Беспилотные летательные аппараты

[Сергио]

а кто знает или читал скажите

1) ставят ли на бпла far/sar, скажем такие как на ракетах воздух-воздух? ( http://www.airwar.ru/image/i/weapon/9b1348e.jpg )
2) есть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью? ну скажем взетел в кейптауне, а а срочно нужен на севере анголы?

[Chilik]

есть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью?

Так вроде бы мода прошла, научились без этой фичи обходиться.

[Дядя Бэн]

Геометрию крыла Т-50, Ф-22 и Ф-35 посмотрите и откроется Вам истина.

[Сергио]

Геометрию крыла Т-50, Ф-22 и Ф-35 посмотрите и откроется Вам истина.

бпла F-22 -  самодельныя видел, но боинг продолжает бпла лепить с крыльями как У2.

так всё таки - на бпла ставят ФАР? все что нашёл - оптической разведки.

[pkl]

Global Hawk оснащен интегрированной системой наблюдения и разведки HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance). Это упрощенная и более дешевая версия комплекса ASARS-2 разработанного фирмой Hughes для разведывательного самолета Lockheed U-2. Данный комплекс также используется на борту армейского БПЛА RC-7B и продается на международном рынке. Комплекс включает радар SAR/MTI, а также оптический и инфракрасный сенсоры. Все три подсистемы могут работать одновременно, а их данные обрабатываются единым процессором. Цифровые данные могут передаваться на землю в режиме реального времени в пределах прямой видимости или через спутниковый канал со скоростью до 50 Мбит/с.

Радар с синтезированной апертурой изготовлен фирмой Raytheon (Hughes) и предназначен для работы в любых погодных условиях. В нормальном режиме работы он обеспечивает получение радиолокационного изображения местности с разрешением 1 метр. За сутки может быть получено изображение с площади 138,000 км

[Михаил Вандерер]

а кто знает или читал скажите

1) ставят ли на бпла far/sar, скажем такие как на ракетах воздух-воздух? ( http://www.airwar.ru/image/i/weapon/9b1348e.jpg )
2) есть ли смысл делать бпла с изменяемиой стреловидностью?

Именно такие, нет не ставят ни к чему они на БПЛА, ФАР ставят только на Global Hawk.
Нету от изменяемой стреловидности, на самолетах то отказались из за веса КИС консоль тяжелая сильно получается проще сделать трапецевидное.  

ну скажем взетел в кейптауне, а срочно нужен на севере анголы?

тогда отправят F-16 или F-15 или F-18 в зависимости что есть в наличии. БПЛА под такое не расчитаны.

[instml]

Беспилотник CH-4 на AirShow China-2012
http://russian.news.cn/science/2012-11/15/c_131975861.htm

[Братушка]

first catapult launch of the Northrop Grumman X-47B 
http://www.youtube.com/watch?v=wASGnxXNCjk&feature=player_embedded

[Посторонний]

Европейский безпилотник-невидимка Neuron

[mefisto_x]

я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе   чуть побольше вот такой штуки с камерой и осколочной гранатой
для войны например в городских условиях такая управляемая граната может оказаться очень эффективной 

[SFN]

Вам крылатых ракет мало? Хотите вертокрылые гранаты?

[mefisto_x]

да мало  , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить,  поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется 

[sychbird]

mefisto_x пишет:
да мало    , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется  

С такими идеями в сетях общего пользования надо быть аккуратнее. А вообще-то это ночной кашмар амеровских спецслужб. "Все уже давно придумано до нас".(С)

[Инженер проекта]

mefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется

БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется  

[mefisto_x]

Инженер проекта пишет:

mefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется

БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется  

и что вы предлагаете по засевшему в многоквартирном доме снайперу или пулеметчику лупить крылатой ракетой? а если там еще и гражданские находятся, я предлагаю более гибкий так сказать индивидуальный подход 

[Братушка]

mefisto_x пишет:
я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе  

Small Tactical Munition (STM)

[Художник]

Братушка пишет:
Small Tactical Munition (STM)

Это ударный БПЛА. Причём не такой уж и малый, и весьма не дешёвый.

[Художник]

mefisto_x пишет:

Инженер проекта пишет:

mefisto_x пишет:
да мало , представляете пару тысяч таких штук и город можно брать " дистанционно" причем военные могут сидеть в сторонке и курить, поставить ретранслятор с толстым каналом в интернет и подключить ко всей этой системе геймеров (совершеннолетних), врагам мало не покажется

БПЛА-камикадхе, это и есть крылатая ракета. Знаете сколько стОит? Хотя конечно КР эффективней и дешевле какого нибудь Предатора раз в десять, но мало не покажется

и что вы предлагаете по засевшему в многоквартирном доме снайперу или пулеметчику лупить крылатой ракетой? а если там еще и гражданские находятся, я предлагаю более гибкий так сказать индивидуальный подход

Всем привет, я с новым ником под новый год, на новом форуме    

 

По поводу беспилотника - камикадзе, не всё так однозначно. В США разрабатывают такие машинки, например:

http://rnd.cnews.ru/army/landforces/news/line/index_science.shtml?2012/09/13/502760

 

http://military-kz.ucoz.org/news/na_vooruzhenie_armii_ssha_postupili_bespilotniki_kamikadze/2011-11-26-1602

 

http://bombnews.info/9180-Drony-kamikadze_v_Afganistane.html

 

http://bespilotie.ru/tag/bespilotnika/

 

Ну и так далее. Но это скорее игрушка для террористов, а не для армии. В каких то ситуациях возможно и окажется полезной, но таких ситуаций немного, причём играться в такие игрушки весьма дорого, и на практике никто не будет.

 

Сразу оговорюсь, что когда любители мини дронов начинают описывать их преимущества, они начинают приписывать мини БПЛА свойства и преимущества серьёзных БПЛА, и зачастую начинают путать преимущества одних, с недостатками других.

 

Кстати, вот тот китайский, на фото чуть выше, под миллион долларов стоит, такой же  американский – порядка 5 000 000 $, КР намного дешевле. Даже обстреливать высокоточными гаубичными GPS снарядами по 38 000 $ штука, и то выгоднее.

Опять же смотря какой противник. Если с папуасами воевать, это одно, а с более-менее серьёзным противником, совсем другое. Тот же грамотный хорошо замаскированный снайпер под прикрытием пулемётчика и гранатомётчика со стрелком в городском бою, да они могут роту остановить. Если у них ещё и подавитель сигналов GPS/ГЛОНАСС, да ещё гражданское население в заложниках, придётся привычными методами воевать.

 

Зря думаете, что любой геймер сможет без серьёзной подготовки на дешёвых дронах между домами рассекать, а на дорогих и более сложных тем более. Да ещё в условиях РЭБ, да ещё если противник пеленгатором управляющего засечёт, всё держись, или артналёт будет, а может и авиация.

 

ТЕГЕРАН, 5 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Службы безопасности Ирана извлекли данные с перехваченного накануне беспилотного летательного аппарата /БПЛА/ США. Об этом сообщил иранский англоязычный телеканал Пресс ТВ.
http://www.itar-tass.com/c1/589880.html У БПЛА "практически нет повреждений, и он имеет гораздо большее значение, чем американский беспилотник типа Ар- кью-170 "Сентинел", перехваченный в прошлом году", добавляет телеканал.
4 декабря в КСИР сообщили, что американский БПЛА типа "Скан игл" вторгся в иранское воздушное пространство и был перехвачен вооруженными силами страны в районе Персидского залива, где выполнял разведывательную миссию. И был успешно посажен на территории Ирана.

 

А вот артналёт перехватить, это не игрушечный самолётик задавить...

Хотите без потерь, лучше откатиться и огонь своей артиллерии вызвать, или вертолёт боевой поддержки.  

[Старый]

Братушка пишет:

mefisto_x пишет:
я вот подумал есть БПЛА разведчики есть ударные а почему не сделать БПЛА камикадзе

Small Tactical Munition (STM)
 
 

При подготовке самолёта и подключённой КПА народ так решительно сидит прямо перед носом ракеты что это навевает смутные сомнения...

[Братушка]