Беталёт

[Хомяк]

Гарольд Дмитриевич Кузнецов.
http://boeing.livejournal.com/167006.html

[Хомяк]

Dmitry Rogozin @Rogozin 14 ч

Life Умер Михаил Тимофеевич Калашников, великий оружейник

https://twitter.com/Rogozin


http://www.furfurmag.ru/furfur/all/culture/168719-ratnik
Культура
Ратник: Всё об экипировке российского солдата будущего
Nikolay Leshkin
19 декабря в 18:34
a2
b22843





Армия едва ли не тяжелее других институтов бывшего СССР переживала период реформ 1990-х годов. Катастрофическое недофинансирование, коррупция, война в Чечне. Военно-промышленный комплекс в это время выживал за счёт поставок техники за рубеж — у нашей армии просто не было денег на её закупки. Изменение экономической ситуации в нулевые остановило казавшийся необратимым процесс деградации вооружённых сил. Поток нефтяных денег, пусть даже обмелевший после прохождения через все инстанции, дал возможность поддерживать приемлемый уровень боеготовности армии и флота.

О необходимости серьёзных реформ заговорили ещё в 2008 году, после пятидневной войны с Грузией. Несмотря на успех операции, общие выводы были неутешительны и заставляли задуматься о положении в армии в целом. Итогом стало решение о масштабной реформе армии. На эту цель планируется потратить в общей сложности 20 триллионов рублей. Что немаловажно, в программу перевооружения включено и создание «комплекта солдата будущего», то есть нового стрелкового оружия, систем навигации и связи, защиты и прочего снаряжения, способного существенно расширить возможности солдата на поле боя. Об этом комплексе, получившем название «Ратник», и пойдёт речь в этом материале.

 
Комплекс «Стрелец»

Уже сейчас армейским разведчикам поставляется одна из составных частей будущего комплекта «Ратник» — комплекс разведки, управления и связи «Стрелец», по сути представляющий собой мобильный компьютер. Устройство, совмещает в себе функции боевого управления, опознавание обнаруженных объектов и вычисление их координат, функцию целеуказания, а также выработку данных для эффективного применения личного вооружения и средств для ближнего боя. Кроме того комплекс взаимодействует с угломерами, радиолокаторами, приборами целеуказания, прицеливания и беспилотными летательными аппаратами, осуществляющими разведку.

По сравнению с первыми модификациями вес «Стрельца» уменьшился до 2.5 килограмма, а также появилось три разных уровня комплектации: для отделения, командира взвода и командира батальона.

 



На экране компьютера командира отображается положение его подчинённых в реальном времени, поскольку комплекс снабжён приёмником GPS/ГЛОНАСС. Карта местности может быть обновлена с учетом данных, полученных со спутника или от БПЛА. Для «Стрельца» предусмотрен удобный интерфейс целеуказания — поэтому все звенья системы автоматически получают данные обнаруженной цели, которые могут быть сразу переданы подразделениям поддержки — артиллерии и авиации.

«Стрелец» позволяет пользоваться голосовой связью, которая осуществляется через закрытый канал. Также предусмотрена возможность передачи текстовых сообщений — как выбор сообщения из различных детализированных вариантов, так и самостоятельный их ввод. Дальность действия одного комплекса в 1,5–2 километра позволяет уверенно покрывать связью всю роту.

В новые модификации была добавлена система видеонаблюдения, благодаря которой стало возможно не только отправлять фотоизображения, но и передавать видео в режиме реального времени. Комплекс будет оснащаться нашлемной подсистемой индикации для производства огня из укрытия. Например, при взаимодействии с тепловизором «Шахин», созданным с использованием французских комплектующих, информация поступает на индикатор военнослужащего, что позволяет ему, не выходя из укрытия, вести точный и прицельный огонь.

Предусмотрена для «Стрельца» и система распознавания «свой-чужой». На первом этапе она будет работать не в рамках подсистемы индикации, а через прицельные приспособления, сопряжённые с системой звукового оповещения.


 


 В новые модификации была добавлена система видеонаблюдения, благодаря которой стало возможно не только отправлять фотоизображения, но и передавать видео в режиме реального времени.


 
 
Защита

За последние 40–50 лет бронежилет стал неотъемлемой частью снаряжения солдат во всём мире. В своё время появление огнестрельного оружия свело на нет целесообразность применения доспехов, так как защиту от пули могла обеспечить только дорогая и тяжёлая броня, сковывающая движения её обладателя. И хотя полки кирасиров существовали чуть ли не во всех европейских армиях, их броня в лучшем случае защищала от холодного оружия, а зачастую была лишь элементом парадной формы.

Первая мировая война с ее позиционным характером и невероятными потерями, вызванными невиданными доселе масштабами использования артиллерии и появлением автоматического оружия, заставила задуматься о защите солдата от пуль и осколков. Но если стальной шлем уже к концу 1914 года стал обязательной частью снаряжения, то металлические нагрудники так и не прижились из-за чрезмерного веса и неудобства ношения. Последним всплеском интереса к защите такого типа были стальные нагрудники СН-42 и СН-46 (модели 1942 и 1946 годов соответственно), которые носили бойцы штурмовых инженерно-саперных бригад советской армии. Нагрудник, оставлявший правое плечо открытым для удобства стрельбы, защищал солдата от осколков и выдерживал попадание пистолетной пули калибром 9 миллиметров с 10 метров, использовавшейся в немецких пистолетах-пулемётах.

 



Широкое распространение бронежилетов в современном понимании связано с появлением синтетических материалов, подобных баллистическому нейлону, из которого был изготовлен американский бронежилет М69 времён Вьетнамской войны. Опыт прошедшей Корейской войны показал американцам, что значительная часть смертельных ранений приходится на торс и наносятся они низкоскоростными осколками, от которых солдата можно эффективно защитить. Первый советский армейский бронежилет стал поступать в войска в 1979 году перед началом войны в Афганистане. Боевой опыт быстро показал необходимость бронежилета с противопульной защитой, что и было сделано путём интегрирования в его конструкцию стальных и керамических пластин.

В итоге в комплект «Ратник» входит наиболее совершенный из существующих российских бронежилетов 6Б43, принятый на вооружение ещё в 2010 году. В максимальной комплектации 6Б43 защищает от пуль грудь, спину и боковую проекцию, а также пах и плечи от осколков. Пулю, выпущенную из винтовки СВД, его керамико-композитная бронепанель удержит на дистанции 10 метров.

Для «Ратника» был разработан и новый многослойный шлем. Его основным преимуществом стала низкая масса — всего 1300 граммов. При этом по своим характеристикам он ничуть не хуже «тяжёлых» моделей: точно так же шлем защищает от осколков и способен выдержать попадание 9-миллиметровой пистолетной пули с пяти метров.

Помимо бронежилета и шлема в комплект входит комбинезон из арамидного волокна (самый известный тип такого материала выпускается под торговой маркой «Кевлар»). Комбинезон, выпускаемый в различных камуфляжных расцветках, обеспечивает защиту от мелких осколков, а также способен выдержать контакт с открытым пламенем, правда на протяжении довольно ограниченного времени. Кроме того, комбинезон снижает вероятность обнаружения бойца с помощью приборов ночного видения и тепловизоров.



бронежилет 6Б43


Стрелковое оружие

Перспективное снаряжение предполагает и новое оружие. Поэтому комплект «Ратник» будет укомплектован новым автоматом, который заменит привычный АК-74. Каким именно, пока не известно. В настоящее время интрига состоит в том, кто именно получит контракт на новый автомат: новообразованный концерн «Калашников», который представляет собой всё тот же Ижмаш, дополненный рядом предприятий, или же амбициозный Ковровский завод, специализировавшийся до этого на крупнокалиберном стрелковом оружии.

За плечами конструкторов Ижмаша 60 лет работы над оружием, ставшим гордостью нашей армии, и одним из немногих всемирно известных отечественных брендов. Калашников, появившийся на гербе четырех стран, держит монополию на отечественном оружейном рынке, подкреплённую десятилетиями поставок советской и российской армии. За это время автоматы Калашникова поучаствовали в большинстве вооружённых конфликтов, продемонстрировав в полной мере свои главные качества — поистине удивительные простоту и надёжность.

Опыт окончившейся Второй мировой войны показывал, что в условиях крупной войны, когда армия в результате мобилизации увеличивается в разы и пополняется сотнями тысяч необученных новобранцев, им невозможно мгновенно и в достаточной мере привить навыки обращения с оружием, которые вбиваются в голову солдата мирного времени в течение нескольких месяцев. Простейший пример: советские части морской пехоты, сформированные из краснофлотцев, а также снайперы не имели никаких серьёзных нареканий к СВТ-40 (самозарядной винтовке конструкции Токарева), в то время как солдаты многих армейских частей изводили своих командиров жалобами на её ненадёжность. Причиной были более высокие требования оружия к обслуживанию и уходу, которые могли обеспечить технически грамотные моряки или любой другой хорошо обученный солдат, но непосильные для необученного бойца.


 


В настоящее время интрига состоит в том, кто именно получит контракт на новый автомат.


 
 



В случае крупномасштабного конфликта Советский Союз был готов поставить под ружьё миллионы солдат, которым требовалось простое, надёжное оружие, отвечавшее требованиям ведения войны в современных условиях. Отечественная тактика действий пехоты не требовала от каждого отдельно взятого стрелка быть способным поразить цель на предельной дальности стрельбы своего АК, ведь для этого были пулеметчики и снайперы, в то время как концентрированный огонь отделения или взвода лишал врага возможности маневра. Таким образом, гегемония оружия семейства АК становится понятной и в какой-то мере обоснованной, поскольку существующие образцы и сейчас отвечают требованиям армии и показателям экономической целесообразности.

Но нельзя отменить и объективные факты: моральное устаревание автомата (сравните, к примеру, АК-74 с деревянным прикладом, который составляет основу мобилизационных запасов российской армии, и штурмовую винтовку FN SCAR, изготовленную с использованием полимеров и с установленными на ней планками Пикатинни), а также то, что АК — это оружие, созданное для войскового боя, в то время как в оружии подобного класса нуждаются и специальные подразделения армии, МВД и ФСБ.

Монополию Ижмаша на производство автоматов пытается оспорить коллектив оружейников Ковровского завода, который известен в первую очередь своими крупнокалиберными пулемётами и снайперскими винтовками. Наследники Дегтярёва представили на испытания А-545 — модификацию уже известного АЕК-971. Основным качеством данного семейства оружия является сбалансированная автоматика. Технически это означает, что при выстреле затворная группа сдвигается назад, а специальный балансир-противовес такой же массы уходит вперёд. Благодаря этому удаётся нивелировать действие нескольких сил, действующих на автомат во время стрельбы, что значительно повышает её точность и кучность. Разница по сравнению с конкурентами особенно заметна при стрельбе очередями. Далекий предок А-545 участвовал ещ в конкурсе на автомат под малоимпульсный патрон калибра 5.45, на котором в итоге победил АК-74.

С середины 1990-х и до 2006 года велось производство АЕК-971 и АЕК-973 мелкими партиями для нужд МВД, но высокая стоимость, вызванная все тем же отсутствием серийного производства, закрыла ему путь к широкому распространению в силовых ведомствах. АК-12, представленный на конкурс Ижмашем, не продемонстрировал принципиальных изменений своей конструкции, но сделал серьёзный упор на эргономику. Оружие стало одинаково удобным для левшей и для правшей: предохранитель-переводчик огня и кнопка затворной задержки продублированы с двух сторон, а рукоятка затворной рамы может легко переставляться на левую сторону. Телескопический приклад можно складывать в обе стороны или же заменить на нескладной пластиковый прямо в полевых условиях.

Сбылась и давняя мечта о появлении на АК планок Пикатинни — специальных рельсовых направляющих, названных в честь американского арсенала, разработавшего для них технические спецификации, принятые в качестве единого стандарта в странах НАТО. На практике это означает, что несколькими простыми движениями можно снять с планки переднюю ручку для удержания оружия при стрельбе очередями и установить подствольный гранатомёт или также просто заменить оптический прицел на тепловизор.

По имеющимся данным, в конкурсе, в котором принимали участие АК-12 и А-545 сообщениям, победу одержал последний. Поэтому в следующем этапе испытаний концерн «Калашников» будет принимать участие, компенсируя расходы за свой счет. Обоим участникам было указано на недостатки их оружия, требующие устранения к следующему этапу, какие именно, однако, не раскрывается.

Некоторая странность состоит в том, каким образом производители оружия освещают конкурс и своё участие в нём. Если «Калашников» активно распространяет фотографии солдат в новом снаряжении, вооружённых автоматами АК-107 и АК-12, а фотографии испытаний АК-12 в боевых условиях можно встретить даже в соцсетях (речь про фото из инстаграма Кадырова), то даже внешний вид А-545 до сих пор остаётся загадкой, поскольку изображений нового автомата в сети до сих пор не появлялось.



АК-12

 



АЕК-971

 



АК-107
Дополнительное снаряжение

Помимо оружия, защиты и систем связи, в «Ратник» входит и другое снаряжение: рюкзак на 50 литров и ранец на 10 литров, маскировочные комплекты, налокотники и наколенники, съёмный утеплитель для использования в холодное время года, вентилируемая футболка, жилет-разгрузка для переноски боеприпасов, индивидуальная энергосистема для средств связи и иного оборудования, складная теплоизолирующая прокладка, коврик, плащ, шапочка, подшлемник, даже фильтр для воды и противомоскитная сетка.

 



Всё снаряжение и обмундирование имеет различные сроки службы и носки. Так, если футболки будут носиться только по первому сроку, то рюкзаки, жилеты и другие элементы «Ратника» будут переходить по наследству следующему солдату, пока не будут списаны после истечения срока службы или по негодности.

А для солдат, несущих службу в условиях Крайнего Севера, разработана специальная модификация «Ратник-Арктика». Помимо тёплой одежды, которая также обладает маскировочной функцией, затрудняя обнаружение бойца с помощью тепловизора, в комплект входит жилет с инфракрасными нагревательными элементами и источниками питания, а также стельки для обуви с подогревом. Уже сейчас снаряжение передано для тестирования пограничникам заставы «Нагурское», несущим службу на Земле Франца-Иосифа.

Таким образом, основным препятствием для принятия «Ратника» в виде единого комплекта на вооружение, становится борьба производителей за такой лакомый кусок, как стрелковое вооружение всей российской армии, а также полиции и спецслужб. Победа в конкурсе и принятие их изделия на вооружение будут автоматически означать и путь на внешний рынок, поскольку у российского стрелкового оружия уже давно сложился свой клуб преданных поклонников.

При этом действительно сложно сказать, какое оружие заслуживает победы в силу отсутствия подробной информации о ходе конкурса. Можно лишь предполагать, что достоинствами АК-12 по сравнению с конкурентом будет более низкая стоимость и простота конструкции, подкреплённая улучшенной эргономикой, что должно полностью устраивать армию. А-545, обладающий более сложной конструкцией и большей ценой, скорее, подошёл бы специальным подразделениям МВД и ФСБ. Однако пока, как мы знаем, речь идёт лишь о новом оружии для армии.


Нам же остаётся лишь надеяться, что окончательное решение будет взвешенным и объективным и на него не повлияют ни прошлые заслуги, ни закулисные игры оружейников.

[Хомяк]

Команда молодости нашей, команда без которой мне не жить!
http://community.sk.ru/foundation/space/p/team.aspx

http://liberty.ru/layout/set/print/Themes/Granicy-social-nogo-uchastiya.-Liberal-no-socialisticheskaya-al-ternativa

[Хомяк]

В интернете появился некто под ником Инсайдер и он рассказывает удивительные вещи,

http://www.insiderrevelations.ru/index2.html

 но меня больше всего удивило, что для описания вселенной он использует единую теорию поля Чурляева!!!!!

http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=35560  Упругая вселенная 

Упругая вселенная 
Чурляев Александр Иванович. 
https://disk.yandex.ru/public....cale=ru 

http://www.universe100.narod.ru/index.html   Чурляев Александр Иванович.

откуда масса у объектов с нулевой мерностью?
А что такое масса? Масса - это отношение X1 к X2, где XN – это вектор матриц частот вибраций всех элементарных частиц объекта N. Как только "здесь" возникает одномерная точка в пространстве, она сразу же создаёт "там" одномерную развёртку. Видимость притяжения и засасывания в чёрную дыру - это возникающая иллюзия от перемещения.

[Хомяк]

Дали бы мне эти деньги на беталёт!



Деньги есть - идеи на исходе !

[/li]

aleksandr ivanenko написал сегодня в 07:48 
5 оценок, 50 просмотров//Обсудить(6)
Роскосмосом  в 2013 году не освоены 30 миллиардов рублей. 
В конце декабря  российские  СМИ  известили о намерении  Роскосмоса <<заплатить  883 миллиона тому ,кто  придумает концепцию развития космической деятельности   РФ>>. Правда, злые языки  говорят , что в основе
  данного решения лежало намерение  этого ведомства срочно потратить неизрасходованные  30 миллиардов рублей из своего бюджета на 2013 год.
Не израсходует Роскосмос  эти деньги - на следующий год его  финансирование могут урезать на 30 миллиардов . Вопрос остаётся открытым: " Куда, когда и зачем  России <лететь> в космос.
    ....программы были , не было только результатов. А как  известно программа развития какой-нибудь деятельности оценивается по её результату. Результатом  реализации  программы на  2006 - 2015 года стала лишь углубление научно - технической стагнации российской космической отрасли. Можно ,в связи с этим, задать вопрос :"А зачем   чекистско - репрессивному "режиму"  нужна космонавтика ?" Неужели , чтобы поднять что - либо в <никуда> ? 
   В таком случае лучше нет варианта, как  воздвигнуть монументы В.И. Ульянова (Ленина) , И.В. Джугашвили, Ф. Дзержинского  и прочих палачей и кровожадных извергов 20-го столетия  на соседних планетах и в первую очередь на спутнике  Земли - Луне. Дабы продвигать  идеи большевизма(коммунизма)  дальше, по вселенной всей. И от 30 миллиардов, мигом, ничего не останется. Они будут освоены, однозначно. Вы имеете право спросить :" А зачем?"   Роскосмос ответит ,Вам :" Чтобы и далее осваивать миллиарды , но уже не в  рублях, а  в более надёжной валюте.   К примеру доставлять космических туристов  по ленинским космическим местам . Туда ,где предварительно будут установлены  его монументы - изваяния. Церители , нам поможет. Ведь на Земле не осталось уже мест, где не были бы натыканы  эти самые произведения  большевистского искусства - те самые шедевры современности , изваяния вечно живого и его прислуги ,заплечных дел мастеров., виновников вымирания русского народа.  
Вот так  исподволь  и Луна и другие близлежащие  планеты  становятся  <Зоной>. Пока что  всего - на всего "Зоной"   экономических интересов, но и, не в последнюю очередь политических интересов .
Чтобы ,при встречи  с инопланетянами  обратить их в свою религию (веру).Религию большевизма . Осчастливить их  , пообещав им светлое будущее (завтра). Благороднейшая задача, согласитесь.
А впрочем, по мнению идеологов <большевизма - чекизма (коммунизма)> и их соратников  Зюганова , Проханова, Жириновского  у них  других не  бывает.  Так :" Вперёд на штурм Космоса , во имя победы космической революции !" " Во имя торжества большевизма- чекизма (коммунизма) на поверхностях планет, как красных, серых, тёмных, светлых. ледяных, раскалённых  и покрытых жидкостью ". " С нами Ленин впереди  указывает нам  путь !" 

[Хомяк]

Марсианские проекты

[/li]

Делия Норд перепечаталa из subscribe.ru сегодня в 09:19 
3 оценок, 55 просмотров//Обсудить(7)



Сейчас так часто говорят про полеты к Марсу, что люди, подчас, путают несколько независимых проектов. Иногда приходится слышать, что Mars One — это проект NASA, а Inspiration Mars собирается добывать золото, которое нашел Curiosity. Все это, конечно, выдумки. Поэтому постараюсь разложить все марсианские мечтания по полочкам, чтобы была универсальная шпаргалка на все случаи жизни.

Mars Direct
Стоимость: $30 млрд. долл.
Идея: Отправка на Марс экспедиции в два этапа: сначала летит беспилотная ракета, которая должна вернуть людей с Марса. Она имеет запас водорода, а топливо для обратного пути должна создать сама используя местный углерод из атмосферы. Второй спускаемый аппарат с пилотами, обеспечивает полет до Марса и жизнедеятельность на поверхности.
Реализация: в течение 10 лет с момента утверждения программы.

Первым негосударственным проектом пилотируемого полета на Марс стал американский Mars Direct, который предложил бывший инженер Locheed Martin Роберт Зубрин в 90-е годы.
Проект этот очень подробно проработан в технической части, и рассчитан на реализацию исходя из нынешнего технического уровня цивилизации. Хотя он имеет несколько «узких» моментов, но они в принципе решаемы, если применить науку и смекалку.
 Несмотря на негосударственность проекта, Роберт Зубрин рассчитывает, что реализовать его можно только усилиям национальных космических агентств. Для лоббирования и вдохновения Марсом потенциальных избирателей США, создано Марсианское сообщество (Mars Society).
У Зубрина почти получилось, когда администрация Буша-младшего объявила о старте амбициозной программы Constellation. Программа включала в себя разработку нового межпланетного корабля, строительство базы на Луне и облет Марса. К сожалению, из-за непомерной дороговизны Constellation и бюджетного кризиса в США, программу свернули. От нее остался только корабль Orion, ракета SLS, и некоторый реквизит для съемки пародийных клипов:
Поняв, что США в одиночку Mars Direct не потянет, Роберт Зубрин переориентировал идею, на реализацию всем мировым сообществом. Для этих целей открываются международные отделения Марсианского сообщества. Он сам недавно приезжал в Россию,читал лекции, рассказывал о проекте, и его «Ми мозжем сдьелать это вмьесте» пробирало до мурашек. Однако, уехал он фактически ни с чем, хотя и заложил основы для будущего создания российского отделения Марсианского сообщества.

Mars One
Стоимость: $6 млрд. долларов.
Идея: Негосударственная экспедиция в один конец, поскольку полет в одну сторону снижает стоимость всей программы. Финансирование предполагается путем организации реалити-шоу на Марсе и продажи права трансляции телеканалам. Кроме того: спонсорство, реклама, краудфандинг.
Реализация: 2024 г. (упоминался возможный перенос на 2026 г.)

Это, наверно, самый нашумевший, в последнее время, проект, который устойчиво привлекает интерес СМИ. Это и не удивительно, ведь его инициатор — голландец Бас Лансдорп — пиарщик, и сейчас, практически вся деятельность Mars One — это пиар. Да и окупаться он предполагается за счет медийности.
Про Mars One слышали, наверно, все, кто хоть немного интересуется темой космоса и Марса. Его обзоры не раз появлялись и на Хабреи в СМИ.
Mars One привлекает многих своей романтичностью, потенциальной доступностью для всех желающих, идеей героической гибели во имя прогресса всего человечества и, как следствие, неувядаемой славой... Можно сказать, если Mars Direct — это проект профессионалов, то Mars One — проект энтузиастов. Mars One вызывает самое большое количество критических отзывов со стороны специалистов космонавтики. Профессионалы его вообще всерьез не воспринимают. Основные претензии можно почесть в блогередактора журнала «Новости космонавтики» Александра Ильина. Отдельная претензия, которая часто высказывается в отношении Mars One — это подозрения в том, что это банальная афера.
Проект, и его освещение, действительно напоминает «Акционерное общество гигантских растений», но лично я доверяю Басу. Достаточно взглянуть в его фанатичные глаза, чтобы понять, что ему снесло крышу на идее полета к Марсу, и весь этот проект организован только с одной целью — улететь туда самому.

Колония Элона Маска
Стоимость: $40 млрд. долларов.
Идея: создание огромной инопланетной колонии численностью несколько десятков тысяч человек, которые самостоятельно оплатили стоимость полета и проживания на Марсе. Для реализации этой цели, снижается стоимость выведения груза на околоземную орбиту, создаются мощнейшие межпланетные корабли.
Реализация: в ближайшие десятилетия.

Самый невероятный проект освоения Марса пока не имеет даже названия, не проработан даже на уровне Mars One, и известен только из интервью его идеолога и инициатора бизнесмена Элона Маска. Как ни парадоксально, но на пути реализации этого проекта, пройден наибольший путь из всех рассматриваемых идей.
Началось с того, что внезапно разбогатевший создатель Pay Pal решил вдохновить человечество на дальнейшее исследование космоса и, прежде всего Марса. Любопытно, что первой его идеей были цветущие яблони на Марсе!
Ладно, про яблони и приукрасил, но он серьезно подумывал запустить на Марс колбу с растением, и системой его жизнеобеспечения, только для того чтобы показать миру первый цветок выросший под марсианским солнцем. Запускать колбу он предполагал российско-украинской конверсионной ракетой «Днепр». Потом он задумался над тем, почему наши ракеты так дешевы, а американские так дороги. Из выводов родилась космическая компания SpaceX. В общем, это пример как из полубредовой идеи можно вырастить, если не цветок на Марсе, то крутейший стартап с миллиардным пакетом контрактов.
На волне успеха SpaceX Элон Маск изложил свои мысли по поводу будущего марсианского города (!). Да, он не разменивается по мелочам, четыре колониста — это не его уровень, поэтому он рассматривает проект поселения в 80 тыс. человек. Стоимость одного билета заявляется в $500 тыс. долларов.
Правда его оценка стоимости такого гигантского поселения (и доставки туда людей) заставляет усомниться в его адекватности. Однако глядя на его упорство и очевидные успехи в реализации задуманного, хочется сказать: «Продолжай, Элон, я уже откладываю на билет».
Даже если поверить скептикам о том, что Маск о Марсе лишь фантазирует, нельзя отнять того невероятного таланта, с которым ему удалось мотивировать сотрудников на своем предприятии. Достаточно глянуть на страницу careers:

nspiration Mars
Стоимость: $3 млрд. долларов.
Идея: Полет пилотируемого корабля для сближения с Марсом по пролетной траектории без посадки, и возврат на Землю. Длительность перелета 501 день.
Реализация: 2018 г.
 
Деннис Тито старичок в коммерческом освоении космоса (да и сам по себе не молод). Он прославился как первый космический турист, когда совершил полет в 2001 году в возрасте 60 лет. На Земле он мультимиллионер и крупный инвестор.
В начале 2013 года он обнародовал свое предложение, должное вдохновить американскую нацию на новые свершения в космосе: Inspiration Mars (Вдохновение Марсом). Космический корабль, с двумя пилотами, должен полететь по гелиоцентрической орбите, где траектория с одной стороны пересекает околоземную орбиту, а с другой, проходит в 160 км за Марсом. То есть путешественники пролетят над ночной стороной Красной планеты, а во время сближения и удаления смогут наблюдать его фазы:
Это самая простая, дешевая и наиболее реализуемая программа из перечисленных (описание, обоснование). Правда и самая скучная. Полезная для науки только в оценке состояния человеческого организма под долгим воздействием невесомости и космической радиации.
Самое забавное, что Inspiration Mars уже стала частью конспирологической мифологии. Кому-то с богатой фантазией и отсутствием базовых знаний, показалось, что этот проект появился после того как марсоход Curiosity нашел на Марсе золото. Абсурдность этой идеи очевидна: золота он не находил; стоимость любой щепотки марсианского грунта на порядки превосходит стоимость земного золота, но даже если бы Curiosity нашел турбиниевую пирамиду, Inspiration Mars ничем бы не помог ни США, ни человечеству. Посмотреть сверху мы можем и со спутников, а сесть пилоты «Вдохновения» не смогут. Однако, эта идея нашла сторонников по обе стороны океана.
Несмотря на очевидную простоту Inspiration Mars, на пути его реализации стоят несколько серьезных препятствий: запустить аппарат нужно либо в 2018-м, либо в 2031-м году (или позже). Старт запланирован на 2018, а пока нет ни корабля, ни ракеты, ни денег. Недавно стала известна причина почему Тито с февраля так и не объявил о сборе средств и вообще не слышно ни о каком движении. Расчет бизнесмена был в том, чтобы NASA взяло проект под свое крыло и занялась реализацией. Одобрения пока от космического агентства не поступало. Причина очевидна: один из главных принципов NASA — безопасность экипажа, а в эту миссию нужны люди, готовые на роль подопытных кроликов-камикадзе. Впрочем, Тито таких нашел, но NASA не готово брать на себя ответственность за их смерть.
В теории, такую экспедицию по силам организовать и Роскосмосу, но Тито, нужно вдохновлять американскую нацию, а Роскосмосу не нужно вообще ничего...
NASA
Стоимость: не определена, но считается намного больше Mars Direct.
Идея: осуществить ряд полетов к Марсу. Сначала без посадки, с выходом на орбиту и дистанционном управлении роботами на поверхности. Возможно высадка на Фобос. Затем посадка на Марс и возвращение.
Реализация: 2030-е гг... Наверное.
 
Как уже упоминалось, проект Constellation закрыли не предложив взамен на Марсе ничего кроме марсоходов Curiosity и MSL-2020. Однако Обама неоднократно заявлял о планах США отправить людей на орбиту Марса, а потом и на поверхность. Сначала называлась дата 2030-й год, потом уже 2030-е. Нынешний глава NASA Чарльз Болден сам фанат Марса, но выше головы прыгнуть не может, бюджетные деньги выделяет Конгресс, а там сильно «лунное» лобби. Вообще NASA, как и Роскосмос, сейчас переживают кризис самоопределения: все понимают, что давно пора шагнуть дальше МКС, но всем страшно и непонятно, что вообще там делать.
Летом 2013 года NASA опубликовало список астронавтов, которым обещают экспедиции «на орбиту, астероид, и Марс» (low-Earth orbit, an asteroid and Mars). Фактически это просто список кандидатов в экипаж будущего космического корабля Orion, а уж куда он полетит — это еще не известно никому. Но троллинг СМИ и общественности удался. Список NASA опубликовали через месяц после начала приема заявок в проект Mars One, поэтому некоторые подумали, что эти астронавты полетят на Марс в один конец вместе с Басом Лансдорпом, что, конечно, не соответствует реальности. И, боюсь, к тому времени, когда NASA всерьез соберется на Марс, эта группа будет уже старовата.
Думаю, самое лучшее на что мы можем надеяться от NASA – это полет по «орбите Тито» в 2031 году.
Россия
Стоимость: десять олимпиардов рублей
Идея: утверждают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести.
Реализация: Бог даст к 2050 г.
Любопытная ситуация разворачивается у нас дома. У России нет никакого проекта полета к Марсу. Более того, никто даже не пытается предлагать что-то серьезное (по крайней мере я ничего не слышал). При этом у нас ведутся разработки и проводятся биологические эксперименты, которые, в перспективе, пригодятся именно в пилотируемой экспедиции на Марс.
Если NASA серьезно подвигается в технике: межпланетном корабле Orion и ракете SLS, то наши имеют преимущество в опытах над людьми. Звучит неблагозвучно, но именно у наших космонавтов за плечами работа на «Мире» и МКС в режимах, которые NASA просто бы не допустило для своих людей.
Помимо рекордных сроков работы на орбите, в России проводился известный эксперимент — Марс-500. Недавно провели еще один любопытный небольшой эксперимент: космонавты, сразу после приземления с МКС, занялись имитацией работы в скафандрах на Марсе после посадки.
Кое в чем Россия обходит и по «железу». Для Марс-500, например, создали реальный скафандр «Орлан-Э». Серьезно, только у нас уже сейчас есть скафандр, для выхода на поверхность Марса (впрочем для этого подходит любой скафандр пригодный для выхода в космос).
 
Исследовательский центр им. Келдыша разрабатывает космический ядерный реактор мегаватного класса для электроракетной двигательной установки, говорят уже эскизный проект уже закончили (естественно, ничего не показывают). А в Лыткарино собираютсястроить испытательный стенд "для исследования тяги и управляемости прямоточных двигателей, а также расхода топлива и аэродинамики. Кроме того, во время испытаний будут имитироваться «нестационарные условия», в частности «поведение двигателя в условиях атмосферы Марса».
Новый глава Роскосмоса тоже, кажется, «марсианин». О суперракете, вот заговорил. Но поговорить-то у нас горазды, посмотрим на дела.
В общем в России есть там-сям интересная активность, но в отсутствии единой стратегии в целом — стоячее болото. На МКС летаем? Все работает? Значит не трогай.
Вот такая на сегодня картина в мире: идей появилось много, о Марсе говорят намного больше чем, скажем, пять лет назад, но никакой конкретики, а на дворе XXI век уже второй десяток разменял.
Что же делать?
Каждый, у кого есть желание и способности может пойти работать в космонавтику или смежные отрасли, развивать науку и технику, приближая будущее. В России сейчас в отрасли нехватка кадров, а пример Элона Маска показывает, что для стремления в космос не обязательно быть космическим инженером. Можно подумать и о частной космонавтике, но пример «Селенохода» не вдохновляет.
С другой стороны, мы — общественность. В соответствии с теорией общественного договора, мы можем формировать свой заказ государству. Конечно, теория далека от объективной реальности, тем более российской, но шанс быть услышанными есть. Начать можно с простого письма в Роскосмос или повыше. Это если есть желание увидеть на Марсе космонавта, а не астронавта.
Для продвижения идей международного освоения Марса планируется создаваться российское отделение Марсианского сообщества. Реально этим сейчас занимается 2,5 человека, и пока там зачаточное состояние. Такая вот реальность бытия...

[Хомяк]

http://expert.ru/2014/02/8/kto-unichtozhil-fau-2/
Как побег из плена на самолете летчика Девятаева изменил ход войны
Сергей Тихонов «Expert Online» , 08 фев 2014, 12:54

[/li]
• 
  Исход Второй мировой войны, возможно, был бы совершенно другим, если бы не героизм и отчаянное мужество советского летчика Михаила Девятаева, который попал в плен и оказался среди тех немногих, кто выдержал нечеловеческие условия фашистского концлагеря. 8 февраля 1945 года он вместе с девятью другими советскими пленными угнал новейший бомбардировщик Хейнкель-1111с интегрированной системой радиоуправления и целеуказания отсекретной крылатой ракеты большой дальности Фау-2 на борту1. Это была первая баллистическая крылатая ракета в мире, которая была способна с вероятностью, близкой к 100%1, достигать цели на расстоянии до 1500 км и уничтожать целые города. Первой целью был намечен Лондон.
  
  
  [URL=[url="http://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi?sid=180535&ad=353768&bid=1953907&bt=52&bn=7&pz=0&xpid=B1jyuZ4jmKOIhJmHAPEOXM400BOU&ref=http:%2f%2fexpert.ru%2f2014%2f02%2f8%2fkto%2dunichtozhil%2dfau%2d2%2f&custom=1%3D4&rleurl="]http://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi?sid=180535&ad=353768&bid=1953907&bt=52&bn=7&pz=0&xpid=B1jyuZ4jmKOIhJmHAPEOXM400BOU&ref=http:%2f%2fexpert.ru%2f2014%2f02%2f8%2fkto%2dunichtozhil%2dfau%2d2%2f&custom=1%3D4&rleurl=[/url]][/URL]
  
  
  РЕКЛАМА
  В Балтийском море на линии к северу от Берлина есть островок Узедом. На западной его оконечности располагалась секретная база Пенемюнде. Ее называли "заповедником Геринга". Тут испытывались новейшие самолеты и тут же располагался секретный ракетный центр, возглавляемый Вернером фон Брауном. С десяти стартовых площадок, расположенных вдоль побережья, ночами, оставляя огненные языки, уходили в небо "Фау-2". Этим оружием фашисты надеялись дотянуться аж до Нью-Йорка. Но весной 45-го им важно было терроризировать более близкую точку - Лондон. Однако серийная "Фау-1" пролетала всего лишь 325 километров. С потерей стартовой базы на западе крылатую ракету стали запускать с Пенемюнде. Отсюда до Лондона более тысячи километров. Ракету поднимали на самолете и запускали уже над морем. 
  
   Авиационное подразделение, осуществлявшее испытания новейшей техники, возглавлял тридцатитрехлетний ас Карл Хайнц Грауденц. За его плечами было много военных заслуг, отмеченных гитлеровскими наградами. Десятки "Хейнкелей", "Юнкерсов", "Мессершмиттов" сверхсекретного подразделения участвовали в лихорадочной работе на Пенемюнде. В испытаниях участвовал сам Грауденц. Он летал на "Хейнкеле-111", имевшем вензель "Г. А." - "Густав Антон". База тщательно охранялась истребителями и зенитками ПВО, а также службой СС.
  8 февраля 1945 года был обычным, напряженным днем. Обер-лейтенант Грауденц, наскоро пообедав в столовой, приводил в порядок в своем кабинете полетные документы. Внезапно зазвонил телефон: Кто это у тебя взлетел, как ворона? - услышал Грауденц грубоватый голос начальника ПВО. - У меня никто не взлетал... - Не взлетал... Я сам видел в бинокль - взлетел кое-как "Густав Антон". - Заведите себе другой бинокль, посильнее, - вспылил Грауденц. - Мой "Густав Антон" стоит с зачехленными моторами. Взлететь на нем могу только я. Может быть, самолеты у нас летают уже без пилотов? - Вы поглядите-ка лучше, на месте ли "Густав Антон"... 
  Обер-лейтенант Грауденц прыгнул в автомобиль и через две минуты был на стоянке своего самолета. Чехлы от моторов и тележка с аккумуляторами - это все, что увидел оцепеневший ас. "Поднять истребители! Поднять все, что можно! Догнать и сбить!"... Через час самолеты вернулись ни с чем. 
  С дрожью в желудке Грауденц пошел к телефону доложить в Берлин о случившемся. Геринг, узнав о ЧП на секретнейшей базе, топал ногами - "виновных повесить!". 13 февраля Геринг и Борман прилетели на Пенемюнде... Голова Карла Хайнца Грауденца уцелела. Возможно, вспомнили о прежних заслугах аса, но, скорее всего, ярость Геринга была смягчена спасительной ложью: "Самолет догнали над морем и сбили". Кто угнал самолет? Первое, что приходило на ум Грауденцу, "том-ми"... Англичан беспокоила база, с которой летали "Фау". Наверное, их агент. Но в капонире - земляном укрытии для самолетов, близ которого находился угнанный "Хейнкель", нашли убитым охранника группы военнопленных. Они в тот день засыпали воронки от бомб. Срочное построение в лагере сразу же показало: десяти узников не хватает. Все они были русскими. А через день служба СС доложила: один из бежавших вовсе не учитель Григорий Никитенко, а летчик Михаил Девятаев.
  Михаил приземлился в Польше за линией фронта, добрался до командования, передал самолет с секретным оборудованием, доложил обо всем увиденном в немецком плену и, таким образом, предопределил судьбу секретной ракетной программы Рейха и ход всей войны. До 2001 года Михаил Петрович не имел права рассказать даже о том, что к званию Героя Советского Союза его представил конструктор советских ракет С.П. Королев. И что его побег с ракетной базы Пенемюнде 8 февраля 1945 г. позволил советскому командованию узнать точные координаты стартовых площадок ФАУ-2 и разбомбить не только их, но и подземные цеха по производству «грязной» урановой бомбы. Это была последняя надежда Гитлера на продолжение Второй мировой войны до полного уничтожения всей цивилизации. Летчик рассказал: «Аэропорт на острове был ложный. На нём выставили фанерные макеты. Американцы и англичане бомбили их. Когда я прилетел и рассказал об этом генерал-лейтенанту 61-й армии Белову, он ахнул и схватился за голову! Я объяснил, что надо пролететь 200 м от берега моря, где в лесу скрыт настоящий аэродром. Его закрывали деревья на специальных передвижных колясках. Вот почему его не могли обнаружить. А ведь на нём было около 3,5 тыс. немцев и 13 установок «Фау-1» и «Фау-2».
  Главное же в этой истории не сам факт, что с особо охраняемой секретной базы фашистов изможденные советские пленные из концлагеря угнали военный новейший самолет и достигли «своих», чтобы спастись самим и доложить все что удалось увидеть у врага. Главным был факт, что угнанный самолет Не-111 был... пультом управления ракетой ФАУ-2 – разработанной в Германии первой в мире крылатой ракеты дальнего радиуса действия. Михаил Петрович в своей книге «Побег из ада» публикует воспоминания очевидца побега Курта Шанпа, который в тот день был одним из часовых на базе Пенемюнде: «Был подготовлен последний пробный старт V-2 («Фау-2»)... В это время совсем неожиданно с западного аэродрома поднялся какой-то самолёт... Когда он оказался уже над морем, с рампы поднялся ракетный снаряд V-2. ...в самолёте, который был предоставлен в распоряжение доктора Штейнгофа, бежали русские военнопленные».
  Девятаев потом рассказал: «На самолете был радиоприёмник, чтобы задавать курс ракете «Фау-2». Самолёт летел сверху и по радиосвязи направлял ракету. У нас тогда ничего подобного не было. Я, пытаясь взлететь, случайно нажал кнопку старта ракеты. Потому она и полетела в море».

[Хомяк]

Кому принадлежит Луна? Скоро слетаем и узнаем
 ("New Statesman", Великобритания)
Майкл Брукс (Michael Brooks)

[/li]
• 28/07/2013Как Луна влияет на наш сон("Time", США)
• 24/11/2012Луна над городом взошла опять ("Daily Mail", Великобритания)
• 29/07/2012Луна возникла из-за космического столкновения("BBCRussian.com", Великобритания)
• 30/01/2011Россия: цель – Луна ("Paris Match", Франция)
• 09/07/2013Могучий спутник Земли("Der Spiegel", Германия)
• 20/06/2011Обратная сторона советской Луны ("Foreign Policy", США)
• 26/11/2009Гонка за освоение Луны 2.0? Запишите Россию в участники ("RT",Россия)
  

Комментарии:40

04/03/2014
«Я знаю, что могу не прожить эту лунную ночь». Китайская академия космических технологий наполнила прощальную речь своего лунного робота «Нефритовый заяц» глубокой патетикой, когда он в конце прошлого месяца заканчивал лунную миссию. Луноход застрял в лунной пыли и не смог впасть в спячку. Столкнувшись с угрозой провести 14 дней без солнечного света, этот запущенный 2 декабря и работающий на солнечной энергии робот имел мало шансов на выживание. «Доброй ночи, планета Земля, — сказал он. – Доброй ночи, человечество».

Казалось, что это конец миссии, которая могла ускорить поиски того, кто владеет Луной (если такой владелец вообще может быть). Конечной целью «Нефритового зайца» было пробурить в Луне отверстие и посмотреть, из чего состоит лунный грунт. Все дело в том, что, по мнению китайцев, лунные минералы стоят того, чтобы заниматься их добычей. «Они изучают возможность реализации планов по добыче полезных ископаемых на Луне и вполне могут заняться их добычей, если найдут для этого достаточные коммерческие основания», — говорит директор космического отдела из лаборатории Резерфорда-Эплтона Ричард Холдавэй (Richard Holdaway). Эта лаборатория тесно сотрудничает с китайским космическим ведомством.

В такой работе не будет ничего противозаконного, потому что международные законы о Луне «намного, намного отстают», как говорит Холдавэй. Теоретически любой человек, у которого есть возможности и средства, может хоть завтра отправиться на земной спутник, выкопать там огромный лунный камень, привезти его обратно на Землю и продать тому, кто предложит самую высокую цену. Китайцы могут разобрать Луну на части и продать ее по кусочкам, не нарушая норм международного права. Нам надо задать и ответить на очень простой вопрос: должны ли мы предотвратить такую возможность?

Лунные богатства — это не какая-то там научная фантастика. «На Луне есть что добывать – можно не сомневаться», — говорит Холдавэй. Мы знаем, что там в изобилии есть полезные ископаемые, которые трудно найти на Земле. Это редкоземельные элементы и металлы титан и уран. Но главным богатством может стать более легкий изотоп гелия, известный как гелий-3. Этот газ является важнейшим топливом для реакторов ядерного синтеза, которые могут вырабатывать во много раз больше энергии, чем нынешнее поколение реакторов, работающих на делении атомного ядра. Гелий-3 стоит примерно 10 миллионов долларов за килограмм. У нас пока нет коммерческих реакторов синтеза, но появиться они могут уже скоро. А когда появятся, спрос на гелий-3 быстро превысит предложение, и самым легким способом для его получения станет добыча этого газа на Луне. Сделать это проще простого: нагревай грунт, и газ выйдет сам.

Лунные амбиции есть не только у китайцев. Некоторые частные компании тоже положили глаз на лунный грунт как на источник обогащения. Большинство из них базируются в США, и они активно создают лунные спускаемые аппараты, которые со временем смогут добывать полезные ископаемые.

Тем не менее очень трудно понять, насколько выгоден будет этот бизнес. Построить на Луне завод – дело непростое. Во-первых, улететь с планеты Земля неимоверно дорого. Места в космических челноках продают по весу, как домашнюю птицу. Улететь с Земли стоит примерно 25000 долларов в расчете на килограмм. Тот, кто платит такие бешеные деньги авансом, захочет иметь железные гарантии, что его инвестиции оправдаются. Вот почему космический предприниматель Роберт Бигелоу (Robert Bigelow) обратился к американским властям с просьбой решить вопрос о том, кто может заниматься добычей полезных ископаемых на Луне. «Пришло время серьезно задуматься о лунных правах собственности», — заявил он в ноябре прошлого года на пресс-конференции.

Бигелоу заработал свой капитал в гостиничном бизнесе и на недвижимости, а теперь решил заниматься космическим жильем. У него уже есть контракт на поставку обитаемых отсеков для астронавтов НАСА. Он также заявил, что хочет создавать места обитания на Луне, а со временем и на Марсе. Бигелоу утверждает, что этот план сорвется, если не удастся прояснить вопросы лунной собственности.

Есть два договора, относящиеся к поведению стран и частных компаний за пределами земного пространства. Самый старый из них — это Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 1967 года. В нем говорится, что «исследование и использование открытого космического пространства... осуществляется на благо и в интересах всех стран... и является сферой деятельности всего человечества».

Но это соглашение составлялось не для решения вопросов имущественных прав. «Оно строго запрещает притязания суверенных государств, однако не запрещает в прямой форме частным компаниям претендовать на права собственности, — говорит адвокат из Нью-Гэмпшира Майкл Листнер (Michael J Listner), специализирующийся на космических вопросах. – Такое упущение создает лазейки для прав частной собственности».

Одна из целей договора заключалась в том, чтобы позволить частным компаниям осуществлять свою деятельность в космосе, например, дав им возможности для создания коммерческих спутниковых сетей. Когда разрабатывался договор, Советский Союз утверждал, что в космосе могут и должны работать только государства; Соединенные Штаты же хотели дать частным компаниям шанс для исследования и освоения новых рубежей. Поэтому стороны пришли к компромиссному решению: в статье VI говорится, что негосударственные организации должны работать под надзором своих государств.

Но в договоре ничего не сказано об имущественных правах этих негосударственных участников и о заявлениях таких прав. «Он их не запрещает, но и не разрешает. На этот счет там полное молчание», — говорит почетный профессор космического права из Миссисипского университета Джоан Габринович (Joanne Gabrynowicz), работающая официальным наблюдателем за действиями ООН по надзору за правовыми механизмами, регулирующими использование космического пространства.

Зияющая правовая дыра существует в Соглашении о Луне от 1984 года. За его исполнением следит Управление ООН по вопросам космического пространства, и в данном договоре есть положение о том, что окружающую среду Луны нельзя разрушать, что ее можно использовать только в мирных целях, что «Луна и ее полезные ископаемые являются общим достоянием человечества» и что необходимо установить «международный режим», чтобы «регулировать разработку месторождений полезных ископаемых Луны, когда такая разработка станет осуществимой».

Звучит сухо и неинтересно: никто не может владеть кусками Луны без дальнейших переговоров. Проблема в том, что семь стран, ратифицировавших Соглашение о Луне, не внесли никакого вклада в ее исследования – они не являются космическими державами. «Соглашение считается бессмысленным, потому что США, Китай и Россия даже не подписывали его, — говорит Листнер. – Если бы его подписала хотя бы одна из этих стран, оно обрело бы больший смысл и значение». С ним соглашается Холдавэй: «Оно не является юридически обязательным. Китай может послать на Луну армии роботов и людей, воткнуть там свой флаг и заявить: «Луна моя».

Вообще-то причин для тревоги нет. На создание техники и технологий для коммерческой эксплуатации уйдут десятилетия. Главный вопрос на сегодня в том, захочет ли вообще кто-нибудь тратить деньги и силы на создание спускаемых аппаратов и инфраструктуры, необходимой для запуска лунной промышленности.

Некоторые стимулы для развития нашего лунного потенциала дала компания Google. Она предлагает 20 миллионов долларов тому, кто первым осуществит посадку на поверхности Луны, пройдет или проедет 500 метров, а затем отправит на Землю пару репортажей высокой четкости.

На «лунный приз» нацелились 18 команд, которым надо успеть до конца будущего года, когда истекает срок предложения. Одним из наиболее вероятных претендентов является компания из Кремниевой долины Moon Express. В декабре она представила свой проект лунного спускаемого аппарата MX-1. Размером этот аппарат с «большой кофейный столик», а в космос он должен полететь так же, как большинство спутников – на борту обычной ракеты-носителя, которая выпустит МХ-1, достигнув высоты в 2000 километров. Используя в качестве топлива перекись водорода, аппарат отправится в путь на Луну самостоятельно, чтобы выполнить те задачи, которые будут ему поставлены.

Учредитель и генеральный директор Moon Express Боб Ричардс (Bob Richards) называет этот спускаемый аппарат «космическим айфоном», потому что он сможет выполнять множество функций на лунной поверхности. Moon Express намеревается осуществить свой первый пробный полет на Луну с возвращением к 2020 году. «Мы вместе с мировым рынком надеемся, что материал будет очень ценный», — говорит Ричардс.

Звучит внушительно, но MX-1 — это не более чем проект, существующий на бумаге. Когда дело доходит до практического воплощения, все становится намного труднее. «Легко и интересно говорить об этом в блогах, — говорит Листнер. – Но это далеко не открытие Дикого Запада, потому что космос — трудное и опасное место. Воздух, вода, еда – все надо брать с собой, и нам нужно формировать понимание того, как лунная среда влияет на физиологию человека». Возможно, что в работе по добыче лунных ресурсов будут участвовать люди и роботы, но мы не знаем, каково это – долго находиться на Луне. «У нас есть определенный опыт полетов «Аполлона», но тогда люди находились на поверхности менее 100 часов», — говорит Листнер.

Конечно, сделать предстоит еще очень много – и вполне возможно, что пока не будут заявлены первые права, в правовом поле не будет сделано ничего. Вот почему китайский проект «Нефритовый заяц» так полезен: он наглядно показывает, что заявки будут, и скоро. Когда будет подана первая заявка, что-то надо будет делать, утверждает Габринович. «Когда станет очевидно, что будут активные попытки добычи ресурсов на Луне, придется вести дискуссии на дипломатическом уровне», — говорит она.

По словам специалиста по космическому праву из Висконсинского университета в Мэдисоне Ричарда Билдера (Richard Bilder), из-за высокой вероятности тупика в таких переговорах надо начинать подталкивать страны к созданию правового режима уже сейчас. «Сейчас это сделать легче, потому что перспектива добычи полезных ископаемых на Луне пока только гипотетическая. А когда несколько стран создадут свои базы на Луне, у них появятся особые интересы», — говорит он.

Вместе с тем, Билдер пессимистически относится к перспективе такого режима. Соединенные Штаты, отмечает он, особого интереса к этому не проявляют, а у Китая и Индии нет никаких стимулов решать правовые вопросы сейчас – они хотят создавать лунные базы и заниматься там той деятельностью, которая им покажется стоящей.

Другие смотрят на это с большим оптимизмом. По мнению Габринович, обеспокоенность по поводу амбиций китайцев возникает из-за воспоминаний о холодной войне, но сегодня это неактуально. На самом деле страны сейчас могут проявлять гораздо больше готовности к партнерству в деле разработки лунных ресурсов. Холдавэй отмечает, что Британия и Китай уже сотрудничают в космосе, и говорит, что нет оснований думать о том, что эти страны откажутся от партнерства в освоении Луны.

Но даже если это будут не страны, а частные компании, международное сотрудничество все равно возможно, полагает Листнер. «Некоторые компании смогут создавать объединения, чтобы совместно использовать имеющиеся у них ресурсы», — говорит он. Нам не следует об этом особо беспокоиться: частные предприятия все равно подотчетны национальным правительствам, а поэтому на них будут распространяться нормы регулирования, особенно из-за того, что государства, скорее всего, будут их главными заказчиками, отмечает Габринович.

В прошлом месяце НАСА подняло ставки в этой игре, создав конкурента «лунному призу». В рамках программы под названием Catalyst аэрокосмическое управление будет делиться опытом и ресурсами с частными фирмами, а взамен получит доступ к корпоративным проектам лунных спускаемых аппаратов. Но здесь есть одна загвоздка: из-за существующих в США норм и правил безопасности американским фирмам будет намного легче сотрудничать с НАСА, чем зарубежным компаниям. Поэтому, если Catalyst будет создавать стимулы для добычи ресурсов на Луне, доходы, скорее всего, уйдут в Америку.

Топливо на основе гелия-3, минеральные ресурсы, простая вода – Ричардс называет все это «нефтью солнечной системы», потому что они жизненно важны для поддержания жизни и обеспечения землян ракетным топливом. Лунные ресурсы наверняка будут в первую очередь использоваться для обеспечения более дальних космических полетов. Гораздо разумнее послать астронавтов на Марс с Луны, чем с Земли: так гораздо легче преодолеть силу земного притяжения. Создатели и операторы исследовательских марсианских станций с термоядерными двигателями это наиболее вероятные покупатели и заказчики первых лунных предприятий. Но пока непонятно, довольны ли мы будем всем этим, говорит Холдавэй. «Как это воспримет остальной мир? Не думаю, что кто-то знает ответ на этот вопрос».

Майкл Брукс ведет научную колонку в New Statesman.




Оригинал публикации: Who owns the moon? We're just going to have to get up there and find out
Опубликовано: 25/02/2014 13:11



Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140304/218156945.html#ixzz2uyCkiAAx 
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Хомяк]

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) уведомило своих сотрудников о приостановке сотрудничества с российской стороной, сообщает американский сайт The Verge.

«Учитывая продолжающееся нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности Украины, правительство США постановило приостановить все контакты НАСА с российскими государственными представителями», — приводит сайт текст меморандума для сотрудников агентства.

Запрет коснется поездок представителей НАСА в Россию, телеконференций, приглашений российских чиновников на объекты агентства, а также переписки с ними по электронной почте. Исключением станут совместные работы на Международной космической станции и возможные встречи на международных мероприятиях в третьих странах.

Между тем в самом НАСА этой инициативой оказались недовольны. «Цели НАСА не связаны с политикой», - заявил сайту один из сотрудников агентства на условиях анонимности. «Это одно из первых важных действий правительства США, о которых я слышал, и им стало прекращение научного и технологического взаимодействия. Нельзя было придумать что-нибудь получше?», — сказал он.

[Хомяк]

Ну украинцы отжигают!

http://www.ng.ru/nvo/2014-04-04/1_voevoda.html
http://crustgroup.livejournal.com/127785.html

[Хомяк]

30 апреля 2014 года 17:26 | Андрей Полунин

Текст

Фото

Видео

Разведка с космических высотРоссия активно наращивает военную орбитальную группировку

Россия бьет рекорды по интенсивности запусков спутников. С начала 2014 года мы провели девять космических пусков, опередив даже США (семь пусков). А в ближайшие три месяца РФ намерена выполнить еще 15 запусков с пяти космодромов. Об этом агентству «Интерфакс»сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
Вот как выглядит календарь некоторых пусков:
В течение мая - ракеты «Союз-2-1А» и «Рокот» со спутниками Минобороны России;
16 мая - телекоммуникационный спутник «Экспресс-АМ4R» с Байконура;
9 июля - три спутника связи «Гонец-М» с Плесецка;
15 июля – еще один «Экспресс-АМ6» с Байконура;
18 июля - научный аппарат «Фотон-М» с Байконура.
Кроме Плесецка и Байконура, пуски будут производиться с космодрома Куру (французская Гвиана), с подвижной платформы в Тихом океане, и из позиционного района Домбаровский в Оренбургской области.
Подробностей, какие именно спутники собирается разместить на орбите российское военное ведомство, не сообщается. Но можно предположить, что речь идет о создании космической разведывательной сети. На это указывают следующие факты.
В начале апреля текущего года стало известно, что Минобороны потратит 70 млрд рублей на спутники оборонного значения. Об этом написали «Известия». Речь идет о создании на производственных мощностях НПО имени Лавочкина спутниковой системы радиоэлектронного наблюдения, состоящей из пяти космических аппаратов. Как сообщил газете гендиректор НПО Виктор Хартов, электронная «начинка» для них будет приобретена у иностранных компаний – европейской EADS, итальянской Thales Alenia Space и израильской IAI. По оценкам экспертов, данная спутниковая система предоставит возможность получать «живые» фотографии поверхности Земли в субметровом диапазоне. Предполагается, что оборудование спутников позволяет распознавать номера автомобилей и черты человека.
В СССР подобной разведкой занималась система «Арсенал», но ее практически свернули еще в конце 1980-х годов. Так вот, в конце апреля «Интерфакс» сообщил, что петербургский машиностроительный завод «Арсенал» (который и занимался производством одноименной разведсистемы) возобновит производство военных спутников.
«В настоящее время завершаются опытно-конструкторские работы по созданию нового вида космического аппарата для поддержания обороноспособности РФ, начать серийный выпуск данного аппарата планируется уже в 2014 году», — процитировал «Интерфакс» итоговый отчет завода за 2013 год. Название аппарата, его характеристики и стоимость в документе не указаны, так же как и количество заказанных спутников.
В заводском отчете лишь сообщается, что к 2017 году «Арсенал» планирует увеличить объем продаж до 6,5 миллиарда рублей (по итогам 2013-го объем реализации продукции предприятия составил около 5,3 миллиарда рублей). Логично предположить, что дополнительные 1,2 миллиарда рублей в год «Арсеналу» принесут спутники-разведчики.
В конце января текущего года Минобороны совместно с Роскосмосом провели закрытый конкурс на разработку системы спутниковой разведки «Акварель». Победу одержал Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени Берга. Проект предполагает создание пяти наземных приемо-передающих станций. В перспективе к системе будут подключены новейшие спутники радиолокационной, радиотехнической и видовой разведки.

– Военное ведомство только начинает заказывать спутники-разведчики, до появления самих космических аппаратов еще очень далеко, – считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев. – Между тем, если сравнивать состояние российских космических разведывательных систем, допустим, с американскими, мы отстаем очень сильно. По сути, Россия в этой сфере осталась в 1970-х годах, а США продвинулись в 2010-е.
Достаточно сказать, что новейшие спутники США для так называемой видовой разведки обладают оптическими системами с диаметром зеркала 2,4 метра – такие же установлены на легендарной космической обсерватории «Хаббл». Напомню: благодаря отсутствию влияния атмосферы разрешающая способность космического телескопа в 7—10 раз больше, чем у аналогичного телескопа, расположенного на Земле.
«СП»: - Если говорить о последних достижениях, на что способен американский спутник-шпион?
– Прежде всего, он позволяет получать снимки с высочайшим разрешением – менее 20 сантиметров в одном пикселе фотографии. Для сравнения: у российских разведывательных спутников, которые еще только разрабатываются, аналогичный показатель куда скромнее – 28 сантиметров на пиксель. А у тех систем, которыми сегодня пользуется Минобороны РФ, он и того ниже – один метр в пикселе.
Но главное отличие американской космической разведсистемы от российской заключается в другом. У нас на орбиту разведывательные спутники выводятся эпизодически, тогда как США это делают на регулярной основе, и практически все их аппараты увязаны в общую систему. Это дает очень значительный эффект.
«СП»: – В чем этот эффект выражается? В возможности получить картинку в реальном времени из любой точки мира?
– И в этом тоже. Но в космической разведке важно не просто получить картинку, но и обработать визуальную информацию. Нужно вычленить только необходимую информацию, и передать ее тем, кому она нужна. Скажем, передать оперативной группировке США в Афганистане информацию о перемещениях талибов.
Для решения этой задачи одних спутников мало, тут задействовано сразу несколько систем: видовая разведка, радиотехническая, глобальная система позиционирования, связь между спутниками и наземными подразделениями. Все эти система работают автоматизировано, и подразумевают наличие огромного пласта программного обеспечения.
Американцы добились именно комплексного решения задач космической разведки. У нас ничего подобного нет, поскольку российские спутники единичны, да и работают не всегда стабильно.
«СП»: – Сколько спутников в космической группировке США, и сколько в российской?
– У американцев спутников примерно в четыре раза больше, чем у нас – около 400 аппаратов. Но численность здесь – не главный критерий: космические аппараты очень разные, и американские, увы, совершеннее российских.
«СП»: – В чем причина нашего отставания от США в области космической разведки?
– Основа для этого отставания была заложена еще в 1960-е. Американцы тогда пошли по пути совершенствования технического уровня спутников, продления срока их жизни, расширения возможностей. А мы предпочли брать числом: тиражировать технически менее совершенные спутники. Наша военно-космическая идеология с тех времен практически не менялась.
«СП»: – Мы можем сейчас создать на орбите что-то сопоставимое по эффективности с американской разведсистемой?
– Да, но очень нескоро. Проблема в том, что США не просто находятся в этой сфере впереди нас – они развиваются быстрее. Чтобы нивелировать отставание, нужно проделать огромный объем работы.

– Россия всегда делала разведывательные спутники, а в течение последних трех-четырех лет неоднократно ставился вопрос о расширении нашей спутниковой группировки – разведывательных, метрологических и навигационных аппаратов, – отмечает академик Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, член Федерации космонавтики России Александр Железняков. – Поэтому нынешняя активизация работ на данном направлении не является чем-то неожиданным.
Размещать на орбите разведывательные спутники заставляют интересы национальной безопасности. Все страны, обладающие космическими технологиями, занимаются этим, и Россия – не исключение.
Другое дело, гнаться за США, делать вслед за американцами глобальную космическую разведсистему, я считаю, не обязательно. Задачи, которая должна решать спутниковая группировка, диктуются интересами государства. Чем шире интересы страны, тем и спутниковая группировка больше.
Но главная проблема здесь – отсутствие в России собственной радиоэлектронной элементной базы. Сейчас, например, складывается такая ситуация: американцы, в рамках «крымских» санкций, наложили запрет на поставку в РФ как космических аппаратов, в которых используется американская элементная база, так и американских радиотехнических элементов. В результате, России нужно либо налаживать производство собственных элементов, либо отказываться от производства спутников. Наладить собственное производство очень трудно и очень затратно, кроме того, решить эту задачу быстро не получится. Но когда-то надо начинать заниматься ею, иначе наша космическая отрасль так и будет оставаться в зависимости от Запада...
Фото: РИА Новости/Олег Урусов

[Хомяк]

http://www.regnum.ru/news/polit/1799724.html

В России создадут Воздушно-космические силы - СМИ

Коллаж: ИА REGNUM

В России создадут новый вид Вооруженных сил - Воздушно-космические, предположительно, в 2015 году. Как уже выяснили СМИ, они объединят Военно-воздушные силы и Войска воздушно-космической обороны.

Отмечается, что сейчас ведется активная работа по созданию новой структуры. Причем ВВС и Войска ВКО планируется сохранить в составе нового вида ВС РФ. "Ожидается, что у нового главкома будут заместители по Войскам ВКО, по ВВС, по противоракетной обороне и ПВО. В качестве родов будут также представлены зенитные ракетные, радиотехнические войска и так далее", - цитируют СМИ источник в Минобороны.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1799724.html#ixzz317defgVq 
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 


А на чём будут летать эти войска воздушно-космической обороны?
На БЕТАЛЁТАХ!
Самолёты могут летать на высотах до 25 километров , спутники на высотах свыше ста километров - вот и выхолит, что на аэро-космических высотах смогут летать только беталёты!

[Хомяк]

http://www.m24.ru/videos/50905?from=smi2

[/li]
• 
  

В районе Гольяново очевидцы засняли объект, нарушавший законы физики. Сначала видеолюбитель наблюдал за Луной. Потом его внимание привлек авиалайнер, а затем рядом с самолетом появился крупный черный предмет. Он перемещался слишком быстро и стремительно менял траекторию движения. По своим контурам объект походил на стратостат, но через минуту он начал разделяться на четыре части, которые потом разлетелись в разные стороны и растворились в небе. Гольяновские кадры изучают специалисты по авиации и космонавтике. Военные отказались комментировать происшествие.

[Хомяк]

МВД завело уголовное дело по факту саботажа в Центре Хруничева
Комментарии 10

[/li]
• 
  

Расследование ФСБ позволило установить, что сотрудники предприятия намеренно портили ракетные двигатели, что могло привести к падению «Протона»

Фото: Алексей Кондрашкин


Ракеты «Протон» действительно могли падать из-за умышленного вреда, наносимого сотрудниками предприятия-изготовителя. Как выяснили «Известия», Четвертое управление МВД РФ возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия») по факту происшествия Центре Хруничева, где делают носители «Протон-М».

— Дело возбуждено на основании материалов, переданных из ФСБ, рассказал источник в полиции. По его словам, суть дела такова: в апреле 2013 года при входном контроле в коллекторе для подачи воздуха двигателя второй ступени ракеты обнаружили несколько неиспользованных трубчатых алюминиевых пломб. Если бы их не заметили на контроле, ракетный двигатель РД-0210 вышел бы из строя в полете, что привело бы к очередному падению «Протона». Но пломбы увидели при просвечивании и, чтобы их удалить, провели внеплановые работы стоимостью 194 тыс. рублей, рассказал «Известиям» источник в «Хруничеве».

По словам источника в МВД, руководство Центра Хруничева поначалу не придало случаю должного значения. Но спустя несколько дней сотрудники ФСБ об инциденте узнали и начали свое расследование.

— Порядка 15 сотрудников «Хруничева» тогда же были опрошены и проверены на полиграфе, — рассказал один из руководителей предприятия.

Источник в МВД уверяет, что полученная информация позволила подтвердить умышленный характер действий, установить виновных. Однако имена их пока не разглашаются.

Официально в «Хруничеве» ситуацию не комментируют. Собеседник в руководстве предприятия напомнил, что схожий случай произошел в процессе контроля многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для международной космической станции, который должен был стартовать к МКС в апреле 2014 года. В трубопроводах МЛМ обнаружили посторонние предметы, предположительно стружку. Причем это произошло уже тогда, когда «готовый» модуль отправили на РКК «Энергия», контролеры «Хруничева» мусора не заметили.  В результате 20-тонную конструкцию вернули в Центр Хруничева для доделки, а старт перенесли предположительно на 2017 год.

— Такие случаи бывают, в полостях периодически находят что-то лишнее и не каждый раз сообщают об этом спецслужбам, очевидно, не понимая, умышленно это сделано или нет, — говорит собеседник в «Хруничеве».

По информации собеседника «Известий» в МВД, руководству «Хруничева» будет направленно представление Генпрокуратуры по поводу недопустимости сокрытия происшествий такого рода.
Источник «Известий» в МВД констатирует, что основной причиной случаев причинения умышленного вреда, по-видимому, следует считать низкий уровень производственной культуры в Центре Хруничева, обусловленный кадровыми проблемами и полным отсутствием воспитательной работы в трудовом коллективе.

По словам руководителя пресс-службы «Хруничева» Александра Бобренева, средняя зарплата на филевском предприятии сейчас составляет 30 тыс. рублей. Традиционно компания испытывает трудности в привлечении квалифицированных специалистов в Москве. Уже давно «Хруничев» выходит из положения, рекрутируя людей нужных специальностей в регионах: для них завод строит общежития. Но всё равно дефицит специалистов сохраняется: перечень вакансий на сайте «Хруничева» позволяет предположить, что на филевский завод может устроиться обладатель любой рабочей специальности.

— Рано говорить о том, какой конкретно ущерб был нанесен действиями подозреваемых, что именно могло произойти по их вине, могли ли действия стать причиной аварии, — говорит собеседник в МВД. — Все эти вопросы предстоит выяснить следствию. Если обнаружится, что действия сотрудников повлекли за собой аварию, им помимо предусмотренных статьей Уголовного кодекса санкций будет предъявлен иск на полную стоимость утраченной ракеты и полезной нагрузки.

В ценах 2013 года сама ракета «Протон» стоит 1,521 млрд рублей, 447 млн — разгонный блок «Бриз-М», 690 млн — услуги по запуску, еще 20 млн рублей стоит транспортировка ракеты на космодром, 170 млн рублей — головной обтекатель. Итого российскому бюджету один запуск «Протона» обходится в 2,84 млрд рублей.

Разговоры о том, что «Протоны» падают не просто так, шли и ранее, особенно активно эта тема обсуждалась после аварии ракеты со спутниками «Глонасс-М» в июле прошлого года. Причиной катастрофы тогда стал датчик угловой скорости, вставленный не той стороной. Вставить датчик не той стороной очень сложно (не совпадают контакты), но сотрудник «Хруничева» с этой задачей справился, из чего и возникли версии об умышленном характере действий либо о неполной вменяемости данного сотрудника. По данному поводу также было возбуждено уголовное дело, но расследование не дало каких-то новых результатов.

Версия о возможном саботаже звучала в СМИ и применительно к последней аварии «Протона», случившейся 16 мая. Однако, как пояснил «Известиям» Александр Данилюк, глава комиссии, расследующей данный инцидент, на сегодняшний день подобный сценарий уже не рассматривается.

—  Причиной аварии стал производственный дефект в ходе сборки, который привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегата, — рассказал «Известиям» Данилюк. — Эта версия окончательная, не думаю, что тут нам будет что добавить. 
Версия о саботаже, по его словам, уже не рассматривается. 

— А о том, что на «Хруничеве» кто-то умышленно подбрасывает предметы в коллекторы, я впервые слышу. Это всё для меня новости, — отмечает Данилюк. 

Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником связи «Экспресс АМ4R» стартовала с Байконура 16 мая. Третья ступень начала работу на 324-й секунде полета и должна была закончить на 583-й секунде. В реальности полет завершился на 546-й секунде; третья ступень не доработала 37 секунд. Телеметрия показала резкое падение давления в рулевом двигателе третьей ступени. 



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/571923#ixzz34Cgsns3z

[Хомяк]

Роскосмос создает собственную спецслужбу
Комментарии 10

[/li]
• 
  

Новая структура получит доступ на все предприятия и объекты Роскосмоса, в ее распоряжении будет вся документация и бухгалтерия космической отрасли

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Дубровин


Глава Федерального космического агентства Олег Остапенко распорядился создать новую отраслевую структуру — Службу внутреннего контроля Роскосмоса. Утвержденное руководителем Роскосмоса «Положение о службе внутреннего контроля» (копия есть у «Известий») позволяет предположить, что речь идет о создании отраслевого спецподразделения по борьбе с коррупцией и растратами с весьма обширным перечнем полномочий.

Служба внутреннего контроля (СВК) Роскосмоса наделена правами проверять на объектах любые документы, сохранность и правильность использования денежных средств, осуществлять экономическую оценку действий руководства предприятий на предмет их законности, а также оценивать бездействие должностных лиц. СВК получит доступ на все подведомственные Роскосмосу предприятия, территории и объекты, а на них сможет знакомиться с любыми предметами и документами, базами данных и информацией на электронных носителях. По заинтересовавшим службы фактам ее представители смогут опрашивать сотрудников и их руководителей, в том числе с использованием видео- и звукозаписывающей аппаратуры.

Служба будет подчиняться напрямую руководителю космического агентства. Соответственно, по итогам проверок служба будет докладывать руководителю агентства и вносить предложения о принятии мер.

В состав СВК по распоряжению Остапенко войдут несколько уже существующих подразделений Роскосмоса и ФГУПа «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ). В состав службы передается отдел инспекционной работы управления делами Роскосмоса, департамент внутреннего контроля ЦЭНКИ и отдел экономической безопасности того же ЦЭНКИ. 

Исполняющей обязанности руководителя службы назначена Жанна Черкашина, начальник отдела инспекционной работы управления делами Роскосмоса. По словам источника в ведомстве, в будущем службу возглавит Валерий Притыченко, ныне работающий внутренним аудитором в ЦЭНКИ. По данным источника, именно Притыченко, выходец из Счетной палаты, выдвинул идею создания службы контроля в таком формате, а Остапенко его поддержал.

Валерий Притыченко отказался беседовать с «Известиями». Олег Остапенко предпочел не комментировать обстоятельства создания новой службы.

Структуре, назначенной бороться с нарушениями в ракетно-космической отрасли, гарантировано много работы. На предприятиях Роскосмоса, судя по составу открытых за последнюю пару лет уголовных дел, есть чем заняться контролерам. На предприятиях Роскосмоса были зафиксированы многочисленные нарушения: от списания денег из госбюджета на якобы проведенные научные работы до крупных махинаций на строительстве и реконструкции. Букет подобных дел разного калибра сегодня на каждом крупном предприятии ракетно-космической отрасли. В этой ситуации дополнительные меры контроля обосновать нетрудно. 

В то же время ракетно-космическая отрасль сейчас реформируется, предприятия начали собирать в Объединенную ракетно-космическую корпорацию (ОРКК). В руководстве ОРКК явно не в восторге от нововведений Роскосмоса.

— Федеральное космическое агентство вправе принимать нормативные акты, регламентирующие его структуру и функции подразделений — в пределах, установленных законодательством РФ, — подчеркнул директор департамента СМИ и информационной политики ОРКК Игорь Буренков. — А применение каких-либо нормативных актов в отношении организаций, входящих в ОРКК, корпорация будет оценивать с учетом компетенции органов исполнительной власти и в соответствии с действующим законодательством.

В ОРКК таким образом дают понять, что СВК на предприятия корпорации доступа иметь не будет. Таким образом, круг недоступных новой структуре Роскосмоса предприятий начнет формироваться уже этим летом, когда первые компании, уже акционированные, войдут в состав ОРКК. ФГУПы войдут в ОРКК в 2015–2017 годах, по мере того как пройдут акционирование.

Создание новой службы критикуют и в других компаниях. В ЦЭНКИ отметили, что распоряжение главы Роскосмоса о передаче в состав СВК подразделений ЦЭНКИ противоречит законодательству.

— По смыслу п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ и согласно уставу, ФГУП ЦЭНКИ вправе заниматься только теми видами деятельности, которые прямо предусмотрены в уставе. Деятельность по вопросам, возлагаемым на создаваемую Службу внутреннего контроля, уставом предприятия не предусмотрена. А согласно ст. 21 закона «О государственных и муниципальных предприятиях», направления деятельности подразделений определяются только руководителем ФГУПа. Согласно п. 3.2.1. трудового договора с руководителем ФГУПа, Роскосмос обязан не вмешиваться в оперативно-распорядительную деятельность руководителя, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, — считают в ЦЭНКИ.

Источник в МВД отметил в беседе с «Известиями», что приказ Олега Остапенко и подписанное им положение о новой структуре переданы на экспертизу на предмет наличия в документах признаков превышения должностных полномочий.


Написать комментарий

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/572273#ixzz3544PMd1U

[Хомяк]

НАСА планирует поймать астероид и «оттащить» его к ЛунеРИА Новости2 ЧАСА НАЗАД, 19:53
МоскваНаукаСШАТехнологии
=http%3A//news.rambler.ru/25629727/65575916/%3Futm_source%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dsharing%26utm_media%3Dsharing&p[title]=%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%20%D0%B8%20%C2%AB%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8C%C2%BB%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%20%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5%20%E2%80%94%20%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&p[summary]=%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%83%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B%2C%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%D1%85%20%D0%BA%20%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%83%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%20Japan%20Times.%20%D0%92%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%20%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%83%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%E2%80%A6&p[images][0]=http%3A//img03.rl0.ru/pgc/432x288/53949ee5-ad22-1c0e-ad22-1c0171696319.photo.0.jpg] 8 3
Фото: © Fotolia/ Paul Fleet




НАСА готовится поймать небольшие по размеру астероиды, переместить их к Луне и отправить группу астронавтов для последующего изучения небесных тел, сообщает Japan Times.
В данный момент самое больше внимание уделяется крошечному астероиду, который в 2011 году пролетел на расстоянии около 12250 километров от Земли. Его размер — 6 метров, что можно сравнить с размером грузовика.
План НАСА состоит в том, чтобы ухватить астероид с помощью гигантского крючка или поймать его, используя огромный надувной мешок. Затем планируется переместить астероид на Луну и оставить его там с целью последующего изучения.
Для исследовательской работы НАСА также предусмотрело альтернативный план — он состоит в том, чтобы направить космический аппарат к гораздо большему по размеру астероиду и «отломить» от него кусок, используя специальный крючок.
Представитель НАСА Линдли Джонсон рассказала, что в конечном итоге планируется поймать около 10 возможных астероидов к началу 2020-х годов.

=http%3A//news.rambler.ru/25629727/65575916/%3Futm_source%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dsharing%26utm_media%3Dsharing&p[title]=%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%20%D0%B8%20%C2%AB%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8C%C2%BB%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%20%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5%20%E2%80%94%20%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&p[summary]=%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90%20%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%83%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B%2C%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%D1%85%20%D0%BA%20%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%83%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%20Japan%20Times.%20%D0%92%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%20%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%83%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%E2%80%A6&p[images][0]=http%3A//img03.rl0.ru/pgc/432x288/53949ee5-ad22-1c0e-ad22-1c0171696319.photo.0.jpg] 8 3
Читать на сайте РИА Новости
Комментарии к новости207

[Хомяк]

Россия осталась без спутника наблюдения за стартами баллистических ракетИнтерфакс5 ЧАСОВ НАЗАД, 03:10
Общество
14">=http%3A//news.rambler.ru/25700599/65691943/%3Futm_source%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dsharing%26utm_media%3Dsharing&p[title]=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%20%E2%80%94%20%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&p[summary]=%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%20%C2%AB%D0%9E%D0%BA%D0%BE-1%C2%BB%2C%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%28%D0%A1%D0%9F%D0%A0%D0%9D%29%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%C2%BB%20%D0%B2%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%20%D1%81%D0%BE%20%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5.&p[images][0]=http%3A//img03.rl0.ru/9064e223a27126cb21677616f24f2cf1/432x288/news.rambler.ru/img/2014/06/25033200.296842.8668.jpg] 14[URL=http://twitter.com/share?url=http%3A//news.rambler.ru/25700599/65691943/%3Futm_source%3Dtwitter%26utm_campaign%3Dsharing%26utm_media%3Dsharing&text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%20%E2%80%94%20%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8]; 8
Фото: РИА Новости

Министерство обороны России лишилось последнего геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), сообщает «Коммерсант» в среду со ссылкой на источник в военном ведомстве.
По его словам, утерян был последний аппарат 71Х6, запущенный под кодовым обозначением «Космос-2479», был утерян. В апреле он перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым. «Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели», — сказал собеседник издания.
Как отмечает газета, в том же месяце было принято решение о снятии аппарата с боевого дежурства, оформленное позже в виде соответствующего приказа.
Между тем, в пресс-службе Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина, отвечавшего за создание спутника, «Коммерсанту» сообщили, что не уполномочены обсуждать военные программы.
Со своей стороны официальные представители войск воздушно-космической обороны (в их ведении находится Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Титова) дать четкий ответ о нынешнем состоянии 71Х6 не смогли.
По сведениям газеты, спутник обошелся военным более чем в полтора миллиарда рублей, а сроки его изготовления составляли почти два года. При этом ожидаемое время активного существования спутников этого типа оценивалось в пять-семь лет, но более пяти лет смогли продержаться только два из восьми, запущенных с 1991 года ("Космос-2224" и «Космос-2379»).
«Коммерсант» уточняет, что таким образом сейчас у российских военных на геостационарной орбите не осталось ни одного спутника системы «Око-1», хотя для полноценной ее работы требуется как минимум два аппарата.
Предыдущий 71Х6 под обозначением «Космос-2440» был запущен 26 июня 2008 года, однако проработал только до февраля 2010-го, напоминает издание.
Тем временем газета отмечает, что в данный момент на высокоэллиптической орбите у системы «Око-1» сейчас находятся два других аппарата — 73Д6. Они пока функционируют штатно, но для полноценной работы необходимо наличие шести спутников, подчеркивает «Коммерсант». В итоге, как признался собеседник издания в Минобороны, они способны выполнять свои задачи лишь три часа в сутки.
Один из комментариев
ПАН-ГОВМУН ОН-ИЗ-ООН22 МИНУТЫ НАЗАД#+2↑↓

Вся надежда на Рогозина и его батут на обещанном космодроме "Восточный".




А был бы готов беталёт слетали бы и починили!

[Хомяк]

08:14, 8 июля 2014
Раскрыт секрет полета крупнейшей птицы в истории Земли



Фото: Liz Bradford





Палеонтологи описали новый вид ископаемых птиц Pelagornis sandersi — самую большую летающую птицу в истории Земли. Размах крыльев пелагорниса Сандерса достигал шести с половиной метров (для сравнения, у крупнейших альбатросов этот показатель составляет 3,5 метра). Птица относится к известному роду ложнозубых (Odontognathae). Появились пелагорнисы в палеогене, а вымерли в плиоцене, четыре миллиона лет назад. Хорошо сохранившиеся останки птицы (все кости ног и крыльев, а также целый череп) помогли ученым смоделировать особенности ее полета и ответить на вопрос, как пелагорнис мог взлетать и удерживаться в воздухе, вопреки очевидным законам аэродинамики, жестко ограничивающим размеры современных птиц. Исследование представлено в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Кости пелагорниса были обнаружены ученым-любителем в 1983 году во время строительства международного аэропорта Чарлстон (штат Южная Каролина). Новый вид был назван в честь ныне покойного куратора Чарлстонского музея Альберта Сандерса (Albert Sanders).

Загадку полета пелагорниса ученые попытались раскрыть с помощью программы Flight 1.25, которая рассчитывает особенности полета птицы на основе данных ее веса, размаха и формы крыльев. Чем крупнее особь, тем больше энергии она тратит на взмахи крыльями: с какого-то уровня для полета нужно больше энергии, чем птица может получить. Именно поэтому для машущего полета пределом является масса тела 12-16 килограммов. Но даже птицы, использующие парящий полет, вынуждены иногда бить крылом — при неустойчивом ветре, сбивающем их с курса.
Пелагорнис Сандерса, скорее всего, не мог взмахивать крыльями даже при взлете. Как дельтапланеристу, ему приходилось разбегаться и прыгать с высоких утесов, «надеясь» на то, что воздушные потоки подхватят его и понесут вперед. Но потом огромные крылья усиливали аэродинамику парящего полета: концевые вихри там меньше, отчего падает лобовое сопротивление и возрастает скорость полета. Однако взлетать с поверхности воды пелагорнисы не могли (об этом свидетельствует анатомия их задних конечностей). Видимо, птицы не оставляли воздушную стихию и не ныряли, а быстро хватали зубами рыб и кальмаров, плавающих у поверхности.
Останки пелагорнисов находят по всему миру. Этот род просуществовал много миллионов лет и, как показало исследование, отличался неплохими аэродинамическими показателями — отчего еще более загадочным представляется их вымирание в начале плиоцена.



Да всё гораздо проще, тогда атмосферное давление было восемь кг/см2 и было гораздо легче летать чем теперь.

[Хомяк]

  Луна.
http://neojabber.narod.ru/Luna_1976/Apollo-20.htm СТЕРЕОСНИМКИ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ НА ЛУНЕ. 
 АТЛАС ЛУНЫhttp://wms.lroc.asu.edu/lroc#damoon

[Хомяк]

 
А вот так лучше!
 

 

__________________