Боевые роботы

[Братушка]

Вот такая вот загогулина.

Ну а это на десяток км ближе к космосу.

[jettero]

Боюсь любой робот уязвим к отказам ПО. А собачка знатная! где она на льду, у ней полезная нагрузка больше ее веса (150 кг против 100 кг), и не упала же!

Странно, что они эту собаку не задействовали как боевую платформу, если она настолько мобильна.
При такой конструкции ей легко будет маскироваться ложась на брюхо. Или вставать на заднии лапы и стрелять поверх укрытия).

А летающее изделие выше...может быть выложите какие то данные по нему...что он может, чем вооружен?

Насколько помню собака пока планируется для переноски снаряжения и раненых, поэтому проходимость нужна почти такая же как у пехотинца

по дрону выше - это RQ-4 Global Hawk, установил рекорды по дальности (13 тыс км) и по высоте полета (20 км), используется как разведчик
два этих дрона есть у НАСА

[В А Д И М]

Ладно ходьба, худо бедно оно передвигается. Но ходьба довольно медленный тип передвижения...
А бег...? Быстрый перенос тяжести с одной опорной ноги на другую, любой глюк в ПО и машина рухнет.

есть почти бегающая "собачка" с хорошей устойчивостью и проходимостью
посмотрите, на гололеде особенно впечатляет!

ужасная весчь эти четвероногие роботы  :wink:  

но если серьёзно, то лет через 10  кентавры войдут в состав спецназа. Они будут не только носить грузы, но и пользоваться оружием.

[Дмитрий Виницкий]

Судя по звуку, собачки питаются от бензогенератора,  поэтому говорить об их применении рановато. Пробег явно мал и о скрытности не может идти речи.

[В А Д И М]

Зато их невозможно испугать, видеосенсорика в любом диапазоне и любом количестве, скорость принятия решений и механическая сила на порядки превосходит человеческие возможности. Для конкретных задач лучше не придумаешь. Задача человека - спланировать миссию и указать точку на карте, куда забросить контейнер с кентаврами.
Им даже огнестрельное оружие не требуется - достаточно меча и шпаги.

[Дмитрий Виницкий]

Проще приехать на бронетехнике. Или прилететь на вертолёте. Главная задача таких роботов - сопровождать малые, скрытно перемещающиеся группы.

[ГЕРКОН32]

Зато их невозможно испугать, видеосенсорика в любом диапазоне и любом количестве, скорость принятия решений и механическая сила на порядки превосходит человеческие возможности. Для конкретных задач лучше не придумаешь. Задача человека - спланировать миссию и указать точку на карте.

Конечно заманчиво использовать такую конструкцию скажем для доставки взрывчатки в труднодоступные места типа заглубленных подвалов, уничтожение укрепленных огневых точек, даже просто можно уничтожить целое подразделение, сбросив среди них кассетный боеприпас.
Но вариант механическая собака-камикадзе довольно дорогое удовольствие. Это живых можно было на танки пускать как во вторую мировую...недорого и эффективно.
А успеет ли робот скинуть заряд и убраться до взрыва или до того, как его расстреляют из стрелкового оружия - что то сомнительно пока.

Согласен с вышесказанным, что пока все эти устройства весьма шумные и скрытное приближение к объекту нерельно. Эту собаку по лязгу можно метров за сто услышать видимо).

Пока очевидно только следующии направления применения роботов:
1. Поддержка групп спецназа (огневая, разведка, штурм отдельных огневых точек), причем все это не в тылу противника, а в ходе спецопераций.
2. Патрулирование и охрана. Это могут быть мобильные или стационарные роботы со средствами обнаружения (в/камеры, ик-дачикик) и огневого поражения
3. ну и какие то девайсы для узкоспециализированных задач.

[pkl]

Собачка улыбнула. Особенно второй ролик  

[zyxman]

Ужас, на что люди тратят ресурсы!

[Дмитрий Виницкий]

Ужас, насколько далеки собачки от российской реальности технологически.

[Кенгуру]

Ладно ходьба, худо бедно оно передвигается. Но ходьба довольно медленный тип передвижения...
А бег...? Быстрый перенос тяжести с одной опорной ноги на другую, любой глюк в ПО и машина рухнет.

есть почти бегающая "собачка" с хорошей устойчивостью и проходимостью
посмотрите, на гололеде особенно впечатляет!

ужасная весчь эти четвероногие роботы  :wink:  

но если серьёзно, то лет через 10  кентавры войдут в состав спецназа. Они будут не только носить грузы, но и пользоваться оружием.

А как они будут отличать мирных от военных и своих от чужих?
Всё намного сложнее, чем кажется.

[Кенгуру]

Судя по звуку, собачки питаются от бензогенератора,  поэтому говорить об их применении рановато. Пробег явно мал и о скрытности не может идти речи.

Звук - это для дикарации. На самом деле там два мужика внутри.

[ГЕРКОН32]

А как они будут отличать мирных от военных и своих от чужих?
Всё намного сложнее, чем кажется.

С этим то как раз проблем особых нет.
Члены группы при выполнении спецоперации носят радиомаяки-маркеры. Система опознования "свой-чужой" считывает сигналы маркера. Все, у кого их нет, автоматически считаются противником.
Конечно изъяны у этого тоже есть.
1. Существует не только свои и чужие солдаты, но и совершенно посторонии люди.
2. Маркер тоже механизм, при выходе его из строя в самый неподходящий момент тебя может пристрелить свой же робот.
3. Маркер как любое передающее устройство можно пеленговать и использовать сигнал в своих целях, скажем для наведения управляемых боеприпасов.
Исходя из этого понятно, что данные группы (впрочем это обычная тактика спецназа) расчитаны на скоротечное боевое столкновение. Впрочем спезназ никогда не ведет затяжных боев, особенно если действует в тылу противника. За 3-5 минут пеленгация мало чем поможет. К тому же противник должен иметь соответвующую аппартуру и эти самые управляемые боеприпасы.
Кстати при написании хорошего тактического ПО робота можно применять для прикрытия отступления группы. Он может сдерживать продвижение противника или даже уводить его от основного маршрута.
Конечно всегда существует вероятность потери такого механизма, но с другой стороны подготовка бойца-спезназовца тоже очень долгое и недешевое удовольствие.

[jettero]

Судя по звуку, собачки питаются от бензогенератора,  поэтому говорить об их применении рановато. Пробег явно мал и о скрытности не может идти речи.

Звук - это для дикарации. На самом деле там два мужика внутри.

звук в первом ролике это бензогенератор, а где два мужика во втором, это ВАДИМ дал ролик в виде шутки, его тут и не обсуждаем

кстати когда я читал в первый раз про эту собаку, то там говорилось, что бензогенератор это временное решения на этапе тестирования, а в серии она будет без него и практически бесшумная, и это можно оценить на ролике, где она питается от кабеля

[Кенгуру]

Судя по звуку, собачки питаются от бензогенератора,  поэтому говорить об их применении рановато. Пробег явно мал и о скрытности не может идти речи.

Звук - это для дикарации. На самом деле там два мужика внутри.

звук в первом ролике это бензогенератор, а где два мужика во втором, это ВАДИМ дал ролик в виде шутки, его тут и не обсуждаем

А зря. Ведь именно такими методами американская военщина заставляла раскошелиться советскую.

[jettero]

А зря. Ведь именно такими методами американская военщина ...

Не читайте до обеда советских газет

[Братушка]

Судя по звуку, собачки питаются от бензогенератора,  поэтому говорить об их применении рановато. Пробег явно мал и о скрытности не может идти речи.

Да...А вот если бы увеличить пробег километров до 50-100 и на Титан - пущай побегает.Заправка из ближайшего озерца. :wink: Шутка.

[ГЕРКОН32]

Робот-катер Protector.
Предназначен для патрулирования прибрежной зоны, охраны буровых платформ и стоящих на рейде боевых кораблей.
Вооружение - крупнокалиберный пулемет.

[Кенгуру]

Забрел сегодня по службе на выствку INTERPOLITEX, встретил сей девайс.

Interpolitex — Крупнейший в России Форум средств обеспечения безопасности государства.

http://www.interpolitex.ru/

В первом отделе служите?

[Павел73]

"Искандер" в Калининградской области... :?  Да ещё и радиоэлектронное подавление системы ПРО... Не слишком ли круто сказано, учитывая, на чьей элементной базе приходится работать?