RONATU

[Salo]

Ставлю на ronatu. :lol:

[Logan]

А я на сумчатого

[pkl]

Ronatu достиг уровня Andy_K64

Мелкое тщеславие  :lol:
Роман, ну вы-то взрослый человек и знаете, что интеллект количеством постов не измеряется...

Мда, по Вадиму это видно...

Да, я немногословен...  

А я ещё менее многословен :wink:

[ronatu]

Ставлю на ronatu. :lol:

done.

[Salo]

Я в Вас верил!!! :lol:

Добавлено: Вс Фев 24, 2008 01:06        
Цитата:
....launched from an F-15 fighter above a weapons range on the California coast on January 16. The magazine quotes a Pentagon spokesman as saying that the test was "unsuccessful... The scramjet engine did not operate as expected and after approximately 58 seconds of flight, the vehicle impacted the ocean."....

[Salo]

Но Кенгуру , хоть и с опозданием, но тоже допрыгался! Поздравляю с первой тысячей! :lol:

Добавлено: Вс Фев 24, 2008 07:00
Он там пьяный лежал?

[Salo]

Agent (4923), Liss(2979), Вован(1914), sychbird (991), KBOB (985).
Принимаются ставки! Ставлю на sychbird! :wink:

[Salo]

sychbird поздравляю с первой тысячей!

Agent (4931), Liss(2991), Вован(1924), KBOB (991).
Liss или КВОВ!

[ааа]

В теме "Энергия сегодня показала Клипер" скоро будет миллионный просмотр.

[Salo]

Супер!!!

[Salo]

У Liss'а  3000 сообщений!
С юбилеем!!! :lol:

Agent (4944), Вован (1938), KBOB (997).

[Salo]

С юбилеем КВОВ (1000)!!!

И свершилось, Ворон обогнал Бродягу! :wink:  

D.Vinitski (8554), Bell (7701), Agent (4979), igor_suslov (3385), Ворон (3202), Вован (1965), KrMolot (929), Nixer (924), V.B. (920).

[Salo]

Bell, с юбилеем (9000)!

[Кенгуру]

Но Кенгуру , хоть и с опозданием, но тоже допрыгался! Поздравляю с первой тысячей! :lol:

Спасибо. Только сейчас решил почитать эту тему и наткнулся.

Я просто не следил за цифрами, не обратил внимание, что тут соревнование в котором я принимаю участие, а то напостил бы побольше.

[Кенгуру]

Кстати, интересный момент. Давно уже задумывался над вопросом: а что именно можно принять за критерий полезности того или иного юзера на том или ином интернет-ресурсе? Понятно, что не число постов. Но что?

На некоторых форумах есть возможность ставить оценки высказываниям друг-друга. В простейшем случае это "+" и "-", в более сложных - это от +5 до -5.

Но это ещё не всё. Вопрос в том, как лучше считать результаты таких оценок?


К сожалению, часто это вырождается в обилие кукушек и петухов из басни Крылова, которые благодарят друг-друга за каждый постинг как заведённые, в результате они оказываются самыми полезными на форуме, правда на деле полезными только друг для друга.

Поэтому благодарности тех, кто их часто делает правильнее делить на общее число сделанных ими благодарностей в единицу времени. То есть чем чаще человек благодарит, тем меньше его благодарность значит.

А можно считать и не в единицу времени, чтобы благодарности "мёртвых" душ, которые давно зарегистрировались но ничего не пишут, не котировались слишком высоко, а в пересчёте на число сделанных постингов.


Также стоит учитывать охват аудитории, которая человека благодарит. Человек может быть полезен узкой группе специалистов, которые хорошо разбираются в какой-либо отдельной области, а большинство просто ничерта в этом не понимает, и поэтому не благодарит. Поэтому такой человек может казаться бесполезным, но на самом деле на таких всё и держится, так как большие области в конечном итоге и разделены на кучи мелких вопросов, в которых нужны хорошие специалисты.

[Дмитрий Виницкий]

Для начала рекомендую исправить грамматическую ошибку в подписи.
А уж потом выступать с ценными предложениями. А заодно сесть и почитать в инете про тот самый "поезд". Чтобы стала ясна бредовость всех ваших постов.

[Кенгуру]

Для начала рекомендую исправить грамматическую ошибку в подписи.
А уж потом выступать с ценными предложениями.

Исправил. Значит теперь могу выступать с ценным предложением.

А заодно сесть и почитать в инете про тот самый "поезд". Чтобы стала ясна бредовость всех ваших постов.

Без конкретных ссылок, это всего лишь очередная попытка закидать поезд шапками.

[Дмитрий Виницкий]

Мне за вас оператором гугля работать? Бесплатно?

[Кенгуру]

Мне за вас оператором гугля работать? Бесплатно?

Не за меня, а за обоснование вашего утверждения, которое вы высказали.

Так, что можете ничего не искать, а просто признать, что ваше утверждение базировалось на неких "расхожих представлениях", было технически необосновано, и ошибочно. Признайте это и дело с концом.

[Дмитрий Виницкий]

Сначала дайте расчёт стиомости вашего "поезда".