Покорилась тайна гравитации инерции и движения.

Автор Анатолий Сокуров, 30.08.2007 04:36:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ЧСВ

ЦитироватьПочем ироды над человеком измываетесь?  :evil:
Меня на "микроэлектронике" доброй души преподаватель выпытывал как п-н переход работает и раскрыл страшную тайну! Их (электрончики) кришнаитики молоточком выбивают! Вот они и бегают куда нипопадя  :twisted:
Зато теперь, блин, помнить буду не забуду этих "кришнаитиков"!

А если без сарказма...
Русь славится "Кулибиными" и "Дураками", но ведь эти две категории имеют общий корень- человек мыслит и либо говорит глупость { f(x)==false } либо делает открытие { f(x)==tru }. Не каждому дано, но пусть уж люди думают и говорят глупости, чем живут в блаженстве поседневной рутины.
Чем больше глупых идей, тем больше шансов услышать мысли "Кулибина"
Тот кто ошибается но стремится- тот научится, главное не втаптывать человека ниже плинтуса. В конце концов, "черную дыру" можно просто не читать.
Ихмо.
А кого тут втаптывают ниже плинтуса?  :shock:
Я просто предложил два следствия из вышеуказанной теории.  :twisted:
И, между прочим, сформулировал теорию управления галитонами, чтобы использовать их для космических путешествий.
 :roll:
Подобный подход очень развит и в науке, и в литературе.
Для доказательства рекомендую Станислава Лема, например, роман "Осмотр на месте".  :lol:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

volod

ЦитироватьА кого тут втаптывают ниже плинтуса?  :shock:
Я просто предложил два следствия из вышеуказанной теории.  :twisted:
Я не об этом :)

Вчера перед посещением форума читал о Кондратюке и параллели с ассоциациями повлияли на вчерашнее высказывание. Кондратюк по мнению окружающих «страдал ерундой», а со временем оказалось что очень даже умные мысли были... А если представить ситуацию что общество его сломало и он на заработанные деньги не книгу печатал, а хлеб с маслом покупал, как бы история повернулась? А если бы Королева жизнь сломала? В их времена ох как несладко жили...
Получается что общество развивается не потому что есть гении, а потому что эти гении имеют упрямство свои идеи отстаивать... Но ведь это не значит что умные мысли не приходят другим!
Пусть уж кто хочет- тот то и говорит. Над глупостями смеяться не стоит, необходимо просто понять что подразумевает собеседник и почему это глупость. На самом деле никто не хочет что бы его осмеяли, а посему у говорящего есть своя внутренняя логика которую можно попытаться понять.

Ладно, извиняюсь за офтоп.
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Chilik

Цитировать... у говорящего есть своя внутренняя логика которую можно попытаться понять.
Презумпция невиновности в науке не работает. Человек, выдвигающий новые идеи, должен убедить окружающих в том, что его текст - это не просто набор отдельных слов. В данном конкретном случае диагноз тексту ставится сразу. Автором продемонстрировано незнание основ физики и непонимание того, что отличает научную идею от фантастической беллетристики. Предмета для обсуждения просто нет. Повода жалеть непризнаваемового гения тоже нет, поскольку продемонстрирована не гениальность, а невежество.

volod

ЦитироватьПрезумпция невиновности в науке не работает. Человек, выдвигающий новые идеи, должен убедить окружающих в том, что его текст - это не просто набор отдельных слов. В данном конкретном случае диагноз тексту ставится сразу. Автором продемонстрировано незнание основ физики и непонимание того, что отличает научную идею от фантастической беллетристики. Предмета для обсуждения просто нет. Повода жалеть непризнаваемового гения тоже нет, поскольку продемонстрирована не гениальность, а невежество.
Согласен  :D три руки за!
Пусть дядя возвращается с действующей гравицапой :)
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

ЧСВ

ЦитироватьПусть дядя возвращается с действующей гравицапой :)
Ну, если гравицапа окажется действующей, то зачем пепелацу возвращаться?  :twisted:
Широка Вселенная...  :shock:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Дмитрий В.

ЦитироватьШирока Вселенная...  :shock:
Угу, а отступать - некуда...
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Lin

ЦитироватьУгу, а отступать - некуда...
За Марсом для нас Земли нет ! Не шагу назад !
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

В А Д И М

ЦитироватьВ солнечный знойный день солнце заливает землю фотонами, земля нагревается а ночью остывает, фотоны улетели в космос. Только растения немного поймали фотонов и законсервировали. Растения заковали снова энергию и присоединили к материальной частице. Эти фотоны остались в теле растений. Но нам легко эти оковы снять, только стоит поджечь костёр и консервированные фотоны станут свободными. Вылетевшие фотоны с направлением к небу, улетят в космос а с направлением к земле нагреют землю...
а мне понравился пчеловод с консервированными фотонами. :D
Не нужно его пока банить, пусть рассказывает секреты мироздания. Человеку открылось, а вы его сразу в еретики...  :D
я так вижу
(my vision)

Lev

А я вот думаю-выложил человек на форуме свою сокровенную идею, читает все эти комментарии и думает-боже, какое мракобесие! :cry:
Делай что должен и будь что будет

Анатолий Сокуров

Добрый день посетителям темы: покорилась тайна гравитации инерции и движения. Я с этой темой в нескольких форумах, а компьютер у меня всего год.
 Опыта не имею, живу далеко от города, поучиться не у кого да и пропускная способность сервера малая, экономят на нас, работаю ночью. Так что индивидуально не успеваю отвечать, но сделал вывод за общее мнение об этой теме. Спасибо посетителям темы за реплики, для меня они большая наука. От вас я понял, что нужны веские доказательства для признания этой гипотезы. Будут они наивными но всё таки доказательства. И так вперёд:
1) Наш автомобиль, где обязательно должен быть двигатель, допустим  двигатель внутреннего сгорания; для него нужно топливо. Думаете нас интересует материал (можно сказать инерционная материя) топлива, нет нас интересует энергия, которая есть в топливе а золу мы выбросим в атмосферу. А в каком виде в топливе энергия? Ответ попозже. Возмём печку отопительную, тоже нужно топливо (практически можем топить углём, дровами, соляркой, как и автомобиль). А для чего топить? Что б тепло было. А как печка тепло делает? Излучает инфрокрасные фотоны (Солнце тоже греет фотонами без всяких там вспомогательных: печка, дрова,углекислый газ, зола, сажа). А вот батарея тоже сразу излучает фотоны, всё вспомогательное может быть и далеко. В автомобиле цилиндр тоже печка, тоже излучаются фотоны. Вот мы и пришли к выводу, что в обоих случаях нам нужны только фотоны. Назначение зданий, одежды, обуви зимой, чтоб сохранить фотоны. Пища нам нужна тоже для получения фотонов. Цель нашей жизни, чтоб приобрести и сохранить фотоны в нужном количестве и качестве. Правда мы не говорим что пошёл в магазин за фотонами, а говорим пошёл за углём, бензином, колбасой, костюмом чтоб тепло было. А материя инерционная, это всё шлак, служит для сохранения (аккумулятор) и выработки фотонов. Даже наше тело служит нам для выработки и сохранения фотонов. Мысль и информация тоже за счёт фотонов. Плодородная земля это шлак сгоревших организмов, печально. Я не виноват, это логика привела к такому выводу. Теперь продолжим расказ за наш автомобиль. В автомобиле цилиндр - печка работает немного иначе. Начало такое же; топливо, воздух, но тщательно перемешивается, а дальше искра и бурная химическая реакция. Выделяются фотоны (это уже не оспоримо), но металл цилиндра не прозрачный, чтоб фотоны ушли а теплопроводность тоже не ахти, а фотоны живут в движении. Вот и начинают они носиться по цилиндру, прихватив частицы газа, создаётся давление. Поршень под давлением начинает вылетать с цилиндра (вот и пушка, в космосе цилиндр и поршень разлетятся в разные стороны и будут бесконечно лететь по инерции: первый закон Ньютона), но мы на пути поршня подставляем шатун, поршень передаст энергию шатуну. Где передаётся энергия там обязательно возникает сила и деформация, в физике говорят; произошло взаимодействие тел (поршень и шатун а далше шатун и коленвал и так далее), третий закон Ньютона. Откуда взялось взаимодействие? Ответ: поршень передавал энергию шатуну. А откуда энергия? Энергия из бурной реакции топлива с кислородом. Энергия это выделенные фотоны при реакции. Правда не все выделенные фотоны пошли на взаимодействие, у авто около 40%. Конструкторы говорят, что это КПД коэфициент полезного действия. А отальные 60% рассеиваются бесполезно. А полезные фотоны движения тащат целую тонну (наш автомобиль) инерционной массы, ради того, чтоб тащить наш организм в 60кг. И при том в пути все фотоны движения (галлитоны) уходят на трение в механизмах автомобиля, трение об асфальт, трение о воздух, то есть превратятся в тепловые фотоны, потом тепловые при остывании тю тю в космос. Транжирим много. Есть о чём задуматься.
2)Электронная трубка, кинескоп нашего телевизора, монитор старого компьютера. Это стеклянная трубка, в которой впаяны катод анод и создан глубокий вакуум.
На катод и анод подаётся высокое напряжение. Электрон, вышедший с катода за счёт электрического поля начнёт двигаться ускоренно до анода, пройдя анодное пространство электрон уже движется равномерно. Почему? Энергия вылетевшего электрона с катода сначала мала (энергия это снова фотон связанный с электроном). Фотон в электрическом поле при полёте вместе с электроном к аноду увеличивает свою энергию (рождается фотон в электрическом поле) и увеличивается скорость этой пары. После пролёта анода скорость этой пары становится равномерной и прямолинейной, если не вмешается другое поле, долетевши до экрана стеклянного со спецпокрытием электрон остаётся на спецпокрытии а фотон уже свободный с большой энергией (световой) может залететь к нам в глаз. Здесь тоже фотон тащил электрон. Электрон инерционная материя. Без фотона двигаться не будет.
3) Электрический ток в вакууме мы разобрали а теперь разберёмся с током в металлических проводниках, электроллитах. В металлических проводниках проводимость электронная, это все знают. Электроны в металлических проводниках движутся под воздействием электрического поля от минуса к плюсу. По
моей гипотезе электрон передвигается в электричесом поле по проводнику в паре с фотоном движения до тех пор пока его энергия и скорость не нарастёт, когда
фотон движения, за счёт трения переходит в тепловой фотон, электрон остановился (кстати, если бы удалось зафиксировать остановку, то это была бы проверка гипотезы) но с ним в поле стал расти другой фотон движения, который тоже ,,обломался,, . И так покуда электрон приедет к плюсу, при нём много родится тепловых фотонов (высветятся), вот и нагрев проводника. В трубке не имел электрон трения до экрана, только появилось трение, фотон высветился.
3) Электролиты разные бывают: водные растворы солей, кислот, расплавы металлов (алюминий). Мы разобрали до сих пор, где носителем электричества был электрон. А вот в электролите носителем электричества могут быть молекулы (куски молекул), а эти куски могут быть и положительные и отрицательные. Вода соль или кислоту разделила на куски катионы и анионы. В электролите, как и в трубке электронной есть катод и анод. И вот одни куски отрицательные (как и в трубке) плывут к аноду, а другие положительные плывут к катоду. А тащат эти куски (ионы) к аноду и к катоду снова рождаемые фотоны движения (галлитоны). Электролиты тоже имеют электрическое сопротивление да и не малое, электролит тоже нагревается, значит ионы имеют трение. И так у иона фотон тоже
,,обламывается,, и превращается в тепловой. Опять остановка иона, наращивание энергии фотона и скорости иона. Если б за сечь остановку и ускорение иона, то это было бы явное доказательство фотонной (галлитонной) теории гравитации инерции и движения. Господа! Может кто возмётся, для этого нужна оснащённая лаболатория.
                                                                                                         Заключение
В статье я говорил, что эту фотонную теорию гравитации инерции и движения вы уже знаете но, видимо, скромничаете. Ещё в 19веке названия говорят об этом:
паровоз, пароход. Люди тогда топили печку под паровым котлом, понимали, что движение из за тепла топки. А слова возить и ходить, значит двигаться. Разработали науку термодинамику и законы к ней. Эйнштейн в начале века открыл фотон, как частицу. А в 20 веке ещё ближе: слова стали фигурировать, тепловоз, теплоход, меньше стали скромничать, уже поняли, что везёт и ходит при помощи только и только тепла. А почему хоть бы скромненько да не высказались, боялись нападок, трудно сломать хоть и старую и гнилую но машину. Пусть кто докажет, что тепло это не поглощённые фотоны и они не существуют и если Всевышний услышит, то все движение остановится, температура абсолютный нуль, чёрная темнота. А в 21веке Сокуров кричит: ,,фооотоооныыы двигают всем МИРОМ!,,.
Диалог:
Что он кричит? Наверное сумасшедший.
Понял тайну гравитации инерции и движения


Lin

"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

ааа

Аффтору надо было родиться несколько раньше, когда инквизиции УЖЕ не было, а термодинамики ЕЩЕ не было.
Вот тогда-бы цены ему не было. :)
Я вот только не пойму, почему он так упорно повторяет, что фотоны в теле летят параллельно носами вперед? Даже если непараллельно, все равно их равнодействующая потащит тело куда-нибудь.
А в остальном ничего, ну называет человек импульс гамильтоном, пардон, галлитоном...
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

vxv

«Я вот только не пойму, почему он так упорно повторяет, что фотоны в теле летят параллельно носами вперед? Даже если непараллельно, все равно их равнодействующая потащит тело куда-нибудь..»


 Потому что, я думаю, автор уже давно успел посмотреть сюда:
Рисунок- пиктограмма, зафиксированный на внешней поверхности корпуса «НЛО» Джимом Пеннистоном  ( http://www.newsru.com/world/08Dec2002/ufo3.html ), -  фигура № 8 на сайте  www.vxvpes.narod.ru   и его расшифровка. Патент РФ № 2285628.

Анатолий Сокуров, отличное логическое построение!  Но, действительно, зачем же волну в среде переименовывать в «галлитон», если она уже названа волной и хорошо изучена?
 На форуме журнала «Наука и жизнь», где Вы  давно присутствуете, в теме «Свет» уже есть несколько очень смешных  постов, связанных с термической ионизацией. Не увидели ли Вы в них смысловых аналогий с Вашей теорией?
  Напомню без изменений эти посты:
 Создано: 17.01.2007 14:30:26 и далее.
 « Я думаю, что видимый свет это продукт последовательной вибрации молекул воды! Ведь этот  свет кроме, как через воду, никто из нас не видит. Может и на Солнце вибрирует вода, которая этот видимый свет и инициирует, находясь в промежуточном состоянии между плазмой и паром (при ином состоянии мы или свободно смотрели бы на солнце, или не смогли бы даже взглянуть на него, не потеряв зрения).»
 «Вакуум состоит из того же, из чего состоит и все остальное. Из единой непрерывной материи, способной уплотняться и разуплотняться, иметь и образовывать формы (фотон и др. тела.)... Если хотите, то это предположение - исходная  позиция построения теории «единого поля» и обоснования физических процессов (хотя я не исключаю, что и это субъективно)...»

Вадим Лукашевич

Цитироватьа мне понравился пчеловод с консервированными фотонами. :D
Не нужно его пока банить, пусть рассказывает секреты мироздания. Человеку открылось, а вы его сразу в еретики...  :D
Да, Анатолий, не обращайте внимания на уколы скептиков! Они бескрылые, у них нет фантазии, они своим зажатым повседневным бытием и школьными догматами мышлением не могут постичь новой истины! Творите! Несите людям новую правду бытия!
Я смог осилить Ваши сокровенные знания и потрясен стройностью и грандиозностью Вашей безошибочной логики. Прочь эксперименты, эти оковы разума. Дайте свободу своей удивительно прозорливой мысли. С нетерпением жду продолжения Ваших удивительных открытий, ни в коем случае не останавливайтесь на достигнутом. Добивайте своей неотразимой логикой всех невежд и ретроградов! Творите! Дерзайте! Прогрессивное человечество ждет!

PS: я Ваш убедительный последователь, верный соратник и трепетный почитатель. Не забудьте об этом, когда будете получать Нобелевку. В том смысле, что я "в доле".

Старый

ЦитироватьПрочь эксперименты, эти оковы разума. Дайте свободу своей удивительно прозорливой мысли. С нетерпением жду продолжения Ваших удивительных открытий, ни в коем случае не останавливайтесь на достигнутом. Добивайте своей неотразимой логикой всех невежд и ретроградов! Творите! Дерзайте! Прогрессивное человечество ждет!
Да!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

falanger

ЦитироватьПрочь эксперименты, эти оковы разума. Дайте свободу своей удивительно прозорливой мысли. С нетерпением жду продолжения Ваших удивительных открытий, ни в коем случае не останавливайтесь на достигнутом. Добивайте своей неотразимой логикой всех невежд и ретроградов! Творите! Дерзайте! Прогрессивное человечество ждет!

 :lol:  :lol:  :lol:
Танки грязи не боятся! Особенно Т-3200!
Хочеш веселья? Дёрни кольцо! (с) Надпись на гранате.

Вадим Лукашевич

для falanger
Надо бы исправить, правильное написание - хочешь

vxv

Создано: 17.01.2007 14:30:26 и далее.
 « Я думаю, что видимый свет это продукт последовательной вибрации молекул воды! Ведь этот  свет кроме, как через воду, никто из нас не видит. Может и на Солнце вибрирует вода, которая этот видимый свет и инициирует, находясь в промежуточном состоянии между плазмой и паром (при ином состоянии мы или свободно смотрели бы на солнце, или не смогли бы даже взглянуть на него, не потеряв зрения).»
 «Вакуум состоит из того же, из чего состоит и все остальное. Из единой непрерывной материи, способной уплотняться и разуплотняться, иметь и образовывать формы (фотон и др. тела.)... Если хотите, то это предположение - исходная  позиция построения теории «единого поля» и обоснования физических процессов (хотя я не исключаю, что и это субъективно)...»

  Считаю необходимым уточнить то, что Анатолий  не является автором этих смешных постов и не несет за их содержание никакой ответственности.

Олой Сергей

Цитироватьну что вы хотите, человек так видит мир
Вместо видов энергии у него гальитоны + смутные представления о термодинамике - диагноз ясен
Опять таки - Молдова

Что я могу сказать.... Этот ответ породила ограниченость взглядов и тупая мысль в голове- бей хачей спасай Россию!



Ты знаешь когда ты в 70 лет будешь делать такие вещи в гараже, без ассистентов, без производственной базы, без научного инструмента, как
этот дедушка делает, то респект тебе будет и уважуха. А пока что сиди и молчи в своем Урюпинске.
З.Ы. Советую к нему в гости съездить....