Уроки Сочи-2014

[Вадим Лукашевич]

У общества спроса на честность может и не было. А у демократов то? У Немцова? Или она у него возникает избирательно?

Не знаю. За других говорить не готов - могу за себя.

Что ж вы так быстро слили своих партийных товарищей?

Повторюсь - готов говорить только за себя и за сегодняшние события, к которым причастен. Мне плевать, курил в детстве Немцов или нет. Если Вам это интересно, задайте ему прямой вопрос через тот же фэйсбук

А собственность как переделять гг Касьянов и Рыжков собираются. ?  

А думаю что НИКАК.

Право на собственность приравнено к праву на жизнь.
Перераспределение собственности - это ко все прочим, по другим адресам

Дело не в названии. КПРФ и "Единая Россия" имеют названия ничуть не менее демагогические.

Два мальчика - плохой и хороший - сидели на крыше, плевали вниз  и соревновались в том, кто точнее попадет в прохожих. Победил хороший мальчик (он попал 8 раз, против 5 раз у плохого), потому что добро всегда побеждает зло.

Уже то что единственным признаком в названии названа "народная свобода" указывает что авторы - демагоги клейма негде ставить.

"Партия народной свободы" - первое название конституционных демократов (кадетов) в начале прошлого века. Но Россия предпочла поверить не кадетам, а большевикам

[Старый]

Право на собственность приравнено к праву на жизнь.

Банкротство будет запрещено как смертная казнь? А продажа имущества приравнена к работорговле?

"Партия народной свободы" - первое название конституционных демократов (кадетов) в начале прошлого века. Но Россия предпочла поверить не кадетам, а большевикам

Не иначе название подкачало.
 Или опять демократам не повезло со страной.

[Старый]

Право на собственность приравнено к праву на жизнь.

Я представил что по этим законам сделают с приватизаторами.  :roll:

Перераспределение собственности - это ко все прочим, по другим адресам

По каким? Кто у нас тут приватизатор?

[Настрел]

Старый демагог. Что вы знаете про право на жизнь? Что про него пишут в конституции? Давайте цитату из конституции, и под ней как вы туда хотите вкрячить слово "приватизация".
 
И второе, не надо тут у всех на глазах менять местами:
"Право на собственность приравнено к праву на жизнь." и
"Право на жизнь приравнено к праву на собственность."  
Палитесь сразу.

[Старый]

Старый демагог. Что вы знаете про право на жизнь? Что про него пишут в конституции? Давайте цитату из конституции, и под ней как вы туда хотите вкрячить слово "приватизация".

Я??? Это Лукашевич приравнял право на собственность к праву на жизнь.
 Вот так всегда: демократы наплетут дешовой демагогии а виноваты их оппоненты.
 

И второе, не надо тут у всех на глазах менять местами:
"Право на собственность приравнено к праву на жизнь." и
"Право на жизнь приравнено к праву на собственность."  
Палитесь сразу.

Для нормального человека равенство есть равенство. Если вас поймали на демагогии то нечего тепеь устраивать истерики.

[Вадим Лукашевич]

Старый демагог. Что вы знаете про право на жизнь? Что про него пишут в конституции? Давайте цитату из конституции, и под ней как вы туда хотите вкрячить слово "приватизация".
 
И второе, не надо тут у всех на глазах менять местами:
"Право на собственность приравнено к праву на жизнь." и
"Право на жизнь приравнено к праву на собственность."  
Палитесь сразу.

Приведу дословно:

Мы исходим из того, что права человека и гражданина, гарантированные Конституцией России 1993 г., сегодня подвергаются серьезной опасности. Защита этих прав - на жизнь и собственность, на выражение собственного мнения, на свободу собраний и вероисповедания, на честные выборы, на беспристрастный суд - наше общее дело, вокруг которого мы объединяемся

Типа спалился окончательно :wink:

PS: чтобы я тут по клаве не стучал, у кого есть желание, проект Программы можно прочесть здесь http://blaginin.net/2012/06/18/programma-respublikanskoj-partii-narodnoj-svobody/

[Старый]

Приведу дословно:

Мы исходим из того, что права человека и гражданина, гарантированные Конституцией России 1993 г., сегодня подвергаются серьезной опасности. Защита этих прав - на жизнь и собственность, на выражение собственного мнения, на свободу собраний и вероисповедания, на честные выборы, на беспристрастный суд - наше общее дело, вокруг которого мы объединяемся

Типа спалился окончательно :wink:

Вадим, вы хотя бы спросили у Яндекса "Конституция РФ" и поиском по слову "гарант" "жизнь" "собственность" и др.  посмотрели что ею действительно гарантируется.
 Я сомневаюсь что авторы цитированной вами лабуды не заглядывали в Конституцию. Конечно они знают что там гарантировано а что - нет.
 Внимательно изучив Конституцию они по своему обыкновению демагогов приписали Конституции то чего там нет и теперь рвут рубаху обвиняя власти в нарушении несуществующих обязательств.
 
 И свято верят что в стране есть лохи которые не знают повадки наших воров-демократов и не проверят каждое их слово.

[Настрел]

И второе, не надо тут у всех на глазах менять местами:
"Право на собственность приравнено к праву на жизнь." и
"Право на жизнь приравнено к праву на собственность."  
Палитесь сразу.

Для нормального человека равенство есть равенство. Если вас поймали на демагогии то нечего тепеь устраивать истерики.

Для нормального человека "приравнено" и "равенство", слова наделенные определенным смыслом. И только для демагога это повод поменять их местами, и завизжать от радости. А когда его на этом поймали, он устраивает истерику, и строит из себя дурочку, что не знал что у этих слов разный смысл.

[Старый]

Для нормального человека "приравнено" и "равенство", слова наделенные определенным смыслом.

Ну что вы заметались и завиляли филеем? Начали смыслы искать...
 Не надо было ставить рядом жизнь и собственность и не пришлось бы выкручиваться. А хотелось покрасивше загнуть. Теперь расхлёбывайте.

[Старый]

Селин, вот это:

Право на собственность приравнено к праву на жизнь.

Банкротство будет запрещено как смертная казнь? А продажа имущества приравнена к работорговле?
 

вы называете истерикой? А мне показалось истерика у вас:

Старый демагог. Что вы знаете про право на жизнь?

[Настрел]

Селин, вот это:

Право на собственность приравнено к праву на жизнь.

Банкротство будет запрещено как смертная казнь? А продажа имущества приравнена к работорговле?
 

вы называете истерикой? А мне показалось истерика у вас:

Старый демагог. Что вы знаете про право на жизнь?

Конечно истерика у Вас. Нормальный человек идет читать Конституцию:

Каждый имеет право на жизнь.

Право частной собственности охраняется законом.

Приравнивает второе к первому и получает:
Каждый имеет право иметь частную собственность. Только и всего. Не высшая каста. Не олигархи. Не государство, а каждый.
 
И только демагог начинает плести ересь про Банкротство и работорговлю. И игнорировать просьбы привести цитату с чего это он взял.

[Настрел]

Для нормального человека "приравнено" и "равенство", слова наделенные определенным смыслом.

Ну что вы заметались и завиляли филеем? Начали смыслы искать...

Действительно. Зачем знать смысл слов. Демагогу смысл слов знать не надо. Он в любое слово может вложить любой смысл. А когда его на этом ловят, он впадает в истерику и кричит что кто-то виляет филеем.

[Старый]

Приравнивает второе к первому и получает:
Каждый имеет право иметь частную собственность. Только и всего.

Только и всего. Но демагогам надо заявить "право на собственность приравнеивается к праву на жизнь".

И только демагог начинает плести ересь про Банкротство и работорговлю. И игнорировать просьбы привести цитату с чего это он взял.

Законом предусмотрено и лишение собственности и передача и купля-продажа её. А жизнью - нет. Но демагог чисто ради красного словца ставит знак равенства.

[Scarecrow]

Старый, помогайте кадетам с формулировками в другом месте, пока модеры не прихлопнули. Без шуток, были бы полезным, если никого левее октябристов нет, можно и маху дать. Или эквивалентно, в сообществах где нет хотя бы одного завалящего социалдемократа справа от сталинистов.

[Настрел]

Приравнивает второе к первому и получает:
Каждый имеет право иметь частную собственность. Только и всего.

Только и всего. Но демагогам надо заявить "право на собственность приравнеивается к праву на жизнь".

Согласен, возможно, Вадим имел ввиду и еще что-то другое. Но уж ваши ерничанья точно не помогут понять что именно.

И только демагог начинает плести ересь про Банкротство и работорговлю. И игнорировать просьбы привести цитату с чего это он взял.

Законом предусмотрено и лишение собственности и передача и купля-продажа её. А жизнью - нет. Но демагог чисто ради красного словца ставит знак равенства.

Демагог чисто ради красного словца приписывает оппоненту бредовые мысли, о продаже жизни, когда любому нормальному человеку даже в голову не придет так понять слова Вадима. Но демагогу это не надо. Ему надо собрать в кучу слова, заменить некоторые созвучными, некоторые переставить, найти в полученном коктейле созвучие с наиболее бредовой мыслью, и выдать её за мысль оппонента. А потом визжать когда его на этом поймают.

[Вадим Лукашевич]

Нормальный человек идет читать Конституцию:

Каждый имеет право на жизнь.

Право частной собственности охраняется законом.

Очевидно, Старый имеет ввиду, что каждый человек имеет право на жизнь, но Конституция охраняет законом некое абстрактное право частной собственности, непонятно кому принадлежащее, но только не человеку, и уж тем более "не каждому".

А может быть, он хочет сказать, что согласно Конституции право частной собственности охраняется законом, а право на жизнь - хренушки. Т.е. каждый это право имеет, но законом оно не охраняется.
И поэтому право на жизнь и право на собственность приравнивать нельзя, т.к. право на собственность гораздо важнее и круче, т.е. оно еще и законом охраняется, а на жизнь - всего лишь упоминается вскользь  :lol:

Так примерно трактуют, перевирая, Конституцию те, кому она поперек горла.
С ее 4-х летним президентским сроком, со свободой собраний и митингов, с выборами губернаторов, с муниципальным самоуправлением, с разделением независимых ветвей власти и т.п.

[Дмитрий В.]

Нормальный человек идет читать Конституцию:

Каждый имеет право на жизнь.

Право частной собственности охраняется законом.

Очевидно, Старый имеет ввиду...

Очевидно, что Страый имеет в виду (ах, как славно трактовать чужие соображения! :wink: ), что:
- Приватизация сама по себе была преступлением против собственности
- Приравнивать право на владение и пользование предметом к праву на жизнь несколько безнравственно, не так ли?
 

[zyxman]

Очевидно, что Страый имеет в виду (ах, как славно трактовать чужие соображения! :wink: ), что:
- Приватизация сама по себе была преступлением против собственности
- Приравнивать право на владение и пользование предметом к праву на жизнь несколько безнравственно, не так ли?
 

Старый претендует на роль суда? Причем во втором случае еще и не простого а Конституционного?
Или может Старый наконец-то признает, что приравнивает компартию к РПЦ ,и себя тоже считает от Бога ревнителем нравственности.

PS Уже устал смеяться, читая такие могучие перлы :lol:

[Старый]

Очевидно, Старый имеет ввиду, что каждый человек имеет право на жизнь, но Конституция охраняет законом некое абстрактное право частной собственности, непонятно кому принадлежащее, но только не человеку, и уж тем более "не каждому".

А может быть, он хочет сказать, что согласно Конституции право частной собственности охраняется законом, а право на жизнь - хренушки. Т.е. каждый это право имеет, но законом оно не охраняется.
И поэтому право на жизнь и право на собственность приравнивать нельзя, т.к. право на собственность гораздо важнее и круче, т.е. оно еще и законом охраняется, а на жизнь - всего лишь упоминается вскользь  :lol:

Я хочу сказать что право на жизнь и право на собственность это два абсолютно разных права которые ну абсолютно никак не могут быть приравнены друг к другу.
 И на этом примере хочу показать до чего опустились демагоги из Парнаса заявляя что эти права будут приравнены друг к другу. Дают заведомо нереализуемые обещания нереализуемость которых видна с первого взгляда. Спекулируя при этом такими вещами как право на жизнь.

Так примерно трактуют, перевирая, Конституцию те, кому она поперек горла.

Как там, перевиратели конституции уже успели убрать из своего прожекта своё враньё?

С ее 4-х летним президентским сроком, со свободой собраний и митингов,

И со свободой передвижения и правом на жилище.
 Впишите в прожект право перехода улицы на красный свет и право вселяться в любой дом какой захочешь. И ещё пару тысяч идиотов на митинг гарантировано.

[Старый]

Старый претендует на роль суда? Причем во втором случае еще и не простого а Конституционного?

Какого такого суда? Неужели проект программы Парнаса уже обжаловали в конституционном суде?
 Конституция РФ не приравнивает право на собственность к праву на жизнь, это делает мразь из Парнаса.

Или может Старый наконец-то признает, что приравнивает компартию к РПЦ ,и себя тоже считает от Бога ревнителем нравственности.

Жалко. Очень жалко. Невероятно, сказочно жалко выглядят попытки тупого острить.