Освоение Венеры и Меркурия

[Дмитрий Виницкий]

Так. Ещё одна тема готова к полету в Черную дыру.

[ooo]

тук, тук, тук...

На полюсах Меркурия вполне приемлемые условия для жизни, и гравитация там выше чем на Луне и аналогична марсианской, то-есть вполне нормальная для жизни, кроме того, там скорей всего не должно быть неких неприятных сюрпризов, и прочего, чего полно на Марсе, из-за чего туда не стоит лететь для колонизации.
Вода может быть в связанном состоянии глубоко под поверхностью, а атмосфера там просто не удержится, а ежели бы удержалась, то очень высокая везде была бы температура...
Вот ежели покрыть поверхность белым порошком, то вследствие отражения, температура на Меркурии могла бы резко упасть... Но защита от солнечного света нужна обязательно, иначе могут быть даже ожоги

[pkl]

тук, тук, тук...

На полюсах Меркурия вполне приемлемые условия для жизни, и гравитация там выше чем на Луне и аналогична марсианской, то-есть вполне нормальная для жизни, кроме того, там скорей всего не должно быть неких неприятных сюрпризов, и прочего, чего полно на Марсе, из-за чего туда не стоит лететь для колонизации.
Вода может быть в связанном состоянии глубоко под поверхностью, а атмосфера там просто не удержится, а ежели бы удержалась, то очень высокая везде была бы температура...
Вот ежели покрыть поверхность белым порошком, то вследствие отражения, температура на Меркурии могла бы резко упасть... Но защита от солнечного света нужна обязательно, иначе могут быть даже ожоги

 :?:  :?:  :?:  :shock: Неуж-то.
А Вы не подскажете, каковы затраты характеристической скорости, чтобы мотаться на Меркурий и обратно, в сравнении с тем же Марсом?

[ooo]

На Луну лететь еще проще чем на Марс, но это не значит, что туда только и стоит лететь, у Меркурия огромная солнечная Энергия, там полеты особо энергетически выгодны.

Что касается освоения обоих планет, строим из ферм гигантский круг или угольник до тысяч км в размере, и натягиваем на него пленкувместе с сеткой для прочности, помещаем их в точке либрации между планетой и Солнцем, планета остынет и станет пригодной для жизни и освоения, в том чиле можно будет на Меркурии даже атмосферу создавать с помощью комет.
А на Венере атмосфера будет охлаждаться порядка сотни лет, потом углекислота почти вся поглотится окислами на поверхности, и Венера станет пригодна для заселения, но нужно будет ее еще закрутить с помощью падающих астероидов

[ooo]

Еще проще - рассыпаем в точке либрации песок или гравий, с образованием огромного каменно пылевого облака, и тогда планета охладится.
Песок может сдуть солнечным ветром, поэтому гравий предпочтительно, но его может понадобиться много миллионов тонн, так что щит может и проще сделать

[pkl]

Еще проще - рассыпаем в точке либрации песок или гравий, с образованием огромного каменно пылевого облака, и тогда планета охладится.
Песок может сдуть солнечным ветром, поэтому гравий предпочтительно, но его может понадобиться много миллионов тонн, так что щит может и проще сделать

А не проще ли утыкать планету зонтиками от Солнца, типа как у нас сотовыми вышками? И стройматериалы под ногами! :wink:

[ooo]

Для Венеры зонтики не пойдут
Что касается Меркурия, то чтоб они не мешались под ногами, лучше их сделать в точке либрации, потом проще сделать один гигантский зонтик, чем бесконечно много маленьких

[pkl]

...у Меркурия огромная солнечная Энергия, там полеты особо энергетически выгодны...

Там, согласен, очень выгодны. Если использовать СЭДУ. Но меня интересуют затраты энергии на полёт не там, а туда.

...можно будет на Меркурии даже атмосферу создавать с помощью комет...

Ммммммммммммм! :shock:  Это уже интересно! И что это будет за атмосфера? Каковы будут её параметры? Но меня больше всего волнует - как долго она там будет существовать? :roll:

[ooo]

Атмосфера на Меркурии сможет удержаться как на Марсе, ежели экран закроет большую часть Меркурия и солнечный ветер не сможет уносить его атмосферу

Если постепенно разгоняться на ЭДУ то при приближении к Венере и Меркурию, разгон и торможение усилится, а возле Венеры можно сделать гравитационный маневр, и бесплатно попасть к Меркурию... так что полет обойдется не сложнее полета к Марсу и Венере...

Атмосфера созданная из комет конечно будет не пригодна для дыхания, но ее можно будет постепенно с помощью растительности модифицировать и исправить..
Тем более на Венере

Кроме того на Венере и на Меркурии почти не опасно будет высокоэнергетичное галактическое излучение, а посему нет надобности глубоко зарываться в грунт...
Опасно будет только рентгеновское излучение солнечных вспышек, но за ними надо следить, и прятаться от них под любые толстые щиты...

[Assama]

Учитывая, что не смотря на длинные сутки на Венере на ночной стороне температура существенно не отличается о дневной, и практически нет ветров, то весьма вероятно, что большой вклад в условия на Венере оказывает внутрипланетное тепло. В связи с этим любые проекты охлаждения Венеры обречены на провал. Хотя мы еще слишком мало знаем, чтобы что-то утверждать наверняка.

[Chilik]

... и практически нет ветров...

Во-первых, на уровне облаков 300 км/ч является нормальным явлением.
Во-вторых, на поверхности типичный 1 м/с с учётом большой плотности может переносить тепло не хуже, чем приземные 10 м/с.

[ujn]

Учитывая, что не смотря на длинные сутки на Венере на ночной стороне температура существенно не отличается о дневной, и практически нет ветров, то весьма вероятно, что большой вклад в условия на Венере оказывает внутрипланетное тепло. В связи с этим любые проекты охлаждения Венеры обречены на провал. Хотя мы еще слишком мало знаем, чтобы что-то утверждать наверняка.

Смешно, о каком внутреннем тепле на венере может идти речь? Ведь Венера не ядерный реатор чтоб греться до крайности, все просто, там слишком мощный парниковый эффект и сброс внутреннего тепла минимальный, зато ветры равномерно разносят тепло по всей планете, и на темной и на дневной стороне почти одинаково жарко.
Если б там было сильное внутреннее тепло, тогда бы внутренности Венеры были бы расплавлены, и твердая кора на планете была бы существенно тоньше чем на Земле, но там это как раз наоборот!

[Boo]

На полюсах тоже +475 С?
Вопрос в связи с вихрями по данным "Venus-Express". Как там глубинное зондирование температур/давления?

[Asgard]

Взорвать все, к чертовой матери. Устроить на Венере, ядерную зиму. Боеголовки можно запускать прямо с Земли.

[duke]

Взорвать все, к чертовой матери. Устроить на Венере, ядерную зиму. Боеголовки можно запускать прямо с Земли.

:lol:

[zyxman]

Взорвать все, к чертовой матери. Устроить на Венере, ядерную зиму. Боеголовки можно запускать прямо с Земли.

Это ГЕНИАЛЬНО! Если получится, потомки будут благодарны вдвойне - и за планету и за идею куда девать боеголовки :lol:

[ujn]

Ядерная зима едва ли получится, ибо копоть врядли сможет образоваться, а без нее не выйдет ничего, слишком много углекислоты, - никакая ядерная зима не поможет.

Но температура там могла раньше быть порядка 100 град, пока углекислого газа не было много в атмосфере и пока там океаны еще не испарились, но когда температура превысила пороговую, началось разложение карбонатов, углеводов и замещение водорода углеродом в молекулах воды, и тогда ситуация стала необратимой, сейчас чтоб вернуть прежнее, нужны коллосальные усилия

[Asgard]

Пожаров, действительно не будет. Однако не все безнадежно. По полученным данным   :

Однако в конце 1970-х - начале 1980-х гг. были получены первые фотографии, на которых видны образования из твердых пород - острые, покатые, осыпавшиеся, мелкая крошка и пыль, - химический состав которых был сходен с вулканическими породами Земли .

Вопрос, удастся ли поднять пыль, в атмосферу. Достаточное количество.

[ujn]

Ничего не поможет, как бы высоко пыль не поднялась бы, все равно выше будет достаточно углекислоты для удержания инфракрасного излучения. Пыль нужно выносить в космос, но об этом уже писалось, типа взрывать астероиды, но и это мало поможет, атмосфера будет охлаждаться сотни лет!

[Assama]

На счет глобальной "Ядерной зимы" как на Венере так и на Земле  мне не совсем понятно. Допустим в результе выброса большого количества пыли в верхние слои атмосферы блокировалось поступление света к поверхности. Но ведь эта пыль будет нагреваться и греть воздух вверху. Почему более холодные нижние слои атмосферы должны охлаждаться? (Как бы эту идею не приняли политики!  :twisted: ) Мое мнение, оно же имхо: "ядерная ночь" - реальность, "ядерная зима" - фикция.

А на счет внутреннего тепла Венеры, я не настаиваю, так версия высосанная из среднего пальца левой руки. Тем более, что сутки длинные, и перераспределение воздуха с дневной стороны в ночную может происходить достаточно медленно, хотя слишком большая однородность температуры вызывает подозрения, но распределение температуры - это тоже пока больше домыслы, чем точно установленный факт. Вывод один- нужно больше запускать, летать и изучать на месте, а пока любые проекты терраформаций - ненаучная фантастика, слишком мало информации, чтоб както предсказывать результаты любых воздействий.

А вообще программы терраформаций умиляют своей простотой - слегка подогрели полюса на Марсе, слегка прикрыли Венеру от Солнца, подкинули немного бактерий и лет через 50 переселяемся на курорт. А вот борьба с глобальным потеплением на Земле - это сложнейша проблема, требующая трильйоны и трильоны доларов и мобилизации ресурсов всего Человечества без гарантированного результата.