В продолжение темы о русской электронике...

[Вадим Семенов]

И сколько там мантисса при длинне dw=16bit?

15 или 16. Fixed - не float

Еще веселее. То есть у них чисел с плавающей запятой в процессоре вообще нет, судя ао второму документу?

[Вадим Семенов]

Да забейте. Похоже, Вы кормите тут жирного, очень жирного политтролля.

Вот именно вы тут и занимаетесь политпропагандой. По техническим вопросам не пишете ничего.

[dmdimon]

_вы_ привели картинку со структурой команды. Что же вы на нее не посмотрели? в ней _НЕТ_ поля "тип данных". Там вообще нет двухбитовых полей. xx  в двух битах - про другое.

Это была лишь гипотеза при отсутствии внятной документации. Но если они об другом, тогда как  их процессор определяет тип данных остается загадкой. Видимо, божьим чудом, не иначе.

а может, тип является атрибутом данных, а не команды?

Если вы склоняетесь ко второму,..... То есть имеем дело с подтасовкой.

сформулируйте точно, в чем подтасовка утверждения "максимальная производительность - 2,4 GFOP на тактовой частоте 100 МГц"

 и кстати - _точность_ представления fixed при равной разрядность выше, чем float (кроме вырожденных случаев, конечно). Диапазон - меньше, а вот точность - выше.

принципиальная новизна у них - принцип распараллеливания, обеспечивающий линейное масштабирование производительности. все остальное - менее важно. Ну динамическая реконфигурация еще интересна конечно. Имхо, естественно.

[Вадим Семенов]

а может, тип является атрибутом данных, а не команды?

Где такое написано?

сформулируйте точно, в чем подтасовка утверждения "максимальная производительность - 2,4 GFOP на тактовой частоте 100 МГц"

В том, что сначала говорится много слов о новой архитектуре, которая якобы намного лучше, потом приводится производительность, которая этой архитектурой заведомо не обеспечивается, а обеспечивается (предположительно) другими методами, вполне классическими и давно известными, к "изобретению" никакого отношения не имеюшщими, но об этом ничего не говорится. У неподготовленного или невнимательного читателя может сложится впечателение что она получена благодаря изобретению.

А предположительно потому что это всего лишь спекуляции некторых участников форума. Достоверно по документации сказать, что там есть именно такой однотактовый матрично-конвеерный перемножатель комплексных чисел нельзя. И что там вообще есть в явном виде операция комплексного умножения. Да и воообще разнобой в документации заставляет задуматься, имеет хотя бы одна из версий описания архитектуры какое-либо отношение к тому физическому устройству, на котором меряли. Другим возможным вариантом может быть, например, что просто наврали - независимых пользователей их процессора насколько мне известно нет.

и кстати - _точность_ представления fixed при равной разрядность выше, чем float (кроме вырожденных случаев, конечно). Диапазон - меньше, а вот точность - выше.

Насчет точности вопрос спорный. Пока все цифры значащие (для двоичного числа это всего лишь в диапазоне значений отличающихся в два раза) точность максимальна. Если число опускается ниже этого оптимального диапазона, то старшие разряды начинают заполнятся бесполезными нулями и точность быстро уменьшается. В то время как точность числа с плавающего запятой всегда постоянна, все цифры мантисы значашие, пока мы не вышли за пределы порядка. (Что для реальных значений не бывает практически никогда..) Еще хуже, если, если число этот оптимальный диапазон. Тогда оно просто не представимо на данной разрядной сетке. Поэтому свою несколько большую точность число с фиксированной запятой реализует лишь в области своих максимальных возможных значений. Но максимум обычно приходится выбирать со значительным запасом на  случай выбросов в исходных данных. А в области типовых значений задачи число с фикс. запятой скорее всего будет уступать по точности числу с плавающей запятой той же разрядности.

Надо заметить, что числа с фиксированной запятой вообще мало чем отличаются от простой целочисленной арифметики и легко делаются программно-алгоритмически. Если положение запятой фиксировано, то легко обойтись простым выбором масштаба. Или единиц измерения если угодно. Скажем, если вам нужно представить 1,234 метра вы просто записываете их как 1234 миллиметра и дальше вычисляете в целых числах. Реальный практический смысл имеют только числа с плавающей запятой, в которых положение десятичной запятой относительно значащих цифр вычисляется динамически. Поэтому, а так же из соображений точности в подавляющем большинстве архитектур процессоров такой ерунды как числа с фиксированной запятой просто не существует, хотя концепция известна с незапамятных времен, с начала компютерной эры практически. Ну им же не надо вешать лапшу на уши.   Поэтому почти везде есть только целые числа и числа с плавающей запятой и все.

принципиальная новизна у них - принцип распараллеливания, обеспечивающий линейное масштабирование производительности. все остальное - менее важно.

Это то я понял. Впрочем, и эта идея вобщем-то тоже давно изобретена и даже реализована в виде так называемой суперскалярной архитектуры на интеловских (и многих других) процессорах. Причем там взаимные зависимости команд определяются "железной" логикой процессора "на лету", а не компилятором. Т.е. теоретически покрываются и те случаи, когда динамическое определение взаимозависимости команд невозможно, а кроме того обеспечивается совместимость с предыдущим кодом. Изобретателем же суперскалярной обработки обычно называют Сеймура Крея который реализовал ее в компьютере CDC 6600 в 1964 году.

Уральские умельцы реализовали суперскалярность в более упрощенном варианте, с явным указанием взаимозависимостей. Что, видимо, может съэкономить некоторое количество транзисторов на кристалле, но дает заведомо не совместимый ни с чем код. Но транзисторы на кристалле становятся все дешевле, а совокупность накопленного софта все дороже...

Что касается быстродействия, то оно в обоих случаях определяется числом независимых команд в последовательности (при динамическом определении независимости таковых потенциально может быть выявлено больше). То же относится и к масштабируемости. Загрузить в параллель больше исполнительных блоков, чем имеется  независимых операций в потоке команд не удасться, будь их там  хоть миллион. Число независимых команд обычно довольно невелико и определяется природой алгоритма, а не архитектурными заморочками.

[dmdimon]

а может, тип является атрибутом данных, а не команды?

Где такое написано?

это логически обоснованное предположение.

сформулируйте точно, в чем подтасовка утверждения "максимальная производительность - 2,4 GFOP на тактовой частоте 100 МГц"

В том, что сначала говорится много слов о новой архитектуре, которая якобы намного лучше, потом приводится производительность, которая этой архитектурой заведомо не обеспечивается

не понял? они приводят результаты реальных тестов. В приведенной фразе нет ни слова о том, чем именно обеспечена производительность. То-есть в вашем ответе присутствует домысел и фактическая ошибка.

может сложится впечателение что она получена благодаря изобретению.

а вот тест сравнительный с TI я приводил, помните? там, где масштабирование было 1,5 на 3 ядрах для TI и 3,5 на 4 ядрах для мультиклета на одной задаче? Не показывает ли он, что одна из причин производительности - линейное масштабирование - присуща мультиклету и _не_ присуща допустим арму?

Достоверно по документации сказать, что там есть именно такой однотактовый матрично-конвеерный перемножатель комплексных чисел нельзя.

Да, что именно такой - нельзя. А вот что есть однотактовое перемножение для любых типов данных - можно. Это прямо указано в документации. И что один из допустимых типов- комплексное дробное - тоже указано.

И что там вообще есть в явном виде операция комплексного умножения.

есть, читайте внимательно документацию.

Да и воообще разнобой в документации заставляет задуматься, имеет хотя бы одна из версий описания архитектуры какое-либо отношение к тому физическому устройству

рекомендую:
http://www.multiclet.com/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=74&lang=ru
в том числе:
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКТ
(С, ассемблер, линковщик, модель)
Загрузить исполняемый файл

и кстати - _точность_ представления fixed при равной разрядность выше, чем float (кроме вырожденных случаев, конечно). Диапазон - меньше, а вот точность - выше.

Насчет точности вопрос спорный.

_На практике_ согласно IEEE 754 в 32-бит float мантисса занимает 23 бита, что означает, что точность fixed 32 (31 значащий бит + знак) превосходит точность float 32 на 255/256 части диапазона, равна ей на 1/512 части диапазона и меньше ее на 1/512 части диапазона. В простых словах это называется рвет как тузик грелку. Нормирование естественно никто не отменял.

принципиальная новизна у них - принцип распараллеливания, обеспечивающий линейное масштабирование производительности. все остальное - менее важно.

Это то я понял. Впрочем, и эта идея вобщем-то тоже давно изобретена и даже реализована в виде так называемой суперскалярной архитектуры

принципиально нет, о чем прямо и неоднократно сказано в _любой_ версии документов.
И снова напоминаю о тесте масштабирования _одной и той-же_ задачи на мультиклете и арме. Только не надо говорить, что они под арм компилировали плохо, это несерьезно.

поправка.
изучение документа http://www.multiclet.com/docs/PO/Manual_Soft.pdf с примерами на ассемблере показывает, что два бита в команде показывают, похоже, тип данных - но только общий тип, т.е. int float complex без детализации. В частности по комплексному умножению:

[АниКей]

Газета "Коммерсантъ", №136 (4921), 26.07.2012
   
Сергей Чемезов вживляет чипы
"Ростехнологии" получат от государства активы в электронике и пожаротушении[/size]
   
Гендиректор "Ростехнологий" Сергей Чемезов попросил у государства очередной имущественный взнос, чтобы навести порядок в своих активах
Фото: РИА НОВОСТИ
Вся галерея        5    
"Ростехнологии" близки к получению от государства очередного имущественного взноса, которого они добиваются более года. Как стало известно "Ъ", Минпромторг потребовал от Минэкономразвития в срочном порядке согласовать проект указа президента, предполагающий передачу госкорпорации госпакетов акций 16 компаний. Это позволит "Ростехнологиям" увеличить долю в уже существующих проектах, в частности в ОАО "Ангстрем", на базе которого они планируют развернуть производство микроэлектроники для нужд оборонки. Кроме того, госкорпорация сможет создать новое направление по производству пожарной техники, вступив в конкуренцию с группой ГАЗ Олега Дерипаски.

То, что Минпромторг настаивает на скорейшем внесении в капитал "Ростехнологий" очередного имущественного взноса, следует из письма замминистра Алексея Рахманова в Минэкономразвития (копия документа от 17 июля есть в распоряжении "Ъ"). В нем чиновник просит коллег рассмотреть "в возможно короткий срок" доработанный совместно с "Ростехнологиями" проект соответствующего указа президента, в котором учтены все замечания Минфина. Речь идет о передаче госкорпорации госпакетов акций 16 предприятий, получения которых она добивается более года. В большинстве из них "Ростехнологии" уже являются акционерами. Так, госкорпорация претендует на 27,82% акций ОПК "Оборонпром", где ей уже принадлежит 58,32%. Свой пакет в санкт-петербургском НПЦ "Ригель", занимающемся разработкой и производством литий-ионных аккумуляторов, она намерена увеличить еще на 35,75% (сейчас у "Ростехнологий" — 34,33%).

ГК "Ростехнологии" создана указом президента в 2007 году на базе ФГУП "Рособоронэкспорт". В июле 2008 года государство внесло в ее капитал в качестве имущественного взноса акции 420 предприятий, а также денежный взнос в размере 78,9 млрд руб. Сейчас в состав "Ростехнологий" входят 562 предприятия (более 300 из них участвуют в выполнении гособоронзаказа), а также АвтоВАЗ, КамАЗ, "ВСМПО-Ависма", ООО "Скартел" (работает на рынке под брендом Yota). Количество сотрудников — более 600 тыс. человек.

Как следует из пояснительной записки к проекту указа, госпакет в размере 11,45% акций зеленоградского ОАО "НИИМЭ и Микрон", одного из крупнейших производителей интегральных схем в Восточной Европе, нужен "Ростехнологиям" для увеличения их пакета в ОАО "Ангстрем" с 25 до 38%. Пакет этого ОАО находится на балансе ОАО "Российская электроника" ("Росэлектроника"), дочерней структуры "Ростехнологий", в начале июля объявившей об увеличении своего пакета в "Ангстреме" до 31% (другие акционеры: ОАО "Ситроникс" — 10,96%, ЗАО "Контрактфинансгрупп" — 25%, ООО "Ангстрем Инвест" — 25%). Сейчас "Росэлектроника" реализует на базе "Ангстрема" инвестпроект стоимостью 1,8 млрд руб. по созданию производства сверхбольших интегральных микросхем (СБИС) для нужд "Росатома" и Роскосмоса.

Действующая технологическая линия ОАО "НИИМЭ и Микрон", располагающая оборудованием для производства СБИС с проектными нормами 180 нм, является единственной в России. Производство ориентировано на выпуск электронных загранпаспортов, электронных карт и билетов. Однако, как указано в пояснительной записке, выполнение заказов оборонно-промышленного комплекса "напрямую не допускается". Передача "Ростехнологиям" госпакета акций ОАО "НИИМЭ и Микрон" позволит "произвести трансфер такой технологии на вновь создаваемые в ОАО "Российская электроника" технологические линии на площадях ОАО "Ангстрем", ФГУП "НЗПП с ОКБ" и ФГУП "НЛП Восток", предназначаемые для производства ЭКБ (электронно-компонентная база.— "Ъ") военного назначения", говорится в документе.

Самый крупный госактив, на который претендуют "Ростехнологии",— 100% акций ОАО "Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования" (Курганская область). В пояснительной записке отмечается, что госкорпорация планирует развивать на базе этого предприятия производство пожарной техники, включив его в состав холдинга "РТ-Авто".

Выпуском такой техники в рамках "Ростехнологий" уже занимается группа "КамАЗ", но объем ее производства незначителен: 76 единиц пожарной техники из 1743 штук, выпущенных в России в 2009 году. Кроме того, КамАЗ производит специальное шасси, на базе которого выпускается около 40% всей отечественной пожарной техники. Варгашинский завод занимает примерно 13% рынка (230 единиц в 2009 году), и 50% его продукции выпускается на шасси КамАЗа. Передача предприятия "Ростехнологиям" приведет к созданию "оптимального центра компетенции для развития направления "Пожарная техника"", говорится в документе.

"Самую крупную долю российского рынка пожарной техники занимают автомобили на шасси "Урала", который входит в группу ГАЗ",— отмечает Михаил Пак из "Атона". По его оценкам, на втором месте — техника на шасси КамАЗа. "При этом рынок достаточно перспективный, в первую очередь в преддверии масштабных госзакупок, которые будет осуществлять МЧС",— говорит он. По данным аналитика, сейчас износ парка пожарной техники составляет около 40%, на его обновление до 2015 года МЧС планирует потратить около 17 млрд руб. "В первую очередь конкуренция за тендеры будет происходить между "Уралом" и КамАЗом, но не исключено, что в нем могут принять участие иностранные производители грузовой техники, такие как Volvo, Scania и MAN",— считает господин Пак.

В самих "Ростехнологиях" признают, что рынок средств пожаротушения (ежегодно в России их производится на сумму не менее 5 млрд руб.) представляет определенный интерес. "До сих пор такого направления, как пожаротушение, в госкорпорации не было, хотя определенные наработки у нас есть",— заявил вчера "Ъ" первый заместитель руководителя "Ростехнологий" Алексей Алешин. В качестве примера он привел проект по созданию противопожарной авиабомбы, реализацией которого занимается входящее в "Ростехнологии" ГНПП "Базальт". Речь идет об авиационном средстве пожаротушения АСП-500, с помощью которого можно будет локализовать лесные пожары на площади до 1 тыс. кв. м при температуре воздуха в районах очага возгорания от -5°С до +45°С. "Такая бомба содержит небольшой заряд и жидкость, с помощью которой происходит тушение пожара",— пояснил "Ъ" господин Алешин. Предполагается, что АСП-500 можно будет сбрасывать с самолетов гражданской авиации типа Ил-76 и Ан-12, каждый из которых может доставить в зону пожара более 100 бомб, обеспечивая его тушение на площади более 10 га.

Елена Киселева, Егор Попов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1988004

[zyxman]

Газета "Коммерсантъ", №136 (4921), 26.07.2012
Сергей Чемезов вживляет чипы
"Ростехнологии" получат от государства активы в электронике и пожаротушении[/size]
....
Передача предприятия "Ростехнологиям" приведет к созданию "оптимального центра компетенции для развития направления "Пожарная техника"", говорится в документе.

Мне вот интересно стало, а они не хотят заняться балетом?

[Луноход]

http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=164501

Отечественная компания Kraftway начинает выпуск компьютеров на отечественных процессорах[/size]

Сегодня новостное агентство CNews с пометкой на данные президента российской компьютерной коорпарации Kraftway Рената Юсупова, объявило, что компания Kraftway совместно с ЗАО «МЦСТ» планирует наладить выпуск новых и современных ПК на отечественных процессорах Эльбрус.

Форм фактор планируется моноблок с сенсорным экраном около 22 дюймов. Прототипом данной модели является серийно выпускаемый на заводах в Московской Области и в Калининграде моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем, его стоимость около 32т.руб. Стоимость ПК с процессором Эльбрус будет несколько выше, заявляют производители.

В МЦСТ рассказывают, что планируют оснастить его малогабаритной материнской платой «Монокуб» собственной разработки, которая была представлена в 2012 г., со встроенным процессором «Эльбрус-2С+», работающим на частоте 500 МГц. Он содержит 2 ядра с архитектурой «Эльбрус», 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 Гфлопс.

 В первую очередь планируется поставлять моноблоки с адаптированным под архитектуру «Эльбрус» вариантом Linux — ОС Эльбрус, рассказывают в МЦСТ. Также на платформе «Эльбрус» возможен запуск ОС семейства Windows, при этом будет использоваться программно-аппаратная технология обеспечения совместимости с двоичными кодами х86 (двоичный транслятор), добавляют в компании.

Партия будет пробная от несколько десятков до сотен штук устройств Kraftway/Эльбрус. Данный проект несёт под собой цель проверить рынок и его реакцию на подобные версии ПК отечественных производителей. Основные покупатели скорее всего будут ведомства и крупный частный бизнес, где нужна надёжность и защищённость информации и оборудования. Многие уже заинтересовались данной новинкой. В МЦСТ говорят, что смотрят на выпуск моноблоков на базе «Эльбруса» как на «демонстратор технологий» для гражданской сферы. Платформа «Эльбрус» универсальна и может применяться в самых разных сферах: образовании, телекоммуникациях, промышленности, здравоохранении, считает Александр Ким. По его мнению, в этих областях тоже могут быть важны доверенность, защищённость и длительный жизненный цикл продукции.

[zyxman]

Ну что ж, похоже можно поздравить россиян, что наконец-то в России сделали собственный микропроцессор, хоть в первом приближении сравнимый с мировым уровнем.

Кстати вспомнил смешную историю: последняя декада декабря, товарища пилит жена, словами "хочу елку!"
А товарищ ну очень не хочет с этим заморачиваться - ее ж мало притащить домой - будет еще процедура установки, потом обвешивание игрушками, мусор от нее, потом еще и убирать..
И тут звонит клиент, и настойчиво так звонит.. Товарищ на секунду отворачивается от телефона и спрашивает жену - "тебя елка 22 дюйма устроит?" - Ответ да.
Вобщем клиент в тот-же день привез аймак 22 дюйма, который аж до первых чисел января круглые сутки показывал елочку со всем чем угодно, играл соответствующую музыку итд :lol:

[goran d]

А не многовато ли 22 дюйма для таблета? Один дюйм ето равняетса одному инчу или как?

[zyxman]

А не многовато ли 22 дюйма для таблета? Один дюйм ето равняетса одному инчу или как?

Я так понял это вы мне.
Дюйм это инч. Аймак это такой настольный компьютер в корпусе монитора (там еще такой хитрый сидиром, в который диск через щель сбоку вставляется).

И почему для таблета 22 дюйма плохо? - Я как-то с вакомовским (wacom) 21 дюймовым планшетом совмещенным с TFT сталкивался - честно, руки устают, и шея болит головой крутить, но зато на нем целый разворот газеты можно относительно нормально смотреть, а в свободное время кино и игры с отличным эффектом присутствия - ощущения, как будто карту штабную на столе разложил и эта карта ожила :wink:
На этих вакомовских планшетах например мультипликаторы рисуют, правда как правило можно по царапинам на покрытии увидеть, что обычно очень активно используется только маленький кусочек в углу, но иногда размер реально помогает.

[АниКей]

http://www.yerkramas.org/2012/08/08/andronik-iosifyan-patriarx-sovetskoj-elektrotexniki/
Андроник Иосифьян – патриарх советской электротехники[/size]
8 августа 2012, 3:20 пп

В прошлом году мир отмечал 50-летие одного из величайших событий 20 века – космического полета Юрия Гагарина, который стал не только величайшим научно-техническим достижением советских ученых, но и началом освоения космического пространства и другими странами мира. Армянское телевидение и средства массовой информации тоже не остались в стороне от освещения этой юбилейной даты. Но почему-то у нас не было упомянуто имя нашего выдающегося соотечественника Андраника (Андроника) Иосифьяна. Ведь этот человек – легенда, в Советском Союзе его называли патриархом отечественной (советской) электротехники. Он был, безусловно, в первых рядах тех ученых и инженеров, которые обеспечили успех исторического полета Юрия Гагарина....
...

[Луноход]

http://www.vz.ru/news/2012/8/22/594605.html

Российские ученые вплотную приблизились к созданию искусственного интеллекта[/size]

Специалисты из России первыми в мире приблизились к созданию компьютерной программы, представляющей собой подлинный искусственный интеллект.

Разработанная ими программа, которая получила название «Евгений», победила на состоявшемся в Англии международном научном конкурсе кибернетического интеллекта, не добрав всего лишь 0,8% для того, чтобы пройти знаменитый тест Тьюринга.

Известный английский математик Алан Тьюринг, заложивший основы современной компьютерной техники, в написанной в 1950 году статье «Вычислительные машины и разум» предложил тест на определение интеллектуального уровня и природы интеллекта компьютера.

В его ходе экзаменаторы задают двум тайным собеседникам любые вопросы. Затем они должны определить, кто из собеседников человек, а кто – машина, передает ИТАР-ТАСС.

При этом Тьюринг вывел специальную формулу для определения границы, когда искусственный разум достигает уровня человеческого. Согласно его выводам, если машина сможет «обмануть» проверяющих в ответах на 30% заданных вопросов, то она «обладает искусственным интеллектом».

Такой подход был признан мировой наукой эталонным и все новейшие «интеллектуальные» компьютерные программы подвергались данному тесту. До нынешнего лета человек без особого труда мог определить, с кем во время теста он ведет беседу – с человеком, либо машиной.

Однако несколько недель назад впервые за почти пять десятилетий ученые подошли вплотную к созданию искусственного интеллекта, который способен думать так же как человек. И это удалось сделать российской научной группе.

На состоявшемся в конце минувшего июня под эгидой английского Университета города Рединг конкурсе, который прошел в знаменитом главном шифровальном центре Второй мировой войны Великобритании - Блетчли-парк, россияне представили программу «Евгений». Всего в тестах участвовали пять новейших программ. «Евгений» стала победителем, сумев в 29,2% своих ответов ввести экзаменаторов в заблуждение относительно своей природы.

Таким образом, программа не добрала всего 0,8% для того, чтобы провозгласить наступление новой эры – появление искусственного интеллекта.

«Уровень развития современных компьютеров вплотную приблизился к рубежу, преодолев который, они станут обладателем искусственного интеллекта и соперниками человека», - замечает в этой связи лондонская газета The Daily Telegraph.

Как указал в этой связи один из ведущих специалистов в сфере искусственного интеллекта, занимающий пост директора Центра когнитивных исследований Университета Тафта американский философ Дэниел Деннет, «нет никаких препятствий для того, чтобы создать аналогичного человеку робота».

[STS]

странно, тест вроде еще в прошлом веке пройден

[zyxman]

странно, тест вроде еще в прошлом веке пройден

Россия всегда идет особенным путем.

[Chilik]

странно, тест вроде еще в прошлом веке пройден

До сих пор любой искусственый интеллект неправильно отвечал на вопрос "Сколько будет 10 раз по 100 граммов?"

Поэтому таки да, в России нужна своя разработка.

[Sigmoid]

странно, тест вроде еще в прошлом веке пройден

Нет, тест Тьюринга пройден ни разу пока не был.

[Танк]

Странно :?
Русской электроники уже нет, а тема есть?

[instml]

В Дубне простируют электронику спутников на пригодность к космосу

ДУБНА (Московская область), 28 авг - РИА Новости. Физики в Дубне будут тестировать электронику спутников на пригодность к условиям космоса, обстреливая электронные приборы тяжелыми заряженными частицами, сообщил Андрей Бутенко, руководитель ускорительного отделения Лаборатории физики высоких энергий (ЛФВЭ) Объединенного института ядерных исследований в подмосковной Дубне.

"Сейчас готовится договор к подписанию по работам с Роскосмосом по облучению электронных компонентов на нуклотроне (ускоритель тяжелых ионов в ОИЯИ). Будет стационарная установка, на которой постоянно будут облучаться электронные компоненты для установки на спутники", - сказал Бутенко в ходе посещения ЛФВЭ председателем Госдумы РФ Cергеем Нарышкиным.

Воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства, которое привело к сбою бортового компьютера, по итогам расследования было названо наиболее вероятной причиной аварии автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт".

Комиссия по расследованию аварии "Фобос-Грунта" в своем докладе, обнародованном в феврале 2012 года, заявляла, что считает необходимым ввести в российской космической отрасли использование моделей расчета воздействия космических лучей.

http://ria.ru/science/20120828/732240955.html

[Кремень]

В Москве был представлен первый российский планшетник, созданный на базе ОС Android. Его продемонстрировали заместителю премьер-министра России Дмитрию Рогозину, отвечающему за оборонно-промышленный комплекс и выполнение гособоронзаказов.

Планшетник планируется выпустить уже к концу 2012 года. Как сообщает ИТАР-ТАСС, основными пользователями компьютера должны стать сотрудники Министерства обороны РФ. Модель, как и ее система, получит название "РоМОС". Это расшифровывается как "Российская мобильная операционная система".

"Операционная система обладает всеми функциональными возможностями ОС Android, но не содержит негласных функций отправки личных данных пользователей в штаб- квартиру компании Google", - рассказал вице-премьеру гендиректор НПК на базе технопарка НИЯУ МИИ Андрей Стариковский.

У планшетника будет два варианта: штатный (гражданский) и военный (противоударный и водостойкий). Разработчик добавил, часть компонентов устройства будут произвозными, но собираться они будут в России на базе ЦНИИЭИСУ (головного института Минобороны). "Мы исключили из сборки Google-маркет по причине безопаности", - подчеркнул ученый.

По словам Стариковского, компьютеры, поставляемые в Минобороны, смогут использоваться в полевых условиях. Основными функциями этого планшетника станут шифрование данных, хранение крипто- ключей, карты местности и навигация ГЛОНАСС.

При поступлении в широкую продажу планшетник в минимальной комплектации будет стоить 15 тысяч рублей. По словам разработчиков, установить приложение в компьютер может будет через собственный маркет РоМОСа.