В продолжение темы о русской электронике...

[goran d]

http://www.tomshardware.com/news/russia-intel-amd-arm,27118.html

[pragmatik]

goran d пишет:
http://www.tomshardware.com/news/russia-intel-amd-arm,27118.html

Ну что-ж, замечательно. комментаторы к этой новости пишут, что это следствие того, что России и Китаю стали известно то,..... что все бытовые компьютеры на х86, уязвимы к слежке и воровству конфиденциальной информации спецслужбами США.  (данные от Сноудена) 
Так что это логичное решение.

[PIN]

pragmatik пишет:
комментаторы к этой новости пишут

На заборе и куда более смешные глупости пишут.

[PIN]

Контору-прослойку "Т-Платформы" уже, кстати организовали. http://www.baikalelectronics.ru/
Название очень примечательное. Жаль, что не в Твери.
Клоны эти, кстати, для сетевого оборудования и встроенных систем предназначены. "Бытовые компьютеры" и "x86" тут вообще ни при чем.

[Татарин]

SOE пишет:
Контору-прослойку "Т-Платформы" уже, кстати организовали. http://www.baikalelectronics.ru/
Название очень примечательное. Жаль, что не в Твери.
Клоны эти, кстати, для сетевого оборудования и встроенных систем предназначены. "Бытовые компьютеры" и "x86" тут вообще ни при чем.

Судя по тому, что проект инициировали Т-Платформы, задача у них - обеспечить себе независимую от всяких "санкций" элементную базу для их суперкомпов. Один раз их фактически подвели под банкротство. Ждать дальше - просто глупо.

Вообще же, Cortex-A57 более чем универсален.

Мода на АРМ-серверы не зря возникла: АРМовские ядра куда более энергоэффективны, чем х86, а разнообразие софта на серверах, в общем-то, пофигу.
Абсолютное большинство машин в госучереждениях не требуют сверхуниверсальности. ОБычно на них крутится какая-то специфичная, писаная под контору задача + офисный пакет. Воткните туда ещё и пару пасьянсов, и у пользователей снимется большинство даже неофициальных претензий.

О "бытовых компьютерах" (в смысле, домашних-развлекательных) и речи не шло, там винда и х86 будут ещё долго доминировать.

[PIN]

Татарин пишет:
Судя по тому, что проект инициировали Т-Платформы, задача у них - обеспечить себе независимую от всяких "санкций" элементную базу для их суперкомпов.

Не думаю. Скорее, прильнуть к бюджетному потоку. От санкции, если какие снова по отношению к ним применят, это никак не упасет - производство-то будет все равно не в РФ.

[Татарин]

SOE пишет:

Татарин пишет:
Судя по тому, что проект инициировали Т-Платформы, задача у них - обеспечить себе независимую от всяких "санкций" элементную базу для их суперкомпов.

Не думаю. Скорее, прильнуть к бюджетному потоку. От санкции, если какие снова по отношению к ним применят, это никак не упасет - производство-то будет все равно не в РФ.

С бОльшей степенью обоснованности можно сказать, что Вам проплатили за этот пост.

У них уже были проблемы на 4 месяца с поставками интеловских процов на ровном месте.
Покупка чипов у Интел (на которую распространяется любой чих госдепа) и контрактное производство своих чипов на Тайване - вещи очень разные по степени усилий, требуемых для пресечения поставок госдепом. 
Соотвественно - по вероятности прекращения оных поставок тоже.

[PIN]

Татарин пишет:
и контрактное производство своих чипов на Тайване

"Своих" это чьих? Всеволода Юрьевича Опанасенко или казенных?

И где можно деньги забрать? Счет Пейпала подойдет?

[Татарин]

SOE пишет:

Татарин пишет:
и контрактное производство своих чипов на Тайване

"Своих" это чьих? Всеволода Юрьевича Опанасенко или казенных?

И где можно деньги забрать? Счет Пейпала подойдет?

Заказаных Т-Платформами.

Какие деньги?

[PIN]

Татарин пишет:
Заказаных Т-Платформами.

Заказывает все это Минпромторг. Которое ни ОАО, ни даже ЗАО не является.

Татарин пишет:
Какие деньги?

За "проплаченный пост", вы не увиливайте!

[Александр Ч.]

Что-то у них софт с железом перемешался  
Депутат: Госдума прорабатывает вопрос о переводе госсектора на российский софт

© Сергей Шахиджанян

МОСКВА, 2 июля. /ИТАР-ТАСС/. Госкомпании и учреждения могут обязать использовать в работе российский софт, если на рынке имеются отечественные аналоги иностранным программным продуктам, сообщил ИТАР-ТАСС депутат Госдумы Роберт Шлегель ("Единая Россия").

"В данный момент в Госдуме прорабатывается инициатива внести изменения в 44 и 223 федеральные законы, согласно которым госзакупки должны быть ориентированы на отечественную элементную базу, - сказал он. - Речь идет обо всем госсекторе. Если есть отечественные аналоги иностранному оборудованию или софту, то предпочтение должно отдаваться им". Он пояснил, что сейчас основным вопросом остается вопрос альтернативы.

"Проблема в степени перехода - сейчас на рынке не представлено отечественных аналогов многих необходимых в работе продуктов - например, нет аналога Windows", - заключил Шлегель. При этом депутат отметил, что в областях безопасности должен использоваться исключительно отечественный софт.

Ранее Газета.ru сообщала об инициативе депутатов внести соответствующие изменения в законодательство. По информации издания, заседание по этому вопросу должно состояться 3 июля, а к обсуждению будут привлечены представители ФСБ как возможного внешнего аудитора соблюдения предлагаемых Госдумой норм.

В беседе с ИТАР-ТАСС Шлегель отметил, что ему "ничего не известно" о планируемом заседании, а вопрос привлечения ФСБ если и обсуждается, то "в дальнейших перспективах".

[PIN]

Идея сама по себе правильная. Только, увы, при отсутствии не то что стратегии. но даже политики как таковой, все, скорее всего, выльется в денежные вливания для клонирования и заказа в ЮВА "железа" и созданию очередного (их уже не один был за последнее десятилетие) дистрибутива Линукс. По цене, которую даже озвучить будет неудобно.
Вот классический пример, сделано десятилетие назад http://www.vniins.ru/menu/bizkt_rus
Попробуйте узнать, сколько МСВС реально стоит. Сидя.

[Татарин]

SOE пишет:

Татарин пишет:
Заказаных Т-Платформами.

Заказывает все это Минпромторг. Которое ни ОАО, ни даже ЗАО не является.

Татарин пишет:
Какие деньги?

За "проплаченный пост", вы не увиливайте!

Минпромторг заказывает разработку. Изготовление будет заказывать уже этот Байкалэлектроникс, дочка Т-Платформ.

А я-то откуда знаю, как Вы получаете и как проедаете деньги?
Вы их получаете, Вы и отчитывайтесь.
Если Вам моё утверждение о проплаченности поста кажется слегка неуместным из-за спотолочности, попробуйте сделать менее спотолочным свои измышления про "бюджет", "присосаться" и т.д.

[PIN]

Я соврешенно не исключаю, что вы лучше меня знаете современные механизмы освоения бюджетных средств и можете конкретно расписать, как это принято делать сейчас. И даже не скажу, каков конкретно сейчас процент и механизм отката в IT-проектах, финансируемых за счет бюджета - мой опыт наблюдения за такими программами, к счастью, окончился в 2009 году. После "ухода по собственному желанию" из одной из таких контор, под "Рособоронэкспортом".

[Татарин]

SOE пишет:
Я соврешенно не исключаю, что вы лучше меня знаете современные механизмы освоения бюджетных средств и можете конкретно расписать, как это принято делать сейчас

Знаете, Вам, возможно, сложно поверить, но помимо столь любимых Вами "освоения" и "попила", люди иногда ещё что-то полезное делают, причём, без денег это что-то сделать нельзя.

Свой 64-битный проц на основе АРМовского ядра - штука в нынешних условиях полезная.

[PIN]

Татарин пишет:
люди иногда ещё что-то полезное делают, причём, без денег это что-то сделать нельзя

Я ни минуты в этом не сомневаюсь. "Попил" и "освоение" вовсе не исключают полезного выхода. Они лишь делают его несоразмерным затратам и демотивируют именно ту часть участников, от которой этот выход и зависит в наибольшей степени. Есть и другой плачевный эффект - занятые в таких проектах предприятия остаются неконкурентоспособными.

[mefisto_x]

В Москве запущено производство элементов литографического оборудования нового поколения

3 июля на территории Технополиса «Москва» запущена линия по производству одного из наиболее наукоемких и центральных компонентов безмасочных литографов голландской компании Mapper Lithography — элементов электронной оптики на основе МЭМС (микроэлектромеханических систем).

Компания, одним из акционеров которой является РОСНАНО, вложила в организацию нового производства в Технополисе «Москва» около 1 млрд рублей.


"Mapper Lithography" более 10 лет разрабатывает технологии электронно-лучевой безмасочной литографии. Литографические машины применяются при изготовлении полупроводниковых приборов, интегральных микросхем, а также некоторых сверхпроводниковых наноструктур.

Планируется, что запущенная производственная линия полностью покроет потребности компании в элементах электронной оптики для литографических машин.

Площадь московского завода составляет две тысячи квадратных метров. Из них половина приходится на чистые помещения, которые, согласно измерениям, соответствуют классу чистоты по стандарту ISO 6.

Производственная линия полностью укомплектована современным высокотехнологичным оборудованием.
На предприятии будет работать команда из 30 российских специалистов, прошедших обучение в Нидерландах. Примечательно, что для работы на этом сверхсовременном производстве в Россию вернулись и некоторые инженеры, ранее уехавшие из страны и добившиеся успеха на Западе в ведущих иностранных компаниях.


Литография является центральным процессом производства интегральных микросхем, полупроводниковых приборов, а также некоторых сверхпроводниковых наноструктур. Стандарт отрасли сегодня — оптическая иммерсионная литография, которая обеспечивает разрешение около 32 нанометров. Ряд дополнительных технологий позволяет увеличить разрешение оптической литографии до 22 нанометров, что ощутимым образом ухудшает экономику производства.

Альтернативой оптической литографии является безмасочная литография на основе лучевой технологии (Electron-beam lithography, E-beam). Mapper Lithography более 10 лет разрабатывает технологии электронно-лучевой безмасочной литографии и уже имеет несколько промышленных прототипов литографа, которые были приобретены и проходили тестирование у ведущих игроков отрасли — тайваньской компании TSMC и научно-исследовательского института микроэлектроники CEA-Leti (Франция). На данный момент оборудование компании позволяет достичь разрешения в 22 нанометра.

В России производится ключевой компонент литографических систем Mapper — электронная оптика на основе микроэлектромеханических систем (МЭМС). Инновационность решений Mapper и их основное отличие от конкурентов состоит в использовании не одного электронного луча, как это делалось ранее, а 13 000 лучей одновременно, что резко повышает производительность системы. Элементы электронной оптики, выпускаемые в России, как раз и превращают один луч в 13 000 и управляют каждым таким лучом в отдельности.

Предполагается, что на заводе в Москве будут изготавливаться три типа элементов электронной оптики. Самые простые — спейсеры — служат для разделения элементов электронной оптики. Следующие по сложности структуры — кремниевые электронные линзы, предназначены для фокусировки и коллимации пучков электронов. Их производство начнется к концу текущего года. Выпуск самых сложных элементов — содержащих электронику управляющих электродов — планируется начать к концу 2015 года.

Рынок литографического оборудования крайне консолидирован и, фактически, представлен тремя крупнейшими производителями: ASML, Nikon и Canon. Объем рынка составляет около $6 млрд, что соответствует продажам нескольких сотен машин в год.

К моменту выхода на проектную мощность, российский завод Mapper будет выпускать комплекты электронной оптики для 20 машин в год.
Продукция Mapper ориентирована на две рыночные ниши. Во-первых, литографы компании предназначены для небольших мало- и среднесерийных производителей чипов. Отсутствие необходимости заказывать маски (одного из самых затратных элементов в производстве микроэлектроники) делает рентабельным для таких компании выпуск даже минимальных партий чипов. Во-вторых, продукция Mapper адресована и крупным компаниям, заинтересованным в скорейшем продвижении новых продуктов на рынок. На стадии дизайна чипа производитель вынужден заказывать несколько масок. В случае ошибки, маску приходится переделывать, что выливается во временные и финансовые затраты.

Оборудование Mapper позволяет на этапе разработки проверить практически неограниченное количество вариантов дизайна без необходимости создания множества литографических масок, что существенно удешевляет и ускоряет вывод на рынок нового продукта.

Видео о технологии на языке потенциального противника:   

Статья на русском с пояснениями:  http://habrahabr.ru/post/213379/

[pkl]

Ого! Это запущено не производство микросхем, а производство оборудования для изготовления микросхем, я правильно понял? Т.е. ещё один шаг к полному производственному циклу электроники в России?

[eng. Alex]

pkl пишет:
Ого! Это запущено не производство микросхем, а производство оборудования для изготовления микросхем, я правильно понял? Т.е. ещё один шаг к полному производственному циклу электроники в России?

Если голландцы знаниями поделятся... Полный цикл ведь включает и разработку оборудования.

[pkl]

А самим разобраться?