ГАЛИЛЕЙ – эксперимент в космосе. Домашний вариант

[Иванов ЮА]

D.Vinitski

Явный идиотизм. Пеши исчо!

Такой хороший мальчик!

[Дмитрий Виницкий]

Иванов, если я мальчик, то вы, несомнненно - девочка. Ибо моему сыну - 21 год  

[Иванов ЮА]

Когда-то на этом форуме я высказал предположение, что на космических станциях могут прослушиваться гравитационные шумы Солнца. Корпус и воздух внутри отсеков, имея разные ускорения свободного падения, должны колебаться относительно друг друга в случае потрясений, происходящих на Солнце, и издавать звук.
Оказалось, что действительно, на станции помимо чисто технических шумов есть шумы внешнего происхождения и довольно значительные. Но это объяснялось неоднородностью атмосферы на высоте орбиты, которая тормозит полет станции.
Но только ли атмосфера создает посторонний шум на станции?
На этот вопрос могли бы ответить американские астронавты, летавшие на Луну.
Может кто что знает?

[аФон]

На этот вопрос могли бы ответить американские астронавты, летавшие на Луну.
Может кто что знает?

Как-же, знаем! http://mo---on.narod.ru/

[Иванов ЮА]

Однажды было такое сообщение.
Космонавты на МКС услышали звук глухого удара. И был выход в открытый космос для осмотра станции. Никаких повреждений не оказалось, причина звука удара осталась не выясненной.

Можно предположить, что это был гравитационный шум где-то взорвавшейся в космосе звезды. Поскольку скорость гравитации намного превышает скорость света, то вспышка света может дойти до Земли через несколько тысяч лет.
     

[аФон]

Однажды было такое сообщение.
Космонавты на МКС услышали звук глухого удара. И был выход в открытый космос для осмотра станции. Никаких повреждений не оказалось, причина звука удара осталась не выясненной.

Можно предположить, что это был гравитационный шум где-то взорвавшейся в космосе звезды. Поскольку скорость гравитации намного превышает скорость света, то вспышка света может дойти до Земли через несколько тысяч лет.
     

А может это ударил микрометеорит в корпус станции?
Осмотр не дал результатов, ибо велика площадь станции, и мал размер микрометеорита. Что нам скажет принцип Окамы?

Лично я предположил бы, что это был барабашка, но озвучивать не стал бы.

[Иванов ЮА]

аФон

Лично я предположил бы, что это был барабашка, но озвучивать не стал бы.

И не нужно было.

Что там стучало или нет, знают только космонавты, может, им погулять захотелось.
А что точно, то станция не содрогнулась, и звона битой посуды тоже не было.

Как я понял, Вы дежурный.
     

[Иванов ЮА]

Вариант эксперимента Галилей

Чистая плоская бутылочка без наклеек на 200 мл установлена вытянутостью вдоль долготы. Если в бутылочке остатки воды – роса со стороны экватора, если ацетон – со стороны полюса. И так стабильно в любом случае.
Почему?

Мой вариант объяснения – тенденция цветных свойств массы паров воды или ацетона в замкнутой воздушной среде. Крутильных весов нет, компоненты газовой смеси свободны и, при этом, пары жидкости оставляют след в виде росы на стенке, к которой их выталкивает воздух за счет ускорение вращения Земли.

Давайте наберем другие варианты объяснения, если такие есть.
Перешагнем через экватор и проверим там этот эффект.
К академику в Роскосмосе можно не обращаться.

[Татарин]

В первую очередь есть сомнения в чистоте эксперимента. 99% вероятности, что роса выпадает на более холодной стенке, например, из-за неравномерной освещённости.

[Иванов ЮА]

Научные эксперименты бывают двух типов.
Которые ученым нужны, но нельзя сделать, и которые ученым не нужны, но уже сделаны.
 

[Иванов ЮА]

Эффект академика Анфимова.

Когда высокопоставленный чиновник, считающий себя ключевой фигурой, отклонил предложение провести эксперимент Галилей на борту МКС и оказался в смешном положении.
1.   Подобный эксперимент, можно считать, уже состоялся. Это попытка получить сплав разнородных металлов на борту советской станции Мир. После чего заговорили о возможности получения сверхчистых материалов в космосе.
2.   Подобные эксперименты могут провести, и, может, даже проводили космонавты, наблюдая поведение различных предметов в условиях невесомости на орбите.
3.   Но, что самое смешное, подобный эксперимент оказался доступным даже кухарке в домашних условиях. И, что не менее смешное, этот эксперимент получил название Джин в бутылке. Так получилось, что эффект того, что роса в замкнутом объеме появляется на стенках сосуда со стороны экватора, обратил на себя внимание именно на бутылках с остатками влаги.

Мораль. Не плюй в колодец, пригодится воды напиться.
Для мужей ученых мораль такая. Не плюй в источник знаний, пригодится ума набраться.
     

[Иванов ЮА]

Буря в стакане воды
(или волшебный рассол для Золушки)

Так называется очередной эксперимент, демонстрирующий цветные свойства массы.
Сравнивались вода, углерод и соль. Из моих предыдущих экспериментов следовало, что именно в таком порядке должно возрастать ускорение падения этих тел. Соль нужна была, чтобы получить раствор с ускорением падения больше, чем у углерода.

При перемешивании примесей в стакане с водой (соль, сахар, грязь), примеси скапливаются в центре стакана. И есть этому известное объяснение. Но только ли в этом причина? Может, здесь сказываются и цветные свойства массы воды и примесей?
Далее - все понятно.

В стакан с водой была брошена таблетка активированного угля и превратилась в порошок. При раскручивании воды ложечкой угольный порошок полностью собирался в центре стакана, образуя четкое пятно. Далее понемногу стала добавляться соль.
И, видимо, когда ускорение падения раствора выровнялось с ускорением падения угля, пятно стало расползаться, а некоторая часть порошка осела равномерным слоем на дно.

Следовательно
Изменение картины осаждения примеси при изменении концентрации раствора доказывает цветные свойства массы. Это означает, что ускорения свободного падения различных тел различны.
Кстати,
это один из способов сравнения и измерения цветных свойств массы некоторых тел.

[Иванов ЮА]

Иногда по телевизору показывают, как забавляются на досуге космонавты.
Например, парит большая капля воды. Но если в эту каплю внедрить таблетку активированного угля, то образовавшийся порошок в спокойном состоянии капли должен собраться со стороны планеты.

[аФон]

Иногда по телевизору показывают, как забавляются на досуге космонавты.
Например, парит большая капля воды. Но если в эту каплю внедрить таблетку активированного угля, то образовавшийся порошок в спокойном состоянии капли должен собраться со стороны планеты.

Вы глобальней обобщайте, глобальней.
"Например, парит большая планета на орбите звезды. Но если она состоит из разных элементов, то в спокойном состоянии планеты одни элементы должны собраться с одной стороны планеты (от звезды), а другие с другой стороны, чтобы этого не произошло планета крутится вокруг своей оси"

Да вот беда, не все планеты крутятся в экваториальной плоскости-  это минус. Но таких планет мало - это плюс

[Иванов ЮА]

аФон

Вы глобальней обобщайте, глобальней.
"Например, парит большая планета на орбите звезды. Но если она состоит из разных элементов, то в спокойном состоянии планеты одни элементы должны собраться с одной стороны планеты (от звезды), а другие с другой стороны, чтобы этого не произошло планета крутится вокруг своей оси"
Да вот беда, не все планеты крутятся в экваториальной плоскости- это минус. Но таких планет мало - это плюс

Интересные мысли.

А может, это самое и способствовало (в глобальном масштабе) наличию на Земле месторождений (скоплений) полезных ископаемых? И крупных золотых самородков, которые на поверхности слоны и мамонты стерли в порошок и затоптали. А жилы, по которым когда-то золото на землю выливалось, сохранились. Не вовремя это было.

В астрономических масштабах даже двоечники знают, что планеты гиганты, чем дальше от Солнца, тем плотнее.

Но и это не все. На фото
http://forum.udmnet.ru/viewtopic.php?t=17320&sid=1601f766029e6b16e90a84ce0cb52c53
нетрудно заметить пагубное влияние крепкого рассола на поведение угольного порошка. В воде при закручивании образуется подобие зарождающейся вселенной. В крепком рассоле – сплошная туманность.

[Дмитрий Виницкий]

Планеты-гиганты - плотнее?? Ну, вы даже в щколе не учились. Капут

[Иванов ЮА]

D.Vinitski

Верните Старого!

Я его не брал.

[Иванов ЮА]

На этой теме высказывалось предположение, что на МКС могут прослушиваться гравитационные шумы космоса. Это вошло в более полную статью
ГРАВИТАЦИОННЫЙ ШУМ
http://forum.udmnet.ru/viewtopic.php?t=22336&sid=c4a80ff0a76c6138bbc1cb0bcded8865

Предполагается, что гравитационные волны излучаются ускоренно движущимися массами. Гравитационное излучение одних частей тела, движущегося с ускорением, частично компенсируется излучением других частей этого тела. Неполная компенсация происходит за счет расстояния между отдельными частями.

Хорошую идею, что существуют гравитационные волны, сторонники ТО довели до абсурда. Некоторые авторы уходят в другую крайность, утверждая, что гравитационных волн нет вообще.

Крутильные весы и гравитационный микрофон отрабатывают разность реакции сравниваемых тел на одно и то же действующее ускорение. Но в разных частотных диапазонах, здесь полная аналогия с барометром и звуковым микрофоном.

Не исключено, что землетрясения сопровождаются гравитационными шумами. Любой разрушительный процесс означает ускоренное перемещение масс и, значит, должен сопровождаться гравитационным всплеском. Если скорость гравитационных шумов из очага землетрясения практически мгновенна, то смещение пород доходит до поверхности через какое-то время.

Не случайно же, например, кошки чувствуют приближение разрушительной стихии иногда за несколько часов и уходят из дома. Но это совсем не значит, что кошки воспринимают гравитационный шум непосредственно. Если на МКС эти шумы преобразуются в акустические, то и в земных условиях может происходить что-то подобное. Только человек эти звуки попросту не слышит.

[Tiger]

У меня кот и не подумал сваливать куда-либо перед землетрясением. Правда, и дом цел остался.  :lol:

[Иванов ЮА]

Tiger

У меня кот и не подумал сваливать куда-либо перед землетрясением. Правда, и дом цел остался.

Ваш кот видимо старый и не ловит мышей. Отдайте его академику Анфимову. Пусть он отправит его в космос, партию мышей туда он уже забросил.
Может кто знает, что стало с теми мышами, или с космонавтами?