Эстония безнаказанно напала на Россию - причинен значительный материальный ущерб

Автор Lunatik-k, 02.04.2026 21:03:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 34 гостей просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: telekast от Сегодня в 11:06:21А есть увереность, что порт был качественно прикрыт до этого?
Да нет у меня никакой. Город Глупов, однако
Но если логически 
а)- там добра - на десятки миллиардов. Потенциально - сотни миллиардов
б) которы хорошо горят
в) уже не один год жалуются, что дроны запускают с корабля. Пожалуй, это даже удобнее, запустил и ушёл, а управлять можно вообще с другого места
г) с Украины лететь - сотни км, даже больше тысячи. Путь известен и там ждут. и низко не может лететь - врежется во что-то
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Дмитрий Виницкий

Цитата: hlynin от Сегодня в 13:19:17с Украины лететь - сотни км, даже больше тысячи. Путь известен и там ждут. и низко не может лететь - врежется во что-то
Вы не можете просматривать это вложение.
+35797748398

hlynin

Вот на этом пути  антидронового и понатыкано. Как у нас под Новошахтинском и Миллерово. А с моря - в 100 раз короче и ничего, совершенно ничего нет.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Дмитрий Виницкий

+35797748398

telekast

Цитата: hlynin от Сегодня в 13:43:29Вот на этом пути  антидронового и понатыкано. Как у нас под Новошахтинском и Миллерово. А с моря - в 100 раз короче и ничего, совершенно ничего нет.
Откуда известно, что везде понатыкано? Как раз наоборот, судя по всему. Где и что понатыкано известно, понатыкано очагово/обьектово, а не сплошняком. Запуски с моря это конечно возможно, но, ещё раз, кроме домыслов какие либо факты и доказательства есть? А по сухопутному дроны летают годы уже. И еще раз: то, что "с моря все открыто" это заблуждение
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

hlynin

Цитата: telekast от Сегодня в 16:14:28И еще раз: то, что "с моря все открыто" это заблуждение
Радарить дроны трудно. А бороться с ними как? Чаще их сбивают из пулемётов. Если незко летят - трудно. С воды стрелять - трудно, качает. С берега - уже поздно. Посмотрим. Время покажет
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot


fagot

Цитата: hlynin от Сегодня в 09:22:36
Цитата: Старый от Сегодня в 09:02:18А допплеровские радары у нас ещё не изобрели?
Скорость дронов не шибко отличается от птиц. Но, вероятно, их просто не видят. АВАКСы и нужны для того, чтобы не было мёртвых зон и площадь цели была максимальной. С земли это невозможно
Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.

hlynin

Цитата: fagot от Сегодня в 18:50:11Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.
вы знаете, что такое мидель? Если ЛА летит на одной высоте с радаром и прямо на него, он размером в дециметры, причём можно укрепить элементы, которые рассеивают луч радара (аэродинамика позволяет). Он практически невидим. Чтобы видеть, надо воздушные радары типа АВАКСа или А-50
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: fagot от Сегодня в 18:50:11Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.
над морем можно лететь ниже, чем над сушей.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Цитата: hlynin от Сегодня в 16:42:24
Цитата: telekast от Сегодня в 16:14:28И еще раз: то, что "с моря все открыто" это заблуждение
Радарить дроны трудно. А бороться с ними как? Чаще их сбивают из пулемётов. Если незко летят - трудно. С воды стрелять - трудно, качает. С берега - уже поздно. Посмотрим. Время покажет
Море это одно из наиболее вероятных направлений удара крылатыми ракетами, вертолетами и пр. низколетящими целями. И, следовательно, контроль этого направления заточен и на такие аппараты тоже.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: fagot от Сегодня в 18:50:11
Цитата: hlynin от Сегодня в 09:22:36
Цитата: Старый от Сегодня в 09:02:18А допплеровские радары у нас ещё не изобрели?
Скорость дронов не шибко отличается от птиц. Но, вероятно, их просто не видят. АВАКСы и нужны для того, чтобы не было мёртвых зон и площадь цели была максимальной. С земли это невозможно
Над морем как раз видно хорошо, там некуда спрятаться.
Над морем хуже, там масса переотражений от волнения, отфильтровать сложнее, имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

йцукенг

Цитата: Старый от 02.04.2026 22:52:10
Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Тут сработала внезапность никто не ожидал, атаки из Эстонии.
А Панцирю не похрену откуда прилетело?
И даже после этой феерической глупости ты продолжишь считать это интеллектуальное недоразумение умным?  ;D ;D ;D

hlynin

Цитата: telekast от Сегодня в 21:44:06Море это одно из наиболее вероятных направлений удара крылатыми ракетами, вертолетами и пр. низколетящими целями. И, следовательно, контроль этого направления заточен и на такие аппараты тоже.
вот смотрите - над Геленджиком, Новороссийском  стоят эти белые сферы - радары. Как можно выше, на самом хребте. И море оттуда - как - на ладони Ничего подобного под Питером невозможно. Надо поднимать воздушные радары, а береговые видчт плохо. Корабль увидят, а дрон - вряд ли. Именно поэтому СССР (ещё до изобретения радаров)  ставил базы на островах, на полуострове Ханко, чтобы неожиданно враг не нагрянул. А Земля - круглая. Низкий дрон даже радаром с берега на 100 км не увидишь даже теоретически
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

йцукенг

Зато отключение мобильного интернета, безусловно помогает. Правда ведь, Палыч? Дроны ж не долетают при отключенном интернете? Примечально, что ни в Украине, ни в Израиле его не отключают, несмотря на не меньшее, а то и большее, количество БПЛА. Но у нас ведь, свой, уникальный путь. Нас невозможно сбить с пути - нам по фигу куда идти. 

telekast

Цитата: hlynin от Сегодня в 22:00:20
Цитата: telekast от Сегодня в 21:44:06Море это одно из наиболее вероятных направлений удара крылатыми ракетами, вертолетами и пр. низколетящими целями. И, следовательно, контроль этого направления заточен и на такие аппараты тоже.
вот смотрите - над Геленджиком, Новороссийском  стоят эти белые сферы - радары. Как можно выше, на самом хребте. И море оттуда - как - на ладони Ничего подобного под Питером невозможно. Надо поднимать воздушные радары, а береговые видчт плохо. Корабль увидят, а дрон - вряд ли. Именно поэтому СССР (ещё до изобретения радаров)  ставил базы на островах, на полуострове Ханко, чтобы неожиданно враг не нагрянул. А Земля - круглая. Низкий дрон даже радаром с берега на 100 км не увидишь даже теоретически
Я не знаю схему организации радарных полей и пр ни в питере, ни гдебыто ещё. Радары вояк живьем я видел только в Заполярье, когда служил. В Нижнеянске, например, никаких гор нет, там тундра как стол, все ровное, дельта Яны. А точка пвошная имелась. Те где есть возможность на горку, там ессно на горку, где нет, там как есть, или холмы какиенить нагребают, на крышу зсу ставят. Как в Подмосковье, например. Или вспомнить башни ПВО Берлина в 45м. А вынос передовых постов как можно дальше это нормальное стремление обнаружить как можно раньше. И если есть возможность аоткнуть птн на острове, то почему бы и нет. И не факт, что сейчас там эти посты отсутствуют. Контроль угрожаемых направлений, а балтика, фины, шведы и тд это угрожаемые направления, кау, собсно, любая сопредельная сторона, никто не ослаблял и не собирается. Воздушный, морской, наземный, подводный, космический и тд. Дроны неудобная цель, но не вундервафля.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

йцукенг

Вывод простой и вполне очевидный о цели отключения мобильного интернета.

hlynin

Цитата: telekast от Сегодня в 22:19:11Дроны неудобная цель, но не вундервафля.
Да кто спорит. Однако пять атак и все успешны. И попытки примазать Прибалтику, Финляндию, объяснить, что всё ПВО увезли. Нет, ПВО есть, но неэффективно при защите открытых горючих целей. И Прибалтика ни при чём, если рядом море. Самый классный вариант - подлодка с дронами. Но это уж чересчур фантастично. Можно погрузить дроны в Одессе, довезти до Балтики и там стрелять. Дроны меняют курс, поэтому по ним не определишь, откуда пускают
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;