Эстония безнаказанно напала на Россию - причинен значительный материальный ущерб

Автор Lunatik-k, 02.04.2026 21:03:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 41 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:32:40
Цитата: Штуцер от 02.04.2026 22:06:30Сотни дронов Усть Лугу замесили бы. Чего нет.
Не только она. Приморск, танкеры, порт. Считают примерно 50 Х 5 = 250 попали примерно 30-40
В очко играли?
ПЕРЕБОР.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:33:58А Эстонии это зачем?
Затем что-то ни нас не любят. 
Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:33:58Нет, прибалты про это не знали
Про что не знали? Про интернет? Эстонцы конечно тормоза, но не до такой же степени...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: hlynin от 02.04.2026 22:33:58
Цитата: Старый от 02.04.2026 22:28:57Ставишь вышку в Эстонии и вуаля - вот тебе интернет. Впрочем наверняка и ставить не надо, она там и так есть.
А Эстонии это зачем? Нет, прибалты про это не знали
Открою военную тайну. Когда подъезжаешь к Печорам (Печерский монастырь) , приходит СМС.
"Добро пожаловать в эстонские мобильные сети."
Так что, вполне можно лететь по России, и ловить сеть Эстонии, которую не отключишь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 02.04.2026 22:38:15Так что, вполне можно лететь по России, и ловить сеть Эстонии, которую не отключишь.
Особенно если лететь на высоте хотя бы сотни метров. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

Пролететь над Польшей, Латвией, Литвой, Эстонией, а после ударить по России по GPS не составляет никаких технических трудностей.
При условии что этот пролет согласован с этими странами.
Тут сработала внезапность никто не ожидал, атаки из Эстонии.

Вот предоставление своего воздушного пространства, для атаки на Россию и есть преступление.
Россия не должна разбираться чьи это беспилотники.
Беспилотники летелии с территории Эстонии. Это агрессия со стороны Эстонии.

Иран бьет по всем странам Персидского залива из которых исходит опасность и правильно делает.

Эстония должна компенсировать ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Тут сработала внезапность никто не ожидал, атаки из Эстонии.
А Панцирю не похрену откуда прилетело? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Эстония должна компенсировать ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Кто про что а Лунтик про деньги.  :( Мелочный ты.  :( Нет бы предложил чебурахнуть Эстонию. Расстроил ты меня.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

Нельзя исключать, что привезенные в грузовике беспилотники на территорию Эстонии, запускались непосредственно из Эстонии.

Украинские террористы через прибалтийские страны, неоднократно пытались провезти взрывчатку на территорю России. Российские таможенники задерживали даже иконы начиненные взрывчаткой.

Прибалтийские страны всячески содействуют террористам Украины.
Ростки правды похоронят империю лжи.

telekast

Цитата: Старый от 02.04.2026 22:54:49
Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31Эстония должна компенсировать ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Кто про что а Лунтик про деньги.  :( Мелочный ты.  :( Нет бы предложил чебурахнуть Эстонию. Расстроил ты меня.  :(
Жаждешь влепить любимке бан за призыв к развязыванию конфликта с натой? Коварный какой.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

Цитата: Lunatik-k от 02.04.2026 22:45:31ущерб России нанесенный беспилотниками прилетевшими с её территории.
Этот факт зафиксирован? И доказательства есть?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: telekast от 03.04.2026 02:37:29Жаждешь влепить любимке бан за призыв к развязыванию конфликта с натой? Коварный какой.
Не жажду. Ибо знаю что не предложит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Сегодня 5-й или 6-й день налётов на Усть-Лугу. Опять горит. Никак не определят, откуда что. Фигня в том, что ЛА низкой размерности низко над водой практически не видны. ЛА хорошо видны, когда летят высоко. Хорошо видны, когда смотрят с АВАКСА или как под Новороссийском, радары смотрят на море сверху, с хребта. А когда на одинаковой высоте, дрон мало чем отличается от чайки, а может и вообще не виден. Что за проблемы запуска дроны с корабля? И направлять не напрямую, а вплотную с границей, скрываясь в мёртвых зонах? Какая проблема менять места пусков и даже корабли?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 03.04.2026 08:54:43Хорошо видны, когда смотрят с АВАКСА или как под Новороссийском, радары смотрят на море сверху, с хребта.
А допплеровские радары у нас ещё не изобрели? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 03.04.2026 08:54:43Что за проблемы запуска дроны с корабля? И направлять не напрямую, а вплотную с границей, скрываясь в мёртвых зонах? Какая проблема менять места пусков и даже корабли?
А если дрон размером с легкомоторный самолёт и взлетает с разбега? Берём маааленький авианосик?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 03.04.2026 09:04:50А если дрон размером с легкомоторный самолёт и взлетает с разбега? Берём маааленький авианосик?
А он не если, ... если лететь сто км
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 03.04.2026 09:02:18А допплеровские радары у нас ещё не изобрели? 
Скорость дронов не шибко отличается от птиц. Но, вероятно, их просто не видят. АВАКСы и нужны для того, чтобы не было мёртвых зон и площадь цели была максимальной. С земли это невозможно
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:16:46
ЦитироватьБерём маааленький авианосик?
А он не если, ... если лететь сто км
Авианосики лететь 100 км? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:16:46
Цитата: Старый от 03.04.2026 09:04:50А если дрон размером с легкомоторный самолёт и взлетает с разбега? Берём маааленький авианосик?
А он не если, ... если лететь сто км
Там терводы и 200мильные зоны кругом, куда не плюнь и толпы глаз, давно бы уже спалили. И морскую границу бдить дллжны, в тч от низколетящих целей. Особенно помня Руста. Особенно помня про нату за углом.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

hlynin

Цитата: telekast от 03.04.2026 09:41:36Там терводы и 200мильные зоны кругом, куда не плюнь и толпы глаз, давно бы уже спалили. И морскую границу бдить дллжны, в тч от низколетящих целей. Особенно помня Руста. Особенно помня про нату за углом.
Увидим. Пока мы видим результат. Объект, который стоит миллиарды, бомбят неделю, выжигая ежедневно. В то, что всё ПВО увезли на фронт или к Москве, я не верю.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

telekast

Цитата: hlynin от 03.04.2026 09:52:19
Цитата: telekast от 03.04.2026 09:41:36Там терводы и 200мильные зоны кругом, куда не плюнь и толпы глаз, давно бы уже спалили. И морскую границу бдить дллжны, в тч от низколетящих целей. Особенно помня Руста. Особенно помня про нату за углом.
Увидим. Пока мы видим результат. Объект, который стоит миллиарды, бомбят неделю, выжигая ежедневно. В то, что всё ПВО увезли на фронт или к Москве, я не верю.
А есть увереность, что порт был качественно прикрыт до этого? У нас Москву как-то прикрыли путем натыкивания вокруг нее кучи панцирей и пр, вплоть до водружения на крыши. И делалось это не один день, неделю, месяц. И про маршрут бпла, типа "нельзя с Украины долететь" намкартумглянуть и видно, что вполне можно. Даже вдоль границы с Беларусью и Прибалтикой, юзая, хотя бы теоритически, мобильнцюую связь РБ и прибалтов. Ни кто из них ее не глушит, няз, мер про недопущению роуминга "чужих", белых списков, блоченья телеги, дискорда и пр не предпринимает.... Лети нядышком с границей, или периодически приближайся к ней для коррекции и все. Как раз неудачно приблизившись к границе и попав в место где связи нет(ну, не аплошное же покрытие там) дрон мог влететь на территорию прибалтики и там грохнуться. Даааа, а как в приграничных районах с глушением жпс?  Очень может быть, что там его нет, чтобы не вносить помехи в работу систем соседей(договора, конвенции и тд)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)