Для модератора Штуцера

[Lunatik-k]

Уважаемый Штуцер Вы написали сообщение :

Чтобы наиболее близко соответсвовать замечениям Штуцера буду вынужден заводить больше новых тем с различными оттенкам.
Начальник Штуцер требует.

Если в этих темах твоих сообщений будет втрое больше остальных - значит они не интересны. Буду удалять .

Уважаемый Штуцер интерес к теме определяется ни числом ответов, а числом просмотров.

Число сообщений каждого пользователя определяется способность индивидуума создавать сообщения.

Я даже не возражаю когда некоторые индивидуумы типа йцукенга создают иногда в трое, в четверо больше сообщений на одно мое созданное сообщение.
И совсем не вижу ответов на сообщения йцукенга, но ведь это не говорит, что они совсем никому не интересны, Вы даже иногда отмечаете их плюсиками и он Вам плюсики не забывает ставить. 
Когда мне понравится Ваше сообщения тоже поставлю Вам плюсик.

Уважаемый Штуцер хотелось бы также узнать на основании каких форумных правил Вы станете удалять темы, которыми интересуются сотни пользователей.

[йцукенг]

Не пора ли всё-таки одному из модераторов напрячься и перемещать все сообщения этого "гения" троллинга в один загончик, как было раньше? Он бы там очень органично смотрелся.

[Штуцер]

Уважаемый Штуцер интерес к теме определяется ни числом ответов, а числом просмотров.

Нет.

[Штуцер]

Число сообщений каждого пользователя определяется способность индивидуума создавать сообщения.

Сам понял, что сказал? 

[йцукенг]

Вот пример такой темы - https://blackhole.su/index.php?topic=23341.0 

[Lunatik-k]

Уважаемый Штуцер интерес к теме определяется ни числом ответов, а числом просмотров.

Нет.

Почему такое категоричное нет.
Неужели разаботчики форума неправилно выбрали критерий оценки ?
В качестве оценочной функции оценки интересности темы они как раз выбрали число просмотров этой темы. 
Это конкретный показатель интересности темы.

Или Вы не согласны с выбором этого показателя критерия оценки интересности темы ?

[Штуцер]

Стоило только чуть чуть прищемить тестикулы и как разверещался!
И многословным стал и ответы даёт развёрнутые.

 

[Штуцер]

Почему такое категоричное нет.

Да потому.

[Штуцер]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Ну-и-ну]

Кстати, кто-нибудь в курсе - Alex_II - скончался, ушёл, переименовался?

[йцукенг]

Зато в части создания новых тем (см. рейтинг "авторов") папуасию конкуренцию способен только Старый составить.  Но в части создания самых тупых тем (включая эту) - однозначно вне конкуренции.
Ну и по традиции -  пукнул и сразу в норку. 

[Старый]

Кстати, кто-нибудь в курсе - Alex_II - скончался, ушёл, переименовался?

Я счас смотрю пусковые темы 2013 года и офигеваю сколько интересных людей интересующихся космонавтикой исчезли примерно в одно и то же время когда поменяли движок и потребовалась перерегистрация.