Тоталитарные режимы

[hlynin]

Что такое соответствующие породы?

Можно ли сделать доску из акации?
Мебельную - да.
Для опалубки? Если длина этой доски не более метра?

А почему нельзя? Перед домом моего детства росла акация толщиной в метр и выше дома. Сразу скажу, что никакой точности и гладкости и близко не надо было - все пирамиды облицовывались, штукатурились, возможно и красились. И были абсолютно белыми

[Брабонт]

Через нос; пробивалась перегородка, дальше в дело шли всякие крючки, которые можно увидеть в Эрмитаже и Пушкинском музее. Иначе моск разложился бы на жаре за пару дней.

[hlynin]

В сущности, это действие сохранилось и наши дни, в изготовлении чучел животных "для разных целей".
В том числе, если это чучело любимого котика.

Миллионы. Ими топили печи. Путеводители по Сахаре поясняли, что это лучше всяких дров, они были пропитаны маслом. Их было гораздо больше, чем мумий людей. И не только котёнка,а почти всего живого

[Пирбомсотзо]

А почему нельзя?

Всякая продвинутая "альтернативщина" рано или поздно упирается в признание, что ее воплотить в жизнь намного труднее, чем в "общепринятом" варианте.
Как нелетатлины. Сначала считают что "гораздо проще все снять в Голливуде" (ну ведь действительно же?), но потом оказывается, что надо оч.сильно потратиться, чтобы свести все концы с концами.

[Пирбомсотзо]

Миллионы. Ими топили печи.

Телевизора у них не было. Делать было нечего.

А в чем проблема-то?

[hlynin]

Через нос; пробивалась перегородка, дальше в дело шли всякие крючки, которые можно увидеть в Эрмитаже и Пушкинском музее. Иначе моск разложился бы на жаре за пару дней.

Да, через нос. Но дело не в разложении. Крючки просто быстро вращали (блендер), одновременно заливая внутрь щелочь, потом просто выливали. В некоторые столетия не извлекали вообще. Иногда вбухивали просто щелочь. Считают, что мозг просто считали бесполезным органом. И цель бальзамирования - превратить тело в статую. Покрывали маской, заливали натратом и заматывали бинтами, превращая в долгохранимую статую.

[hlynin]

А в чем проблема-то?

Дров в пустыне мало

[hlynin]

Как нелетатлины. Сначала считают что "гораздо проще все снять в Голливуде" (ну ведь действительно же?), но потом оказывается, что надо оч.сильно потратиться, чтобы свести все концы с концами.

неудачный пример. Снять в Голливуде действительно проще, но это ничтожная часть всего. А при чём тут Египет?

[hlynin]

Кстати говоря, досок в Древнем Египте было полно. Неотличимые от наших ножовки (но из меди) мспользовались во времена пирамид (на фресках навалом). Делали многослойную фанеру (слои не более 5 мм) и из разных сортов дерева. Решил узнать, какое дерево чаще всего использовалось. Акация, однако. Но хвойные массово привозили с севера, а эбеновое - с юга. Акации же было полно в Египте.

[Пирбомсотзо]

Снять в Голливуде действительно проще, но это ничтожная часть всего. А при чём тут Египет?

Отлить один бетонный блок может и решит какую-то частную проблему, "но это ничтожная часть всего".
И вообще, что вы утверждаете?
Что половина (или сколько?) блоков, из которых сложена Пирамида бетонные?
Или что египтяне "использовали" некий аналог цемента?

Нет, все блоки каменные, это специально проверялось после того, как была высказана "бетонная" теория.
Да, египтяне знали и использовали "некий аналог цемента".

[Пирбомсотзо]

Кстати говоря, досок в Древнем Египте было полно.

Мебель делали деревянную, дома - нет.
"Полно" - это на чей взгляд?
Обширный импорт свидетельствует о дефиците.

[hlynin]

Мебель делали деревянную, дома - нет.
"Полно" - это на чей взгляд?
Обширный импорт свидетельствует о дефиците.

Дома в области пустынь делали из камня и глины вовсе не потому, что не было леса. А потому, что в них лучше жить. Из экспортного леса делали корабли и украшения

[hlynin]

Нет, все блоки каменные, это специально проверялось после того, как была высказана "бетонная" теория.

Без труда найдёте, что проверялось и что нашли, что это бетон. Как минимум -наружная часть, не несущая нагрузки.
Под микроскопом египтолог Жан-Филипп Лауэр обнаружил пузырьки воздуха на поверхности камней, а это свидетельствует о том, что воздух мог попасть в жидкий бетон. Согласно выводам Американского керамического общества, создается впечатление, что внутренняя структура камней была сформирована в процессе, который произошел очень быстро, вроде застывания бетона.

[hlynin]

В 1982 году И. Давидович встретился в Париже с известным французским египтологом Жаном Филиппом Лауэром и рассказал ему о своем открытии [32], с. 85. Однако, Лауэр, которому к тому времени исполнилось уже 90 лет, придерживался старых взглядов и не поверил, что пирамиды сделаны из искусственного камня. Он вручил Давидовичу для исследования два образца камней от пирамид. Один — кусок внутренней кладки пирамиды Хеопса из стен главного восходящего хода внутри пирамиды , другой — из наружной кладки пирамиды Тети. А в письме, написанном перед их встречей, Лауэр категорически потребовал от Давидовича, чтобы тот ДОКАЗАЛ искусственное происхождение блоков пирамид. «I defy you to prove that the pyramid stone is synthetic»
.Давидович отдал образцы, полученные от Лауэра на рентгено-химический анализ поочередно в две различные лаборатории. В обеих лаборатория было обнаружено, что образцы, вне всякого сомнения, изготовлены из искусственного камня, а не являются кусками естественной породы. Оказалось, что оба образца содержат множество химических элементов, не встречающихся в естественной известняковой породе, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОРГАНИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, а также явно посторонние предметы. Для контроля, были также исследованы образцы естественных пород камня, взятые из египетских каменоломен Туры и Моккатама. Оказалось, что в них нет НИКАКИХ несвойственных природному камню составляющих, подобных тем, которые были найдены в образцах, представленных Лауэром.
Давидович сделал доклад об этом на конгрессе египтологов в канадском городе Торонто в 1982 году. Лауэр, присутствовавший на конгрессе, даже не явился на его доклад. Хотя прекрасно знал, что речь в нем идет, в частности, об анализе образцов, собственноручно врученных им Давидовичу. В газетном интервью в «Toronto Star» Лауэр свысока охарактеризовал результаты И. Давидовича словами:«неглупо, но невозможно».
Продолжая исследования образцов египетских пирамид, полученных от Лауэра, Давидович вскоре обнаружил еще более интересные вещи.
Во-первых, в образцах обнаружились многочисленные пузырьки, причем не круглой, а ОВАЛЬНОЙ формы. Такие пузырьки типичны для геополимерного бетона, но никогда не встречаются в естественном камне.
Во-вторых, внутри камня из пирамиды Хеопса, сразу под его поверхностью, был обнаружен ВОЛОСОК, рис. 142. Давидович обратился в три различные лаборатории с вопросом — что это такое? Все три ответили одинаково. Это — «маленький жгутик из двух или трех органических волокон, вероятно, волосы». Но присутствие волос в природном известняке исключено. Известняк формировался десятки миллионов лет тому назад на дне океана. В природных известняках никогда не находят волос, и вообще — органических остатков [32], с. 91. Если же это — бетон, то волосок, упавший, скажем, с руки рабочего, или оторвавшийся от волосяного каната — вещь вполне понятная.
В-третьих, на поверхности камня из пирамиды Хеопса был обнаружен тонкий слой
 обратите также внимание — как состыкованы между собой угловые блоки. Внутренний угол помещения образован не за счет стыковки блоков двух соседних стен, как это обычно делается, а за счет того, что сами блоки немного загибаются на соседнюю стену!
Но чтобы сделать такой Г-образный загиб на блоке из естественного камня, надо стесать с него на несколько сантиметров почти всю сторону, за исключением узкой полоски с края. Зачем такое «жертвоприношение труда»?

Это книга Носовского, соавтора Фоменко. Факты автор интерпретировал неверно. Он отвергает древность сооружений, считая, что бетон научились делать примерно 1000 лет назад. Это не так Но факты - есть?

[hlynin]

Кстати, по поводу леса. Весь металл в Древнем Египте - это медь. Она не куётся, она отливается. А ещё раньше её надо выплавить из руды. Температура сего процесса куда больше, чем бронзы. Египтяне таскали руду с Кипра (Кипр и переводится как "медь") караванами кораблей. А затем плавили. Как и золото. Так что дров хватало

[ShamgA]

Кмк, пирамиды как райские птицы НовойГвинеи.
В условиях изобилия нет нужды выкармливать птенцов вдвоём, самки справляются сами. А самцы тратят все силы и время либо на отращивание нарядного оперения, либо на танцы или на постройку и украшение «шалашиков»
Так и цивилизация древнего Египта обеспечивая себя с избытком нашла такое применение избыточным ресурсам.

[hlynin]

Геродот:
Его перевели так. 
«Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками, или ступенями. ПОСЛЕ ТОГО КАК ЗАЛОЖИЛИ ПЕРВЫЕ КАМНИ, ОСТАЛЬНЫЕ ПОДНИМАЛИ ПРИ ПОМОЩИ ПОМОСТОВ, СКОЛОЧЕННЫХ ИЗ КОРОТКИХ БАЛОК. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой ПОМОСТ; с первой ступени втаскивали на второй ПОМОСТ, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО ПОДЪЕМНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, которое после подъема камня, БЕЗ ТРУДА ПЕРЕНОСИЛОСЬ НА СЛЕДУЮЩУЮ СТУПЕНЬ»
Геродоту объясняли, что было 3 тысячи лет назад. При нём уже были подъёмные механизмы. А на рисунках египтян их нет. Не найдены ничего, кроме переноски грунта в корзинах и простых волокуш.
Зачем подъёмным механизмам какие-то помосты, да ещё и переносимые? Так ему объясняли, что такое опалубка, которая снималась и переносилась на следующий ряд. Имеется множество фото со следами циновок, которые отпечатались. Но это на самой вершине, куда запрещено добираться. Но сохранились и кое-где ещё

[Старый]

Из экспортного леса делали корабли и украшения

Из папируса?

[Старый]

Согласно выводам Американского керамического общества, создается впечатление

Гениально! 

[Старый]

образцы, вне всякого сомнения, изготовлены из искусственного камня,

Что такое "искусственный камень"?