Иран

[Старый]

То что оппозицию можно не только растреливать, но и договариваться с ней и может даже идти на уступки - Иранским лидерам видимо в голову не приходят. 

Договариваться с уличными погромщиками? 
Так что оказалось с расстрелами? Интернет включили? Видео появилось? 

[vlad7308]

Как раз КСИР

А что это за организация, если в двух словах? "Религиозное КГБ"?

это иранский вариант НКВД-плюс.
Включая совершенно отдельные "войска НКВД" и вот это все. Плюс все остальное, что положено НКВД. И плюс кое чего, чего НКВД было категорически не положено, типа собственных средств и источников.

[Старый]

Договориться с оппозицией и пойти на какие-то уступки (А если будет мир с США - то и экономике станет гораздо легче - и оппозиция поутихнет увидев перемены)

Что надо сделать для "мира с США"?

[vlad7308]

Интернет включили?

Нет

[Dulevo]

>>> Что надо сделать для "мира с США"?
Там выше 4 пункта перечислено.

Кстати раньше было достаточно 1 пункта - отказаться от бомбы.
Чем дольше тянут - тем длинее становится список.

[Ну-и-ну]

>>> Что надо сделать для "мира с США"?
Там выше 4 пункта перечислено.

Кстати раньше было достаточно 1 пункта - отказаться от бомбы.
Чем дольше тянут - тем длинее становится список.

Хм, а если число пунктов в списке в четыре бита (к примеру) перестанет влезать, он не сократится до одного? Overflow и фигак, один пункт.

[doc]

у меня вопрос: а где (по словам мастера сделок "Прямо сейчас к Ирану подплывает еще одна прекрасная армада..."), эта армада тормознется - зайдет хотя бы в Оманский залив или будет благоразумно болтаться в Аравийском море?
На последних снимках заливов кроме носителе шахидов ничего похожего не наблюдается
Вы не можете просматривать это вложение. 
 

[Старый]

>>> Что надо сделать для "мира с США"?
Там выше 4 пункта перечислено.

Кстати раньше было достаточно 1 пункта - отказаться от бомбы.
Чем дольше тянут - тем длинее становится список.

У США всегда список становится длиннее. На каждый решённый пункт возникает два новых. 
 А от Бомбы отказаться невозможно т.к. её нет. Не от чего отказываться. 

[hlynin]

А от Бомбы отказаться невозможно т.к. её нет. Не от чего отказываться. 

От атомной программы. От обогащения урана. Когда бомба есть - уже поздно пить боржоми

[hlynin]

Что надо сделать для "мира с США"?

Умереть

[Veganin]

в Израиле с водой изначально было куда хуже, чем сейчас в Иране.
На Кипре все сработало. Спросите Виницкого.

В Иране населения больше - под сто миллионов, это раз. Во-вторых, меняется климат на засушливый в стране с очень разнообразным рельефом; в третьих, афганцы перекрывают Гильменд для восточных поовинций; в-четвертых, в Иране миллион кяризов - водоводов и больше ста тысяч неучтенных скважин; в-пятых, дохрена плотин на реках из-за чего те обмелели. Началось это еще при шахе, муллы продолжили, а КСИР всем управляет и строит плотины.

Воды нет в подземных горизонтах, они схлопнулись и схлопываются. Можно и опреснять мопскую воду, и построить водопровод из России, и пригнать айсберг к Ближнему Востоку, включая Израиль, но всего этого не будет, на мой взгляд, а будет катастрофа для всего БВ, Средней Азии и России/Украины.

Если вернется отпрыск шаха, то будет интересно понаблюдать, как он будет решать проблемы, которые создал еще его отец. Ему потребуются сотня миллиардов долларов и миллионы квалифицированных инженеров и рабочих в стране, где коррупция цвела при его отце и расцветет еще больше при нем - его окружение будет еще бедным.

Поживем - увидим.

[pkl]

https://cbr.ru/dkp/about_inflation/

Можно и так сказать, но мой вариант более развёрнутый и информативный.

Ваш ответ вообще ни о чём. Никакого перераспределения денег при инфляции не происходит.

...и его опять разбомбят.

В случае с выходом из договора это только усугубит ситуацию для США и ко.

Каким образом?

Перед выборами в США, Иран утопит флот США.

Было бы не плохо, но силы слишком не равны. Хотя, США Ирану тоже мало что могут сделать.

Могут все нефтепромыслы и нефтетерминалы разбомбить + энергетику.

А сейчас то, что делают Штаты - не провокация?

Американские флотилии у берегов Ирана это, скорее, шаг отчаяния.

Отчаяния?

...Прежде чем спорить, всё-таки почитайте.

Я, кстати, смотрю ссылки в зависимости от смысла и уровня комментария. Ваши, например, я тоже почти не смотрю.

Потому регулярно садитесь в лужу.

[pkl]

Проблема в том, что КСИР имеет свою армию и она, судя по всему, сильнее просто армии. Тут надо совместный заговор КСИР и армии против старцев под лозунгом "мулл - в мечети, старцев - на пенсию".

Если КСИР останется, то смысла ваще нет.
Как раз КСИР надо имхо сносить в первую очередь.

КСИР - это как КПСС и КГБ в одном флаконе + своя армия, которая по численности не слишком уступает регулярной армии /150 - 190 тыс чел против 650 тыс/, а по выучке и оснащению заметно превосходит.

[pkl]

Прежде чем спорить, всё-таки почитайте.

Я мельком просмотрел. И так всё понятно. У автора странные представления. Вроде как у некоторых моих современников - ностальгически-восхищённое отношение к былинным героям типа А.Невского, И.Муровца, Владимира святого или И.Грозного. Автор шибко восхищается Абу Ханифой и проклинает его учеников. Абу Ханифа был одним из первых богословов, пытавшихся создать исламский судебник на основе корана (он важнее) и хадисов. Можно сказать, что от его усилий не осталось ничего, кроме преданий. Тем не менее его считает одним из родоначальников исламской правовой судебной системы (всего есть 4 больших систем и несколько малых). То есть это легендарная личность делала нечто хорошее (но неизвестно - что), а недостойные ученики испортили всё хадисами.
Короче - чисто субъективное мнение о роли легендарной личности. Типа как у нас - о Марфе Посаднице или Никоне -летописце. Не стоит это читать.

Может и не стоит, но факт в том, что сами мусульмане, во всяком случае, среди их интеллигенции, считают, что отставание произошло из-за того, что победили именно фанатики. Как я и говорил.

[pkl]

КСИР будет уничтожен. Но это нелегко.

Ещё бы. Надо, по сути, гражданскую войну устраивать.

[pkl]

Как раз КСИР

А что это за организация, если в двух словах? "Религиозное КГБ"?

Типа того. Но с армией, которая советским чекистам и не снилась. У них свой флот и авиация. Ракетно-ядерная программа тоже на них, как и эксплуатация ракетной техники.

[pkl]

Договориться с оппозицией и пойти на какие-то уступки (А если будет мир с США - то и экономике станет гораздо легче - и оппозиция поутихнет увидев перемены)

Что надо сделать для "мира с США"?

Развиваться. И искать сильных союзников. Например, нас. Но, по-моему, время уже упущено.

[pkl]

Интернет включили?

Нет

Есть мнение, что и не включат.

[pkl]

Кстати раньше было достаточно 1 пункта - отказаться от бомбы.
Чем дольше тянут - тем длинее становится список.

У США всегда список становится длиннее. На каждый решённый пункт возникает два новых.
 А от Бомбы отказаться невозможно т.к. её нет. Не от чего отказываться.

Надо было, чтоб была. Теперь уже поздно.

[AlexandrU]

Ваш ответ вообще ни о чём. Никакого перераспределения денег при инфляции не происходит.

Не хотите самостоятельно думать - не надо. Я не заставляю.

Каким образом?

Исчезнет последний политический рычаг влияния.

Могут все нефтепромыслы и нефтетерминалы разбомбить + энергетику.

Не могут. Такого потенциала помноженного на время, как у нас, у них просто нет.

Потому регулярно садитесь в лужу.

А я считаю наоборот.

А от Бомбы отказаться невозможно т.к. её нет. Не от чего отказываться.

От атомной программы. От обогащения урана...

А почему Иран должен отказаться от атомной программы? Израиль ведь не отказывается.