• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Венесуэла

Автор pkl, 18.11.2025 16:18:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 23 гостей просматривают эту тему.

Удастся ли США сместить нынешнюю власть в Венесуэле насильственным путём?

Да
11 (64.7%)
Нет
6 (35.3%)

Проголосовало пользователей: 17

Штуцер

Цитата: Старый от 09.01.2026 23:43:10
Цитата: Штуцер от 09.01.2026 23:42:00
Цитата: Старый от 09.01.2026 23:14:23Во всём обвинить естественно США.
Не прокатит.

Прокатит-не прокатит а ничего не сделаешь. Кто штурмовал тот и виноват. До штурма ничего не взрывалось, не горело и не тонуло.
Только для внутреннего потребления.
Как с ударом по Валдаю.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от Сегодня в 00:09:16Только для внутреннего потребления.
Ты всё думаешь что с бандитами и шулерами можно както играть честно и вести себя порядочно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от Сегодня в 00:28:40
Цитата: Штуцер от Сегодня в 00:09:16Только для внутреннего потребления.
Ты всё думаешь что с бандитами и шулерами можно както играть честно и вести себя порядочно.
Где ты нашёл такие мысли.
Только сила и умение её применять. 
Чего не имеется.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от Сегодня в 00:37:22Где ты нашёл такие мысли.
Только сила и умение её применять. 
Чего не имеется.
Такой силы как у США у нас никогда не будет. 
 На мой взгляд взорвать танкеры при попытке захвата - хороший асимметричный ответ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от Сегодня в 01:40:29На мой взгляд взорвать танкеры при попытке захвата - хороший асимметричный ответ. 
Так это на твой.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Старый от 09.01.2026 23:43:10
Цитата: Штуцер от 09.01.2026 23:42:00
Цитата: Старый от 09.01.2026 23:14:23Во всём обвинить естественно США.
Не прокатит.

Прокатит-не прокатит а ничего не сделаешь. Кто штурмовал тот и виноват. До штурма ничего не взрывалось, не горело и не тонуло.
Правильно мыслишь, я тобой горжусь! Штуцера игнорируй, с ним всё ясно уже давно.

Вообще-то я не понимаю в чём проблема включать в экипаж танкеров немножко охранников. И давать им немножко оружия чтобы проливать немножко крови нападающих. С пиратами работало.

Будут ли США топить танкеры ракетами? Сомневаюсь.

Inti

Есть ещё один юридически "безупречный" вариант - Россия может объявить санкции Европе и запретить танкерам привозить газ из США. А заодно и из всяким Катаров. Санкции за поддержку нацистского режима дуркаины - вполне логичны.

Inti

Цитата: Старый от Сегодня в 01:40:29
Цитата: Штуцер от Сегодня в 00:37:22Где ты нашёл такие мысли.
Только сила и умение её применять.
Чего не имеется.
Такой силы как у США у нас никогда не будет.
Такая сила у России есть. Ядерная. Проблема в том что от неё по сути добровольно отказались. Хотя бы испытания возобновлять надо. Чем раньше тем лучше. Иначе наглёж не остановить.

Басов

А уж как капитан и матросики будут рады. 8)

Inti


Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 07:39:03Есть ещё один юридически "безупречный" вариант - Россия может объявить санкции Европе и запретить танкерам привозить газ из США. А заодно и из всяким Катаров. Санкции за поддержку нацистского режима дуркаины - вполне логичны.
Объявить может. Реализовать - нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

#711
Цитата: Старый от Сегодня в 10:42:03
Цитата: Inti от Сегодня в 07:39:03Есть ещё один юридически "безупречный" вариант - Россия может объявить санкции Европе и запретить танкерам привозить газ из США. А заодно и из всяким Катаров. Санкции за поддержку нацистского режима дуркаины - вполне логичны.
Объявить может. Реализовать - нет.
Герани так далеко не летают?

Тебя со Штуцером послушать - так у России только один выход - капитуляция.

Дискредитация ВС РФ и вражеская пропаганда. +9

Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 10:47:58Герани так далеко не летают?
Не летают. И не попадают в подвижную цель. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 10:47:58у России только один выход - капитуляция.
Кого бы ты ни послушал у тебя вывод один. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от Сегодня в 10:48:41
Цитата: Inti от Сегодня в 10:47:58Герани так далеко не летают?
Не летают. И не попадают в подвижную цель.
А что бы ты, как бывший авиатехник, вместо Герани посоветовал?

Inti

Цитата: Старый от Сегодня в 10:49:17
Цитата: Inti от Сегодня в 10:47:58у России только один выход - капитуляция.
Кого бы ты ни послушал у тебя вывод один.
Клепаешь фейки как пирожки?

Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 10:50:12
Цитата: Старый от Сегодня в 10:48:41
Цитата: Inti от Сегодня в 10:47:58Герани так далеко не летают?
Не летают. И не попадают в подвижную цель.
А что бы ты, как бывший авиатехник, вместо Герани посоветовал?
Я бы не советовал объявлять эмбарго которое мы не можем осуществить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от Сегодня в 10:51:53
Цитата: Inti от Сегодня в 10:50:12
Цитата: Старый от Сегодня в 10:48:41
Цитата: Inti от Сегодня в 10:47:58Герани так далеко не летают?
Не летают. И не попадают в подвижную цель.
А что бы ты, как бывший авиатехник, вместо Герани посоветовал?
Я бы не советовал объявлять эмбарго которое мы не можем осуществить.
У России нет НИКАКИХ технических средств чтобы поражать газовозы?

Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 10:53:06У России нет НИКАКИХ технических средств чтобы поражать газовозы?
Нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от Сегодня в 10:53:29
Цитата: Inti от Сегодня в 10:53:06У России нет НИКАКИХ технических средств чтобы поражать газовозы?
Нет.
Ответ неправильный. ИИ уже явно умнее тебя:

Есть ли у России техническая возможность поражать газовозы?
Да, в принципе есть. Как и у любой крупной морской державы.
У России имеются:
  • Военно-морской флот (надводные корабли, подводные лодки)
  • 🚀 Дальнобойные противокорабельные и крылатые ракеты
  • ✈️ Морская авиация
  • 🛰 Средства разведки и целеуказания (космические, радиоэлектронные и др.)
С чисто технической точки зрения крупное гражданское судно — очень уязвимая цель. Газовоз — это не военный корабль с ПВО и РЭБ.
Поэтому ответ на вопрос «есть ли технические средства?» — да, есть.