• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Космическая военная техника

Автор АниКей, 15.07.2025 11:37:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Брабонт


ЦитироватьИ причина этого огромного негатива в том, что показав... нет, не свои военные возможности, это было понятно изначально... а БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МОТРИВИРОВАННЫМ РЕШЕНИЯМ ПРАВИТЕЛСТВ СВОИХ СТРАН, тут США, они НАВСЕГДА лишили себя возможности работы на глобальном рынке. А именно, на рынках суверенных стран, в частности, БРИКС.
т. Ионова накрыло волной дурости? Печально, теряем адекватов.

https://www.kommersant.ru/doc/7801102

ЦитироватьМинистр телекоммуникаций Индии Джотирадитья Шинде заявил, что правительство выдало Starlink лицензию на предоставление коммерческих услуг в стране. «Провели продуктивную встречу с Гвинн Шотвелл, президентом и главным операционным директором SpaceX, на тему следующего этапа развития в сфере связи в Индии. Мы обсудили возможности сотрудничества в области спутниковой связи, чтобы реализовать амбициозные планы "Цифровой Индии" и расширить возможности каждого гражданина страны»,— написал министр в соцсети X.

Отключение Starlink в ЮАР и Бразилии вызвано личными перепалками Илона в сети, а вовсе не его военными контрактами. Если надо будет, покрасится жжёной пробкой.
Твёрдо стою на пути исправления

АниКей

U.S. National Missile Defense – Today and Future
Produced by BryceTech
The proposed Golden Dome concept – a future global network of space-based interceptors designed to engage missile threats earlier, including during the boost phase – will rely on the U.S. industrial base and commercial space industry. BryceTech identified key commercial capabilities relevant to Golden Dome, such as:
  • Satellite manufacturing to mass-produce buses and payloads
  • Data integration that combines satellite and sensor inputs for actionable insights
  • Command, control, and communications systems enabling coordinated decision-making
  • In-space interceptors designed to detect, track, and destroy missiles
Explore the commercial space capabilities supporting Golden Dome in the full infographic.
BryceTech U.S. National Missile Defense – Today and Future
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьМнения
Глава Военно-космической разведки США рассказал, где будут вестись космические войны
6 октября 2025 года, 17:44
IAuthor avatarДарина Житова
Когда речь заходит о военных действиях в космосе, многие представляют себе лазеры, ракеты или даже ядерное оружие на орбите. Однако Кристофер Сколезе, руководитель Национального управления военно-космической разведки США, беспокоится не о «лучах смерти», а о хакерах. На недавнем саммите по разведке и национальной безопасности он прямо заявил, что его главная проблема — это киберугрозы.
Фото AP
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


Технологии
Космическая «прослушка»: половина спутников передает данные без шифрования
16 октября 2025 года, 14:16
IAuthor avatarРита Титянечко
Американские ученые установили, что колоссальный объем спутниковых данных, включая персональные, корпоративные и военные сведения, передается в незашифрованном виде. Конфиденциальная информация оказалась доступна для прослушивания практически любому желающему. Причем перехватить такие сведения не составляет труда — для этого достаточно недорогой аппаратуры.
Группа американских исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Университета Мэриленда в течение трех лет проводила эксперимент, направляя спутниковую антенну на космические аппараты и перехватывая тысячи конфиденциальных сообщений, которые никак не были зашифрованы. Таким образом в руки ученых попали как личные и корпоративные данные, так и секретная военная информация.
«Мы были шокированы. Некоторые критически важные элементы нашей инфраструктуры полагаются на эту спутниковую экосистему, и мы подозревали, что вся информация в ней зашифрована. Но раз за разом, с каждой новой находкой, мы убеждались, что это не так», — сказал в интервью Wired руководитель исследования Аарон Шульман из Калифорнийского университета.
Свое исследование команда представит на конференции Ассоциации вычислительной техники Тайваня в рамках доклада под символичным названием «Не смотрите наверх» (Don't Look Up). Это отсылка к одноименному фильму 2021 года, и она, по словам ученых, точно отражает стратегию безопасности, которую выбрала современная спутниковая индустрия. «Они предполагали, что никто никогда не будет проверять и сканировать все эти спутники. Это был их метод обеспечения безопасности. Они действительно не думали, что кто-то будет смотреть вверх», — заявил Шульман.
Для своего эксперимента исследователи создали самодельную систему спутникового приемника, используя доступные комплектующие. Суммарно такое оборудование обошлось им менее чем в $800: спутниковая антенна стоила $185, крепление на крыше — $140, двигатель к нему — $195 и плата тюнера — $230. Они перехватывали поток незащищенных сигналов, направив антенну на различные геостационарные спутники, видимые с их местоположения.
В их «улов» вошли образцы звонков и текстовых сообщений абонентов сети T-Mobile в США, данные об интернет-активности пассажиров авиарейсов, использующих бортовой Wi-Fi, внутренняя переписка сотрудников электроэнергетических компаний и персонала с морских нефтегазовых платформ, а также сообщения военных ведомств США и Мексики. Как пояснили исследователи, эти сигналы постоянно транслируются на огромные участки Земли, зачастую покрывая более 40% поверхности планеты в любой момент времени.
Значительная часть утечки данных была связана с тем, как телекоммуникационные компании используют спутники для подключения удаленных сотовых вышек к своим центральным сетям – процесс, известный как «бэкхол». Некоторые вышки, расположенные в глухих пустынях или горных районах, отправляют данные через спутники, и любой, кто находится в зоне покрытия такого аппарата, может потенциально перехватить эти сигналы. Именно это позволило исследователям захватить незашифрованные бэкхол-данные от операторов, включая T-Mobile, AT&T Mexico и Telmex.
Наибольшие опасения у авторов работы вызвала информация оборонного характера. Команда зафиксировала незащищенный интернет-трафик с морских судов ВМС США, включая названия кораблей и их идентификаторы. Ситуация с мексиканскими военными и полицейскими структурами оказалась еще хуже — в открытом доступе были разведданные о наркотрафике, отчеты о техническом обслуживании самолетов и вертолетов, а также данные о реальном местоположении личного состава и оборудования.
Исследователи также обнаружили незащищенную информацию от систем критической инфраструктуры. Государственная энергетическая компания Мексики Comisión Federal de Electricidad (CFE), обслуживающая около 50 миллионов клиентов, передавала внутренние сообщения обычным текстом, включая данные о клиентах, рабочие задания и отчеты о безопасности. В некоторых случаях промышленные системы управления в США также отправляли через спутник незашифрованные операционные данные.
Учитывая ограниченный угол обзора и ориентацию спутников, ученые оценивают, что их установка в Калифорнии смогла перехватить лишь около 15% всех сигналов геостационарных спутников. Однако даже эта небольшая выборка выявила колоссальные объемы незащищенных данных. Это позволяет предположить, что в мировом масштабе утечки могут быть гораздо более значительными. «Нет сомнений, что спецслужбы с их несравненно более продвинутым приемным оборудованием годами анализируют эти же незашифрованные данные», — заключил Шульман.
Ученые направили предупреждения в пострадавшие ведомства и компании, чтобы они приняли меры по защите своих данных. Многие организации оперативно зашифровали свою информацию, в то время как другие не торопились предпринимать необходимые действия. Исследователи надеются, что их работа подтолкнет частные компании и государственные ведомства к повсеместному внедрению надежных мер по безопасной передаче данных.
Ранее НАТО выделило $728 млн на развитие космических технологий, включая создание комплексной системы по отслеживанию обстановки на околоземной орбите. Ключевым элементом станет цифровое «озеро данных», которое объединит разведывательную информацию со спутников стран-союзниц.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Иван Моисеев

Если обсуждать  Космическая военная техника США - посадят, как иностранного агента.
Если обсуждать  Космическая военная техника КНР - посадят за госизмену.
Если обсуждать  Космическая военная техника России - посадят ха дискредитацию армии.

Делайте ваш выбор, господа!
im

АниКей

ЦитироватьВладимир Орлов: Украина может получить "Томагавки" весной, но есть способ сделать их запуски невозможными
06:30 15.10.2025 (обновлено: 13:01 15.10.2025)
https://ukraina.ru/20251015/vladimir-orlov-ukraina-mozhet-poluchit-tomagavki-vesnoy-no-est-sposob-sdelat-ikh-zapuski-1070099388.html
США активно развивают наземные пусковые установки для "Томагавков". Возможно, к весне американцы смогут обеспечить киевскому режиму минимальный залп из 10-15 ракет. Есть несколько проектов, которые используют стандартную пусковую корабельную установку, которая ставится на мобильное шасси и позволяет запускать от двух до четырех крылатых ракет.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал военный эксперт Центра военно-политической журналистики, председатель Межрегиональной общественной организации "Вече" Владимир Орлов.
Financial Times пишет, что США уже несколько месяцев передают Украине разведданные, которые помогают Киеву наносить удары по целям в России. Украинские эксперты утверждают, что эти данные касаются расположения российских ЗРК и радиолокаторов.
- Владимир Петрович, очевидно, речь идет о спутниковой разведке. Как нам пресечь передачу таких разведданных? Есть ли технические возможности для этого?
- Дедушка Байден, будучи президентом США, разрешал удары только по приграничным района России. А при Трампе Украина начала получать полномасштабные разведданные с разрешением наносить удары по всей территории Российской Федерации. И хотя Трамп раньше называл происходящее на Украине "войной Байдена", теперь это уже "война Трампа".
Пентагон давно всецело погружен в этот военный конфликт. Американцы работают. штабом, который, и организует ведение боевых действий со стороны нашего противника. В Германии на базе Рамштайн находится передовой командный пункт, с которого ведется боевое управление нашим противником, в том числе и координация нанесения ударов по нашей территории.
Что можно этому противопоставить? Есть несколько способов. Один из них радикальный. Это воздушно-космический ядерный взрыв, который сжигает все спутники за счет своего электромагнитного излучения. Вряд ли наше военно-политическое руководство сочтет его приемлемым на этом этапе. Хотя возможно на этапе резкого обострения конфликта дойдет и до этого. Второй вариант, это нанесение ударов по исполнителям американской воли на территории, подконтрольной киевскому режиму. Скамейка запасных у американцев не очень большая и управлять войной им станет сложнее.
Конечно, можно сидеть на базе в Рамштайне за компьютерами и отдавать приказы, но их надо отдавать кому-то. Когда этих "кому-то" не станет, возникнет вакуум, который нашим западным визави некем будет заполнять.
- Недавно глава Космического командования Британии генерал-майор Пол Тедман заявил, что Россия пытается глушить британские спутники. Обладает ли наша спутниковая группировка такими возможностями?
- Вопрос противостояния в космическом пространстве сейчас даже не ставится. Гораздо проще вести наблюдение и анализировать на каких частота чужие спутники работают. Для этого есть так называемые спутники-инспекторы, которые отслеживают периоды активности вражеских спутников разведки. Это позволяет предпринимать корректирующие действия. Допустим, рассредоточение наших систем ПВО, систем РЭБ, нашего стратегического наступательного потенциала. Такими возможностями мы обладаем.
- Украинские эксперты стали жаловаться на то, что российские БПЛА устроили настоящую охоту на подвижной состав железных дорог Украины, выцеливая локомотивы. Как этого удалось достичь и можно ли сделать такие атаки еще более эффективными?
- Это стало возможным, потому что разработчик наших дронов все-таки обратил внимание на современные сбер-технологии связи и коммуникации. И в третьей версии "Гераней" начали устанавливать широкополосные радиомодемы, которые могут создавать самоорганизующиеся гибридные сети по технологии Mesh.
За счет этого мы смогли откорректировать наши беспилотники для атаки на движущиеся объекты, выявлять их и оперативно менять полетные задания. Сейчас у нас создается своя широкополосная низкоорбитальная спутниковая система. Это будет, конечно, не полный аналог Старлинка, но тот функционал, который нужен нашим военным она будет иметь. Когда мы получим эту технологическую возможность, наши военные смогут размещать терминалы передачи данных на беспилотниках, которые получат возможность глобального применения.
Оператор таких БПЛА сможет находиться где угодно, хоть во Владивостоке, хоть на Земле Франца-Иосифа, хоть в Южной Америке. Как обещает "Роскосмос", осталось подождать еще полтора года, и мы эту технологию получим.
- Год назад New York Times писала, что администрация США ответила категорическим отказом на просьбу Зеленского поставить на Украину ракеты "Томагавк". Сейчас он угрожает этими поставками, если конфликт на Украине не будет урегулирован на его условиях. Действительно ли такие ракеты легкая цель для нашей ПВО?
- "Томагавк" это достаточно серьезная ракета и сбрасывать ее со счетов ни в коем случае нельзя. Тем более, как отметил Дмитрий Медведев, с какой боеголовкой, ядерной или неядерной, прилетит "Томагавк", который относится к классу стратегических наступательных вооружений. Эти ракеты создавались для атаки нашей инфраструктуры со стороны Северного Ледовитого океана. Существовал стратегический план атаки нашей территории "Томагавками" в ядерном исполнении со стороны Северного полюса.
В каких-то параметрах малозаметности "Томагавк" уступает ракетам британско-французским Storm Shadow или Taurus, хотя и те и другие проигрывают "Томагавку" в дальности. Но самое примечательное, что американцы могут увеличить их производство, чтобы выдавать киевскому режиму.
Кроме того, США активно развивают наземные пусковые установки для "Томагавков". Все это говорит о том, что в ближайшем будущем, возможно, к весне американцы смогут обеспечить киевскому режиму минимальный залп из 10-15 ракет. Скорее всего, украинцам пусковую установку Typhon передавать не будут. Но есть несколько проектов, которые используют стандартную пусковую корабельную установку, которая ставится на мобильное шасси и позволяет запускать от двух до четырех крылатых ракет.
Единственные наши системы ПВО, которые призваны бороться с "Томагавками", это С-300, С-400. И если Москва достаточно хорошо защищена, то основная часть территории нашего государства не имеет необходимую плотность противовоздушной обороны. Поэтому нашу систему ПВО надо улучшать, как об этом сказал президент России Владимир Путин. Но еще раз подчеркну, если некому будет распоряжаться запусками ракет на земле, то "Томагавки" не полетят. И в этом случае мы сможем сэкономить на системах ПВО.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: АниКей от 17.10.2025 06:13:49председатель Межрегиональной общественной организации "Вече"
Аааа... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: АниКей от 17.10.2025 06:13:49Оператор таких БПЛА сможет находиться где угодно, хоть во Владивостоке, хоть на Земле Франца-Иосифа, хоть в Южной Америке. Как обещает "Роскосмос", осталось подождать еще полтора года, и мы эту технологию получим.
-Зачем создаётся данная система? 
-Чтобы загнать операторов служить на землю Франца-Иосифа!
Занавес. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Космодайвер
Эта конспирологическая
(по мнению либерах) оказалась правдой. Несите новую.



Ветер Восточный 🚀

😈7🤡2🔥1
472 views
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Любая система связи имеет двойное назначение. Врожденное. В войну у населения даже радиоприемники изымали, сейчас интернет глушат и тд. Об этом только "патриоты" с Рогозиным не догадывались. И закатывали истерики. И закатывают. Хайпожоры. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 20.10.2025 10:08:14Любая система связи имеет двойное назначение. Врожденное.
Надо запретить продажу на Запад древесины. Из неё там делают бумагу, а на бумаге печатают топографические карты, уставы, инструкции к военной технике и пишут приказы. 
 Жаль у Дмитрия Олеговича руки не дошли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 20.10.2025 10:14:04
Цитата: telekast от 20.10.2025 10:08:14Любая система связи имеет двойное назначение. Врожденное.
Надо запретить продажу на Запад древесины. Из неё там делают бумагу, а на бумаге печатают топографические карты, уставы, инструкции к военной технике и пишут приказы.
 Жаль у Дмитрия Олеговича руки не дошли.
И газа, им цеха на военных заводах отапливают. И нефти, они из нее соляру для танков гонят. И.... А давайте им Рогозина продадим?! Хана тогда западу. Как от заброски пары прапорщиков с продсклада.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 20.10.2025 10:21:59А давайте им Рогозина продадим?!
Они возьмут только с доплатой. А у нас нет столько денег. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Prokosmos logo
ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии
Военные спутники SpaceX использовали запрещенные частоты: сигнал поймал радиолюбитель

Технологии
Военные спутники SpaceX использовали запрещенные частоты: сигнал поймал радиолюбитель
20 октября 2025 года, 16:46
IAuthor avatarРита Титянечко
Американские военные спутники Starshield, разработанные компанией Илона Маска SpaceX, излучают на орбите загадочный сигнал, который может не соответствовать международным стандартам. Выяснилось, что аппараты передают на наземные приемники данные с помощью диапазона частот, предназначенного для совершенно иных целей — отправки команд с Земли на спутники. Это может привести к помехам и нарушить работу других научных и коммерческих спутников.
Необычные сигналы обнаружил канадский энтузиаст Скотт Тилли, сообщает NPR. Он отметил, что использование частот для «нисходящего» канала связи идет вразрез с правилами, установленными Международным союзом электросвязи (МСЭ), учрежденным ООН для координации использования радиочастотного спектра в глобальном масштабе. Такие действия могут помешать работе других аппаратов на орбите. «Близлежащие спутники могут столкнуться с радиочастотными помехами и, возможно, не смогут должным образом реагировать на команды с Земли», — пояснил Тилли.
Открытие произошло совершенно случайно: Тилли, который в качестве хобби регулярно следит за спутниками из своего дома в Британской Колумбии (Канада), проводил наблюдения для другого проекта, запустив сканирование радиочастот. Как он сам признается, это было сделано случайно: он сбрасывал некоторые настройки и вдруг понял, что смотрит не на ту антенну и не на тот частотный диапазон. 
Диапазон радиочастотного спектра, который он «прослушивал», лежит между 2025 и 2110 МГц и зарезервирован для передачи данных на спутники. Это означает, что в этом диапазоне не должно быть никаких сигналов с орбиты. Однако опытный наблюдатель заметил, что сигнал все же поступал из космоса, причем в той части диапазона, где, по его словам, «не должно было быть абсолютно ничего». Исследователь успел нажать кнопку записи и зафиксировать сигнал в течение нескольких минут.
Последующий анализ данных и их сравнение с каталогом наблюдений, собранным другими энтузиастами по всему миру, позволили выявить источник сигналов — спутники Starshield. Это засекреченная модификация спутников Starlink от SpaceX, которая, предположительно, выполняет задачи как по обеспечению связи, так и по проведению дистанционного зондирования Земли. Начиная с мая 2024 года, было проведено 11 запусков спутников Starshield. На сегодняшний день Тилли зафиксировал сигналы от 170 спутников системы.
С опасностью передачи сигналов по «нисходящему» каналу связи согласны и другие эксперты. Кевин Гиффорд из Университете Колорадо в Боулдере, специализирующийся на радиочастотных помехах от космических аппаратов, подтвердил, что потенциальная опасность действительно существует. При этом он отметил, что вопрос о том, являются ли эти помехи действительно разрушительными на практике, пока остается без ответа. Компания SpaceX и Национальное управление военно-космической разведки США (NRO), которое эксплуатирует спутники Starshield, никак не прокомментировали эти данные.
Тилли предполагает, что решение вести передачу на Землю в диапазоне, обычно зарезервированном для передачи команд на спутники, может быть частью стратегии по засекречиванию операций Starshield, а частое изменение используемых частот предотвращает обнаружение сигнала посторонними. 
В то же время Гиффорд выдвигает другую версию: возможно, SpaceX просто воспользовалась редко используемой частью радиочастотного спектра, поскольку сеансы связи с Землей на этих частотах обычно редкие и краткие, а значит, эфир большую часть времени свободен. По его словам, маловероятно, что сигналы от Starshield успели вызвать значительные помехи, поскольку в таком случае другие операторы спутников подали бы официальные жалобы. 
Ранее SpaceX вывела на орбиту 10000-й спутник гражданской системы связи Starlink. Кроме того, компания выполнила 132 запуска в 2025 году, догнав рекордный показатель за весь 2024-й.
На обложке кадр из фильма «Контакт»
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!