Космическая военная техника

Автор АниКей, 15.07.2025 11:37:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Юрий Темников от 05.12.2025 11:40:31А мини дирижабли на 5-6 км дёшево и сердито. Тучами!
Тучи уносит ветер. 
А где такой дирижопль? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Юрий   Темников от 05.12.2025 11:35:35
Цитата: telekast от 04.12.2025 23:47:43
Цитата: Юрий   Темников от 04.12.2025 23:20:37Минидирижабли на солнечных батареях. ;D
Очередная брЭднЯ дохтура. Поинтересуйся силой ветра на тех высотах. Дирижопли. С обертом в атмосфере. Зарускаемые с геракакла. ;D ;D ;D
"Смех без причины-признак дурачины" :) .
В глазки балуешся? ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Юрий   Темников от 05.12.2025 11:40:31
Цитата: Старый от 04.12.2025 23:55:29
Цитата: Юрий Темников от 04.12.2025 23:20:37Минидирижабли на солнечных батареях. ;D
Дирижопль на 19 км это круче чем ветролёт!
На 19км ,только "солнцелёты" громоздкие хрупкие  и довольно дорогие.
А мини дирижабли на 5-6 км дёшево и сердито. Тучами! Дешёвой ракетой не достанешь. Цена почитай копеечная. Висят долго. Главное мощность "засирания"эфира увеличится в разы.
На 5-6 км квадрики спокойно поднимаются, или крыло какойнить. С парой, тройкой, четверкой стволов с дробью. Или с Осой снаряженной обычными патронами с сигнальными ракетами(4выстрела, полкило веса). И сыпятся продырявленные, проженные дирижопли осенним листопадом. Ценой гелия поинтересуйся, ценой оболочки поинтересуйся. Ценой солнечных батарей поинтересуйся. И все это великолепие уронить стОит рублей 200(цена сигнального патрона для Осы).
Давай, помычи чтонить про "без причины". ;D ;D ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Юрий Темников

#143
Цитата: telekast от 05.12.2025 15:47:17На 5-6 км квадрики спокойно поднимаются, или крыло какойнить. С парой, тройкой, четверкой стволов с дробью. Или с Осой снаряженной обычными патронами с сигнальными ракетами(4выстрела, полкило веса). И сыпятся продырявленные, проженные дирижопли осенним листопадом. Ценой гелия поинтересуйся, ценой оболочки поинтересуйся. Ценой солнечных батарей поинтересуйся. И все это великолепие уронить стОит рублей 200(цена сигнального патрона для Осы).
Давай, помычи чтонить про "без причины". ;D ;D ;D
Это вЫ мычите Кэ Гэ Бычно.
А Чо не эрликон? На 5-6 км подвижность будет как у слона в посудной лавке,чуть-чуть и еле-еле. И как минимум "Баба-яга,а это товар уже штучный. Да и 10 км вполне доступно. Гелий только ослам нужОн,для понижения тона. Водород,даже метан ,беспроблемно. Плёночная сварная УЗ оболочка дорого? Да вы бредите? :-\
Кэгэбэ не дороже аккумуляторов. Оформить ПН в виде "литака",не ума,вернётся в планирующем полёте.Ну и парочку дронов -защитников прицепить не проблема,махоньких. Нехай висят до времени. Да и по недомыслию своего,не сообразили,для чего Вони служат. ОНИ ГЛУШАТ !! И желательно всё и вся. Молодой иШо со стариками задираться. ;D ;D
П.С. Наверное стоит напомнить анекдот  про хитрую Ж с продолжением.
И моторчиков даже не от квадрика :всего два!!
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

telekast

Цитата: Юрий   Темников от 06.12.2025 02:36:58
Цитата: telekast от 05.12.2025 15:47:17На 5-6 км квадрики спокойно поднимаются, или крыло какойнить. С парой, тройкой, четверкой стволов с дробью. Или с Осой снаряженной обычными патронами с сигнальными ракетами(4выстрела, полкило веса). И сыпятся продырявленные, проженные дирижопли осенним листопадом. Ценой гелия поинтересуйся, ценой оболочки поинтересуйся. Ценой солнечных батарей поинтересуйся. И все это великолепие уронить стОит рублей 200(цена сигнального патрона для Осы).
Давай, помычи чтонить про "без причины". ;D ;D ;D
Это вЫ мычите Кэ Гэ Бычно.
А Чо не эрликон? На 5-6 км подвижность будет как у слона в посудной лавке,чуть-чуть и еле-еле. И как минимум "Баба-яга,а это товар уже штучный. Да и 10 км вполне доступно. Гелий только ослам нужОн,для понижения тона. Водород,даже метан ,беспроблемно. Плёночная сварная УЗ оболочка дорого? Да вы бредите? :-\
Кэгэбэ не дороже аккумуляторов. Оформить ПН в виде "литака",не ума,вернётся в планирующем полёте.Ну и парочку дронов -защитников прицепить не проблема,махоньких. Нехай висят до времени. Да и по недомыслию своего,не сообразили,для чего Вони служат. ОНИ ГЛУШАТ !! И желательно всё и вся. Молодой иШо со стариками задираться. ;D ;D
П.С. Наверное стоит напомнить анекдот  про хитрую Ж с продолжением.
И моторчиков даже не от квадрика :всего два!!
Очередной поток сознания. Кэгэбычно.
Подвижность на 5-6 км у дрона вполне нормальная, у самолетника так вообще беспроблемная. Какая в пень баба-яга? Да и на 10 км дрон заберется. И выше. И еще раз, для дохтуров: ПОИНТЕРЕСУЙСЯ ВЕТРАМИ НА ЭТИХ ВЫСОТАХ!
Водород и метан еще лучше для ракетницы дрона, само сгорит, а не просто дырка. Чудно. Дешевая сварная оболочка? Ну, поинтересуйся ценами на оболочки. ПН в виде литака чтоб вернулся, ога. А тупо ему моторчик добавить и отправить литаком летать ума у дохтура не достает. Кэгэбычно. А управлять планированием пн кто будет? Или оно так, куда б-г пошлет? Парочка дронов защитников. Потом отделение пехоты. Потом танк. "А теперь мы попробуем со свей этой фигней взлететь!"(С) Это про анекдоты.
Недомыслие только у тебя, дохтур. Кэгэбычно. Есть куча решений, которым глушение пофиг. Только ты думаешь, что твои "идеи" жто вундервафли, а на самом деле жто убогая шляпа. Запомни это, "старик", и не лезь туда в чем ни бельмеса не смыслишь.
Посчитай мощность "всего двух моторчиков" необходимую для удержания дирижопля на месте в условиях ветра. Еще раз: ПОИНТЕРЕСУЙСЯ ВЕТРАМИ НА ЭТИХ ВЫСОТАХ!
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Юрий Темников

Вертолёты до 6 000 только военные. С дронами еще хуже.Мощности только повисеть чуток хватит. Кстати,а батарей на такой подьём хватит? Опять ж--ные отвороты придумываешь. :) И я тебе на все должен отвечать? Противодроны литаки -тучей устроят? Страшный ветер? Так тучку и закольцевать  можно .Сложновато ,но возможно.
Не прикидывайся,что ты умнее всех,могут и за дурака принять. Кажется мне,что ты тупо бесцельный спорщик.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

telekast

Цитата: Юрий   Темников от 06.12.2025 14:03:52Вертолёты до 6 000 только военные. С дронами еще хуже.Мощности только повисеть чуток хватит. Кстати,а батарей на такой подьём хватит? Опять ж--ные отвороты придумываешь. :) И я тебе на все должен отвечать? Противодроны литаки -тучей устроят? Страшный ветер? Так тучку и закольцевать  можно .Сложновато ,но возможно.
Не прикидывайся,что ты умнее всех,могут и за дурака принять. Кажется мне,что ты тупо бесцельный спорщик.
Я умнее тебя на 100500%.
Высота полета дрона зависит от запаса мощности. Это давно известно. Это считается. Даже на Марсе вертолет летал. Это эквивалент высоты на земле в 30-40 км.
Поотиводроны, при наличии РЕАЛЬНОЙ угрозы будут сделаны. Никаких препятствий к этому нет. Более того, они уже есть. Более того, обычная, "копеечная" нар, оснащённая тупой гсн, например, по разнице Уф излучения помножит дирижопели нахрен. Дирижопель для ЛЮБОЙ ПВО это сидячая утка. Ни маневренности, ничего.
Я не прикидываюсь. Я умнее. Тебя как минимум. Кэгэбычно  ;D ;D ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Юрий Темников

Цитата: telekast от 06.12.2025 14:18:29Я умнее тебя на 100500%.
Цитата: telekast от 06.12.2025 14:18:29Я не прикидываюсь. Я умнее. Тебя как минимум. Кэгэбычно  ;D ;D ;D
Да .Кое-что в тебе есть: Избыточное самомнение,склонность к тупизмам,невнимание и местами полное отсутствие памяти. А так,ну злостный спорщик средней руки,с закидонами и зачатками тролля. Есть куда расти. :)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

telekast

Цитата: Юрий   Темников от 07.12.2025 11:14:15
Цитата: telekast от 06.12.2025 14:18:29Я умнее тебя на 100500%.
Цитата: telekast от 06.12.2025 14:18:29Я не прикидываюсь. Я умнее. Тебя как минимум. Кэгэбычно  ;D ;D ;D
Да .Кое-что в тебе есть: Избыточное самомнение,склонность к тупизмам,невнимание и местами полное отсутствие памяти. А так,ну злостный спорщик средней руки,с закидонами и зачатками тролля. Есть куда расти. :)
Милый, ты уже в стадии принятия. Есть надежда. Но таки нет. Тебя под плинтус заталкивают. Кэгэбычно   ;D  ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

АниКей


tsargrad.tv

Орбитальный долгострой: Цена поражения в космической гонке – жизни русских солдат. Доказано в СВО



Мы привыкли к тому, что Россия – великая космическая держава, которая проложила человечеству путь в космические дали и на которую равнялся остальной мир. К сожалению, мы утратили прежние позиции и в настоящее время должны приложить максимум усилий даже не для того, чтобы выйти в лидеры, а просто чтобы не оказаться полным аутсайдером.
Практически никто не обратил внимание на сообщение, что украинский оператор сотовой связи "Киевстар"(да, тот самый, чья инфраструктура была "положена" 12 декабря 2023 года атакой наших хакеров) начал в тестовом режиме предоставлять услугу DTC (Direct to Cell) от компании "Старлинк". А зря – внедрение этого новшества повлечёт огромные последствия.
Суть технологии состоит в том, что обычный смартфон способен напрямую получать и передавать данные на спутник. В норме сотовый телефон, работающий в сетях LTE/4G, передаёт сигнал на ближайшую вышку сотовой связи, с неё информация отправляется по оптоволоконному кабелю или на другую вышку, или на спутник и далее куда угодно в пределах глобальной сети. DTC сокращает этот путь до связки "смартфон – спутник".

В левой части схемы показано, как устроена сотовая связь сейчас, в правой – как она организуется технологией Direct to Cell (DTC). Источник: starlink.com
Технология совершенно новая и, естественно, не украинская. Впервые она была анонсирована в 2023 году компанией SpaceX; 8 января 2024 года не модифицированный смартфон впервые передал SMS-сообщение на спутник, а уже в марте того же года телефон Samsung принял поток данных со скоростью 17 Мбит/с; позднее был проведён видеозвонок, в ходе которого телефон напрямую был связан с космическим аппаратом.
То, что спутник способен "сбрасывать" данные на телефон, было понятно давно; у специалистов вызывала сомнения способность обычного смартфона "забросить" свои пакеты данных обратно на орбиту – всё-таки для этого нужна достаточно большая мощность сигнала. Однако инженерам Илона Маска удалось решить эту проблему, так что теперь смартфон способен видеть спутники "Старлинк" как обычные сотовые вышки и соответствующим образом с ними взаимодействовать.
Что это значит на практике
СВО дала нам примеры как минимум двух "гейм-чейнджеров" (game changers) – технологий, радикально изменивших правила игры и баланс сил на поле боя: FPV-дроны и терминалы сотовой связи "Старлинк".
Первые выключили из игры бронетехнику, крупные массы пехоты, значительно снизили роль артиллерии и РСЗО с дальностью огня менее 30 километров. Что касается вторых, то они дали ВСУ возможности, которые американцы планировали получить для своей армии примерно в 30-х годах. Мобильная, устойчивая к воздействию РЭБ, передающая широкополосный интернет спутниковая связь позволила украинцам вести войну в режиме игрового стрима, в реальном времени передавать картинку с поля боя в штабы, корректировать огонь не дивизионов и батарей, а буквально отдельных орудий, управлять танками с видом от третьего лица через зависший в небе квадрокоптер.
"Старлинки" позволили противнику гонять морские беспилотные катера по всему Чёрному морю и дистанционно управлять беспилотниками, атакующими наши комплексы ПВО и тыловые объекты, расположенные в тысяче километров от линии фронта.
"Старлинки" погаснут, "Бабы-яги" не взлетят: Трамп поставил ВСУ на грань краха?
ЦитироватьТехнология критически важна. Потому что "Старлинк" – это способ передачи информации, способ наведения орудий, способ получения разведданных и так далее. И потом, "Старлинк" ведь работает не столько на украинскую боевую технику, а на американскую, на западную боевую технику. Нельзя "Хаймерсы" навести без него, без точных координат. "Пэтриот" хромать будет и так далее. Любая технологически сложная боевая техника, которую Запад поставляет на Украину, завязана на "Старлинке",
– пояснил Царьграду военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Сейчас враг делает следующий шаг в этом направлении – стремится опустить прямую спутниковую связь на уровень отдельного бойца, отдельной броне- и автомашины, параллельно снижая свою зависимость от дорогих терминалов.
ЦитироватьВозможность подключаться к спутникам напрямую со смартфонов значительно упростит взаимодействие на поле боя. Учитывая, что терминалы Starlink активно используют и войска России, можно предположить, что следующим этапом станет тестирование DTC-режима именно для ВСУ и последующее возможное отключение "серых" терминалов как локально, так и на большой протяжённости,
– пишет аналитический канал "Военная Хроника", обративший внимание на эксперименты "Киевстара".
Иными словами, внедрение технологии DTC не только резко повысит плотность связи в ВСУ, но и потенциально может стать прологом для обрезания связи нашим подразделениям, сидящим на трофейных терминалах "Старлинка".
Кроме того, нельзя забывать о таком явлении как, диверсионные и террористические операции противника; внедрение технологии DTC сделает полностью бесполезными меры по блокировке интернета и отслеживании SIM-карт на территории России, так как противник напрямую будет управлять даже малоразмерными беспилотниками через спутник.
Русский Перл-Харбор: Что потеряла Россия на разгромленных базах стратегической авиации и какие последствия нас ждут
Отстаём уже на два шага
Нельзя сказать, чтобы для Вооружённых сил России космическая связь была в диковинку – она, конечно, есть, но представлена на совсем другом уровне.
Например, на недавних учениях "Запад-2025" в руках наших бойцов были замечены комплексы спутниковой связи "Квадрат" и "Спринт". В открытых источниках нет информации, на какие спутниковые группировки завязаны эти терминалы, но, по мнению западных специалистов, это в любом случае геостационарные системы вроде гражданско-военных систем двойного назначения, работающих через спутники семейства "Экспресс" и "Меридиан", или чисто военных аппаратов "Благовест" и "Радуга-1М".

Терминалы "Квадрат" и "Спринт" в руках русских бойцов на учениях "Запад". Источник: ТГ-канал "Военный обозреватель"
Казалось бы, тут космос и там космос – в чём разница? Однако разница огромная. Низкоорбитальные спутники "Старлинка" крутятся над Землёй на высоте от 160 до 2000 километров, из-за чего задержка сигнала, идущего к ним и от них, составляет от 50 до 150 миллисекунд.
Геостационарные спутники выведены на высоту около 35 тысяч километров, из-за чего полный цикл прохождения сигнала составляет около 600, иногда 800 миллисекунд. Из-за этого геостационарные спутники не подходят для передачи потокового видео, управления интерактивными приложениями. Потолок их возможностей – передать заранее записанное видео или аудиосообщение, а в норме – работа с текстовыми сообщениями.
Тысячи несущихся по низким орбитам спутников "Старлинк" (сейчас в рабочем состоянии находится чуть более 7000 аппаратов) создают густую сеть, которая способна распределять и перебрасывать колоссальные объёмы информации. Геостационарная связь строится вокруг крупных и очень дорогих аппаратов, каждый из которых имеет достаточно большое, но всё же ограниченное количество каналов. Из-за чего к нему не удастся одновременно подключить десятки и сотни тысяч абонентов.
Особенности орбитальной группировки предопределяют и организацию наземной связи. Например, терминалы "Спринт" считаются в наших условиях "малыми", предназначенными для обеспечения связи полков, бригад и батальонов. "Квадраты" более мощные станции с большим объёмом передачи данных, предназначенные для обеспечения связи дивизий и выше. Сравнить это с терминалами "Старлинка", которыми могут оснащаться отдельные артиллерийские батареи, роты, а в ряде случаев взводы врага, – просто невозможно.

Украинский дрон "Рубака" с интегрированным в фюзеляж терминалом "Старлинк" – очередной пример, почему эта технология должна быть массовой. Источник: ТГ-канал "Военный Осведомитель"
Русскому "Старлинку" быть?
Отставание России в плане практического использования космического пространства для решения военных задач на земле – ни для кого не секрет. Исправить ситуацию должно создание нашей собственной группировки низкоорбитальных спутников "Рассвет", над которой работает частная компания, получившая господдержку.
Проблема, как всегда, в сроках и объёмах. Первые три спутника запущены летом 2023 года, в мае 2024 года к ним добавили ещё три. Согласно актуальным планам, первая партия из 16 спутников должна быть запущена в декабре текущего года. С их выводом на орбиту начнётся этап насыщения группировки, а работать она сможет начать только в 2027 году, когда в её составе будет порядка 250 аппаратов, полностью работоспособной система должна стать к 2030 году, имея в своём составе 900 спутников.
В сухом остатке
В июле текущего года из-за неудачного обновления программного обеспечения в системе "Старлинк" произошёл общемировой сбой, на несколько часов полностью парализовавший ВСУ. Однако из-за внезапности ЧП и оперативности инженеров SpaceX, сумевших в кратчайшие сроки исправить сбой, ВСУ отделались тяжёлым испугом.
Комментируя тот инцидент, Царьград отмечал, что, возможно, России следует сосредоточиться не на создании своего аналога "Старлинка", а на отработке технологий по его нейтрализации, хотя бы над отдельными секторами фронта.
ЦитироватьИными словами, скоро мир окажется в ситуации, когда интернет, передаваемый через низкоорбитальные спутники, будет у каждого серьёзного геополитического игрока. И вся связь, все системы управления будут завязаны на него. А это значит, что... по-настоящему серьёзное преимущество получит не тот, кто создаст очередной аналог американского "Старлинка", а тот, кто научится отключать от него оппонентов,
– 

Темпы, с которыми внедряются технологии у нас и у американцев, вновь возвращают нас к этой дилемме. России нужно или радикально ускорять создание своей спутниковой системы и сразу же вводить её в эксплуатацию в интересах военных (не как планируется сейчас – в интересах арктических регионов), или сосредоточиться на создании решений по блокированию вражеской спутниковой связи.
Так как следование нынешнему курсу обрекает нас на роль отсталой стороны, в руках которой есть определённые решения, но которая не может с их помощью обеспечить своё превосходство над врагом. А этого Россия в текущих геополитических условиях позволить себе никак не может.
Началось! Неприкасаемых АЭС больше нет. Россия виртуозно вгоняет Украину во тьму

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Юрий Темников

Блин!А как меня пинали,когда я заговорил о военном применении Старлинка. Тема-то вроде здесь в ЧД.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Prokosmos logo
ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии
Европейские фирмы создадут спутниковую систему разведки к 2029 году

Проекты
Европейские фирмы создадут спутниковую систему разведки к 2029 году
11 декабря 2025 года, 10:15
IAuthor avatarАндрей Красильников
Норвежская и немецкая компании Kongsberg и Helsing подписали соглашение о развёртывании к 2029 году европейской орбитальной группировки с космическими аппаратами разведки, наблюдения и целеуказания.
Отмечается, что данная инициатива стала прямым ответом на потребность Европы в усилении сдерживания и учитывает стратегическую важность космической разведки, называемой главным уроком последних геополитических событий.
Европа готовит «космический щит» против России и Китая
Спутники планируется разработать на базе платформы Kongsberg с использованием программного обеспечения Helsing для бортовой обработки с применением искусственного интеллекта различных типов данных, таких как радиолокационные, оптико-электронные и радиочастотные.
Немецкая фирма Hensoldt собирается поставить соответствующую полезную нагрузку для аппаратов: радиолокаторы с синтезированной апертурой, оптико-электронные и инфракрасные камеры и датчики радиоэлектронной борьбы.
Выводить спутники на орбиту планируется с помощью ракет-носителей Spectrum немецкой компании Isar Aerospace с норвежского космодрома Аннёйа, а для управления группировкой задействуют имеющийся наземный сегмент фирмы Kongsberg Satellite Services.
О стоимости проекта, количестве космических аппаратов в группировке и их технических характеристиках пока не сообщается.
О том, что страны-участницы Европейского космического агентства утвердили рекордный бюджет в почти €22,1 млрд на период с 2026 по 2028 годы, рассказывали здесь.
Источник фото на обложке: Kongsberg
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

По моему это трэш какой-то. С кем они соглашение то подписали? Друг с другом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Именно друг с другом. Как эстонцы в анекдоте.
ЦитироватьСпутники планируется разработать на базе платформы Kongsberg с использованием программного обеспечения Helsing

Старый

Цитата: Брабонт от 11.12.2025 17:15:39Именно друг с другом. Как эстонцы в анекдоте.
Я так и думал. :( 
 Но надеялся что вдруг с каким-нибудь заказчиком... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Так в этом и смысл. Теперь будут окучивать очевидного заказчика синергетически...

Старый

Цитата: Брабонт от 11.12.2025 18:22:05Так в этом и смысл. Теперь будут окучивать очевидного заказчика синергетически...
Таких желающих много... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


Цитироватьtrud.ru



В РФ ответили на сообщения западных СМИ о создании невидимого спутника
Член думского комитета  по обороне Андрей Колесник призвал страны Запада готовиться к войне или нормальным отношениям с Россией 
trud.ru
Космический аппарат «Можаец». Фото: https://ru.wikipedia.org
Россия всегда создает современное оружие и опережает Запад в космических технологиях. Об этом в пятницу, 12 декабря заявил обозревателям «Ленты.ру» член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник.
Так он прокомментировал сообщения западных СМИ о запуске Россией спутника «Можаец» с чрезвычайно низкой видимой звездной величиной, важное преимущество которого – в том, что потенциальному противнику сложно его обнаружить.
«Мы создаем любое оружие современное, и продолжаем его создавать. (...) Создаем все и не только спутники, создаем самое современное оружие. Процесс этот длится непрерывно», — подчеркнул Колесник.
По мнению депутата, западным странам необходимо готовиться к войне к Россией – или же, наоборот, постараться нормализовать с нею отношения.
«Мы всегда готовы к войне, и если что – то хоть сейчас», — резюмировал парламентарий.
Ранее 12 декабря издание Breaking Defense сообщило со ссылкой на высокопоставленных представителей Пентагона, что Россия и Китай разрабатывают технологии, затрудняющие обнаружение радарами и телескопами спутников, находящихся на околоземной орбите. В частности, оказалось, что частная американская компания Slingshot Aerospace обнаружила спутник «Можаец», запущенный российской стороной, раньше, чем это сумели сделать специалисты военного ведомства США. 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!