Вкалывают роботы, счастлив человек!

[Старый]

Могут, но как правило не ходят. Потому что слепые. Даже если хочется заняться спортивной ходьбой - то им это лучше делать на беговых дорожках.

А при чём тут спортивная? Просто пойти гулять. Сходить в гости. И т.д. 
Зачем слепому собака-поводырь то? До ближайшего магазина он и без собаки с тростью дойдёт. 

[Inti]

Мозги специализированных автоматов продолжают развиваться, и они думают перед тем как сделать. Ничего не изменилось. Не надо пытаться доказывать что у ЧПР некая монополия на мозги.

Да, конечно, автомату который красит машины, или сваривает кузов - нужно до фига мозгов 

[Inti]

Могут, но как правило не ходят. Потому что слепые. Даже если хочется заняться спортивной ходьбой - то им это лучше делать на беговых дорожках.

А при чём тут спортивная? Просто пойти гулять. Сходить в гости. И т.д.
Зачем слепому собака-поводырь то? До ближайшего магазина он и без собаки с тростью дойдёт.

Замучил ты. Ну разыскал я подробности. Оказывается этот поводырь создан на базе китайского Юнитри:

Модель робота
Это не самодельная платформа с нуля, а Unitree Go2 — популярный четырёхногий робот от китайской компании Unitree Robotics. Его интегрировали с системой голосового взаимодействия (speech-to-text, text-to-speech, LLM для планирования и диалога), навигацией (ROS, планировщики пути) и датчиками для распознавания окружения. В экспериментах использовали harness и headset для пользователя, а для безопасности во время тестов с незрячими людьми движение частично контролировал оператор (Wizard of Oz setup).
Робот тестировали в помещении (большой офис с несколькими комнатами) с семью legally blind участниками. Результаты показали высокую оценку полезности и удобства общения, особенно когда робот комментировал и план, и текущую сцену.
Насколько хватает батареи?
Конкретных данных по времени работы именно в этом проекте (с учётом голосового ИИ, постоянного комментирования и навигации) в новостях и статье университета нет — разработка пока в стадии прототипа, фокус на голосовом интерфейсе и навигации внутри помещений.
Однако Unitree Go2 имеет следующие характеристики батареи (официальные и от пользователей/обзоров):

• Стандартная батарея (8000 мAh, ~237 Wh) — примерно 1–2 часа работы в зависимости от нагрузки. При спокойной ходьбе по ровной поверхности ближе к 2 часам, при активном движении, подъёмах или интенсивном использовании — ближе к 1 часу или меньше.
• Опциональная удлинённая батарея (15000 mAh, ~432 Wh) — 2–4 часа (в некоторых источниках до 5 часов в щадящем режиме).

[Старый]

Насколько хватает батареи?
Конкретных данных по времени работы именно в этом проекте (с учётом голосового ИИ, постоянного комментирования и навигации) в новостях и статье университета нет

А нахрена всё остальное? Как должна работать робособака-поводырь я и так хорошо себе представляю. 

[telekast]

Мозги специализированных автоматов продолжают развиваться, и они думают перед тем как сделать. Ничего не изменилось. Не надо пытаться доказывать что у ЧПР некая монополия на мозги.

Да, конечно, автомату который красит машины, или сваривает кузов - нужно до фига мозгов 

Именно. Поэтому он дешевле и выгоднее чпр, которого заставили заниматься тем же. Если спецавтомату потребуется соображалка как у чпр, то он ее получит без каких либо проблем и ему для этого чпр становится не потребуется. Тебе про это годами уже талдычат.

[Inti]

Мозги специализированных автоматов продолжают развиваться, и они думают перед тем как сделать. Ничего не изменилось. Не надо пытаться доказывать что у ЧПР некая монополия на мозги.

Да, конечно, автомату который красит машины, или сваривает кузов - нужно до фига мозгов 

Именно. Поэтому он дешевле и выгоднее чпр, которого заставили заниматься тем же. Если спецавтомату потребуется соображалка как у чпр, то он ее получит без каких либо проблем и ему для этого чпр становится не потребуется. Тебе про это годами уже талдычат.

Если потребуется то да. Просто для промышленных манипуляторов мозги особо не нужны. Тебе про это годами уже талдычат.

[telekast]

Мозги специализированных автоматов продолжают развиваться, и они думают перед тем как сделать. Ничего не изменилось. Не надо пытаться доказывать что у ЧПР некая монополия на мозги.

Да, конечно, автомату который красит машины, или сваривает кузов - нужно до фига мозгов 

Именно. Поэтому он дешевле и выгоднее чпр, которого заставили заниматься тем же. Если спецавтомату потребуется соображалка как у чпр, то он ее получит без каких либо проблем и ему для этого чпр становится не потребуется. Тебе про это годами уже талдычат.

Если потребуется то да. Просто для промышленных манипуляторов мозги особо не нужны. Тебе про это годами уже талдычат.

Ты путаешься в собственных показаниях. Именно ты фапал на "более лучшую умность" чпр и говорил, что изза зтого они будут лучше крутить гайки на конвейере, чем спецавтомат, который уже десятилетия этим занимается. И тебя постоянно тыкали носом в то, что такте мозги спецавтомату без надобности, а если понадобятся, то они ему поставятся без проблемм. Без головы и шеи, без кавайного голоса и прочего. Так что не пытайся переобуться и валить с больной головы на здоровую. Тебе талдычили и талдычат. И будут. Не пурхайся, не поможет.

[Старый]

Если потребуется то да. Просто для промышленных манипуляторов мозги особо не нужны. Тебе про это годами уже талдычат.

Ты определись нужны или не нужны. А то у тебя то не хватает то не нужны....

[Inti]

Если потребуется то да. Просто для промышленных манипуляторов мозги особо не нужны. Тебе про это годами уже талдычат.

Ты определись нужны или не нужны. А то у тебя то не хватает то не нужны....

Специализированному манипулятору мозги как правило не нужны. Или нужны минимально, для выполнения какой-нибудь узкой задачи. А вот ЧПР изначально делаются не специализированными, а способными заменять людей в самых разнообразных ситуациях, и не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы понять что мозги для них нужны очень серьёзные, даже если ЧПР работает в режиме аватара, а уж автономно и подавно.

[telekast]

Если потребуется то да. Просто для промышленных манипуляторов мозги особо не нужны. Тебе про это годами уже талдычат.

Ты определись нужны или не нужны. А то у тебя то не хватает то не нужны....

Специализированному манипулятору мозги как правило не нужны. Или нужны минимально, для выполнения какой-нибудь узкой задачи. А вот ЧПР изначально делаются не специализированными, а способными заменять людей в самых разнообразных ситуациях, и не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы понять что мозги для них нужны очень серьёзные, даже если ЧПР работает в режиме аватара, а уж автономно и подавно.

Те чпр работающий на месте спецавтомата избыточен во всем, и, следовательно, неоптимальнее, дороже и тд. О чём тебе талдычат годами. Как и о тупизне режима аватара и прочих хотелках кавайного голоса железной жены.

[Inti]

чпр работающий на месте спецавтомата избыточен во всем, и, следовательно, неоптимальнее, дороже и тд.

Массово производимые машины дешевле. О чём тебе талдычат годами.

Кстати:

Китайская робототехническая компания Unitree Robotics на следующей неделе выпустит на AliExpress своего самого дешевого в мире гуманоидного робота R1 по цене от 29 900 юаней (4 370 долларов США), сообщили источники South China Morning Post.
https://e.vnexpress.net/news/tech/tech-news/unitree-to-launch-cheapest-humanoid-robot-globally-next-week-starting-at-over-4-000-5060948.html

[telekast]

чпр работающий на месте спецавтомата избыточен во всем, и, следовательно, неоптимальнее, дороже и тд.

Массово производимые машины дешевле. О чём тебе талдычат годами.

Кстати:

Китайская робототехническая компания Unitree Robotics на следующей неделе выпустит на AliExpress своего самого дешевого в мире гуманоидного робота R1 по цене от 29 900 юаней (4 370 долларов США), сообщили источники South China Morning Post.
https://e.vnexpress.net/news/tech/tech-news/unitree-to-launch-cheapest-humanoid-robot-globally-next-week-starting-at-over-4-000-5060948.html

Массово производимая рука, из которой в пять секунд делается спецманипулятор минимум вчетверо дешевле чем еще одна к ней парная, тулово и две ноги, которые никак не используются в работе спецманипулятопа. По другому, из одного чпр можно сделать минимум два спецавтомата за те же деньги. Не доходит никак?

А китайские компании могут выпускать что хотят. И выпускают. Каждый день. И механических кукол самых дешевых в мире в тч. Фуфло

[Старый]

Специализированному манипулятору мозги как правило не нужны.

Так что теперь с конкуренцией со стороны специализированных автоматов? 

[Старый]

Массово производимые машины дешевле. О чём тебе талдычат годами.

С чего бы это им быть дешёвое? 

[Старый]

Китайская робототехническая компания Unitree Robotics на следующей неделе выпустит на AliExpress своего самого дешевого в мире гуманоидного робота

А можно сначала выпустит а потом расскажешь? 

[Inti]

Китайская робототехническая компания Unitree Robotics на следующей неделе выпустит на AliExpress своего самого дешевого в мире гуманоидного робота

А можно сначала выпустит а потом расскажешь?

Тебя расстроило что ты не можешь купить его прямо сейчас, типа нужно ждать целую неделю? Так это сама кампания Юнитри через неделю продажи начнёт, а у дилеров можешь купить прямо сейчас - https://www.aliexpress.com/w/wholesale-Unitree.html - заметно дороже, но зато неделю ждать не нужно.

[Inti]

Массово производимые машины дешевле. О чём тебе талдычат годами.

С чего бы это им быть дешёвое?

Массовое всегда дешевле, и как правило надёжнее мелкосерийного. Так рыночная экономика работает. Маркс видать забыл про это написать в своих трудах? Прогноз по ЧПР вот такой:

Гуманоидные роботы (Optimus, Figure, Unitree, Digit и т.п.)

• Текущая цена (2025–2026, малые/средние партии):
  
  • Ранние/пилотные модели: $50 000–250 000+ (Agility Digit ~$250k, Figure ~$100k–150k, Boston Dynamics Atlas — дороже).
  • Дешёвые китайские (Unitree G1/R1): уже $6 000–16 000 (базовые, часто с ограничениями).
  • Средняя по рынку: упала с ~$85 000 в 2023 до ~$25 000–50 000 в 2025–2026 (снижение на 40–70% уже произошло).
• Целевые цены при массовом производстве:
  
  • Tesla Optimus: цель $20 000–30 000 при масштабе (ранние партии могут быть $40k–50k). Долгосрочная мечта — ниже $20k.
  • При очень высоком объёме (сотни тысяч–миллионы в год): $10 000–20 000 или даже ниже (аналогии с автомобилями и смартфонами).

Примерные цифры снижения в зависимости от массовости (примерно, с учётом learning curve ~20% на удвоение):

• Прототипы/малый объём (<1 000–5 000 единиц кумулятивно): $100 000–300 000+.
• Малосерийное (5 000–50 000 единиц): снижение на 30–50% → $50 000–100 000.
• Среднесерийное (50 000–200 000 единиц, как планы Tesla/Figure на 2026–2028): падение ещё на 40–60% от старта → $25 000–50 000.
• Массовое (миллион+ кумулятивно, 10+ удвоений): общее снижение в 5–10 раз от прототипной цены → $10 000–30 000. При экстремальном масштабе (десятки миллионов) — потенциально $5 000–15 000 (аналогия с EV или электроникой).

Например: если стартовая цена $100k при 10 000 единиц, то при ×1000 объёма (10 удвоений по 20% снижения) цена падает примерно до $10 000.
Важные оговорки

• Цена — это не только «железо», а часто + интеграция, софт, обслуживание (TCO). При массовости интеграция тоже дешевеет.

[Старый]

Массовое всегда дешевле, и как правило надёжнее мелкосерийного. Так рыночная экономика работает. Маркс видать забыл про это написать в своих трудах?

Массовый автомобиль дешевле мелкосерийной спички? Точно?  Маркс сказал? 
 Массовый самолёт дешевле мелкосерийного велосипеда? 
 Ты ничего не перепутал с Марксом? 

[Старый]

Массовое всегда дешевле, и как правило надёжнее мелкосерийного.

"Массовое производство ног и туловищ дешевле чем отсутствие производства." (С) Новая экономика от инти. 

[Inti]

Массовое всегда дешевле, и как правило надёжнее мелкосерийного. Так рыночная экономика работает. Маркс видать забыл про это написать в своих трудах?

Массовый автомобиль дешевле мелкосерийной спички? Точно?  Маркс сказал?
 Массовый самолёт дешевле мелкосерийного велосипеда?
 Ты ничего не перепутал с Марксом? 

Яблоки надо сравнивать с яблоками, а семечки с семечками. Между промышленными роботами и ЧПР таки есть определённое сходство, не даром и тех и других называют роботами. Так вот, если некая модель ЧПР будет равна по стоимости некой модели промробота при мелкосерийном производстве - то при массовом производстве стоимость может упасть в 7-10 раз. У промробота тоже упала бы - но поскольку они специализированные - то такого массового производства им не видать.