Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[telekast]

Кстати. Всю жизнь считалось что если танк сгорел то восстановлению он не подлежит. Он подлежит эвакуации и использованию в мартеновской печи.

Иными словами - легче сделать новый, чем восстановить старый. Возможно. Только металл совершенно не горит. А в мартены он не пригоден. И порезать броню сложно и состав очень сложный. А ходовой части плевать на пожар.

Ога. Резиновые бандажи на катках вполне себе чудно горят и после этого каток уже не очень каток. Как и пружины/торсионы.

[telekast]

Из документального вполне. Если я вижу, что танк горит, иногда еще и разбрасывая башню и другие ненужные части, значит в ваших знаниях что-то не так.

Ну, если взорвать ещё и боезапас, чтоб башня улетела, тогда конечно, дыму много. Вот только в кинах, даже документальных, имеют тронуть душу милитаристов.
Вспомнилось - Корейская война. Американцам давали премию за каждую уничтоженную автомашину. Только сфотать надо, как она горит. Корейцы это поняли и при виде самолёта быстро зажигали под машиной дымовуху. Ну и американцы не тупые - они раз за разом стреляли не туды, а фотки получали хорошие. И премию. Так порой одну машину сжигали много раз

На Курской дуге из подбитых т-34 64 процента сгорели. Из них только 2% от бутылок и прочих зажигательных средств. Тоже "кино"? Нуда, нуда.

[hlynin]

Ога. Резиновые бандажи на катках вполне себе чудно горят и после этого каток уже не очень каток. Как и пружины/торсионы.

Если полить их бензином. Впрочем, на многих танках в войну их просто не было, а потом стали ставить на передний каток. Потом и на задний. Когда резины хватало - на все. Но танк поедет без этого. А вот гусеницы и на Т-80 и Абрамсе и Леопардах - прорезиновые. Ну и хрен с ними, сгорят - танк поедет без них

[hlynin]

На Курской дуге из подбитых т-34 64 процента сгорели. Из них только 2% от бутылок и прочих зажигательных средств. Тоже "кино"? Нуда, нуда.

При Курске поле боя осталось за немцами (оно всегда оставалось за немцами, ибо они берегли технику). В итоге у них полностью негодных танков было 3 (ещё десяток пустили на запчасти). А наших сотни, потому что немецкие сапёры с канистрой бензина заливали в каждую машину и чиркали зажигалкой. Или бросали гранату. После чего там взрывался боезапас. Или не взрывался.

[telekast]

Ога. Резиновые бандажи на катках вполне себе чудно горят и после этого каток уже не очень каток. Как и пружины/торсионы.

Если полить их бензином. Впрочем, на многих танках в войну их просто не было, а потом стали ставить на передний каток. Потом и на задний. Когда резины хватало - на все. Но танк поедет без этого. А вот гусеницы и на Т-80 и Абрамсе и Леопардах - прорезиновые. Ну и хрен с ними, сгорят - танк поедет без них

Все бт, т-34, немцы практически все, все с бандажами на опорных катках. Не было у КВ, емнип. Фото и кинохроники с обгорелыми бандажами вагон. Не спорьте.

[telekast]

На Курской дуге из подбитых т-34 64 процента сгорели. Из них только 2% от бутылок и прочих зажигательных средств. Тоже "кино"? Нуда, нуда.

При Курске поле боя осталось за немцами (оно всегда оставалось за немцами, ибо они берегли технику). В итоге у них полностью негодных танков было 3 (ещё десяток пустили на запчасти). А наших сотни, потому что немецкие сапёры с канистрой бензина заливали в каждую машину и чиркали зажигалкой. Или бросали гранату. После чего там взрывался боезапас. Или не взрывался.

Не надо песен. Немцы с удовольствием утаскивали нашу технику, которую можно было восстановить и ставили в строй. Горелую таскали только на металлолом. Так что саперы с канистрой жгущие свои потенциальные трофеи это художественный свист. Танк прекрасно загорается и горит от попадания снаряда, в мо, например. Без всяких саперов.

[hlynin]

По термообработке абсолютно рядом. Абсолютно все металлоконструкции подвергнувшиеся высокой температуре подлежать тестированию, укреплению, замене. Ни один вменяемый танкист под горелую броню не полезет, и не один вменяемый командир в горелый танк людей не посадит.

Я не знаю про горелых танкистов, но точно знаю (учил я и материаловедение, конкретно сталь про всякие аустениты и прочие углерод-железо и массу всяких лигирующих. Ну не будет ничего, ей богу. Бензин - не термит, он даже не нагреет особо, потому как горит по поверхности и нагревает воздух. В РД температура 3200 градусов, он вообще тонкостенный, но используют многоразово. Потому как плёночное охлаждение. Точно то же будет и с горящим бензином на броне. Он просто не нагреется. А внутри особо гореть нечему. Провода, сиденья, фуфвйки. Если не считать боезапаса.  И кислорода мало

А металлоконструкции из Сталь3 непременно при пожаре покоробит. Но больше из-за терморасширения.

[telekast]

По термообработке абсолютно рядом. Абсолютно все металлоконструкции подвергнувшиеся высокой температуре подлежать тестированию, укреплению, замене. Ни один вменяемый танкист под горелую броню не полезет, и не один вменяемый командир в горелый танк людей не посадит.

Я не знаю про горелых танкистов, но точно знаю (учил я и материаловедение, конкретно сталь про всякие аустениты и прочие углерод-железо и массу всяких лигирующих. Ну не будет ничего, ей богу. Бензин - не термит, он даже не нагреет особо, потому как горит по поверхности и нагревает воздух. В РД температура 3200 градусов, он вообще тонкостенный, но используют многоразово. Потому как плёночное охлаждение. Точно то же будет и с горящим бензином на броне. Он просто не нагреется. А внутри особо гореть нечему. Провода, сиденья, фуфвйки. Если не считать боезапаса.  И кислорода мало

А металлоконструкции из Сталь3 непременно при пожаре покоробит. Но больше из-за терморасширения.

Ну что за глупости. Какое, в пень, "пленочное охлаждение"?! Соляра/бензин ещё как греет, температура пламени на открытом воздухе 800-1100С. Кузов горевшей машины это не металл, а труха. Броня потолще, и только по этому не рассыпается в прах. БТ выгорают изнутри вполне себе успешно. Фото, видео в сети вагон.

А на броню типа терморасширение не распространяется(я его на потом берег, ну да ладно, сами заговорили).

[hlynin]

Не надо песен. Немцы с удовольствием утаскивали нашу технику, которую можно было восстановить и ставили в строй. Горелую таскали только на металлолом. Так что саперы с канистрой жгущие свои потенциальные трофеи это художественный свист. Танк прекрасно загорается и горит от попадания снаряда, в мо, например. Без всяких саперов.

Я просто знаю, как было на Курской дуге. В 1943-м никакой техники им было не надо. И вообще - у немцев не было солярки. Совсем. А потом не стало и бензина. Всё дизельное топливо отдавали подлодкам. В строю было несколько десятков наших танков, которые использовались, как тягачи, но потом и их бросили. У немцев уже в конце 1943-го сотни самолётов и танков стояли без топлива. Зачем им советский хлам, если они свои новейшие танки закапывали, чтобы были, как доты? Людей и топлива у них не хватало, а танков вполне.
Я больше скажу - танк - оружие наступления, он не годен в обороне. Поэтому уже в 1944-м танки стали неактуальны. Фаустпатрон стоил в тысячу раз дешевле, а пушка - в сто. Вот их и клепали.

[hlynin]

Ну что за глупости. Какое, в пень, "пленочное охлаждение"?! Соляра/бензин ещё как греет, температура пламени на открытом воздухе 800-1100С. Кузов горевшей машины это не металл, а труха. Броня потолще, и только по этому не рассыпается в прах. БТ выгорают изнутри вполне себе успешно. Фото, видео в сети вагон.

Да ладно шутить. Спать пора. Кузов машины... Да он порой совсем сгорает. Потому что огонь снизу. А у танка - на броне. Не пробовали в ладони спирт поджигать? Костёр, например, даёт теплоту и поболе, чем бензин (он на открытом воздухе даёт 700). И ставят в костёр чугунок. Даже и пустой. Но в труху не превратится. А кострюля, пожалуй (пустая) сгорит

[hlynin]

А на броню типа терморасширение не распространяется(я его на потом берег, ну да ладно, сами заговорили).

Нет. Металлоконструкции сварены или соединены. А танк разборный. И вообще иеталлоконструкции это сталь3, максимум сталь45. Это абсолютно иной материал.

[telekast]

Не надо песен. Немцы с удовольствием утаскивали нашу технику, которую можно было восстановить и ставили в строй. Горелую таскали только на металлолом. Так что саперы с канистрой жгущие свои потенциальные трофеи это художественный свист. Танк прекрасно загорается и горит от попадания снаряда, в мо, например. Без всяких саперов.

Я просто знаю, как было на Курской дуге. В 1943-м никакой техники им было не надо. И вообще - у немцев не было солярки. Совсем. А потом не стало и бензина. Всё дизельное топливо отдавали подлодкам. В строю было несколько десятков наших танков, которые использовались, как тягачи, но потом и их бросили. У немцев уже в конце 1943-го сотни самолётов и танков стояли без топлива. Зачем им советский хлам, если они свои новейшие танки закапывали, чтобы были, как доты? Людей и топлива у них не хватало, а танков вполне.
Я больше скажу - танк - оружие наступления, он не годен в обороне. Поэтому уже в 1944-м танки стали неактуальны. Фаустпатрон стоил в тысячу раз дешевле, а пушка - в сто. Вот их и клепали.

Я цифры о горелых т-34 из документов советских в инете найденных озвучил, а не домыслы с потолка. Немцы ремонтом и вводом в строй трофеев занимались до самого конца. Именно из экономии.

[telekast]

Ну что за глупости. Какое, в пень, "пленочное охлаждение"?! Соляра/бензин ещё как греет, температура пламени на открытом воздухе 800-1100С. Кузов горевшей машины это не металл, а труха. Броня потолще, и только по этому не рассыпается в прах. БТ выгорают изнутри вполне себе успешно. Фото, видео в сети вагон.

Да ладно шутить. Спать пора. Кузов машины... Да он порой совсем сгорает. Потому что огонь снизу. А у танка - на броне. Не пробовали в ладони спирт поджигать? Костёр, например, даёт теплоту и поболе, чем бензин (он на открытом воздухе даёт 700). И ставят в костёр чугунок. Даже и пустой. Но в труху не превратится. А кострюля, пожалуй (пустая) сгорит

У танка ни на какой ни на броне горит, а также, внутри, снизу. Баки у танка внутри, мотор, обивка, краска, и ТД. Внезапно.

[telekast]

А на броню типа терморасширение не распространяется(я его на потом берег, ну да ладно, сами заговорили).

Нет. Металлоконструкции сварены или соединены. А танк разборный. И вообще иеталлоконструкции это сталь3, максимум сталь45. Это абсолютно иной материал.

Ога. Клепанные корпуса у танков закончились примерно перед ВОВ. И теплоемкость, что у брони, что у ст3 примерно одинакова. Боевая масса т90 47 тонн. Всего 100 кг солярки/бензина сгорев могут все эти 47 тонн(от пулеметного патрона до последнего болта) нагреть на 190 градусов.

[Inti]

Хотелось бы предупредить наших подписчиков о том, что канал «Саня во Флориде» публикует откровенные фейки.
Если ранее вы читали этого человека и доверяли его информации, то на данный момент мы вам не рекомендуем этот источник.

Ага, рекомендация из далёкого 3 января 2023-го года. С тех пор Саню забанили на Ютубе и ему стал платить Рутуб, ну и плюс на Телеге зарабатывает конечно рекламой. И подписчиков у него наверное под миллион. А у этого критического канала - ажно 4668 подписчиков - кому он такой нужен вообще непонятно.
И самое симптоматичное - что эту давнюю критику раскопал именно LinusT. Так что всё ясно и понятно 

[telekast]

Хотелось бы предупредить наших подписчиков о том, что канал «Саня во Флориде» публикует откровенные фейки.
Если ранее вы читали этого человека и доверяли его информации, то на данный момент мы вам не рекомендуем этот источник.

Ага, рекомендация из далёкого 3 января 2023-го года. С тех пор Саню забанили на Ютубе и ему стал платить Рутуб, ну и плюс на Телеге зарабатывает конечно рекламой. И подписчиков у него наверное под миллион. А у этого критического канала - ажно 4668 подписчиков - кому он такой нужен вообще непонятно.
И самое симптоматичное - что эту давнюю критику раскопал именно LinusT. Так что всё ясно и понятно 

Ключевые слова. У какой нить гламурной кисо подписчиков бывает и поболее чем у помоешного хлоридца, давай, тащи сюда ее "аналитику" и "правду жизни". Эффект и доверие будут примерно теми же.

[Inti]

Хотелось бы предупредить наших подписчиков о том, что канал «Саня во Флориде» публикует откровенные фейки.
Если ранее вы читали этого человека и доверяли его информации, то на данный момент мы вам не рекомендуем этот источник.

Ага, рекомендация из далёкого 3 января 2023-го года. С тех пор Саню забанили на Ютубе и ему стал платить Рутуб, ну и плюс на Телеге зарабатывает конечно рекламой. И подписчиков у него наверное под миллион. А у этого критического канала - ажно 4668 подписчиков - кому он такой нужен вообще непонятно.
И самое симптоматичное - что эту давнюю критику раскопал именно LinusT. Так что всё ясно и понятно 

Ключевые слова. У какой нить гламурной кисо подписчиков бывает и поболее чем у помоешного хлоридца, давай, тащи сюда ее "аналитику" и "правду жизни". Эффект и доверие будут примерно теми же.

Дык Саня-то не гламурное кисо, рожа у него так себе и нос кривой, но СВО он старается освещать максимально объективно, в отличие от примитивных пропагандонов с двух сторон, причём имеет возможность быть совершенно независимым т.к. живёт в Флориде а не там где его какой-нибудь Картаполов может отправить к Стрелкову.

[АниКей]

[АниКей]

[Старый]

Обычно весь этот огонь и дым от того что загораются пороховые заряды.

И долго дымят... А порох - в картузах? Или в пороховницах?

Может гореть и в гильзах. Но счас повсеместно применяются безгильзовые заряды.