Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[telekast]

Очередные сказки Старого. Ни одного факта, сплошной апломб. Клоун

Ты и там побывал?

Ты, чтоли, был? Чай подавал?
В Беловежской пуще был какбэ лишь констатирован развал СССР. И все. Никаких разрешений Ельцин никому не давал, валенок ибо для всех остальных он был другой такой же. Поварешкрй суверенитет раздавал собственным республикам в составе РФ на что какбэ имел право. "Берите суверенитета сколько хотите!"(С) Помнишь? Нет? Пей глицин, клоун

[fagot]

19 августа в Донецком горсовете собралось более 50 депутатов областного и городского советов. Они приняли обращение к Президиуму Верховной Рады УССР и к жителям города, в котором заявили о категорическом непризнании ГКЧП.  Донецкий забастовочный комитет в знак протеста против действий ГКЧП начал готовить шахтёрскую забастовку. Сессия Харьковского горсовета расценивала образование ГКЧП как «тяжелейшее преступление».

Такая вот ирония судьбы.

[АниКей]

Олег Царёв
Один из самых влиятельных промышленников страны Андрей Мельниченко дал редкое и содержательное интервью британскому изданию The Economist, изложив собственную философию суверенитета, войны и будущего России.

Мельниченко описывает себя не политиком и не идеологом, а инженером, привыкшим работать со сложными системами — трубопроводами, энергосетями, логистикой. Там есть потоки: капитал, сырьё, технологии. Они движутся по своим законам — политика и санкции не могут их остановить — только пустить по другому руслу.

Запад хочет безопасности, и ради неё хочет разрушить Россию. Но лишив Россию суверенитета, он безопасности не добьется. Из слов Мельниченко следует, что только с Россией, обладающий суверенитетом, можно договориться так, что договорённости будут надёжными — устойчивый мир требует субъектности с обеих сторон. Мир с просителем даёт не мир, а паузу между фазами конфликта.

То есть любое соглашение по Украине, которое Москва сочтёт навязанным извне без учёта её интересов, повторит судьбу Минских договорённостей — заморозка, а не конец. Поэтому Россия в переговорах 2025–2026 годов требует гарантий безопасности для себя, а не только для Украины.

Все четыре сценария Запада для послевоенной России, по мнению Мельниченко, ведут в тупик: униженная Россия на обочине Запада со временем породит реваншизм; Россия в орбите Китая станет внешним контуром чужой стратегии как Украина для Запада; распад России сделает ядерный арсенал неуправляемым, а «крепость» в вечной осаде не окончит войну, а превратит её в способ жизни государства. Формы разные — результат один.

Истощение России — по Мельниченко — не стратегия. Запад говорит, что готов «поддерживать Украину столько, сколько понадобится», лишь бы не обсуждать главное — какое место Россия занимает в европейской безопасности.

Ядерное оружие, как считает Мельниченко, делает проблему экзистенциальной. Сдерживание работает не потому, что есть оружие, а потому что есть разумные центры решений, открытые каналы и понимание, где предел. Если этого всего нет, ядерное оружие становится фоном постоянного риска.

Интересно он пишет про внутренние перемены. Отключение от глобальных систем — финансовых, технологических, образовательных — поставило «творческий класс» России перед выбором: либо эмиграция с разрывом всех связей, либо возврат к вопросу, который откладывали десятилетиями — как строить собственный мир внутри страны, по своим правилам. Процесс небыстрый и нелёгкий, но неизбежный: глобального мира в прежнем виде больше нет. Теперь выбор не между Россией и глобальным пространством, а между Россией и фрагментированным миром, где каждый блок строит свои правила. Санкции показали: глобализация никогда не была нейтральна — правила писались одними, в интересах одних и могут быть переписаны для других по политическому решению.

Мельниченко пишет о том, что давление извне заставляет страну работать сообща, и это эффективно. Величие измеряется не громкостью лозунгов, а тем, защищает ли страна своих людей. В бизнесе, по его мнению, так же: контракты и хитрые схемы собственности не заменят сильного государства за спиной.

Компании, которые ни американские, ни китайские, получают выбор: стать придатком крупного игрока ради защиты — или местным игроком под постоянной угрозой чужих решений. Суверенный путь — единственный имеет будущее.

Внутренний спор, какой быть России, неизбежен. Но место ему — после войны и внутри страны. А выбор перед миром стоит не между любовью и ненавистью, не между наказанием и прощением. Это выбор между двумя будущими: либо державы заново учатся уважать суверенитет друг друга, либо каждая сводит остальных до объекта управления. Второй путь уже привёл нас сюда.

Главное — отойти от пропасти. Только потом разбираться, как мы до неё дошли и как устроить мир иначе. Эта работа следующего поколения. А задача нашего — оставить им, с чем работать.

Материал интересный. Стоит прочитать целиком. Редкий случай, когда крупный российский предприниматель формулирует не тактическое, а стратегическое видение происходящего.

Олег Царёв. Telegram и Max.
3👍696❤214🙏57🤡53💯35👎18🔥10🤬6🕊6😁4😢3
232K views

[АниКей]

Свидетели Байрактара
Противник применяет новые форматы действий пехотных групп. Заезды одиночного транспорта и колонны все также встречаются и порой действия такого формата имеют успех. Однако, личный состав оппонентов благодаря плотной «зеленке» все чаще передвигается налегке и максимально скрытно просачивается малыми группами на позиции.

Благодаря возможностям ВСУ в области воздушной логистики последовало естественное развитие штурмовых действий. Личный состав проходит киллзону налегке. При это его обеспечение осуществляется воздушным способом. Поясню. Это не зачуханный опорник, куда кидают еду и медикаменты. Это свежая штурмовая группа, которой сбрасывают «Бабой-ягой» СИБЗ, БК, птички, КРУПНОЕ ВООРУЖЕНИЕ, старлинки,и пр. Получив все необходимое, бойцы осуществляют рывок. Причем рывок эффективный, поскольку им не пришлось тащить на себе всю снарягу десятки километров.

Произошла закономерная трансформация логистики. Она не исчезла - она поднялась в воздух. Единичные акции переросли в систему снабжения. Доминирование противника в небе привело не только к усложнения нашей логистики, но теперь наши штурма могут неожиданно встретить крупнокалиберный пулемет или круто упакованную группа с противотанковыми средствами там, где раньше сидели лишь замученные бойцы с автоматом и минимум БК.

Можем ли мы повторить эту тактику? Для этого нужно ответить на вопрос много ли у нас действительно работающих тяжелых коптеров или НРТК. В многочисленных сюжетах говорится о тысячах бездушных носильщиках. В реальности... короче, надеемся на лучшее. Других способов просто не остается.

Александр Харченко
🙏243👍42😭26❤23🤡15💯13🔥7

134K viewsedited  

[Старый]

Ты, чтоли, был? Чай подавал?

Много родственников и однокурсников служили. 

В Беловежской пуще был какбэ лишь констатирован развал СССР. И все.

Ты там чай подавал? 

Никаких разрешений Ельцин никому не давал, валенок ибо для всех остальных он был другой такой же.

Ельцин был озабочен как лишить Горбатого его страны и стать основателем своей страны. Кравчук такого вообще не ожидал. 

[Старый]

Поварешкрй суверенитет раздавал собственным республикам в составе РФ на что какбэ имел право. "Берите суверенитета сколько хотите!"(С) Помнишь? Нет?

Поварёшкой по лбу. Не "сколько хотите" а "сколько сможете проглотить". Даже такого не смог запомнить, учитель, блин. Знаток историй круче хлынина. 

[Штуцер]

Ельцин был озабочен как лишить Горбатого его страны и стать основателем своей страны. Кравчук такого вообще не ожидал. 

Прочитал где?