Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

Павел73 · **Сегодня** в 18:44:53

Цитата: Штуцер от Сегодня в 18:19:39
Цитата: Павел73 от Сегодня в 17:18:13https://lenta.
и что? Это делается с ведома правительства СШа? И откуда данные, что это "самые современные" ?
Это вообще ни о чем.

"Самые современные" - это журналисты написали для красного словца. Но для борьбы с теми врагами, с которыми мы имеем дело, даже не самых современных вполне достаточно. Как и 85 лет назад.

Штуцер · **Сегодня** в 18:49:52

Цитата: Павел73 от Сегодня в 18:44:53"Самые современные" - это журналисты написали для красного словца. Но для борьбы с теми врагами, с которыми мы имеем дело, даже не самых современных вполне достаточно. Как и 85 лет назад.

85 лет назад америка поставляла свои самые лучшие танки и самолеты.
И радиостанции , принятые на вооружение в штатах, и грузовики.

Павел73 · **Сегодня** в 18:53:52

Цитата: Штуцер от Сегодня в 18:49:5285 лет назад америка поставляла свои самые лучшие танки и самолеты.
И радиостанции , принятые на вооружение в штатах, и грузовики.

Нет. Самые лучшие и самые современные они нам не поставляли. Б-29 вон даже заныкать пришлось.

Павел73 · **Сегодня** в 19:11:55

Цитата: Виктор Кондрашов от Сегодня в 17:54:17Я тихо фигею, дорогая редакция.
Зайдите вот сюда, и наберите в строке поиска amd/xilinx, ti, или что нибудь еще. Подивитесь на стоки:
www.lcsc.com

Зайдите сюда и тапните на вкладку line card:
www.apexchip-electronics.com

Завязывйте вы уже со своей апофенией - не доведет она вас до добра.

Никакие глобальные поставки не могут обеспечить гарантий и бесперебойности. Тем более для разработки и массового производства вооружений и военной техники. Тем более если товар подсанкционный. Только правительство страны-производителя на самом высшем уровне может дать такие гарантии.

Павел73 · **Сегодня** в 19:16:11

Цитата: Штуцер от Сегодня в 17:10:59
Цитата: АниКей от Сегодня в 16:19:40Главные темы этого года — поиск путей к перелому в текущей «войне дронов» и подготовка к Большой войне против НАТО.

Это информационный шум для фашиствующих дебилов на Украине. Пусть пока слышат то, что хотят слышать.

Штуцер · **Сегодня** в 19:26:30

Цитата: Павел73 от Сегодня в 18:53:52нет. Самые лучшие и самые современные они нам не поставляли.

Аэрокобра, Шерман!

Цитата: Павел73 от Сегодня в 18:53:52Б-29 вон даже заныкать пришлось.

Похоже, ты все же идиот.
Атомную бомбу нам тоже не дали.
А зачем СССР Б-29?

Штуцер · **Сегодня** в 19:27:22

Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:16:11Это информационный шум для фашиствующих дебилов на Украине.

В Новгороде? А Караганов?

fagot · **Сегодня** в 19:28:49

Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:16:11Это информационный шум для фашиствующих дебилов на Украине. Пусть пока слышат то, что хотят слышать.

Для патритов в России, чтобы коготок увязал все сильнее.

Штуцер · **Сегодня** в 19:28:59

Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:11:55Никакие ~~глобальные~~ поставки не могут обеспечить гарантий и бесперебойности.

Вычеркнул я. Остальное верно. Поэтому завозят несколькими путями и, думаю не из Европы с Америкой.

Павел73 · **Сегодня** в 19:37:38

Цитата: Штуцер от Сегодня в 19:26:30
Цитата: Павел73 от Сегодня в 18:53:52нет. Самые лучшие и самые современные они нам не поставляли.
Аэрокобра, Шерман!

Хорошие, но не лучшие.

Цитата: Штуцер от Сегодня в 19:26:30Атомную бомбу нам тоже не дали.

Конечно. Об этом и речь: самое современное вооружение они нам не давали.

ЦитироватьА зачем СССР Б-29?

Затем же, зачем нужны любые другие бомбардировщики - бомбить врага.

И Б-29 - это не только самолёт. Это куча самой современной радиоэлектроники.

Павел73 · **Сегодня** в 19:41:52

Цитата: Штуцер от Сегодня в 19:27:22
Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:16:11Это информационный шум для фашиствующих дебилов на Украине.
В Новгороде? А Караганов?

Конечно. Как же враги иначе поверят в большую войну НАТО с Россией и скорую "перемогу"? Если не будут слушать как бы со стороны.

Штуцер · **Сегодня** в 19:54:54

Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:37:38Хорошие, но не лучшие.

простой ты. Назови лучшие.

Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:37:38Конечно. Об этом и речь: самое современное вооружение они нам не давали.

Точно идиот. А мы просили у Штатов атомную бомбу и Б-52?
Нафиг нам вообще б-52 в войну?

Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:37:38атем же, зачем нужны любые другие бомбардировщики - бомбить врага.

Дурилка картонная. Врага стратегами вполне бомбили англичане с американцами.
Если бы у Сталина спросили что просить: один Б-52 или 10 аэрокобр (а может, 20) Ю что бы он ответил?
Чет у тебя сбои косяком пошли. Перезагрузись.

Штуцер · **Сегодня** в 19:55:26

Цитата: Павел73 от Сегодня в 19:41:52Конечно. Как же враги иначе поверят в большую войну НАТО с Россией и скорую "перемогу"? Если не будут слушать как бы со стороны.

Трэш.