Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

Автор V.B., 26.04.2025 16:50:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Dulevo

Напомнило об одном персонаже:

Начальник «Геркулеса» давно уже не подписывал бумаг собственноручно. В случае надобности он вынимал из жилетного кармана печатку и, любовно дохнув на нее, оттискивал против своего титула сиреневое факсимиле.

«Объявить выговор в приказе. Полыхаев».
«Поставить на вид. Полыхаев».
«Бросить на периферию. Полыхаев».
«Уволить без выходного пособия. Полыхаев».

«Я коммунотделу не подчинен. Полыхаев».
«Что они там, с ума посходили? Полыхаев».
«Не мешайте работать. Полыхаев».
«Я вам не ночной сторож. Полыхаев».
«Гостиница принадлежит нам — и точка. Полыхаев».
«Знаю я ваши штуки. Полыхаев».
«И кроватей не дам и умывальников. Полыхаев»

йцукенг

Нормально там Шарий прихлопнул Файтбомбера. Классическое ЕЖГ
Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

йцукенг

Почему ты так решил? Просто интересен ход твоих мыслей, в простонародье называемый логикой.

Lunatik-k

ВС России освободили Диброва в ДНР.
Ростки правды похоронят империю лжи.

йцукенг

Цитата: Lunatik-k от 10.04.2026 13:37:34ВС России освободили Диброва в ДНР.
Дибров оказался в ДНР?  :o


fagot

Цитата: йцукенг от 07.04.2026 19:23:18Нормально там Шарий прихлопнул Файтбомбера. Классическое ЕЖГ
А в чем прихлоп? 

Inti

Цитата: Дмитрий В. от 18.03.2026 19:18:11С Праздником, с Днём воссоединения Крыма с Россией!
Спасибо! Все наши на форуме этот пост лайкнули - целых 7 человек!

Inti

Неделю ВСУ пытались уничтожить обнаруженный на закрытой огневой позиции танк Вооружённых сил России, отправив для этого около 50 дронов, рассказал заместитель командира танкового батальона 58-й гвардейской общевойсковой армии с позывным «Маэстро».

По его словам, несколько месяцев назад экипаж танка под руководством «Маэстро» выполнял задачи по поражению противника с закрытой огневой позиции. Из-за высокой интенсивности огня боевая машина была обнаружена украинскими боевиками.

«В течение недели противник отправил для уничтожения нашего танка около 30 FPV-дронов, 15 ударных крыльев и четыре ,,Бабы-Яги". Благодаря грамотно выстроенной системе защиты огневой позиции танк выдержал все удары противника», — сказал танкист.

Он добавил, что, как только интенсивность ударов уменьшилась, экипаж в полном составе и без серьёзных повреждений танка сменил огневую позицию и сейчас продолжает работать по целям противника.

Источник: https://rusvesna.su/news/1775812412

Inti

Хм. А не лучше ли мобилизовать на тот свет Зелю и Буданова?
https://rusvesna.su/news/1775818784

Старый

Цитата: Inti от 11.04.2026 06:33:04Он добавил, что, как только интенсивность ударов уменьшилась, экипаж в полном составе и без серьёзных повреждений танка сменил огневую позицию и сейчас продолжает работать по целям противника.
А зачем сменил позицию то? Почему не продолжил с этой работать?  ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 11.04.2026 06:33:04По его словам, несколько месяцев назад экипаж танка под руководством «Маэстро» выполнял задачи по поражению противника с закрытой огневой позиции.
Один маленький нюанс: танк не может стрелять с закрытой огневой позиции. Он же не самоходка. Точнее может но не прицельно. Просто в белый свет как в копейку. 
 И ещё моментник: если наши танки такие неуязвимые то почему же они никак оборону хохлов не прорвут? 

Может не надо черпать помои с инфопомойки "русвесна", тогда и вопросов будет меньше? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 11.04.2026 08:47:45Один маленький нюанс: танк не может стрелять с закрытой огневой позиции. Он же не самоходка. Точнее может но не прицельно. Просто в белый свет как в копейку. 
Может и прицельно, в основном в таком качестве они сейчас и используются.

hlynin

Цитата: fagot от 11.04.2026 13:18:42Может и прицельно, в основном в таком качестве они сейчас и используются.
нет. У него пушка, а не гаубица. Долбает прямо по оптике. Может и на 15 км стрельнуть. Но точности никакой нет 
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: hlynin от 11.04.2026 15:05:56нет. У него пушка, а не гаубица. Долбает прямо по оптике. Может и на 15 км стрельнуть. Но точности никакой нет 
По-вашему пушки не стреляют с ЗОП? 

hlynin

Цитата: fagot от 11.04.2026 15:15:11По-вашему пушки не стреляют с ЗОП? 
Стрельнуть можно откуда угодно и куда угодно.
Но Вы понимаете, чем гаубица отличается от пушки? 
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

telekast

Если стрелять с уклона, обратного ската, специально с уклоном отрытого капонира и тд, то почему бы и нет. Ходят легенды времен вов, как из танков загнанных носом в кювет/канаву и развернутой в задравшуюся корму башней даже по самолетам стреляли и вроде кого-то даже умудрились сбить.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Антикосмит

Цитата: Старый от 11.04.2026 08:47:45
Цитата: Inti от 11.04.2026 06:33:04По его словам, несколько месяцев назад экипаж танка под руководством «Маэстро» выполнял задачи по поражению противника с закрытой огневой позиции.
Один маленький нюанс: танк не может стрелять с закрытой огневой позиции. Он же не самоходка. Точнее может но не прицельно. Просто в белый свет как в копейку.
 И ещё моментник: если наши танки такие неуязвимые то почему же они никак оборону хохлов не прорвут?

Может не надо черпать помои с инфопомойки "русвесна", тогда и вопросов будет меньше?
Может. Даже книга такая есть с методикой (есть электронная, но не читал, т.к. не танкист). Если брать модели с нарезными пушками (до Т-60), то вполне себе.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

fagot

Цитата: hlynin от 11.04.2026 15:30:52Стрельнуть можно откуда угодно и куда угодно.
Но Вы понимаете, чем гаубица отличается от пушки?
Я понимаю, а вы нет, поэтому путаете стрельбу с зоп с навесной стрельбой.