Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Старый]

Первый канал и газета Правда - рулёз форевер!

И радиоточка!

Зачем радиоточка когда есть Первый канал?   Чай не средина прошлого века...

[telekast]

Терроризм враг, а не Телеграм.

Но закрывают Телеграмм а не терроризм.

Так же, как и во время войны закрывали радиоприёмники и радиопередатчики, а не нацизм. Оставляя только радиоточки. Плохо это было, очень. Но иначе вражеская пропаганда, шпионы и диверсанты.

Нет, опять неверная аналогия. Не изымать приемники(те действовать точечно и адресно) а глушить ВЕСЬ диапазон радиоволн наглухо. Когда не только вргаг не может чтото передать принять, но и свои тоже. Во что превращается армия без средств связи рассказывать надо?

[telekast]

Угу, нашёл оригинал: https://www.prlib.ru/item/1348652
Придётся сдать мобильные радиопереговорные устройства и идти получать хлебные карточки. Война, как-никак...

Вы сами видите: в сегодняшней обстановке действия нашего руководства исключительно либеральные. Серьёзно ограничено только то, о чём ещё лет 15 назад понятия не имели, и потому легко обходились. Да мало того, ещё и замена предложена, пусть даже пока и корявая.

Замене в обед сто лет, пережила пару реинкарнаций. Но никто это дерьмо не брал. Пришлось продать на самый верх как панацею от туда же проданных угроз. Как школа наты в Севастополе. И ессно попросить о поддержке в продвижении.

[telekast]

Те ты публично  щаз заявил, что макс будет перлюстрировать ВЕСЬ контент ВСЕХ его пользователей? Ок. Чтд.

Ты уверен, что Ватсап и ТГ не делают то же самое? Совершенно уверен? Технически в этом нет никаких проблем.

И насчет "не сможет".... Ты бы не хлестался в кровь. А то и мошенники там "не могут" а уже кого то обули.

Может и смогут. Но потом. Какое-то время будет выиграно.

Уверен. Потому что у тех и тех есть конкуренты, да хоть между собой ВЦ и ТГ, и они спят и видят как получить в руки такой убойный компромат на соперника. И будут обязательно рыть, и роют. Ты никак не поймешь, что на этом, на конкуренции построено практически всё и это дает устойчивость и гарантии. Поэтому ни тг, ни вц никакой анб никакого доступа в свои базы и к сообщения юзеров не дадут. По меньшей мере добровольно и в полном объеме. Те будет примерно так же как с прослушкой несите ордер от судьи, блаблабла на ПЕРСОНУ, а не на всех скопом. В отличии от.

[Павел73]

Уверен. Потому что у тех и тех есть конкуренты, да хоть между собой ВЦ и ТГ, и они спят и видят как получить в руки такой убойный компромат на соперника. И будут обязательно рыть, и роют. Ты никак не поймешь, что на этом, на конкуренции построено практически всё и это дает устойчивость и гарантии. 

 
Ну представь, что у тебя есть компромат на меня, а у меня есть компромат на тебя. Что мы будем делать в такой ситуации? МОЛ - ЧАТЬ. Потому что обнародовав свои компроматы, клиентуру потеряем ОБА. И все перебегут к кому-нибудь третьему.

Вот тебе и конкуренция. Когда примерно равных конкурентов десятки и сотни, ну тогда да, она ещё может быть свободной. А когда их три-четыре, и охват глобальный, неизбежен сговор. И делёжка. 

[Павел73]

Нет, опять неверная аналогия. Не изымать приемники(те действовать точечно и адресно) а глушить ВЕСЬ диапазон радиоволн наглухо. Когда не только вргаг не может чтото передать принять, но и свои тоже. Во что превращается армия без средств связи рассказывать надо?

Да, это палка о двух концах. Но нередко бывает необходимо лишить противника этой палки, невзирая на то, что и наши её потеряют. Особенно это актуально при борьбе с терроризмом.

[telekast]

Уверен. Потому что у тех и тех есть конкуренты, да хоть между собой ВЦ и ТГ, и они спят и видят как получить в руки такой убойный компромат на соперника. И будут обязательно рыть, и роют. Ты никак не поймешь, что на этом, на конкуренции построено практически всё и это дает устойчивость и гарантии.

Ну представь, что у тебя есть компромат на меня, а у меня есть компромат на тебя. Что мы будем делать в такой ситуации? МОЛ - ЧАТЬ. Потому что обнародовав свои компроматы, клиентуру потеряем ОБА. И все перебегут к кому-нибудь третьему.

Вот тебе и конкуренция. Когда примерно равных конкурентов десятки и сотни, ну тогда да, она ещё может быть свободной. А когда их три-четыре, и охват глобальный, неизбежен сговор. И делёжка.

Паша, мне твои идеи всеобщего и всеохватного договорняка давно известны и неинтересны, я не психиатр. То что ты предлагаешь мне представить возникает десятилетиями, если не веками и у данном случае неприменимо. Все компании р организации текут. ВСЕ. Текут не только к конкурентам, но и на сторону, к продажным и независимым журналюгам, блогерам и пр в том числе. Количество желающих срубить с любого хоть тыщу баксов по легкому, подав в суд за нарушения своих прав там чуть ли не больше колва населения. Малейший факт, подчёркиваю, малейший, породит волну таких исков, болгов, статьей и передач. Волна ессно довольно быстро схлынет, если не будет подпитываться новыми фактами, тогда компания устоит и/или не сильно похудеет. Но если конкурент начнет из своих запасов подкидывать дровишки в костерок, то вполне могут и свалить противника. В ситуации, когда тебя ПЕРВЫМ обвинили и начали гнобить пытаться в оправдание публиковать РАВНЫЙ компромат на соперника - дело тухлое. Может даже еще хуже сделать, что, кстати, часто происходит. Это психология, Паша.
Но тебе нужна психиатрия.

[Старый]

Ну представь, что у тебя есть компромат на меня, а у меня есть компромат на тебя. Что мы будем делать в такой ситуации? МОЛ - ЧАТЬ. Потому что обнародовав свои компроматы, клиентуру потеряем ОБА. И все перебегут к кому-нибудь третьему.

Очередные тупые конспирологические отмазки отражающие только уровень твоего интеллекта. Тебя специально сюда заслали за деньги чтобы ты показывал на себе уровень интеллекта патриота?

[telekast]

Нет, опять неверная аналогия. Не изымать приемники(те действовать точечно и адресно) а глушить ВЕСЬ диапазон радиоволн наглухо. Когда не только вргаг не может чтото передать принять, но и свои тоже. Во что превращается армия без средств связи рассказывать надо?

Да, это палка о двух концах. Но нередко бывает необходимо лишить противника этой палки, невзирая на то, что и наши её потеряют. Особенно это актуально при борьбе с терроризмом.

Почему жто нередко возникает только у нас и не возникает у них? Им терроризм по барабану?

[Старый]

Да, это палка о двух концах. Но нередко бывает необходимо лишить противника этой палки, невзирая на то, что и наши её потеряют. Особенно это актуально при борьбе с терроризмом.

Ты уже любой бред оправдываешь борьбой с терроризмом. Может запретить кухонные ножи? Для борьбы с убийствами?

[Павел73]

Замене в обед сто лет, пережила пару реинкарнаций. Но никто это дерьмо не брал. Пришлось продать на самый верх как панацею от туда же проданных угроз. Как школа наты в Севастополе. И ессно попросить о поддержке в продвижении.

Никакой панацеи. Банальный выигрыш во времени. Создали альтернативу для своих, и ограничили то, что применяли и свои, и враги. Теперь у нас оно есть, а у врага пока нет. Да, враги что-нибудь придумают. Но потом. Наши получили временное преимущество. И так в любой войне. Хоть 2000 лет назад, хоть сейчас.

[Павел73]

Очередные тупые конспирологические отмазки отражающие только уровень твоего интеллекта. Тебя специально сюда заслали за деньги чтобы ты показывал на себе уровень интеллекта патриота?

 Ну ты же себя патриотом не считаешь. Всячески открещиваешься от этого слова. Тебе не всё ли равно?

[ShamgA]

Терроризм враг, а не Телеграм.

А похоже, что борются с Телеграммом, а не с терроризмом...

[Старый]

Очередные тупые конспирологические отмазки отражающие только уровень твоего интеллекта. Тебя специально сюда заслали за деньги чтобы ты показывал на себе уровень интеллекта патриота?

Ну ты же себя патриотом не считаешь. Всячески открещиваешься от этого слова. Тебе не всё ли равно?

А я ничего. Я чисто интересуюсь откуда такие берутся.

[telekast]

Замене в обед сто лет, пережила пару реинкарнаций. Но никто это дерьмо не брал. Пришлось продать на самый верх как панацею от туда же проданных угроз. Как школа наты в Севастополе. И ессно попросить о поддержке в продвижении.

Никакой панацеи. Банальный выигрыш во времени. Создали альтернативу для своих, и ограничили то, что применяли и свои, и враги. Теперь у нас оно есть, а у врага пока нет. Да, враги что-нибудь придумают. Но потом. Наши получили временное преимущество. И так в любой войне. Хоть 2000 лет назад, хоть сейчас.

Чего у нас есть, а у врага нет? Макс НЕ заменяет телеграмм. Он тупо кривой, дырявый и глючный. Есть у тебя примеры работы макса в окопах? Пока слышны тока маты изза замедления телеги. Текстовые сообщения в телеге как ходили, так и ходят, хоть и с тормозами, глюками, но для твоей любимой вербовки это несущественно, а вербовать/передавать инфк письмами, записками и тд научились еще до появления радио. Так в чем смысл?

[telekast]

Спасибо, дырявый, твой способ сработал и мне теперь не надо напрягать глаза отводя их от твоей писанины. Будь здоров/ Всегда здоров!

[hlynin]

Никакой панацеи. Банальный выигрыш во времени. Создали альтернативу для своих, и ограничили то, что применяли и свои, и враги. Теперь у нас оно есть, а у врага пока нет. Да, враги что-нибудь придумают. Но потом. Наши получили временное преимущество. И так в любой войне. Хоть 2000 лет назад, хоть сейчас.

Наши, ихние, чужие, враги... Типичное мышление питекантропа.
Для меня свои - с кем можно общаться, как с человеком. Без брезгливости

[йцукенг]

Давно у зетников так не полыхало.
Сначала вражина Маск старлинки отрубил, теперь свои телегу отрубают. Ну, чтобы дважды не вставать.
Справедрос Миронов: мерзавцы, идиоты, вы что делаете, одумайтесь!
Прессек Песков: невозможно представить, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера (между нами - да ладно фронтовая связь. Там же мильёны подписоты, сборы и рекламные бюджеты).
А как диды, которых можемповторяем? Тоже не без нюансов. За годы войны в СССР по ленд-лизу было поставлено 45712 радиостанций, более 350 тысяч телефонных аппаратов, до 2 миллионов километров полевого телефонного кабеля. Подсчитайте на досуге, сколько раз можно Землю по экватору обмотать.
Врешь, собака! - возразят патриоты, - свое тоже выпускали! Конечно, выпускали. Для чего Омерека поставила еще и 10 миллионов радиоламп.
В МАХ, все в МАХ.
Шутка. Конечно, не телегой единой, есть и кетайские баофенги, да и высокотехнологичный отечественный гений совершил гигантский рывок. Например, взял легендарный "тапик" ТА-57 (картинка №1, в следующем году отпразднует 70-летний юбилей) и кардинально его модернизировал: "Индуктор, имеющий нажимной рычаг, удобнее в эксплуатации, чем с вращающейся ручкой. Световая индикация приёма сигнала вызова облегчает работу абонента. Лучше решён вопрос фиксации трубки в уложенном состоянии, что важно для режимов ЦБ. Длина телефонного шнура увеличена на 70 см и составляет 2 метра. Клеммы для подключения линии более удобны для работы с лёгким полевым кабелем П-274 и сделаны надёжнее".
Ладно, вру. Это еще советский гений совершил рывок, в 1988 году, и телефон называется ТА-88 (картинка №2). Главное - недорогой (картинка №3).
Вы не можете просматривать это вложение.  Вы не можете просматривать это вложение.  Вы не можете просматривать это вложение.

Фейсбук

[йцукенг]

Из комментариев.

1975 год . Улучшения- установлены 7 телефонов без диска и один с гербом ссср( и диском).бред ещё тот когда они звонят почти все разом.И передать инфу с одного на другой в сиюсекундном формате прямое идиотство испорченного телефона.В 1976 уговорили установить комутатор армейский на 6 линий.Результат,учения и штаб пво в Киеве не может установить связь со штабом пво в Одессе(!!!).я по позывным относительно легко могу установить связь с обоими но по разным линиям(погранцы,транспорники,пвошники и всякая армейская дребедень но связаться удалось через Львовскую область.В результате генералитет трепался через наш комутатор (Арциз) аж 50 минут.
Но анекдот нынешнего дня два мобильника находятся на растоянии 10 метров и связь хреновая,а звонок другу за границу и слышимость на уровне пролёта комара через форточку.

[Павел73]

Да, это палка о двух концах. Но нередко бывает необходимо лишить противника этой палки, невзирая на то, что и наши её потеряют. Особенно это актуально при борьбе с терроризмом.

Ты уже любой бред оправдываешь борьбой с терроризмом. Может запретить кухонные ножи? Для борьбы с убийствами?

Так это ж не я сказал, а Путин. Ещё четверть века назад. Так и сказал: наш общий враг - международный терроризм. 
Путин сказал бред?