Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Старый]

О, ты начал читать "Сводки"! Молодец, растёшь на глазах! Ещё годик с нами, безродными космополитами, пообщаешься - забудешь про Конаныхина и Саню из Хлориды и перейдёшь на Рашу Тудей. 

[Старый]

Покажешь видео сегодняшнего Киева вечером?

Посмотри любое.

Давай, посмотрю.

Я их каналы не смотрю. 

[Inti]

О, ты начал читать "Сводки"! Молодец, растёшь на глазах! Ещё годик с нами, безродными космополитами, пообщаешься - забудешь про Конаныхина и Саню из Хлориды и перейдёшь на Рашу Тудей. 

То же самое все сейчас пишут. Один ты уверен что в Киеве нет проблем.

[Старый]

Один ты уверен что в Киеве нет проблем.

Проблем есть, но в основном электроснабжение восстановили. 

[Inti]

Один ты уверен что в Киеве нет проблем.

Проблем есть, но в основном электроснабжение восстановили.

На 3 часа в сутки - это в основном? Понятно.

[pkl]

На этот раз «Орешник» прилетел по крупнейшему в Европе и Украине подземному газовому хранилищу в Львовский области, которое плотно интегрированно в европейскую газовую систему.

И?
Орешник мне все больше и больше напоминает Катюшу.
Только несравненно более дорогую.

И способную доставлять ядерные боеголовки.

Я думаю, Орешник - это неядерная модификация "Тополя", так что никаких ядерных боеголовок он доставлять не может по определению.

[Старый]

Вот Лавров всё правильно понимает:

Руководствуется моим мирным планом. 

[pkl]

Про сверхзвуковой пассажирский самолёт, обещанный нам В.В. Путиным в 2018 г. никто и не вспоминает.

Это когда такое было, чтобы Путин нам сверхзвуковой пассажирский самолёт ОБЕЩАЛ?

В 2018 г.:

- Конечно, мы будем двигаться дальше и в боевой авиации, но надо подумать о гражданской версии этого самолет, - сказал президент. - У нас масштабы страны такие - до Нью-Йорка ближе лететь!

То есть скорость и мощь «белого лебедя» сегодня вполне могут быть востребованы и в мирной жизни.

- Надо сделать гражданскую версию, - то ли попросил, то ли поручил Путин. - Ту-144* в свое время почему сошёл с производства - пассажирский билет на него должен был соответствовать среднему заработку в стране. А сейчас ситуация другая. Сейчас крупные компании появились, которые могли бы использовать этот самолёт.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26786.4/3820318/

https://www.kp.ru/daily/26786.4/3820318/

А что у нас с ПАК ДА...

А он нужен?

Нет, не нужен. Точнее, межконтинентальный стратегический бомбардировщик устарел как оружие. Тем не менее, его пытались сделать - наглядная демонстрация неспособности нашей системы гос. управления эффективно распорядиться даже теми ресурсами, что у неё есть.

, с А-100 и другими машинами?

А он нужен? В свете СВО и бурного расцвета БПЛА. Денег стоит аховых, а из строя выводится одним ударом копеечного дрона.

Да, нужен.

А в космонавтике что, по-другому как-то? Нет, всё так же: нет ни одной успешной АМС со времён "Веги" /1985 г./, ни одного успешного проекта космического корабля.

Просто пока не до космонавтики.

Да неужели? И как же так получилось?

Если что и получается, то какая-то фигня типа "Ангары" и Восточного космодрома.

То и другое - сохранение технологий и компетенций. До того момента, когда нам снова будет до космонавтики.

Павел, всё-таки ответьте на вопрос: Вы идиот?

Ни один из этих проектов, кстати, так и не доведён до конца.

Каким должен быть конец Ангары? Каким должен быть конец Восточного?

Изначально "Ангара" создавалась как ракета на замену Протону. Заменить его она оказалась неспособной ни массе полезного груза, ни по стоимости, ни по частоте запусков. Восточный должен был ПОЛНОСТЬЮ заменить Байконур по всем, без исключениям запусков, начиная от доступа на ГСО и заканчивая пилотируемыми полётами.

Про автопром и электронику вспоминать не хочется.

Автопром - да. Связавшись с французами, его почти убили. Потому что им нахрен не нужны были вазовские разработки, им надо было протаскивать свои платформы и свои модели. Как впрочем и любым другим иностранцам. Однако поживём ещё - увидим.

Нет. Дело в том, что французы делают такие  же корыта, как и мы.

И электроника жива. То, что в массовом бытовом сегменте её мало, не значит, что её вообще нет.

В том виде, в котором она есть, можно считать, что её нет.

Так что придётся признать, что проблема системная и заключается она в том, что эта система не способна ни на что.

Ничем не хуже любой другой системы. Законов и правил.

Глядя на успехи ЕКА, Индии и Японии в области научных исследований и на успехи США и Китая во всём, мы должны констатировать, что наша система хуже всех перечисленных.

[pkl]

После 1418 дня у "военкоров" смена настроения?

У "патриотов" тоже. Все они рассчитывали на быструю и лёгкую победу и, похоже, войну представляли себе по фильмам типа "Гусарская баллада" и "Три мушкетёра" с М. Боярским. Где главные герои, в основном, катаются на лошадках и песни поют.

Неправда! 20 лет пообщавшись с майданутыми и почитав бандерложью литературу, стало ясно, что это очень серьёзно и надолго. Потому что от этого надо вылечить миллионы людей.

И я был очень напуган Гостомельским десантом. Выдохнул только тогда, когда наши ушли от Киева. Потому что такими лихими наскоками миллионы людей не вылечить.

Вы себя считаете "патриотом", именно так, в кавычках?

[pkl]

Я с 2022 г. пишу, что нельзя сравнивать СВО с Великой Отечественной. Вот и досравнивались, что теперь люди вопросы задавать начинают.

А я с 2014 пишу, что это гражданская война. С Великой Отечественной её роднит только то, что врагом является нацизм. Точнее - врагами являются нацисты.

Но среди пропагандистов было полно дураков, которые считали эту войну новой Великой Отечественной и активно проводили параллели, возбуждая народ и обещая скорую и, самое главное, неизбежную победу. Вот и загнали общество в ловушку. Почему они решили сравнивать эту войну именно с Великой Отечественной? Подозреваю, что просто о других войнах ничего не знали в силу недостатка образования. А с Афганской решили не сравнивать известно почему.

[pkl]

Ситуация в Киеве
Столица переживает критический кризис: все три местных ТЭЦ выведены из строя, повреждены трансформаторные подстанции, отключения достигают 10–16 часов в сутки без графиков.

ТЭЦ вырубили, поэтому отопление накрылось (но не везде). Но электричество  в наличии.

Старый, они, похоже, успели развернуть резервные мощности, пока мы сопли жевали. То ли микрогенераторы на газу, то ли мощные аккумуляторы - про что-то такое писали.

[pkl]

Вот Лавров всё правильно понимает:

Руководствуется моим мирным планом.

"Но как, Холмс?"  (с)

[Павел73]

Про сверхзвуковой пассажирский самолёт, обещанный нам В.В. Путиным в 2018 г. никто и не вспоминает.

Это когда такое было, чтобы Путин нам сверхзвуковой пассажирский самолёт ОБЕЩАЛ?

В 2018 г.:

- Конечно, мы будем двигаться дальше и в боевой авиации, но надо подумать о гражданской версии этого самолет, - сказал президент. - У нас масштабы страны такие - до Нью-Йорка ближе лететь!

То есть скорость и мощь «белого лебедя» сегодня вполне могут быть востребованы и в мирной жизни.

- Надо сделать гражданскую версию, - то ли попросил, то ли поручил Путин. - Ту-144* в свое время почему сошёл с производства - пассажирский билет на него должен был соответствовать среднему заработку в стране. А сейчас ситуация другая. Сейчас крупные компании появились, которые могли бы использовать этот самолёт.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26786.4/3820318/

https://www.kp.ru/daily/26786.4/3820318/

Ну, и? Вы где-то здесь видите обещание?

А что у нас с ПАК ДА...

А он нужен?

Нет, не нужен. Точнее, межконтинентальный стратегический бомбардировщик устарел как оружие. Тем не менее, его пытались сделать - наглядная демонстрация неспособности нашей системы гос. управления эффективно распорядиться даже теми ресурсами, что у неё есть.

Что значит "пытались"? В чём выражались эти попытки?

, с А-100 и другими машинами?

А он нужен? В свете СВО и бурного расцвета БПЛА. Денег стоит аховых, а из строя выводится одним ударом копеечного дрона.

Да, нужен.

Согласен. Только концепцию его придётся менять на ходу. Например, воздушный командный пункт, управляющий роем беспилотников ДРЛО (которые ещё надо создать). А сам чтобы находился заведомо вне зоны досягаемости вражеских БПЛА. За 4 года СВО много чего произошло.

А в космонавтике что, по-другому как-то? Нет, всё так же: нет ни одной успешной АМС со времён "Веги" /1985 г./, ни одного успешного проекта космического корабля.

Просто пока не до космонавтики.

Да неужели? И как же так получилось?

Ну так. Развал СССР, 90-е, потеря половины территорий и населения, гражданская война в Чечне, развал половины ВПК. А теперь вот ещё и навязанная Западом война в Украине, в которую заведомо невозможно было не вмешаться.

Ну покажите, кто из космических стран-лидеров за последние 30 лет прошёл через что-то подобное. США? Китай? Индия? Япония? 

Если что и получается, то какая-то фигня типа "Ангары" и Восточного космодрома.

То и другое - сохранение технологий и компетенций. До того момента, когда нам снова будет до космонавтики.

Павел, всё-таки ответьте на вопрос: Вы идиот?

Да, я идиот. Удовлетворены? Больше не будете задавать этот идиотский вопрос?

"Ангара" - дитё лихих 90-х. Попытка ликвидировать внутренних конкурентов, вместо того, чтобы бороться с внешними. Тем не менее, свою роль она сыграла: это первая ракета-носитель постсоветской России (которая прошла через то, через что не прошёл больше никто, см. выше). И её надо рассматривать, как дипломный проект современного российского ракетостроения. Да, не очень удачная ракета. Но: а) полетела; б) технологии не потеряны.

Что касается Восточного, то и это я уже не раз говорил: это основной грузовой космодром России. И резервная площадка для пилотируемых запусков. А Байконур - наоборот, основная пилотируемая площадка, и резервная грузовая. Для пилотируемых запусков лучше Байконура ничего в мире нет. И это одна из важных нитей, которые связывают нас с Казахстаном.

Ни один из этих проектов, кстати, так и не доведён до конца.

Каким должен быть конец Ангары? Каким должен быть конец Восточного?

Изначально "Ангара" создавалась как ракета на замену Протону. Заменить его она оказалась неспособной ни массе полезного груза, ни по стоимости, ни по частоте запусков. Восточный должен был ПОЛНОСТЬЮ заменить Байконур по всем, без исключениям запусков, начиная от доступа на ГСО и заканчивая пилотируемыми полётами.

Совершенно ни к чему. С Восточного - грузы, с Байконура - люди.

А если с Казахстаном всё же начнутся какие-то большие тёрки, то и на Восточном будет не до пилотируемой космонавтики.

Про автопром и электронику вспоминать не хочется.

Автопром - да. Связавшись с французами, его почти убили. Потому что им нахрен не нужны были вазовские разработки, им надо было протаскивать свои платформы и свои модели. Как впрочем и любым другим иностранцам. Однако поживём ещё - увидим.

Нет. Дело в том, что французы делают такие  же корыта, как и мы.

Согласен (как бывший владелец Икс-Рея). Гранта была лучше.

И электроника жива. То, что в массовом бытовом сегменте её мало, не значит, что её вообще нет.

В том виде, в котором она есть, можно считать, что её нет.

Она либо есть, либо нет. Есть.

Так что придётся признать, что проблема системная и заключается она в том, что эта система не способна ни на что.

Ничем не хуже любой другой системы. Законов и правил.

Глядя на успехи ЕКА, Индии и Японии в области научных исследований и на успехи США и Китая во всём, мы должны констатировать, что наша система хуже всех перечисленных.

Повторяю вопрос: кто из них за последние 30 лет прошёл через то, через что прошла Россия, и что до сих пор ещё не закончилось?

[Павел73]

Почему они решили сравнивать эту войну именно с Великой Отечественной? 

Потому что это тоже война против нацистов. В этом их сходство. Но в отличие от Великой Отечественной - гражданская война.

[ShamgA]

Павел, всё-таки ответьте на вопрос: Вы идиот?

Да, я идиот. Удовлетворены? Больше не будете задавать этот идиотский вопрос?
...

Павел, без обид, после положительного ответа на этот вопрос, возникает вопрос адекватности людей пытающихся объяснить или доказать Вам что-либо.

[Старый]

Руководствуется моим мирным планом.

"Но как, Холмс?"  (с)

У дураков мысли сходятся. 
Или ты про что? 

[Павел73]

Павел, всё-таки ответьте на вопрос: Вы идиот?

Да, я идиот. Удовлетворены? Больше не будете задавать этот идиотский вопрос?
...

Павел, без обид, после положительного ответа на этот вопрос, возникает вопрос адекватности людей пытающихся объяснить или доказать Вам что-либо.

Я очень рад, что вопрос МОЕЙ адекватности уже не возникает.

[Inti]

Вот Лавров всё правильно понимает:

Руководствуется моим мирным планом.

Там много чего ещё не перечислено, в первую очередь Киев, потом Запорожье и т.д.

подвергание сомнению территориальной целостности РФ

[Inti]

Ситуация в Киеве
Столица переживает критический кризис: все три местных ТЭЦ выведены из строя, повреждены трансформаторные подстанции, отключения достигают 10–16 часов в сутки без графиков.

ТЭЦ вырубили, поэтому отопление накрылось (но не везде). Но электричество  в наличии.

Старый, они, похоже, успели развернуть резервные мощности, пока мы сопли жевали. То ли микрогенераторы на газу, то ли мощные аккумуляторы - про что-то такое писали.

На ютубе сейчас жители Киева активно показывают какие у них резервные мощности. Такие что лопаются батареи отопления, канализационные стояки и т.д. Свет вполне можно локально обеспечить Power Station которые вполне успевают зарядиться за те три часа на которые им дают электричество из розетки. В темноте сидеть в наше время необязательно. Вот только согреться с помощью Power Station не получится, и еду готовить можно разве что в микроволновке - и то недолго, и то если Power Station достаточно большая и дорогая(около 1000 долларов примерно).
Кличко, мэр Киева, совершенно официально призвал жителей из города уезжать. В ютубных комментариях к укро-новостям - люди описывают полный пипец.

[Inti]

А вот то что у них до сих пор есть газ - непорядок!