Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[doc]

>>>Так как дают главное - оценку точности
Для оценки точности надо знать во что целились.
А тут похоже никто не знает - то ли в завод, то ли в газохранилище, то ли в аэродром...

"Мужику подарили попугая. Дорогого, красивого. Но матерящегося, как сапожник:
      — И жена твоя, и тёща твоя, и сам ты, хозяин... трам-тарам-тарам!..
      Мужик уговаривал-уговаривал, клетку накрывал — никакого сладу с попугаем нет. Подумал, да и засунул его в холодильник. Минут десять оттуда изнутри стук и жуткие ругательства, и вдруг — тишина. Мужик испугался, что попугай околел, открывает дверцу — а из холодильника попугай, тихо так:
      — Извините... был неправ... страшно раскаиваюсь!.. и жена ваша, и тёща, и вы сами — чудесные люди! Не разобрался, ПРОСТИТЕ!!!
      Мужик, растроганно:
      — Ну ладно!.. с кем не бывает, забудь!
      Попугай, ещё тише:
      — М-м... Прошу прощения, будьте так любезны ответить на один вопросик? А ЧТО ВАМ КУРИЦА-ТО СДЕЛАЛА?..." (С)

[Старый]

Я - не знаю. Но имею обоснованные подозрения.
Ты вспомни как секретились точки попадания Фау

Ввек дронов и спутников это не может быть секретом. 
На худой конец можно показать так что будет не видна окружающая местность и нельзя будет понять где это. 

[Штуцер]

Ввек дронов и спутников это не может быть секретом.

Но тем не менне разрушения южмаша нигде не всплыли. Ни у нас, ни у них.
Повторю.
Орешник мне все больше и больше напоминает Катюшу.
Только несравненно более дорогую.
Там был сталинский орган, а тут будут путинские молнии.

[Штуцер]

МК

«НАТО впечатлится»: последствия от «Орешника» оказались страшнее ядерного удара

Послушаем экспертов МК:

- Удар «Орешником» был достаточно мощным и гарантированно способным обеспечить уничтожение целей, - отметил эксперт. - Главная особенность этого ракетного комплекса состоит в том, что блоки фактически без всякого оснащения - это не ядерное оснащение, не какие-то осколочно-фугасные боевые части, а обычные боеголовки, которые, преодолев плотные слои атмосферы, затем двигаются уже непосредственно к земле, приобретают колоссальную кинетическую энергию, разогреваются до такого состояния, что покрыты плазмой.

Я то думал, что двигаясь к земле любое тело рассеивает кинетическую энергию, а оно, оказывается, ее приобретает.
Вон оно как.

И при ударе о землю они способны причинить разрушения, сопоставимые с небольшим ядерным взрывом, но при этом отсутствуют все негативные последствия, которые могут такой взрыв сопровождать — то есть нет радиоактивного заражения местности, радиоактивного излучения, световой, электромагнитной волны и так далее.

Ядерным - вон оно как. 

- Сложно сказать, они могли наблюдать движение блоков в атмосфере. Но это секунда, максимум. Поэтому, в общем, впечатление там на них не произвело, скорее на них произведут впечатление те разрушения, которые произошли.
Потому что в своё время удар «Орешником» наносился по «Южмашу» и он оказался настолько мощным, что подземные цеха завода, которые создавались для того, чтобы выдержать ядерный взрыв, удара «Орешником» не пережили. Было пробито всё насквозь, восстановлению не подлежит. Здесь такая же точно история.

Верно. Тут точно такая же история.

[АниКей]

[Ну-и-ну]

Зачем - а чтобы НАТО впечатлилось.

[Старый]

Но тем не менне разрушения южмаша нигде не всплыли. Ни у нас, ни у них.

Что меня и удивляет. Почему к нас ге всплывали понятно. Почему у них не всплывали? 

[АниКей]

[Старый]

Я то думал, что двигаясь к земле любое тело рассеивает кинетическую энергию, а оно, оказывается, ее приобретает.
Вон оно как.

Это оно потенциальную рассеивает. А кинетичесеую приобретает. Сбрось гирю на ногу с разной высоты.

[АниКей]

[Старый]

Ядерным - вон оно как. 

Ну да. Просто с оооочень небольшим. С мааааленьким таким ядерным взрывчиком.

[Старый]

Верно. Тут точно такая же история.

Подземные цеха Южмаша - самое смешное в этой истории. 

[Штуцер]

Но тем не менне разрушения южмаша нигде не всплыли. Ни у нас, ни у них.

Что меня и удивляет. Почему к нас ге всплывали понятно. Почему у них не всплывали?

Чтобы прицел на несколько кликов не переставляли. )

[Штуцер]

А кинетичесеую приобретает

Не-а . Скорость падает, значит и кинетическая рассеивается.

[АниКей]

mk.ru

Смятение в стане врагов: от «Орешника» стало страшно, но некоторые храбрятся

Вооружённые силы РФ 9 января могли применить на Украине «Орешник» с «инертными боеголовками», и это указывает на то, что запуск был в значительной степени символическим. Такую версию изложила британская газета Guardian.
После удара ракетой «Орешник» по району города Стрый Львовской области мэр Львова Садовой сообщил, что есть поражение одного из объектов критической инфраструктуры, но людских потерь нет. Существующие повреждения ужасны, но не такие, какие могли бы быть. 
Также он отметил, что «Орешник» невозможно засечь средствами ПВО. Он сказал: «Я думаю, что это была демонстрация силы. Потому что Львов на границе с ЕС, и нигде на радарах эта ракета не была обозначена. Если мы обычно имеем до получаса, чтобы собраться и пойти в укрытия, то здесь речь шла менее чем о десяти  минутах. Это был чёткий сигнал США и ЕС».
Ещё Садовой признает: «Если бы эта баллистическая ракета несла боевую часть, ущерб был бы несопоставим. Слава Богу, там не было боевой части, поэтому обошлось большим шумом».
Он не специалист, и не знает, что эта ракета несла боевую часть. Только в её боеголовках не было обычного взрывчатого вещества. Но оно им совершенно не нужно. Никто об этом официально не говорил, но можно догадаться, что такое излишество не сделает боеголовку эффективнее.
Почему же боевые блоки ракеты «Орешник» совершенно не требуется снаряжать никакой обычной взрывчаткой? Есть несколько причин. 

Какие мы имеем исходные данные? Портал «Объясняем. РФ» 27 ноября 2024 года сообщал, что боевая часть ракеты весит примерно 1,5 тонны. Кроме того, на видео удара по Днепропетровскому заводу «Южмаш» мы наблюдаем шесть серий ударов. В каждой серии можно насчитать до шести светящихся от высокой температуры боевых блоков.

Судя по точности попаданий, можно предположить, что каждая из шести боеголовок на ракете является боеголовкой индивидуального наведения. И каждая из них, в свою очередь, состоит из шести блоков рассеивающего типа. Такие блоки отделяются от боеголовки и падают на некотором расстоянии друг от друга, как картечь из охотничьего патрона. 
Из этой информации следует, что в неядерном исполнении каждая из шести боеголовок индивидуального наведения весит не более 250 кг. Соответственно, каждый из шести входящих в неё боевых блоков – не больше 40 кг. Несмотря на небольшую массу, такой блок, падающий на гиперзвуковой скорости, имеет громадную кинетическую энергию. 
Мощность боеприпаса оценивается в тротиловом эквиваленте. На самом деле, это не мощность, а энергия, которая выделяется при взрыве. И её сравнивают с энергией взрыва одного килограмма тринитротолуола, а попросту – тротила или тола. Эта энергия равна примерно 4 тысячам килоджоулей.  
Вот и посмотрим, нужна ли взрывчатка в подобных блоках? По некоторым сведениям, боевой блок попадает в цель на скорости 3,5 – 4 километра в секунду. При массе в 40 килограмм и скорости 4 км/с его кинетическая энергия будет составлять 320 тысяч килоджоулей. Это эквивалентно 80 кг тротила.
Надо учесть и то обстоятельство, что на этой скорости раскалённый добела блок при ударе моментально превращается в пар. При этом и происходит то, что называется взрывом, причём более эффективным по поражающим факторам, чем при детонации обычной взрывчатки. 
Что же можно сказать о взрывчатом веществе, которое способен вместить блок? Во-первых, ясно, что блок может быть только фугасного типа. Во-вторых, он должен быть жаропрочным и обеспечивать термозащиту этой самой взрывчатки, что само по себе является огромной проблемой. Ведь на такой скорости боеприпас раскаляется до тысяч градусов. И выходит, что больше 10 килограмм не положишь. А это – только 10 кг тротила. Мы же определили, что кинетическая энергия при ударе эквивалентна 80 кг тротила.
Вот и получается, что лучше делать боевой блок монолитным, тугоплавким, имеющим как можно меньшее аэродинамическое сопротивление. Тогда скорость его по мере падения в атмосфере будет снижаться меньше, и будет на уровне 4 км/с, а то и более.
А теперь о критических выступлениях украинских экспертов. Главная их идея в том, что боеголовки «Орешника» не имеют высокой точности и предназначены для поражения площадных целей. Поэтому заявления о достоинствах «Орешника» - не более, чем пропагандистская шумиха.
В то же время эти эксперты отмечают высокую точность и эффективность баллистических ракет «Искандер». О вкусах не спорят, кому что нравится. Мы-то не возражаем. «Искандер» - отличная ракета.
А насчёт пропагандистской шумихи вокруг «Орешника», то это – чепуха. Именно высокую точность поражения и глубину проникновения в почву мы продемонстрировали при ударе по «Южмашу». Да и в неядерном исполнении такие небольшие боевые блоки никак не могут эффективно поражать площадные цели.
В неядерном исполнении – не могут. Но в ядерном исполнении «Орешник» может доставлять к цели заряды общей мощностью 900 килотонн. То есть, мощность одного боевого блока  рассевающего типа будет 25 килотонн. Как известно, мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, составила 20 килотонн. Ядерный взрыв такой мощности полностью уничтожает объекты в радиусе примерно 1 километр от эпицентра.
Таким образом, боеголовки только одной ракеты «Орешник» способны полностью разрушить не одну важную и защищённую цель. Кроме того, её боеголовки практически неуязвимы.
Однако, пока мы не видим необходимости прибегать к использованию таких радикальных средств. И боеголовками в неядерном исполнении мы можем уничтожить надёжно и точно многие типы вражеских целей.

[Старый]

Скорость падает, значит и кинетическая рассеивается.

Но это уже не из-за приближения к земле а из-за сопротивления атмосферы. А так то у баллистической,траектории чем ближе к земле тем больше скорость.
Что интересно: цитируемый тобой эксперт сказал что головки разгоняются преодолев плотные слои атмосферы. Эксперт понимает толк в извращениях.

[Штуцер]

А так то у баллистической,траектории чем ближе к земле тем больше скорость.

В вакууме или на Луне.

[Старый]

В вакууме или на Луне.

Дык!

[Старый]

Однако полностью переведя кинетичесеую энергию в энергию взрыва эксперт насчитал тротиловый эквивалент как у Герани. О чём весь кипеж то? 

[АниКей]