Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[fagot]

Ну, хорошо. А в чём заключалось ПРИСОЕДИНЕНИЕ?

Гетманщина стала частью Русского царства с изрядной автономией во внутренней политике.

Вот пишут, что Украину колонией России предатель Хмельницкий сделал

Я же говорю, что если использовать ваши подходы, Хмельницкий будет аналогом Невского.

[hlynin]

Гетманщина стала частью Русского царства с изрядной автономией во внутренней политике.

Да, но когда?

Я же говорю, что если использовать ваши подходы, Хмельницкий будет аналогом Невского.

Это не мои подходы, это факты. Которая всякая власть трактует, как ей приятно. В энциклопедии 1935 года - Хмельницкий феодал, подлец и пособник колонизаторов. В энциклопедии 1962 года - интернационалист, великий герой, просветитель.
А у поляков - строго наоборот. А Выговский Иван - тот вообще... Разорвал договор с Россией, совместно с татарами разбил русское войско при Конотопе, выступал за триединое государство, но поляки уже дружили с русскими и Выговского казнили, а его проект отвергли. Поэтому про Хмельницкого написано много именно в положительном ключе (после Сталина) и в негативном - в Польше, а про сумасброда Выговского - очень мало. Хотя тоже гетман и много чего натворил.

[Старый]

семибоярщина.

Тоже страна?
Может "гетманщина" это политический режим?

[hlynin]

Я же говорю, что если использовать ваши подходы, Хмельницкий будет аналогом Невского.

Разумеется. При чём тут подходы? Во власть пролезают не особо святые люди, чаще всего отъявленные негодяи (если только власть не досталась по наследству). И в правлении необходима изрядная жестокость, подозрительность, циничность, иначе стукнут табакеркой - и всё.
(с)
– Ты ли меня не ругал, не честил,
Врал за вином про лихие дела!
Я бы тебя, неразумный, простил,
Если б повадка другим не была!
Косточки хрустнут на дыбе, смутьян!
Криком Малюту не вгонишь в озноб!
Страшно тебе? – вопрошает Иван.
– Страшно! – ему отвечает холоп.

– Ты милосердья, холоп, не проси.
Нет милосердных царей на Руси.
Русь – что корабль. Перед ней – океан.
Кормчий – гляди, чтоб корабль не потоп!..
Правду ль реку? – вопрошает Иван.
– Бог разберет, – отвечает холоп.

[hlynin]

Может "гетманщина" это политический режим?

Это страна, где власть на основе гетманства. Просто нет близких аналогов. И границ не особо видно. Вот где власть гетмана, там и Гетмановщина. А вокруг - княжества, царства, королевства, султанаты, ханства. А гетман - выборная должность. Уникум

[Штуцер]

Хмельницкий будет аналогом Невского.

Аналоговневским?

[hlynin]

Боярщина (семибоярщина) - тоже страна, где власть ненадолго принадлежала олигархату. Но был-то период краткий, всего 10 лет за всю историю. Так что если бы строй устоялся лет за 100, то вполне себе Россию переименовали бы в Боярщину. Вокруг монархии, а она почти демократическая.
Вот, кстати, Румынию до революции ругали часто. И неизменно называли, что это БОЯРСКАЯ страна. Мне всегда казалось это странным. Но, похоже, там действительно бояре и хорошо на себя одеяло тянули.

[fagot]

Да, но когда?

На Переяславской раде.

[fagot]

Разумеется. При чём тут подходы? Во власть пролезают не особо святые люди, чаще всего отъявленные негодяи (если только власть не досталась по наследству). И в правлении необходима изрядная жестокость, подозрительность, циничность, иначе стукнут табакеркой - и всё.

Ну да, осталось еще только вспомнить принцип историзма и не докапываться с современными представлениями о морали к названиям орденов.

[АниКей]

...Еще один новогодний эксклюзив относится к 31 декабря переломного 1991-го. Буквально за считаные дни до того Советский Союз прекратил свое существование. Прежний президент СССР сложил с себя полномочия, а новый глава Российской Федерации Борис Ельцин по каким-то причинам не смог выступать. (Есть сведения: Борис Николаевич приболел, по другим слухам – «работал с документами», а может проблема состояла в том, что программы ЦТ продолжали транслировать практически на всю территорию бывшего СССР и жителям ставших уже независимыми государствами бывших союзных республик было не очень кстати показывать поздравления руководителя РФ.) В итоге, политиков перед камерой заменил юморист. С предновогодним телевизионным обращением выступил Михаил Задорнов. Вот так уникально – нестандартными фразами и даже шутками популярного писателя-сатирика, оказалось отмечено наступление 1992-го – первого полного года существования независимой России.
Впрочем, завершил Михаил Николаевич такое свое «озорное» выступление очень важными и серьезными словами. Словами, которые для многих не теряют своей актуальности и сейчас.
«Мы поздравляем всех бывших граждан СССР. Да, СССР больше нет, но есть наша Родина. Можно разделить Родину на несколько государств, но Родина у нас одна».

https://www.mk.ru/social/2025/12/31/sssr-bolshe-net-no-est-nasha-rodina-stali-izvestny-osobennosti-novogodnego-obrashheniya-k-narodu.html?from=main_omk

[Старый]

Вот где власть гетмана, там и Гетмановщина. А вокруг - княжества, царства, королевства, султанаты, ханства.

Княжевщины, царщины, королевщины, султанщины, ханщины...
А почему все царщины и королевщины имели названия а гетманщина - нет? 

[Старый]

Просто нет близких аналогов.

Опять Украина - аналоговнетная территория. 
 Даже Российская Семибоярщина имеет двойное имя. А тут просто гетманщина. 

[Inti]

но белорусы в то время вроде бы против триединсва тоже не очень возражали.

Я не знаю, про какое время Вы говорите, но всякие коллизии и концепции про триединство - удел нескольких высокоучёных мужей. А на вопрос "кто ты есть?" простой народ (и непростой тоже) отвечал "православные мы". И косоворотку носили, чтоб крест был виден. Всё. А для более тонкого уточнения отвечали "псковские" или "пинские"

Я не знаю про какие время вы говорите, но в наше время на вопрос "кто ты есть?" простой народ (и непростой тоже) отвечает "русские мы". Всё. А для более тонкого уточнения отвечали "крымские" или "донецкие".
Вот из этого и надо исходить при решении сегодняшних насущных вопросов.

[hlynin]

Я не знаю про какие время вы говорите, но в наше время на вопрос "кто ты есть?" простой народ (и непростой тоже) отвечает "русские мы". Всё. А для более тонкого уточнения отвечали "крымские" или "донецкие".

Значит я непростой народ

[hlynin]

А почему все царщины и королевщины имели названия а гетманщина - нет? 

Их много. А ОНА одна

[Inti]

Дмитрий Медведев
О годе уходящем
...
Недавно некий тряпичный уродец пожелал смерти «одному человеку». Всем понятно, что он хочет гибели не просто «одного человека», а вообще всех нас и нашей страны. И не только пожелал, но и дал указания о массированных атаках. Не буду здесь писать о его насильственной смерти, хотя именно сейчас костлявая часто дышит в спину ублюдку. 

Пожелаю другого – в научных целях. Очень важно, чтобы в будущем после скорой кончины заспиртованное тельце зелёного гомункула было выставлено в питерской Кунсткамере, где на забаву потомкам собирали уродцев русские цари. И тщательно исследовано, ведь вполне вероятно, что перед нами ещё один засланец из дальнего космоса особой расы scurra sordidus, прилетевший к нам из карликовой галактики в Тукане.

Чего уж говорить намёками, ясное дело что эта карликовая галактика расположена около сектора Газа.

[Inti]

Если действительно поставляли реакторы для северокорейских подводных лодок через Средиземное море - то кого сажать ясно уже теперь. Того кто принял решение о такой доставке. 
Я впрочем сомневаюсь что это были именно реакторы. Возможно какое-то другое вооружение.

[Inti]

Я не знаю про какие время вы говорите, но в наше время на вопрос "кто ты есть?" простой народ (и непростой тоже) отвечает "русские мы". Всё. А для более тонкого уточнения отвечали "крымские" или "донецкие".

Значит я непростой народ

Вообще не народ. Но если заменить "на" на "у" то получится в точку.
Хотя... может просто родился не в той стране. Я видел немцев которые не любили Германию, видел канадцев которые не любят Канаду а любят США и т.д. Я например, украину абсолютно не любил.
Непонятно только зачем жить там где не нравится. В наше время переехать в страну своей мечты может любой кто приложит к этому не такие уж запредельные усилия.

[Старый]

Непонятно только зачем жить там где не нравится. В наше время переехать в страну своей мечты может любой кто приложит к этому не такие уж запредельные усилия.

Я тоже знаю одного такого. Бывшего крымчанина. А теперь канадца. 

[Inti]

Непонятно только зачем жить там где не нравится. В наше время переехать в страну своей мечты может любой кто приложит к этому не такие уж запредельные усилия.

Я тоже знаю одного такого. Бывшего крымчанина. А теперь канадца.

А потом опять крымчанина