Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Старый]

А правила неписанные остаются. Вон Каддафи - отнюдь не кочевник. А жил в шатрах, даже при визите в Европу.

А голову выше колеса арбы не отрубили. Видать арбы не было...

[Старый]

Типа, когда Нахимов разгромил турок в Синопе, командующего турками пашу, раненого в ногу, русские, понимаешь, несли на руках с почётом,

Неси топить? 

[Старый]

Царь совершенно не скрывал, что оказалась она не девственницей, а настоящей ...

Уууу... И выяснилось это только на третьей странице. А как всё хорошо начиналось: "был жесток, жену утопил...". 

[Павел73]

Царь совершенно не скрывал, что оказалась она не девственницей, а настоящей ...

Уууу... И выяснилось это только на третьей странице. А как всё хорошо начиналось: "был жесток, жену утопил...".

Сразу вспомнились Три мушкетёра и история Атоса с Миледи...

[Павел73]

Александровская слобода, под Владимиром.

Далеко вёз топить. Ближе омута не было?

То ли скрыть хотел, то ли наоборот ничего не скрывал... 

[hlynin]

Со слов какого-то англичанина, который типа сам всё видел.

Вы бы сначала узнали, что за англичанин Джером Хорси (в России его звали Горсей). Записки о России уместились в роман из двух томов. Он пережил множество арестов, особенно в Англии, приключения, был другом Годунова и английской королевы. Не раз его обвиняли во лжи, судили, но он всегда был оправдан. Считается главным историком по России в то время

[Старый]

Принародно, торжественно. Было Марии Долгорукой 15 лет.

Княжна Мария Долгорукая (Долгорукова) (ок. 1555 — 12 ноября 1573) — по некоторым сведениям — 5-я жена царя Ивана IV Васильевича Грозного, возможно, вымышленный персонаж, впервые упомянутый в XIX веке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
В каком, говоришь, году дипломат написал?

Карамзин не упоминает её в списке жён Ивана. Нет описания свадьбы с ней в дворцовых разрядах (в отличие от следующей — Васильчиковой). Её нет в списке тех жертв, в память о которых царь жертвовал в монастыри, могилы её также не сохранилось. Нет упоминаний и об обычном при предыдущих «разводах» царя падениях родни невесты — каких-либо Долгоруких, которые могли бы быть братьями или дядьями Марии.

История, передаваемая теми, кто «разоблачал» жестокость Ивана Грозного, действительно страшна: «...женившись на ней 1573 г. ноября 11, он узнал, что она еще прежде потеряла своё девство, и на другой день после свадьбы приказал затиснуть её в колымагу, повезти на борзых конях и опрокинуть его в воду»

[Старый]

Записки о России уместились в роман из двух томов.

Художественное произведение? 

[Павел73]

Со слов какого-то англичанина, который типа сам всё видел.

Вы бы сначала узнали, что за англичанин Джером Хорси (в России его звали Горсей). Записки о России уместились в роман из двух томов. Он пережил множество арестов, особенно в Англии, приключения, был другом Годунова и английской королевы. Не раз его обвиняли во лжи, судили, но он всегда был оправдан. Считается главным историком по России в то время

Да... Невероятно честная личность, судя по биографии.

[Павел73]

Записки о России уместились в роман из двух томов.

Художественное произведение?

Я и говорю: это примерно, как историю Франции по Трём мушкетёрам изучать.

[Старый]

Он пережил множество арестов, особенно в Англии, приключения, был другом Годунова и английской королевы. Не раз его обвиняли во лжи, судили, но он всегда был оправдан. Считается главным историком по России в то время

Знатный "дипломат". Вобщем он художник, он так видит. 

[hlynin]

Далеко вёз топить. Ближе омута не было?

То ли скрыть хотел, то ли наоборот ничего не скрывал...

Да царь там и жил. Не в Кремле же.
Ничего царь не скрывал. Вот вопрос - хотел он жениться в 4-й раз, а церковь ему - шалишь, не положено даже царям. Тогда он заявил, что у него с третьей женой не было комсумации (Марфа Собакина померла она через 2 недели после свадьбы). Ну и как определить? Долго добивался, год, но разрешили жениться на Колтовской. Разочаровался, отправил в монастырь.

[hlynin]

Знатный "дипломат". Вобщем он художник, он так видит. 

Очень мощный. Чего стоит история, как он спас одну голландку, которую Иван приказал отправить в публичный дом. Когда он вёз тайные бумаги, запечатанные во фляге, из Москвы в Лондон, в Дании был арестован, она его нашла и освободила. Тьма приключений, где он был на высоте. Где только его не арестовывали - в Москве и Лондоне, судили и банкротили, выходил сухим и дожил до старости 

[Павел73]

Далеко вёз топить. Ближе омута не было?

То ли скрыть хотел, то ли наоборот ничего не скрывал...

Да царь там и жил. Не в Кремле же.
Ничего царь не скрывал.

Странно, тогда почему единственным источником информации о ней является какой-то английский то ли жулик, то ли писатель, то ли дипломат?

[hlynin]

Художественное произведение?

Ты не поверишь - нет. Это был жанр - описания приключений. Поездка через Европу в XVI веке была богаче любых фантазий. Просто описание народов шли на ура, не надо было ничего придумывать.

[Старый]

Я и говорю: это примерно, как историю Франции по Трём мушкетёрам изучать.

Нахрена они Миледи башку то оттяпали? 

[fagot]

Стоит почитать. Ну моча и кал - это от порога. Снаружи и внутри. Но - умывались. Девка приносила лохань к главному, где тот омывался, подмывался, плюя туда же и сморкаясь, потом там же умывались остальные по ранжиру. Ну и прочие подробности. Несчастный араб был в шоке.

Напоминает байки, как моется немецкая семья.

Абсолютно все арабские историки и путешественники (не менее двух десятков) чётко разделяют славян и русов. Русы только грабят, нападают на славян и массово продают их в рабство либо в Византию, либо в Булгар. Новорождённому дарят меч и это единственное его орудие заработка. Так чтоб не оставалось иллюзий, что русы имеют какое-то отношение к славянам.

Еще как имели, и не по одному разу, в итоге кроме самой верхушки немножко ассимилировались.

Новорождённому дарят меч и это единственное его орудие заработка.

Это источник анекдота про мента "а я думал дали пистолет, и вертись как хочешь"?

[Старый]

Художественное произведение?

Ты не поверишь - нет. Это был жанр - описания приключений.

Приключенческий роман?

[Павел73]

Художественное произведение?

Ты не поверишь - нет. Это был жанр - описания приключений. Поездка через Европу в XVI веке была богаче любых фантазий. Просто описание народов шли на ура, не надо было ничего придумывать.

Тю! Дак оно ПРОДАВАЛОСЬ? 

[Павел73]

Я и говорю: это примерно, как историю Франции по Трём мушкетёрам изучать.

Нахрена они Миледи башку то оттяпали? 

Не любил Дюма умных баб, ох не любил...