Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Штуцер]

Законность президента гарантируется исключительно соответствием законодательству. Больше ничем. Ни избирком, ни конституционный суд, ни парламент, не гарантируют ничего.

1. Законодательству той страны, где избирается президент.
2. Избирком,  конституционный суд,  парламент, и определяют соответствие законодательству.
И президент какого нибудь Вануату не определяют законность избрания президента на Украине или в России..

[hlynin]

Он пытался, старался, но у него плохо получилось. С конца 40-го года (видимо после поездки Молотова в Берлин) получаться совсем перестало.

Старый, Резун лишь первый шаг сделал. Он определил направление мысли. Он не пользовался архивами. И давно устарел.Сейчас постепенно появляются документы и адекватные мемуары. Мне вот понравилось определение  какого-то начальника, командующего чем-то на Северо-Западном фронте. Насчёт Брестской крепости. Без всяких эмоций он написал, что это была казарма, госпиталь и склад. Никто к обороне особо не готовил, потому что там мы должны были наступать. В результате две дивизии оказались в ловушке, несколько тысяч погибло, около 20 тысяч сдались. Немцы понесли тоже огромные потери (по их понятиям, более 400 погибло), за это их командиров судили

[Штуцер]

Мне вот понравилось определение  какого-то начальника, командующего чем-то на Северо-Западном фронте. Насчёт Брестской крепости. Без всяких эмоций он написал, что это была казарма, госпиталь и склад.

Солонин писал.

[Павел73]

Законность президента гарантируется исключительно соответствием законодательству. Больше ничем. Ни избирком, ни конституционный суд, ни парламент, не гарантируют ничего.

1. Законодательству той страны, где избирается президент.
2. Избирком,  конституционный суд,  парламент, и определяют соответствие законодательству.
И президент какого нибудь Вануату не определяют законность избрания президента на Украине или в России..

Совершенно верно. Он может лишь признать или не признать. О чём и шла речь.

[hlynin]

Например, сделанным под дулом пистолета. Или как минимум угрозой засунуть в мусорный бак.

Ещё есть места, где выборы проходят несколько иначе. Скажем, у кого х... больше или кто лучше фантазирует или дерётся. И это местный закон и именно с выбранными таким путём лидерами приходится заключать договоры и признавать их легитимность.
Африканские президенты почти все пришли к власти путём переворотов, немало было откровенных людоедов в прямом смысле, никаких выборов не бывало вообще, но они были легитимны

[hlynin]

Солонин писал.

Он цитировал мемуары. Фамилию я не помню.

[Штуцер]

Он может лишь признать или не признать.

И что, не признали? Заявили об этом?
Скрин кремлин ру видел?

Совершенно верно.

Долго тебе пришлось вдалбливать.

[Павел73]

Например, сделанным под дулом пистолета. Или как минимум угрозой засунуть в мусорный бак.

Ещё есть места, где выборы проходят несколько иначе. Скажем, у кого х... больше или кто лучше фантазирует или дерётся. И это местный закон и именно с выбранными таким путём лидерами приходится заключать договоры и признавать их легитимность.
Африканские президенты почти все пришли к власти путём переворотов, немало было откровенных людоедов в прямом смысле, никаких выборов не бывало вообще, но они были легитимны

Совершенно верно! О чём и речь: легитимность правителя - это признание его людьми и готовность ему подчиняться. Будь он хоть трижды людоед. Но при всём этом легитимность совершенно не означает законности.

[Павел73]

Он может лишь признать или не признать.

И что, не признали?

Не признали. Не поздравили (одна из форм признания). 

Заявили об этом?

Ты чего-то недопонял. Когда человек чего-то не признает, ему нет необходимости об этом заявлять. Равно как и о признании. Если конечно, его об этом не просят.

Просил кто-то Путина прямо ответить, признаёт или не признаёт он Зеленского законным президентом Украины?

Скрин кремлин ру видел?

Там не сказано, что он законный президент.

[hlynin]

Совершенно верно! О чём и речь: легитимность правителя - это признание его людьми и готовность ему подчиняться. Будь он хоть трижды людоед. Но при всём этом легитимность совершенно не означает законности.

ну до чего дитё...

[Павел73]

ну до чего дитё...

Если вы под этим термином подразумеваете искренность, то - да.

[hlynin]

Если вы под этим термином подразумеваете искренность, то - да.

Нет, детские познания. Во всём

[Штуцер]

Не поздравили (одна из форм признания).

Ты засунь это свою глупость туда , где у тебя "свод законов и правил".

ы чего-то недопонял. Когда человек чего-то не признает, ему нет необходимости об этом заявлять.

Человк - может быть. Государство - обязано. Иначе как строить международные отношения.

Просил кто-то Путина прямо ответить, признаёт или не признаёт он Зеленского законным президентом Украины?

Ты задом не верти.
См. Кремлин ру.

Там не сказано, что он законный президент.

А про кого там сказано, что он законный президент?

[Павел73]

ы чего-то недопонял. Когда человек чего-то не признает, ему нет необходимости об этом заявлять.

Человк - может быть. Государство - обязано. Иначе как строить международные отношения.

Государство никому ничего не обязано. Это система законов и правил. Обязанными могут быть только люди, в том числе и государственные руководители.

И вот именно ради построения международных отношений, они и признают президентов легитимными, нелегитимными, законными или незаконными.

Там не сказано, что он законный президент.

А про кого там сказано, что он законный президент?

Сейчас побежал понёсся перелистывать все страницы Кремлин.ру!

Достаточно того, что на приведённом тобой скане - НЕ сказано.

[Штуцер]

Это система законов и правил

Это в жопу.

Сейчас побежал понёсся перелистывать все страницы Кремлин.ру!

Там поисковик есть. Так про кого мы официально говорим "законный президент".?

[Штуцер]

Когда человек чего-то не признает, ему нет необходимости об этом заявлять. Равно как и о признании. Если конечно, его об этом не просят.

За3.14зделся ты окончательно.
Много дальше своей методички.
Откуда лично ты узнал, что президент Украины незаконный, непризнанный гос властью РФ?

[Штуцер]

Например, сделанным под дулом пистолета.

Или автомата.

[Штуцер]

Сейчас побежал понёсся перелистывать все страницы Кремлин.ру!

А полезно , между прочим.
Но ты же на бандеровских сайтах сидишь.
Президентским РФ манкируешь.
Я не поленюсь.Вы не можете просматривать это вложение.
Точно то же обращение, как к Зеленскому. Или этот тоже незаконный?

[Павел73]

Откуда лично ты узнал, что президент Украины незаконный, непризнанный гос властью РФ?

Как - откуда? Это объективный факт. Выборы президента Украины прошли не на всех территориях, которые по конституции Украины в неё входят. Следовательно, они не являются всеобщими, и не соответствуют требованиям конституции Украины. То есть они не соответствуют законодательству, и являются незаконными. И президент, избранный в их результате, также незаконный.

Надо либо привести реальность в соответствие с конституцией, либо конституцию в соответствие с реальностью. И лишь после этого проводить выборы.

[Штуцер]

Это объективный факт. Выборы президента Украины прошли не на всех территориях, которые по конституции Украины в неё входят.   

 То есть они не соответствуют законодательству, и являются незаконными. И президент, избранный в их результате, также незаконный.
Надо либо привести реальность в соответствие с конституцией, либо конституцию в соответствие с реальностью. И лишь после этого проводить выборы.

За такие намёки тебя надо привлечь.
Выборы Президента в РФ прошли не на всех территориях, которые по конституции Российской Федерации в неё входят.
Ты на что намекаешь, пёс смердячий? ?