• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Новая война с коалицией европейских стран

Автор pkl, 06.03.2025 01:24:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Насколько вероятна новая война России с коалицией европейских стран?

Да, вероятность высока, близка к 100%
6 (28.6%)
Вероятность 50 на 50
4 (19%)
Нет, это практически исключено
11 (52.4%)

Проголосовало пользователей: 21

Павел73

Цитата: telekast от 03.06.2025 12:09:16Хренась. Что такого произошло в 2008, чего не было в 2004,5,6? А произошло только одно, срок президентства заканчивался и никаких законных и внятных поводов это изменить у Путина не было. Потребовалась причина. Ее и изобрели.
Поразительная неспособность разбираться в людях и событиях. Оказывается телевизионщики ничуть не меньшая жертва телевизора, чем его зрители.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Старый от 03.06.2025 14:02:36
Цитата: telekast от 03.06.2025 12:32:32
Цитата: Старый от 03.06.2025 12:13:53
Цитата: telekast от 03.06.2025 12:09:54Нет, блин, он собирался рыбку удить на пенсии. Ога.
Видишь: тебе приходится уходить в кривляния.
Мне?! Это ты хамишь и кривляешься. Когда на твои провокаци про "смотрел Евроньюс" я не реагирую. Давай, ещё кружочек.
Я не провоцирую. Я только говорю что передачи по зомбоящику не могут служить аргументом.
У "патриотов" могут, а у других нет?
Передачи по зомбоящику могут служить аргументом, когда передачи разнообразны и освещают, например, событие, с разных сторон. Правда при этом требуется наличие некоторого количества мозгов для выводов. Вот когда смотрят исключительно рашусюдей тогда не могут. Равно как и исключительно БиБиСи не может.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Blin

#602
Цитата: telekast от 03.06.2025 14:21:59
Цитата: Старый от 03.06.2025 14:02:36
Цитата: telekast от 03.06.2025 12:32:32
Цитата: Старый от 03.06.2025 12:13:53
Цитата: telekast от 03.06.2025 12:09:54Нет, блин, он собирался рыбку удить на пенсии. Ога.
Видишь: тебе приходится уходить в кривляния.
Мне?! Это ты хамишь и кривляешься. Когда на твои провокаци про "смотрел Евроньюс" я не реагирую. Давай, ещё кружочек.
Я не провоцирую. Я только говорю что передачи по зомбоящику не могут служить аргументом.
У "патриотов" могут, а у других нет?
Передачи по зомбоящику могут служить аргументом, когда передачи разнообразны и освещают, например, событие, с разных сторон. Правда при этом требуется наличие некоторого количества мозгов для выводов. Вот когда смотрят исключительно рашусюдей тогда не могут. Равно как и исключительно БиБиСи не может.
Евроньюс обладает многосторонним непредвзятым взглядом?
То, что тебе самому от этого не смешно, внушвИть:)
мысли о том, не подвергался ли ты операции лоботомии?

Ну, конечно же, майдан ведь был стихийным гневом широких, да что там, широчайших народных масс, возмущенных до самых глубин своих ангельских душ и оскорблённых сердец антинародным режимом хапуги Януковича, пытавшегося отвернуть народ от светлых идеалов европедерастии, ой, простите, гуманизма и лишить его(народ) не только пенсий, но и кружевных трусиков. Не можно было больше терпеть, кушать уже люди не могли, побросали лопаты и пошли, сами пошли учинять революцию...

Вот только вскрытие показывает несколько иную, не столь благостную картину причин и организационных оснований этого действа.

Кстати, именно после майдана я окончательно перестал даже в самой малой степени верить в стихийность питерских толп в феврале 1917 года, а уж про 91-й год и вовсе. И это при том, что даже Деникин в своих воспоминаниях, например,  писал о своём впечатлении, что мятеж типа сам насрался и в этом смысле переворот с отречением Николая  даже запоздал.
Сейчас я думаю, что Антон Иванович был наивным Незнайкой, но как его можно в этом упрекнуть?

Это говорит(по моему мнению)о том, что технологии «народных революций» были разработаны гораздо раньше, чем мы узнали о «цветных». Какие-то перцы владеют ими с бог знает каких времён. М/б это инопланетяне? Или финансовые олигархи?



Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: telekast от 03.06.2025 14:21:59У "патриотов" могут, а у других нет?
И у патриотов не могут. И в кавычках и без. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 03.06.2025 14:21:59Передачи по зомбоящику могут служить аргументом, когда передачи разнообразны и освещают, например, событие, с разных сторон.
Это где ты видел такой зомбоящик?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 03.06.2025 12:09:16
ЦитироватьПо какому случаю была произнесена Мюнхенская речь? Ась?
Хренась. Что такого произошло в 2008, чего не было в 2004,5,6? А произошло только одно, срок президентства заканчивался и никаких законных и внятных поводов это изменить у Путина не было. Потребовалась причина. Ее и изобрели.
Да, что произошло? Такого чего до сих пор не было?  По какому случаю была произнесена мюнхенская речь? 
Не вижу ответа. Евроньюс тебе разве не сказал? Не осветил со всех сторон? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: telekast от 03.06.2025 08:43:10Майдан никакой запад не устраивал.
Какая откровенная ложь, мама миа...

Контекст и соглашение
21 февраля 2014 года в Киеве было подписано соглашение между Виктором Януковичем и лидерами украинской оппозиции (Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком) при посредничестве представителей Евросоюза. Гарантами документа выступили министры иностранных дел Германии (Франк-Вальтер Штайнмайер), Польши (Радослав Сикорский) и представитель МИД Франции (Эрик Фурнье). Соглашение предусматривало:

  • Возврат к Конституции 2004 года (усиление роли парламента).
  • Формирование "правительства национального единства".
  • Проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года.
  • Амнистию участникам протестов.
  • Прекращение насилия, вывод силовиков из центра Киева и сдачу оружия оппозицией.
  • Расследование актов насилия при участии оппозиции и Совета Европы.

Позиция Януковича
Янукович утверждал, что европейские посредники (Германия, Франция, Польша) не выполнили свои обязательства как гаранты соглашения. В интервью и письмах мировым лидерам он заявлял, что его "обманули" и "заманили в ловушку":
  • В апреле 2014 года в интервью AP и НТВ Янукович сказал, что верил в добросовестность гарантов, но уже в ночь после подписания соглашения начались атаки боевиков на его резиденцию и правительственные здания. Он ожидал от европейских лидеров осуждения этих действий, но не получил никакой реакции.
  • В 2017 году Янукович направил письма лидерам Германии, Франции, Польши, США, России и другим, где напоминал о "нарушении" соглашения и предлагал создать комиссию Совета Европы для расследования событий на Майдане. Он считал, что европейские страны несут ответственность за эскалацию кризиса, так как не обеспечили выполнение договоренностей.
  • В 2019 году он вновь заявил, что его "предали" и "кинули, как лоха", подчеркивая, что соглашение было нарушено сразу после подписания, а европейские гаранты не предприняли шагов для его реализации.

Короче, Запад уломал Януковича не применять силу, и Янукович это выполнял как лошара, надеясь что Запад также проследит за тем чтобы майдауны тоже не применяли силу. У Запада для это были ВСЕ рычаги, хотя бы потому что официальной целью майдаунов было вступление в ЕС.

Ну а то что госдеп потратил на украину 5 миллиардов долларов - сама Нуланд сказала. И есть запись её обсуждения о том кого назначить президентом "свободной" украины. Короче, майдан был полностью западным проектом где нацюки были исполнителями.

Старый

Цитата: telekast от 03.06.2025 08:43:10Майдан никакой запад не устраивал.
Но поддерживал? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: telekast от 02.06.2025 10:28:14В 90е нас можно было хоронить и закапывать без напряга. Просто не помогать, не слать ненавистные окорочка и бундесверовмкие сухпаи. Не давать кредиты, не платить учителям, врачам от Сороса. И ВСЁ!
Нефиг врать, что мы выжили на западной бескорыстной гуманитарке. Гуманитарка имела следовое значение в общем объеме экономики. А кредиты - так их возвращают, с процентами. Это способ заработать для западных банкиров.
Сорос, платя учителям, требовал от них воспитывать предателей свое страны. Будущую инициативную западную агентуру в России и рабочую силу для Запада.
Покупка нашей нефти Европой была выгодна Европе - особенно, когда цены на нефть держались низко. Нынешние санкции направлены не только против России, это еще и американский способ обглодать Европу.

В то же время финансировали банды всяких чеченов и ждали, когда мы развалимся.
Но оказалось, что для развала РФ потребуется приложить больше усилий. Тогда активизировали работу бандеровского инкубатора - и вот сейчас прикладывают усилия.

Шестопер239

Цитата: Старый от 02.06.2025 20:48:33
Цитата: telekast от 02.06.2025 10:28:14Вся истерия началась тогда, когда подошёл к концу второй, последний срок ВВП, когда потребовалось что-то изобретать, чтобы удержаться в кресле.
Вся истерия началась когда Запад начал расчленять Сербию и продвигать в нашу сторону НАТО. Было это ещё когда мир не слышал слова "Путин".

Нет, когда Запад стал активно облизывать Дудаева (и Татарстан)  и всячески мешать привести Чечню к одному знаменателю. Тут до Бори дошло, что он может повторить судьбу Миши.
А тут еще и НАТО, открытый государственный нацизм в Прибалтике и прочее.

Старый

Цитата: telekast от 02.06.2025 10:28:14Ещё раз, для параноиков. В 90е нас можно было хоронить и закапывать без напряга. Просто не помогать, не слать ненавистные окорочка и бундесверовмкие сухпаи. Не давать кредиты, не платить учителям, врачам от Сороса. И ВСЁ!
Глубоко ошибочное мнение. В этом случае просто произошёл бы коммунистической реванш и второй раз коммунисты могли и не допустить фатальных ошибок.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Inti от 04.06.2025 04:52:16Какая откровенная ложь, мама миа...
На том стоят.
История знает много типов мерзавцев, но так называемые либералы по масштабам лжи активно борются за почетное первое место со жрецами различных религий.

Шестопер239

Цитата: Старый от 03.06.2025 21:02:57По какому случаю была произнесена мюнхенская речь? 
После развития сланцевых технологий Кремлю было сообщено о необходимости урезать его нефтегазовый экспорт в Европу. Вот тут взвились. Это даже не коронация Ющенко - замахнулись на святое, на карман. 

Старый

Цитата: Шестопер239 от 04.06.2025 11:28:17Нет, когда Запад стал активно облизывать Дудаева (и Татарстан)  и всячески мешать привести Чечню к одному знаменателю. Тут до Бори дошло, что он может повторить судьбу Миши.
Поток сознания. Никто не облизывал Дудаева и Шаймиева.
А до Бори дошло что он может повторить судьбу Милошевича. Горбатый тут вообще при чём? Но это было не главным мотивом его действий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Шестопер239 от 04.06.2025 11:33:21
Цитата: Старый от 03.06.2025 21:02:57По какому случаю была произнесена мюнхенская речь?
После развития сланцевых технологий Кремлю было сообщено о необходимости урезать его нефтегазовый экспорт в Европу. Вот тут взвились. 
Чиво?  :o :o :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: telekast от 03.06.2025 10:51:08А горбатый ратовал за распад СССР?
Так у партнеров на скамейке запасных уже в нетерпении ерзал Ельцин, который на распад все поставил. А под Ельциным уже копошились Дудаев и Шаймиев (да и Собчак в незалежной Ингрии), которые должны были его того (но вот это не срослось).

Старый

Цитата: Шестопер239 от 04.06.2025 11:36:18
Цитата: telekast от 03.06.2025 10:51:08А горбатый ратовал за распад СССР?
Так у партнеров на скамейке запасных уже в нетерпении ерзал Ельцин, который на распад все поставил. А под Ельциным уже копошились Дудаев и Шаймиев (да и Собчак в незалежной Ингрии), которые должны были его того (но вот это не срослось).
Это уже трэш какой-то...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Виктор Кондрашов от 03.06.2025 11:57:51Ну, и что по фпкту нам дала мюнхенская речь? Ну, кроме чувства глубокого удовлетворения? 
Потому и не дала, что Путин ОЧЕНЬ хотел помириться с Западом, и в выражении российского неудовольствия западными действиями ограничился грозным надуванием щек. Просто он (и стоящие за ним) не готовы мириться на совсем уж любых условиях. А кадры типа Ходора готовы вообще на все. 
Тем временем Запад очень системно готовил и готовит ликвидацию России. И не только готовит, но и проводит. 

Шестопер239

Цитата: telekast от 03.06.2025 10:51:08До вмешательства наты там сколько лет война была?
А еще при жизни Тито где базировалось "Хорватское освободительное движение"? Не в ФРГ?

ЦитироватьС 80-х годов Римско-католическая церковь была глубоко замешана в националистические и сецессионистские стремления Словении и Хорватии; в своих проповедях священники, а также католическая пресса, поддерживали эти стремления; папа Иоанн Павел II принимал Ф.Туджмана, будущего главу независимого хорватского государства, подбадривал его.

Еще в июне 1982 года Ватикан требовал - и это подтверждено перепиской между Президентом США Р.Рейганом и Папой Иоанном Павлом II (Каролем Войтылой) - выделения Хорватии и Словении из Югославии, как двух католических территорий. Также Папа Войтыла требовал увеличения роли Австрии, что произошло несколько позже. Таким образом, создавался своего рода «католический блок» в Европе. Таким образом Америка должна была платить за услуги Ватикана в делах Южноафриканского Союза и дестабилизацию восточного блока, начиная с Польши, когда Римская курия и Вашингтон совместно помогали профсоюзу «Солидарность». Тогда, как писал американский журнал «Тайм» (24.02.1992), был заключен «Священный Союз» между Рональдом Рейганом и Папой Иоанном Павлом II.

Так Войтыла с Туджманом сговаривались, или марки обсуждали?


Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 03.06.2025 11:57:51Ну, и что по фпкту нам дала мюнхенская речь? Ну, кроме чувства глубокого удовлетворения? 
Примерно то же что выступление Молотова 22.6.41 г. 
В меньшей, конечно, степени. 
Там по какому поводу была мюнхенская речь? Алло, гараж? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер