Новая война с коалицией европейских стран

[fagot]

Ну, дык пусть Габон и возмущается. Россия то при чем? Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах. Например, на предмет контрабанды. Что, скажем, наши военморы проделывали у берегов Сомали.

Так иметь право и иметь возможность не одно и то же.

[telekast]

Да ну? 

Ну да.

Не-а

Да-а. Смотри выше/раньше ссылку нас конвенцию открытого моря.

[Шестопер239]

В общем, пуск большой мясорубки закономерно приближается. 

[telekast]

Тогда это меняет дело. Полный ход, и давить форштевнем нахрен

Хмммм. Я вот один думаю, а в чем тут разница с "жахнуть ядренбатоном по Львову!"(тм)?

[telekast]

Ну, дык пусть Габон и возмущается. Россия то при чем? Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах. Например, на предмет контрабанды. Что, скажем, наши военморы проделывали у берегов Сомали.

Так иметь право и иметь возможность не одно и то же.

Возможность и право есть. Как и ответственность за последствия. "Кстати, всех касается!"(С)Обыкновенное чудо

[fagot]

Возможность и право есть.

С возможностью, как видим, есть проблемы.

[Брабонт]

а в чем тут разница с "жахнуть ядренбатоном по Львову!"(тм)?

Совершенно простая. Когда гражданин становится военным, правила гуманизма остаются за бортом. Действия военнослужащих Эстонии в нейтральных водах явно выходили за рамки международного законодательства. В отсутствие возможности ведения нормального диалога можно пользоваться правом силы в отношении нападающего.

[telekast]

а в чем тут разница с "жахнуть ядренбатоном по Львову!"(тм)?

Совершенно простая. Когда гражданин становится военным, правила гуманизма остаются за бортом. Действия военнослужащих Эстонии в нейтральных водах явно выходили за рамки международного законодательства. В отсутствие возможности ведения нормального диалога можно пользоваться правом силы в отношении нападающего.

А кто-то уже установил вину эстонцев? Где посмотреть решение суда? Применяя право силы нужно быть готовым получить ответочку. Чтоб потом не ныть.

[Старый]

можно пользоваться правом силы в отношении нападающего.

А кто-то уже установил вину эстонцев? Где посмотреть решение суда? Применяя право силы нужно быть готовым получить ответочку. Чтоб потом не ныть.

Для использования права силы не требуется решение суда. 
 После получения ответочки эстонцы точно не будут ныть. 

[telekast]

можно пользоваться правом силы в отношении нападающего.

А кто-то уже установил вину эстонцев? Где посмотреть решение суда? Применяя право силы нужно быть готовым получить ответочку. Чтоб потом не ныть.

Для использования права силы не требуется решение суда.
 После получения ответочки эстонцы точно не будут ныть.

"А если они нас?!"(С)

[Старый]

После получения ответочки эстонцы точно не будут ныть.

"А если они нас?!"(С)

Эстонцы? 

[telekast]

После получения ответочки эстонцы точно не будут ныть.

"А если они нас?!"(С)

Эстонцы?

Ты забыл, что они только "буратины наты"(тм)?

[Старый]

После получения ответочки эстонцы точно не будут ныть.

"А если они нас?!"(С)

Эстонцы?

Ты забыл, что они только "буратины наты"(тм)?

Я ж тебе и сказал: эстонцы ныть не будут. 

[Старый]

Пропаганда именно на таких как ты и рассчитана - на то что вы сами в своей голове достроите то что нужно. 

[telekast]

Пропаганда именно на таких как ты и рассчитана - на то что вы сами в своей голове достроите то что нужно.

Бггг. Не тебе мне за пропаганду говорить.

[Виктор Кондрашов]

И, кстати, военный корабль может досмотреть судно другого государства в нейтральных водах только в трех случаях:
- подозрение в пиратстве
- подозрение в работорговле
- подозрение в том, что это "их" (в данном случае эстонское судно, рядящееся под габонское).
Так в чем они там российских габонян пытались обвинить?

Военную контрабанду забыли. В чем пытались обвинить мне не известно. Восторженные "патриоты" об этом молчат. Почему-то.

Не забыл. Есть конвенция об открытом море. Там только эти три пункта. Поэтому пусть идут лесом.

Заявят о подозрениях, что российские моряки удерживались в рабстве гнусными габонцами. И?

Так российские моряки им открытым текстом сказали - уберите от нас свои потные ручонки, противные. 

[Брабонт]

Применяя право силы нужно быть готовым получить ответочку.

Ровно это и произошло с эстонскими военными. По опыту задержания предыдущего судна полезли буром, но обломались.

[Виктор Кондрашов]

Тогда это меняет дело. Полный ход, и давить форштевнем нахрен

Хмммм. Я вот один думаю, а в чем тут разница с "жахнуть ядренбатоном по Львову!"(тм)?

А в чем разница между эстонскими действиями и пиратством? Та, что на их кораблях военно-морские флаги? Так это еще хуже - это государственный разбой.

[telekast]

Применяя право силы нужно быть готовым получить ответочку.

Ровно это и произошло с эстонскими военными. По опыту задержания предыдущего судна полезли буром, но обломались.

И какую ответочку они получили? Пролет сушки ВКС РФ? Им стало очень страшно? Как амерам на Дональде Куке? Когда ждать душераздирающих подробностей?

[telekast]

И, кстати, военный корабль может досмотреть судно другого государства в нейтральных водах только в трех случаях:
- подозрение в пиратстве
- подозрение в работорговле
- подозрение в том, что это "их" (в данном случае эстонское судно, рядящееся под габонское).
Так в чем они там российских габонян пытались обвинить?

Военную контрабанду забыли. В чем пытались обвинить мне не известно. Восторженные "патриоты" об этом молчат. Почему-то.

Не забыл. Есть конвенция об открытом море. Там только эти три пункта. Поэтому пусть идут лесом.

Заявят о подозрениях, что российские моряки удерживались в рабстве гнусными габонцами. И?

Так российские моряки им открытым текстом сказали - уберите от нас свои потные ручонки, противные. 

Со стволом у виска и не такое на говоришь. А сигнала под принуждением нет.