Новая война с коалицией европейских стран

[telekast]

Предварительно поинтересуется у "экспертов", чем грозит наличие на судне оружия.

Не поверите, это определяется национальным законодательством прибрежного государства, в данном случае, Габона.
При заходе в территориальные воды иностранного государства ручное стрелковое оружие пломбируется в сейфах и подлежит обязательному декларированию.

Почему же, поверю. У Израиля, например,  так.

[telekast]

И, кстати, военный корабль может досмотреть судно другого государства в нейтральных водах только в трех случаях:
- подозрение в пиратстве
- подозрение в работорговле
- подозрение в том, что это "их" (в данном случае эстонское судно, рядящееся под габонское).
Так в чем они там российских габонян пытались обвинить?

Военную контрабанду забыли. В чем пытались обвинить мне не известно. Восторженные "патриоты" об этом молчат. Почему-то.

Не забыл. Есть конвенция об открытом море. Там только эти три пункта. Поэтому пусть идут лесом.

Заявят о подозрениях, что российские моряки удерживались в рабстве гнусными габонцами. И?

[Старый]

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

Думаешь эстонцы полезли туда с разрешения Габона?

[Старый]

А Габон то тут при чём? Были какие-то претензии к нему?

Ну как же? Габонский танкер не подчинился эстонским военным кораблям...

[Старый]

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Ну вот, все друг другом поинтересовалась и разошлись по своим делам. Слава богу что никто не пошёл на дно. 

[telekast]

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

Думаешь эстонцы полезли туда с разрешения Габона?

Нет, ессно. Как и российский су-скокатам

[Старый]

Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах.

Да ну? 

[telekast]

Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах.

Да ну? 

Ну да.

[Старый]

Мочить эстонских пидоров!

Не надо читать Дандыкина.

[Старый]

Жаль, на гражданском судне нельзя поставить пулемёт; продублировать морзянкой

Надо было давить корпусом. Хрен ли тому танкеру будет.
 Наверно оборотов не хватило.

[Старый]

Из всех постсоветских реалий лично у меня суверенные прибалты вызывают особо блевотные чувства. Ещё с 90-го года.

Терпи. Они - следующие. 

[Брабонт]

Надо было давить корпусом.

Тогда танкер задержали бы по обвинению в нарушении правил судоходства.
Не, теневой капитан всё сделал правильно. Опыт приходит со временем.

[Старый]

Почему же, поверю. У Израиля, например,  так.

Интересно: сколько габонских тугриков надо выкатить Либревилю чтобы он разрешил иметь на своих танкерах дроны, птурсы и прочее лёгкое стрелковое оружие?  

[Старый]

Нет, ессно. Как и российский су-скокатам

Су просто летел по небу по своим делам.

[Старый]

Да ну? 

Ну да.

Не-а 

[Брабонт]

Всё-таки здесь более важно не создавать прецедент милитаризации гражданских судов. Это не стали делать даже во времена сомалийского пиратства.

[Старый]

Тогда танкер задержали бы по обвинению в нарушении правил судоходства.

Танкер бы обвинил эстонцев. Сказал бы что следовал своим курсом и не заметил что под форштевень что-то попало.

[Брабонт]

Танкер бы обвинил эстонцев.

Правильно. Но для заслушивания показаний танкера его сначала бы задержали с применением более серьёзных средств, и не обязательно эстонских. А надо было просто довезти российскую нефть какому-то зарубежному покупателю.

[Старый]

А надо было просто довезти российскую нефть какому-то зарубежному покупателю.

Так он шёл сюда за нефтью. То есть пустой. 

[Брабонт]

Тогда это меняет дело. Полный ход, и давить форштевнем нахрен