Новая война с коалицией европейских стран

[telekast]

Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Но ноту протеста почему-то вручили послу России, а не Габона. Неисповедимы модальности эстонско-габонской дипломатии...

Дык, ноту вручили по поводу чего? Действий сушки, или танкера?

[Брабонт]

Действий сушки, наверное. А Габону-то чего не нафтыкали за облом в нейтральных водах?

[Виктор Кондрашов]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался? 

[telekast]

Действий сушки, наверное. А Габону-то чего не нафтыкали за облом в нейтральных водах?

А Габон то тут при чём? Были какие-то претензии к нему?

[telekast]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался?

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

[Виктор Кондрашов]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался?

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Ну так им ответили - все у нас хорошо, все здоровы, бананов вдоволь (а если не хватит, в порту назначения в "Пятерочке" докупим). А те не унялись, на борт даже (вроде) полезли. 
Я бы на месте габонского правительства сильно возмутился. 

[telekast]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался?

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Ну так им ответили - все у нас хорошо, все здоровы, бананов вдоволь (а если не хватит, в порту назначения в "Пятерочке" докупим). А те не унялись, на борт даже (вроде) полезли.
Я бы на месте габонского правительства сильно возмутился.

Ну, дык пусть Габон и возмущается. Россия то при чем? Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах. Например, на предмет контрабанды. Что, скажем, наши военморы проделывали у берегов Сомали.

[Дмитрий В.]

Ссылаются на интервью понтифика перуанскому изданию Semanario Expresión. Ссылка в названии.

Это я понял, я самого интервью не нашел. Сайт издания нашел, а интервью на нем не было.

Пишут, что это интервью 2022 года. Когда он ещё не был папой.

В общем, новый pope - такой же педрила, как и все гейропейские политиканы: двойные стандарты, ложь и русофобия.

[Дмитрий В.]

mk.ru

«Акт терроризма»: выяснилось, как Россия ответит на нападение на танкер в Финском заливе

Танкер с российским экипажем, следовавший в порт Приморск Ленинградской области, попытались захватить военно-морские силы Эстонии. «Пираты эстонского моря», как уже прозвали провокаторов, планировали вынудить судно, следовавшее под флагом Габона, выйти из международных вод и последовать в эстонские территориальные воды.
Спецоперация» с треском провалилась — на подмогу танкеру с российским экипажем, которые не сбавил ход, прилетел истребитель Су-35, и эстонцам ничего не оставалось, как ретироваться..

Спойлер

Как сказал «МК» военный эксперт капитан 1 ранга в отставке Василий Дандыкин, действия эстонской стороны можно считать не чем иным, как актом государственного терроризма. В случае если Эстония не пересмотрит свое отношение, России придется прибегать к радикальным мерам.
Пожалуй, первый серьезный инцидент между Россией и Эстонией, который мог закончится весьма непредсказуемо, произошел на днях в международных водах Финского залива. Сообщается, что ВМС Эстонии попытались захватить танкер JAGUAR с российским экипажем якобы для досмотра.
Эстонцы использовали в своей операции чуть ли не все свои ВМС - десантный вертолёт, патрульный катер «Райу», патрульный корабль «Курвитц», а также привлекли в качестве воздушной поддержки польские истребители МиГ-29. Эстонские суда грозили тараном и даже пытались высадить десант. Однако экипаж танкера не поддавался на провокации.
Спустя некоторое время к месту инцидента подлетел российский Су-35, после чего преследование танкера прекратилось. Вскоре JAGUAR добрался до конечной точки своего маршрута. Сейчас эстонские власти обвиняют Су-35 в нарушении воздушных границ. Доказательств, правда, не приводят.
По словам военного эксперта Василия Дандыкина, действия эстонской стороны напоминают бесчинства сомалийских пиратов, с которыми в свое время боролась всем миром, в том числе Россия, США и страны НАТО.
- Тогда это была большая беда. Сомалийские пираты захватывали гражданские суда, брали в заложники экипажи, убивали людей. А сейчас по этой проторенной дорожке пошли Эстония и страны НАТО, - говорит эксперт.
По его словам, эстонцы якобы из соображений своей безопасности, присвоили себе право досматривать суда, идущие по небольшой полоске (в некоторых местах шириной буквально в несколько километров) международных вод, расположенной между территориальными водами Финляндии и Эстонии.
- Эстония заявляет, что эта небольшая полоска вод - ее экономическая зона и она имеет право досматривать суда, находящиеся там. Этот вопрос они поднимали не раз. Но одно дело, когда стороны цивилизованно обсуждают аспекты военно-морского права, и совсем другое - когда Эстония поднимает вертолет и пытается высадить группу для досмотра. Это уже чистой воды акт терроризма и пиратства, - объясняет эксперт.
По его словам, ситуация будет только усугубляться с учетом того, что Евросоюз вводит 17-й пакет санкций против России, где оговаривается и так называемый теневой флот, занятый в перевозке российской нефти.
- Василий Алексеевич, нам то что делать в таком случае?
- Если нам будет очень надо, а НАТО, в частности, Эстония, будут совсем наглеть, тогда придётся сопровождать суда военными кораблями. Европейцы могут пытаться задерживать суда в портах, но это другая тема, и с этим тоже надо разбираться. А вот международное морское право и правила судоходства никто не отменял, как бы их они не трактовали.
- Каким образом сопровождать?
- Сопровождать боевыми кораблями Балтийского флота. Думаю, что у Балтийского флота такие возможности есть. Последнее время он получал достаточно большое количество кораблей, как раз для Балтики. Это малые ракетные корабли проекта «Каракурт», корветы и много другое.
- На ваш взгляд, почему Эстония так осмелела?
- Страны НАТО сейчас постоянно проводят учения на Балтике, которые нацелены на Калининградскую область. Видимо, Эстония таким образом решила обозначить свое участие в антироссийской кампании, обратить на себя внимание. Эстония надеется, что ее защитят более мощные страны НАТО, что в Эстонии, в которой мы оставили немало военных объектов, будет размещено больше натовцев. То есть они надеются на то, что за их плечами стоит военная машина Европы. Но машина, будем откровенны, уже не той мощи. А вот Россия, которая рядом, - большая. Поэтому то, что попыталась совершить Эстония, - это военно-морской маразм с ее стороны, неадекватная оценка реальности.
- Могло ли дело дойти до перестрелки?
- Если бы была реальная угроза, то да. Но сначала делаются предупредительные выстрелы... Надеюсь, что какой-то здравый смысл должен преобладать даже у таких «глубокомысленных» ребят, как эстонцы.

[свернуть]

Мочить эстонских пидоров!

[Виктор Кондрашов]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался?

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Ну так им ответили - все у нас хорошо, все здоровы, бананов вдоволь (а если не хватит, в порту назначения в "Пятерочке" докупим). А те не унялись, на борт даже (вроде) полезли.
Я бы на месте габонского правительства сильно возмутился.

Ну, дык пусть Габон и возмущается. Россия то при чем? Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах. Например, на предмет контрабанды. Что, скажем, наши военморы проделывали у берегов Сомали.

Так в том то и дело, что Россия не при чём. Это эстонцы воду мутят.

[telekast]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался?

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Ну так им ответили - все у нас хорошо, все здоровы, бананов вдоволь (а если не хватит, в порту назначения в "Пятерочке" докупим). А те не унялись, на борт даже (вроде) полезли.
Я бы на месте габонского правительства сильно возмутился.

Ну, дык пусть Габон и возмущается. Россия то при чем? Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах. Например, на предмет контрабанды. Что, скажем, наши военморы проделывали у берегов Сомали.

Так в том то и дело, что Россия не при чём. Это эстонцы воду мутят.

Если не при чем, чего тогда такой восторг по поводу прилёта Сушки. Вон Дмитрию В. опять по алкашке башню снесло.

[Брабонт]

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Несомненно. А капитан чисто-габонского танкера сказал "спасибо, идите ..." и добавил оборотов. Жаль, на гражданском судне нельзя поставить пулемёт; продублировать морзянкой

[Виктор Кондрашов]

И, кстати, военный корабль может досмотреть судно другого государства в нейтральных водах только в трех случаях:
- подозрение в пиратстве
- подозрение в работорговле
- подозрение в том, что это "их" (в данном случае эстонское судно, рядящееся под габонское).
Так в чем они там российских габонян пытались обвинить?

[Брабонт]

Мочить эстонских пидоров!

Из всех постсоветских реалий лично у меня суверенные прибалты вызывают особо блевотные чувства. Ещё с 90-го года.

[Виктор Кондрашов]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался?

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Ну так им ответили - все у нас хорошо, все здоровы, бананов вдоволь (а если не хватит, в порту назначения в "Пятерочке" докупим). А те не унялись, на борт даже (вроде) полезли.
Я бы на месте габонского правительства сильно возмутился.

Ну, дык пусть Габон и возмущается. Россия то при чем? Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах. Например, на предмет контрабанды. Что, скажем, наши военморы проделывали у берегов Сомали.

Так в том то и дело, что Россия не при чём. Это эстонцы воду мутят.

Если не при чем, чего тогда такой восторг по поводу прилёта Сушки. Вон Дмитрию В. опять по алкашке башню снесло.

Как в чем? Российские граждане избежали грязных, потных эстонских лап. Российские и габонские предприниматели не понесли убытков, связанных с непредвиденными задержками.
Опять же, своевременность прилета нашего самолета говороит о хорошей организации и взаимодействии российских гражданских и военных властей.
В общем, реально хорошая новость, я считаю. А хороших новостей у нас не густо...

[telekast]

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Несомненно. А капитан чисто-габонского танкера сказал "спасибо, идите ..." и добавил оборотов. Жаль, на гражданском судне нельзя поставить пулемёт; продублировать морзянкой

Ну, пусть рискнет. Предварительно поинтересуется у "экспертов", чем грозит наличие на судне оружия. Морские законы и конвенции освежит.

[telekast]

И, кстати, военный корабль может досмотреть судно другого государства в нейтральных водах только в трех случаях:
- подозрение в пиратстве
- подозрение в работорговле
- подозрение в том, что это "их" (в данном случае эстонское судно, рядящееся под габонское).
Так в чем они там российских габонян пытались обвинить?

Военную контрабанду забыли. В чем пытались обвинить мне не известно. Восторженные "патриоты" об этом молчат. Почему-то.

[telekast]

А каким боком РФ к Габону? Танкер под его флагом, территория танкера - суверенная территория Габона, Россия тут при чем?

Чисто защищала свободу судохрдства! 

Опять же, экипаж российский. Своих не бросаем!

Причем тут экипаж, если флаг не наш, те это территория другого государства, куда вылазить можно лишь с разрешения этого государства.

А кто куда вылазил? Самолет вылетел поинтересоваться, что там да как, не обижают ли кого. Это нормально. Габон по этому поводу возмущался?

Дык и эстонские моряки подплыли поинтересоваться все ли в порядке на танкере, нет ли нужды в бананах, не заболел ли кто габоновской чумкой. Не?

Ну так им ответили - все у нас хорошо, все здоровы, бананов вдоволь (а если не хватит, в порту назначения в "Пятерочке" докупим). А те не унялись, на борт даже (вроде) полезли.
Я бы на месте габонского правительства сильно возмутился.

Ну, дык пусть Габон и возмущается. Россия то при чем? Так-то военные моряки могут досматривать любое судно в нейтральных водах. Например, на предмет контрабанды. Что, скажем, наши военморы проделывали у берегов Сомали.

Так в том то и дело, что Россия не при чём. Это эстонцы воду мутят.

Если не при чем, чего тогда такой восторг по поводу прилёта Сушки. Вон Дмитрию В. опять по алкашке башню снесло.

Как в чем? Российские граждане избежали грязных, потных эстонских лап. Российские и габонские предприниматели не понесли убытков, связанных с непредвиденными задержками.
Опять же, своевременность прилета нашего самолета говороит о хорошей организации и взаимодействии российских гражданских и военных властей.
В общем, реально хорошая новость, я считаю. А хороших новостей у нас не густо...

Когда ждать "новостей" о массово сбежавших на берег обосновавшихся эстонских моряках?

[Брабонт]

Предварительно поинтересуется у "экспертов", чем грозит наличие на судне оружия.

Не поверите, это определяется национальным законодательством прибрежного государства, в данном случае, Габона.
При заходе в территориальные воды иностранного государства ручное стрелковое оружие пломбируется в сейфах и подлежит обязательному декларированию.

[Виктор Кондрашов]

И, кстати, военный корабль может досмотреть судно другого государства в нейтральных водах только в трех случаях:
- подозрение в пиратстве
- подозрение в работорговле
- подозрение в том, что это "их" (в данном случае эстонское судно, рядящееся под габонское).
Так в чем они там российских габонян пытались обвинить?

Военную контрабанду забыли. В чем пытались обвинить мне не известно. Восторженные "патриоты" об этом молчат. Почему-то.

Не забыл. Есть конвенция об открытом море. Там только эти три пункта. Поэтому пусть идут лесом.