Новая война с коалицией европейских стран

[fagot]

Но ликвидировать как единое государство - зачем? Кому это надо? Есть возможность федерализации.

Потому что можно хотеть как лучше, но получится как всегда.

[fagot]

Я думаю, вся эта пустопорожняя брань - от бессилия. Все мы считали, что наша страна - Великая Держава.

Ну, положим, не все.

[fagot]

Они все всегда только на своей собственной стороне. Китай так вообще Америкой и в целом Западом объявлен врагом номер 1, и вдруг Китай перейдёт на их сторону? Смешно   

Однако же их собственная сторона не очень-то совпадает с интересами России, так что вряд ли нам от этого будет легче.

[Старый]

Ты хочешь сказать, хохляцкие дроны труднее заметить и труднее сбить, чем Глобал Хоуки?

Да. Именно это я и говорю. 

[Старый]

Но ликвидировать как единое государство - зачем? Кому это надо? Есть возможность федерализации.

Соединённым Штатам это надо. Всегда лучше вместо большой единой страны иметь дело с множеством мелких национальных государств враждующих между собой. 

[Штуцер]

В территориальное расчленение тоже выкладывали и оно подразумевалось. 

доказательства. Не считая прибалтики, ее никогда не признавали в составе сссР.

[Штуцер]

Соединённым Штатам это надо.

Штатам надо войну на территории бывшего  СССР,  где у почти всех участников есть ядерное оружие?
Нынешнее СВО оно, конечно, нужно штатам.

[hlynin]

Соединённым Штатам это надо. Всегда лучше вместо большой единой страны иметь дело с множеством мелких национальных государств враждующих между собой. 

Нет. Строго наоборот. Времена "разлделяй и властвуй" прошли. А если у государства есть ЯО, то очень строго наоборот.

[fagot]

Нет. Строго наоборот. Времена "разлделяй и властвуй" прошли.

Пришли времена "я буду разговаривать с пастухом, а не с его безмозглыми баранами"?

[hlynin]

Пришли времена "я буду разговаривать с пастухом, а не с его безмозглыми баранами"?

А когда были времена разговоров с баранами? Не помню

[Штуцер]

Соединённым Штатам это надо. Всегда лучше вместо большой единой страны иметь дело с множеством мелких национальных государств враждующих между собой.

Нет. Строго наоборот. Времена "разлделяй и властвуй" прошли. А если у государства есть ЯО, то очень строго наоборот.

Старому бесполезны логические аргументы, когда дело касается его заблуждений.
Не понимают люди, что в 98-93 мы прошли по кромке.

[fagot]

А когда были времена разговоров с баранами? Не помню

Ну там всякие феодальные раздробленности.

[hlynin]

Ну там всякие феодальные раздробленности.

Тех баранов давно съели

[hlynin]

Старому бесполезны логические аргументы, когда дело касается его заблуждений.

Абсолютно. Лучше бы он не лез за границы ракетно-космической тематики. А то смешно.

[fagot]

Тех баранов давно съели

Но времена-то были.

[hlynin]

Но времена-то были.

Быльём поросло

[Старый]

доказательства

Беловежские решения признали сразу же. Никто не пытался противодействовать. 

[Inti]

Времена "разделяй и властвуй" прошли.

Нашёлся походящий для этого высказывания скан школьного дневника:

[Старый]

Старому бесполезны логические аргументы, когда дело касается его заблуждений.

Когда вместо фактов аппелирут к "логическим аргументам" то засчитывается слив.

[Старый]

Нет. Строго наоборот. Времена "разлделяй и властвуй" прошли.

Никуда не делись и не денутся.

А если у государства есть ЯО, то очень строго наоборот.

ЯО передадут одному ("главному") из осколков который потом не сможет его содержать.