• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Новая война с коалицией европейских стран

Автор pkl, 06.03.2025 01:24:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Насколько вероятна новая война России с коалицией европейских стран?

Да, вероятность высока, близка к 100%
6 (28.6%)
Вероятность 50 на 50
4 (19%)
Нет, это практически исключено
11 (52.4%)

Проголосовало пользователей: 21

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 22:48:08
Цитата: hlynin от 01.10.2025 22:39:15
Цитата: Старый от 01.10.2025 22:35:38Так оборона или наступление? Не вижу ответа.
Не валяй дурака. Во время войны есть всё. Разговор о перед войной
Так что у нас получилось? Для обороны Москвы и Сталинграда танки нужны, а для обороны границы не нужны? Правильно?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 22:50:44
Цитата: hlynin от 01.10.2025 22:47:27
ЦитироватьДа ты чё? Как же так?
Да.
Цитата: hlynin от 01.10.2025 22:32:27Если страна строит укрепрайоны, то не собирается наступать
Так что же получается? СССР не собирался наступать?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:17:40
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:09:49
Цитата: Старый от 01.10.2025 22:48:08Так что у нас получилось? Для обороны Москвы и Сталинграда танки нужны, а для обороны границы не нужны? Правильно?
Лучшая оборона - это наступление. Ни РСЗО ни танки ни Б=4 для тактической обороны не нужны.
Так что? Для обороны Москвы и Сталинграда нужны а для обороны границы не нужны? Это кто так установил?

Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:09:49Они нужны для стратегической обороны, которая включает и контрнаступ.
О! Так для стратегической обороны и контрнаступа оказывается нужны?
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:09:49Старый, танк в обороне превращается в мишень.
Под Москвой и Сталинградом не превращается, а у границы - превращается?

Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:18:35
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:03:39
ЦитироватьТак войска развёртывали для "во время войны" или для чего?
Войска до войны находятся в готовности либо к обороне либо к нападению.
Для войны или для чего? Не вижу ответа.
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:19:11
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:03:39Вот Красная армия готовилась к нападению.
Это ты прочитал где или сам додумался?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:20:23
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:03:39На Сувалкском выступе скопилось несколько армий, танковых дивизий и мехкорпусов.
Это чего: хотели напасть на Сувалкский выступ? А на всё остальное - не?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:21:41
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:03:39Вот такие штабные игры были в марте 1941-го. Карта реальная, из архива
И что на этой карте?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:27:32
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:03:39Карта реальная, из архива
Это точно? Ты уверен?
Я конечно не такой стратег и историк как ты, но я штабные карты както совершенно по другому себе представляю. Ты откуда эту "карту" взял?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:36:40
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:31:30Война бывает только двух типов - агрессивная или оборонительная.
Это ты прочитал гдето или сам додумался?
А "оборонительная" это какая? Отступательная?
Вот реальная ВОВ со стороны СССР она была какая - агрессивная или оборонительная?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:37:36
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:35:49
ЦитироватьЯ конечно не такой стратег и историк как ты, но я штабные карты както совершенно по другому себе представляю. Ты откуда эту "карту" взял?
Рассекреченных карт немало. Штабные игры с картами 30-х-40-х рассекречены давно.
ТЫ где эту "карту" взял? Не вижу ответа.
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:39:09
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:35:49Вот карта штабных игр мая 1941-го. Где хорошо видно, зачем нужна линия обороны. Она останавливает наступлнгте врага и его берут в клещи
Так это чего? В мае 41-го собирались останавливать наступление врага?  ??? :-\
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 01.10.2025 23:41:07
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:39:23Ты представляешь, а я на них обучался. Сам стрелы рисовал. Конечно не такие. Это схемы, откуда выметены все горизонтали, координаты и лишний мусор.
Ты же только что говорил что это карта. Уже схема? Так чего - штабные игры проводились не по картам а по схемам?
И откуда ты эту "схему" взял?
Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 02.10.2025 00:00:52
Цитата: hlynin от 01.10.2025 23:42:50А как же. Во всех штабных играх враг нападал первым, был разбит  и отступал до самой Вислы.
Ну надо же! А откуда тогда начало нами войны и Новый год в Берлине?

Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 01.10.2025 19:50:40И нападение было неизбежным. Иначе 1942-й год Красная армия встречала бы в Берлине
Ты это откуда взял? Прочитал гдето или сам додумался? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Старый, пора баиньки. Не задавай на ночь дурацких вопросо. Где взял. где взял... 
Мой внук интересуется жизнью в СССР. Я ему говорю: ты знаешь, что означает слово "выкинули" или "выбросили"?
- Конечно, знаю! Мусор выкидывают
- А "достали"?
- Ну, с полки достали...
Молодое поколение совершенно не знает советского лексикона
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Хлынин сознательно или несознательно путает понятия "наступление" и "нападение". 

Если в 1941 году наша армия готовилась к наступательным действиям, это абсолютно не значит, что она готовилась нападать. Она готовилась к ответно-встречному удару. Для чего накануне, в 1939, максимально отодвинули границу от Москвы и придвинули её к Берлину.

Точно так же и сейчас наша армия готова к ответно-встречному удару. Только тогда были танки и самолёты, а сейчас баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ.

А не получился тогда этот удар потому что немецкий первый удар оказался совершенно неожиданным. Никто в нашем военном и политическом руководстве не предполагал, что немцы ударят СЕЙЧАС, когда ещё вовсю грызутся с англичанами. Им не до нас! Какое ещё "нападение"? Они что, совсем идиоты?! Нет, сейчас на нас немцы точно не полезут. Им Первой Мировой на два фронта по уши хватило.

 Непредсказуемые и самоубийственные действия немцев 22 июня 1941 оказались причиной первоначального шока и серьёзных поражений нашей армии.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Павел73 от 02.10.2025 07:07:25Хлынин сознательно или несознательно путает понятия "наступление" и "нападение". 
Я не путаю. Это вещи разные. разговор о наступлении/обороне
Цитата: Павел73 от 02.10.2025 07:07:25Если в 1941 году наша армия готовилась к наступательным действиям, это абсолютно не значит, что она готовилась нападать. Она готовилась к ответно-встречному удару. Для чего накануне, в 1939, максимально отодвинули границу от Москвы и придвинули её к Берлину.
Хватит пережёвывать дерьмо. Давно доказано, для чего был Пакт - Гитлер собирался расширять Германию и отнюдь не за счёт СССР. Сражение двух тиранов было отложенным делом.
С тем же успехом можно утверждать, что Германия отодвинула свои границы, опасаясь СССР.
Присвоенные территории, ещё не освоенные, с враждебным населением и переполненные потенциальными диверсантами - вовсе не хороший подарок.
Разумеется, в планах был и ответно-встречный удар. Никто не мог знать, каковы силы противников. В штабных играх у немцев было 3000 самолётов и 10 000 танков на главном направлении. Они упирались в укрепления, которые строились в 30км от границы и были взяты в клещи и уничтожены. На деле самолётов было 400, а танков 1000 и в клещи была взята Красная армия. И всё пошло не по плану. А не по плану Красная армия не умеет.

(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Павел73 от 02.10.2025 07:07:25Непредсказуемые и самоубийственные действия немцев 22 июня 1941 оказались причиной первоначального шока и серьёзных поражений нашей армии.
Враг действовал совершенно по дурацки, поэтому разгромил Красную армию... 
А шок - он долго продолжался? Если первый эшелон в несколько миллионов был разгромлен в несколько дней, причём целые дивизии и мехкорпуса вступали в бой эдак через неделю, то был и второй эшелон в 5 млн. человек, который был в сотнях километрах от границы и увидел врага через недели. А был ещё и 1942-й год, когда миллионные армии сдавались в плен. Наверно и за год не могли от шока отойти.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Павел73 от 02.10.2025 07:07:25А не получился тогда этот удар потому что немецкий первый удар оказался совершенно неожиданным. Никто в нашем военном и политическом руководстве не предполагал, что немцы ударят СЕЙЧАС, когда ещё вовсю грызутся с англичанами.
Вы ничего не читали и не слушали. Ни малейшей внезапности не было. Документы  тому свидетельством. И в боевую готовность целые армии были приведены за часы до войны. Причём эти армии стояли не в сотнях метров от границы, а в десятках, а то и сотнях километров.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;