Новая война с коалицией европейских стран

[Павел73]

А вот если где-то ясно сказано, что найдены человеческие останки в польской военной форме, в том числе и сапогах, и между берцовой костью и голенищем сапог обнаружены бумаги, тогда - ой!

ой

Да, ой. Где и когда это снято?

[Штуцер]

Для советских граждан. Но пригодилась полякам.

А зачем она им пригодилась то? Чтобы в ней служить в армии Андерса?

Чтобы переодеться в польскую форму, а гражданскую советскую покидать в могилы с расстрелянными ... немцами, например. Вот тут абвер окончательно запутается и поймет, что его шпионы - идиоты.

[Старый]

Да, ой. Где и когда это снято?

Фото сфабриковано чтобы обмануть тебя и немецкую разведку.

[Штуцер]

Где и когда это снято?

Ты должен с одного взгляда понять, Ватсон.
Да, но давай закончим с протоколом о сапоге в лесу и ноже.

[Павел73]

Да, ой. Где и когда это снято?

Фото сфабриковано чтобы обмануть тебя и немецкую разведку.

Чёрно-белое, и сверху чьи-то ноги в сапогах и галифе. И форма сохранилась хорошо.

Где и когда это было снято?

[Павел73]

Где и когда это снято?

Ты должен с одного взгляда понять, Ватсон.
Да, но давай закончим с протоколом о сапоге в лесу и ноже.

Давай. За голенищем сапога обнаружен нож.

[Штуцер]

Я и говорю: всё, скорее всего проще. Форменная одежда и обувь - на выброс, и ненужные бумаги - туда же.

Выброс за 20 км, на охраняемый расстрельный полигон - это, конечно проще. А с кольцами, наградами и документами - совсем уже просто. 

[Старый]

Где и когда это было снято?

Снято немцами в Катыни чтобы доказать что Советы строго выполняли Пакт. На фото советский гражданин переодетый фальсификаторами НКВД в поляка и расстрелянный ими же в Катыни под видом поляка. 

[Штуцер]

Давай. За голенищем сапога обнаружен нож.

ответ неверный. Третья попытка.
За каким голенищем, подсказываю. За голенищем снаружи или внутри?
А может, в данном случае "голенище" неупотребимо и надо писать точнее?

[Павел73]

Я и говорю: всё, скорее всего проще. Форменная одежда и обувь - на выброс, и ненужные бумаги - туда же.

Выброс за 20 км, на охраняемый расстрельный полигон - это, конечно проще.

Какой расстрельный полигон? Они просто оставляли всё ненужное там, где переодевались. Бумаги - в карманы или сапоги.

А с кольцами, наградами и документами - совсем уже просто. 

Сколько нашли колец, наград, документов, и каких? Польских удостоверений личности много было найдено?

[Штуцер]

Они просто оставляли всё ненужное там, где переодевались. Бумаги - в карманы или сапоги.

Раз бумаги носили, они были нужны. Чего бы не взять с собой?

[Старый]

Польских удостоверений личности много было найдено?

Меньше чем советских? Сколько и каких удостоверений нужно найти чтобы поляки превратились в советских граждан?

[Штуцер]

Сколько нашли колец, наград, документов, и каких?

Сколько не нашли, все там лежат или черные копатели нарыли.
Металлоискатели не использовали.

[Павел73]

За каким голенищем, подсказываю. За голенищем снаружи или внутри?

Внутри. И? Ты намекаешь, что не за голенищем, а в сапоге обнаружен нож? Это зависит от конкретного автора. Зная, что нож могут носить за голенищем, написал привычную фразу, только и всего.

[Штуцер]

Ты намекаешь, что не за голенищем, а в сапоге обнаружен нож? Это зависит от конкретного автора.

Нет. Фактическая инфа для протокола.
В лесу там- то обнаружен такой-то сапог. Внутри сапога обнаружен (находился нож) нож , лезвием к подошве (или наоборот, по ситуации).
Согласен?

[Штуцер]

Это зависит от конкретного автора. Зная, что нож могут носить за голенищем, написал привычную фразу, только и всего.

Да... абстрактным мышлением, необходимым для следака ты не обладаешь. 
Ты в протоколе лезешь с выводами.
А может нож носила девушка в п... трусах, а применив, засунула в валявшийся в лесу сапог?
Протокол должен содержать только то, что обнаружено.

[Штуцер]

Зная, что нож могут носить за голенищем, написал привычную фразу, только и всего.

Это никого во время следствия не ипет. Откуда зная?

[Павел73]

Ты намекаешь, что не за голенищем, а в сапоге обнаружен нож? Это зависит от конкретного автора.

Нет. Фактическая инфа для протокола.
В лесу там- то обнаружен такой-то сапог. Внутри сапога обнаружен (находился нож) нож , лезвием к подошве (или наоборот, по ситуации).
Согласен?

Согласен. Но и во фразе "за голенищем сапога обнаружен нож" большой ошибки не будет. Местонахождение ножа обозначено точно. И даже точнее, потому что у сапога, кроме голенища, есть и другие части.

[Павел73]

Где и когда это было снято?

Снято немцами в Катыни ...

Достаточно. Я тоже так подумал.

[Штуцер]

Но и во фразе "за голенищем сапога обнаружен нож" большой ошибки не будет. Местонахождение ножа обозначено точно.

Не точно. С наружной стороны. Нож лежит на земле и голенище его закрывает.
Это ты трепыхаешься, потому что понял, в чем дело.
Нож именно "за голенищем" можно обнаружить только при наличии ноги,  во время обыска, например. Иди эксгумации.
Или описание "из за голенища он вытащил нож" ты представляешь, как чел подходит к сапогу в прихожей и вытаскивает из сапога нож?
"За голенищем" однозначно предполагает ногу и предмет между ногой и голенищем.