Украина. А что потом?

[Павел73]

Религия есть опиум народа

питекантропская реакция на религию

Атеизм - опиум для народа !
ng.ru

Спойлер

Атеизм - опиум для народа?
Павел Гуревич

 

[свернуть]

Думаю, и религия, и атеизм, рано или поздно придут к общему решению. Которое покажет, что и то, и другое - верно.

Религия - что есть высший внеземной разум, стоящий на много более высокой ступени развития, чем наш.

Атеизм - что этот разум материален, и не является чем-то сверхъестественным.

[Штуцер]

Да. Теория коммунизма отрицает не только это

Ну а что трепыхаешься вместе с Прохановым?

[hlynin]

Одно дело - не иметь прямых доказательств существования чего-то (хотя есть косвенные). И совсем другое - отрицать это существование, также не имея прямых доказательств и игнорируя косвенные.

Разговор не о существовании инопланетян (наверно, где-то они есть), а о том, что они сотворили жизнь или человека на Земле.
Ещё Дарвин прихлопнул размышлизмы О СОТВОРЕНИИ (неважно кем). Если есть эволюция (она доказана), то зачем тащить бога или инопланетян?
Вот Вы открываете дверцу холодильника и видите бутылку пива и колбасу (Вы их не покупали). Скажите, какая мысль придёт в Вашу дурную голову - а) их сотворил холодильник б) их сотворил бог в) пришли инопланетяне и туда засунули г) в комнату проникли бандеровцы и устроили провокацию д) купила и поставила жена
Вот выбор самого простого варианта и есть "бритва Оккама". До Дарвина самым простым вариантом было сотворение человека богом из глины. А после него - он произошёл от обезьяны, а она - из более примитивных форм

[Павел73]

Да. Теория коммунизма отрицает не только это

Ну а что трепыхаешься вместе с Прохановым?

То, что в этом её ошибочность. В прежнем виде, игнорирующем связь Земли и космоса, она устарела.

[Павел73]

Одно дело - не иметь прямых доказательств существования чего-то (хотя есть косвенные). И совсем другое - отрицать это существование, также не имея прямых доказательств и игнорируя косвенные.

Разговор не о существовании инопланетян (наверно, где-то они есть), а о том, что они сотворили жизнь или человека на Земле.

Не совсем так. О том, могли или не могли они это сделать. И что именно: 1) жизнь на Земле вообще, 2) человека, как просто очередной биологический вид животных (дикарь кроманьонец), 3) или именно человека разумного.

Религия говорит, что Бог и ангелы с небес причастны как минимум к третьему акту.

Ещё Дарвин прихлопнул размышлизмы О СОТВОРЕНИИ (неважно кем). Если есть эволюция (она доказана), то зачем тащить бога или инопланетян?

Затем, что человек разумный в его сегодняшнем виде не мог появиться в ходе научно доказанной естественной эволюции. Ни зубов, ни когтей, ни шерсти, в условиях естественного отбора, и отчаянной борьбы за существование, когда выживает только сильнейший.

Без серьёзной генетической манипуляции явно не обошлось.

[Старый]

И того, что религии могут быть всего лишь следствием палеоконтакта и осмысленной целенаправленной акции высшего внеземного разума по сотворению разумной жизни на нашей планете, ему и в голову не могло прийти.

Ты когда излагаешь свои галлюцинации значок какой-нибудь ставь.

[Старый]

Отсюда и его бешеная, чисто питекантропская реакция на религию. Он не понимал, откуда это и зачем это.

Гораздо более вероятно что это ты ничего не знаешь и не понимаешь. И мелешь о том в чём ни ухом ни рылом. 

[Павел73]

И того, что религии могут быть всего лишь следствием палеоконтакта и осмысленной целенаправленной акции высшего внеземного разума по сотворению разумной жизни на нашей планете, ему и в голову не могло прийти.

Ты когда излагаешь свои галлюцинации значок какой-нибудь ставь.

Мой ник - и есть этот значок.

[Штуцер]

Да. Теория коммунизма отрицает не только это

Ну а что трепыхаешься вместе с Прохановым?

То, что в этом её ошибочность. В прежнем виде, игнорирующем связь Земли и космоса, она устарела.

Кроме тебя кто то знает? Или это открылось только тебе?

[Старый]

Мой ник - и есть этот значок.

Так поменяй ник на "Галлюцинатор".

[hlynin]

Без серьёзной генетической манипуляции явно не обошлось.

Вам бы кто мозги сгенерировал...

[Штуцер]

Ни зубов, ни когтей, ни шерсти, в условиях естественного отбора, и отчаянной борьбы за существование, когда выживает только сильнейший.

Маугли смотрел?
Железный зуб и шкура Шерхана. Огонь.
И вот она, вершина пищевой цепочки!
А если бы чел был со шкурой, он загнил бы под одеждой, пусть и сменной.
Впрочем, кому я?
Даже топтаться на Паше скучно.

[Павел73]

Ни зубов, ни когтей, ни шерсти, в условиях естественного отбора, и отчаянной борьбы за существование, когда выживает только сильнейший.

Маугли смотрел?
Железный зуб и шкура Шерхана. Огонь.
И вот она, вершина пищевой цепочки!

Тю! Хоп, хоп, хоп, залез на дерево, и дразню оттуда тигру. Как бандерлоги. Замучается за мной лазить. Могу ещё орехом его по башке угостить. Да и вообще я с дерева вижу настолько далеко, что замечу тигра намного раньше, чем он меня: у него и шерсть яркая, в отличие от моей.

А ты мне предлагаешь зачем-то деревяшки тереть, да ещё металлургию изучать. 

[Штуцер]

А ты мне предлагаешь зачем-то деревяшки тереть

Да. Пожалуй начни с этого.

[hlynin]

Тю! Хоп, хоп, хоп, залез на дерево, и дразню оттуда тигру.

Вот это получается реалистично. И не спускайтесь, Вам вредно

[АниКей]

[АниКей]

[mihalchuk]

Одно дело - не иметь прямых доказательств существования чего-то (хотя есть косвенные). И совсем другое - отрицать это существование, также не имея прямых доказательств и игнорируя косвенные.

Разговор не о существовании инопланетян (наверно, где-то они есть), а о том, что они сотворили жизнь или человека на Земле.

Не совсем так. О том, могли или не могли они это сделать. И что именно: 1) жизнь на Земле вообще, 2) человека, как просто очередной биологический вид животных (дикарь кроманьонец), 3) или именно человека разумного.

Религия говорит, что Бог и ангелы с небес причастны как минимум к третьему акту.

Ещё Дарвин прихлопнул размышлизмы О СОТВОРЕНИИ (неважно кем). Если есть эволюция (она доказана), то зачем тащить бога или инопланетян?

Затем, что человек разумный в его сегодняшнем виде не мог появиться в ходе научно доказанной естественной эволюции. Ни зубов, ни когтей, ни шерсти, в условиях естественного отбора, и отчаянной борьбы за существование, когда выживает только сильнейший.

Без серьёзной генетической манипуляции явно не обошлось.

Кгхм... Брат Павел, вы, как средний представитель мужской части гомо сапиенс каких женщин предпочитаете - покрытых шерстью по всему телу или только в узких местах? Если второе, то вы относитесь к большинству, ну а шерстистость дальше просто по Дарвину.

[Штуцер]

Разум, находящийся на много более высокой ступени развития, чем наш. Внеземной разум.

Нет никаких научных данных, доказывающих невозможность его существования. Напротив, наш собственный выход в космос доказывает обратное.

Самое серьезное доказательство наличия разума во Вселенной -это то,. что с нами никто не хочет вступать в контакт (с)Интернет
...

Твой вклад в это трудно переоценить.

[Павел73]

Арестович хочет положить конец войне.

https://dzen.ru/video/watch/68e3abeb71ffdd623009917f