Украина. А что потом?

[telekast]

В конце заметочки

Да какие ж это завывания? Чисто констатация факта. Чтоб на нас бочку не катили.

Не этой стране за демократию завывать.
Выделенное это и есть причина заламывания рук. Как у Паши, "это не мы;"(тм)

[Старый]

Не этой стране за демократию завывать.
Выделенное это и есть причина заламывания рук. Как у Паши, "это не мы;"

Она и не завывает. Она лишь докладывает что мы ничем не хуже. 

[telekast]

Не этой стране за демократию завывать.
Выделенное это и есть причина заламывания рук. Как у Паши, "это не мы;"

Она и не завывает. Она лишь докладывает что мы ничем не хуже.

Не докладывает, а завывает что демократия не такая,мкакой она им представляется. "Ничем не хуже" по обратному каргокульту "у них самолёты тоже из дерьма и палок, но они лучше притворяются"

[Старый]

Не докладывает, а завывает что демократия не такая,мкакой она им представляется

Да нет. Докладывает в повествовательной форме что такая какая и есть и какая и должна быть. 

[telekast]

Не докладывает, а завывает что демократия не такая,мкакой она им представляется

Да нет. Докладывает в повествовательной форме что такая какая и есть и какая и должна быть.

Это отмазки. И "какбы намеки" из серии подмигивание "ну, вы понимаете?!"(тм)

[Старый]

Это отмазки. И "какбы намеки" из серии подмигивание "ну, вы понимаете?!"(тм)

Какое в пень подмигивание? Самая что ни на есть демократия как она есть. 

[telekast]

Это отмазки. И "какбы намеки" из серии подмигивание "ну, вы понимаете?!"(тм)

Какое в пень подмигивание? Самая что ни на есть демократия как она есть.

Конечно конечно.

[Старый]

Конечно конечно.

А где подмигивание и "ну вы,понимаете"?

[telekast]

Конечно конечно.

А где подмигивание и "ну вы,понимаете"?

В последней фразе заметочки.

[Старый]

Конечно конечно.

А где подмигивание и "ну вы,понимаете"?

В последней фразе заметочки.

Не,  я про твоё крайнее сообщение которое процитировал.  В нём где? 

[telekast]

Конечно конечно.

А где подмигивание и "ну вы,понимаете"?

В последней фразе заметочки.

Не,  я про твоё крайнее сообщение которое процитировал.  В нём где?

А про заметочку. И только про нее. А не о тебе. Вот в заметочке завывания и подмигивание.

[Старый]

Вот в заметочке завывания и подмигивание.

Нет там ни завываний ни подмигиваний. А о том что ты представляешь себе демократию как-то по другому авторы заметки даже и не знают. 

[telekast]

Вот в заметочке завывания и подмигивание.

Нет там ни завываний ни подмигиваний. А о том что ты представляешь себе демократию как-то по другому авторы заметки даже и не знают.

Они демократию не представляют никак. Для них демократия не существует в принципе. Поэтому они завывают и подмигивают.

[Inti]

Общественный деятель Сергей Колясников, ведущий в Сети популярный блог блог под именем Zergulio, прокомментировал недовольство киевских пропагандистов положением в переговорах с США.

«В украинских пабликах и СМИ очередной групповой кукарехрюк.

Оказывается, новый договор по украинским ресурсам, который требуют подписать США, гораздо хуже, чем предложенный в первый раз и даже хуже второго, вокруг которого был скандал в Белом доме — когда Зеленский расправил гребень.

Никаких обязательств и гарантий США перед Украиной не несут. Только эксплуатация инфраструктуры, добыча и продажа ресурсов. Долгов на сотни миллиардов, так что можно считать, что Украина в долговой кабале на десятилетия.

И даже газопроводы, идущие через территорию Украины, придется отдать. Особо догадливые из числа вислоухих швайнехунде сравнивают это с репарациями в результате разгрома в войне — и тут они как никогда близки к правде. Келлог не даст соврать.

Украинцы искренне верили, что колониальный Запад, столетиями грабивший страны и уничтожавший людей миллионами ради наживы, — вдруг воспылал любовью к чубатым селюкам-нацистам и мечтает сделать им хорошо.

Особенно улыбнула претензия, мол обстановка на переговорах США — Украина недружественная, плюют прямо в чуб и душу. То бишь воняющие, немытые и небритые украинские ,,переговорщики", одетые по стилю ,,бомж-хаки", реально рассчитывали на разговор ,,на равных".

Но нет. Запад цинично и открыто приступает к разделу жовто-блакитной тушки. Одолеть Россию не получилось (а так хотелось), теперь с паршивой овцы хоть шерсти клок».

 

[Inti]

Украина окончательно проиграла войну на истощение и не может создать паритет на линии фронта, заявил британский аналитик Александр Меркурис на YouTube.

«Российская армия становится только больше, украинская армия становится меньше, они не могут восполнить потери. Недавно Сырский заявил, что сейчас российская армия выпускает по ВСУ около 28 тысяч снарядов в день <...> Это означает, что в год в России производят не менее 14 миллионов снарядов. Это намного больше любых теоретических оценок <...> Это невероятные цифры, и я не понимаю, почему об этом никто не говорит», — сказал он.

Аналитик отметил, что это далеко не предел, а для наращивания производства в России есть все возможности.

«Украина выпускает от четырех до десяти тысяч снарядов в день, это намного меньше. Скоро закончатся поставки из США, одобренные Байденом, и станет еще хуже <...> Это война на истощение, и, думаю, самое время признать, что Украина ее проиграла», — заключил Меркурис.

[Старый]

Они демократию не представляют никак. Для них демократия не существует в принципе. Поэтому они завывают и подмигивают.

Они представляют демократию такой как она есть. А твоих представления и даже самом твоём существовании они и не знают.

[Inti]

Дурдомовцы восстали!

[telekast]

Они демократию не представляют никак. Для них демократия не существует в принципе. Поэтому они завывают и подмигивают.

Они представляют демократию такой как она есть. А твоих представления и даже самом твоём существовании они и не знают.

Они представляют демократию такой, какой она описана в методичках по завыванрю АП. Они не знают не только о моем существовании, они вообще исеготне знают. Кроме описанного в "Библиотеке агитатора"

[Старый]

Они представляют демократию такой, какой она описана в методичках по завыванрю АП.

Нет. Они представляют демократию такой как она есть.
 Если ты представляешь её какой-то другой то это твоя проблема.

[telekast]

Они представляют демократию такой, какой она описана в методичках по завыванрю АП.

Нет. Они представляют демократию такой как она есть.
 Если ты представляешь её какой-то другой то это твоя проблема.

То, что они представляют демократию как-то по своему это не проблема моя или демократии, а лишь их завывания и подмигивания.