Запад против России: хроника противостояния. Часть 3-я: переговоры

[Старый]

А у запада, многих, были границы с этим бардаком и им он не нравился.

А что, так можно было? 
А если у нас граница с Украиной и нам не нравится что там происходит то нам можно?

А там на 2014 не было легмтимной власти? Была Многолетняя гражданская война и у наших границ шлялись толпы с разным оружием вплоть до танков и ЗРК? Нет? 

А где граница которая отделяяет "нравится" от "не нравится"? Отделяет гражданскую войну от негражданской? 
 И оборонительный блок НАТО который может по своему усмотрению нападать на кого угодно? 

Свободен.

Я и так не занят. Смотрю тебе опять нечего ответить. А был так красноречив... 

[Старый]

А то смотри, китаю вдруг не понравится у нас происходящее, скажут, что неподряд не соответствует их представлениям о прекрасном м проснешься ты в сильно похудевшей стране.

Для этого есть ядерное оружие. А где оно эффективно? 

И если завтра штаты приберут военной силой себе Венесуэлу, то ты можешь заткнуться, потому что штатовцы процитируют пашино "письмо к Макаревичу" и слова путина на спутнике "не мы первые начали!" И засунешь ты язык в жопу. Вместе с...спутником.

Нет. Я скажу что мы как все. Всем можно и нам можно. 
 А вот ты будешь доказывать что что бы ни случилось всегда виноваты мы а враги правы. Есть такая принципиальная позиция - всегда быть на стороне врага. 

[Старый]

Потому что в Украине ничего похожего на югославские события не было. И не было бы, не полезь всякие вежливые и на камазах.

В Украине было бы НАТО. Которое неспровоцированно напало на Югославию. И было бы не полезь вежливые чегевары на Камазах. 

[Старый]

Не свисти придурью. Ты дурака и не выключаешь. Откуда ты знаешь когда и с кем ссорился Ельцин.

Слухами земля полнится. А ты опять взялся доказывать что до 2007 года истории не было? 
 Может он и Козырева не снимал? И Примакова не назначал? Слушай, может Ельцина и не было? А сразу был Путин? Не, ну мало ли...

[Старый]

Так нападало НАТО на Сербию или нет? Не вижу ответа. 

[telekast]

Не ьыло бы Югославии в подбрьюшье европы, рещалист бы они в Антарктиде, то щападу на них было б глубоко покласть.

А ничего что Украина в нашем подбрюшье? Была бы она в Антарктиде...
 Не? Это другое?

Ничего. Потому что в Украине ничего похожего на югославские события не было. И не было бы, не полезь всякие вежливые и на камазах.

А где граница которая отделяет "похожие" от "непохожие"?

Чегевары недоношенные, мля.

Опять нечего ответить?

Там где и всегда. Угрозе собственной территории, населению. Где это было в 2014 у наших границ? Не было? Свободен.

Ответить есть много чего, но это нецензурно. Про чегевар-недоносков я смотрю возражений нет. Вот и ладушки

[Старый]

Там где и всегда. Угрозе собственной территории, населению. Где это было в 2014 у наших границ? Не было?

А где это было у Югославии? 

Свободен.

Я и не занят и могу уделить тебе время. Опять нечего ответить? 

[Старый]

Ответить есть много чего, но это нецензурно.

В смысле уход в тупизм и хамство? 

[telekast]

А то смотри, китаю вдруг не понравится у нас происходящее, скажут, что неподряд не соответствует их представлениям о прекрасном м проснешься ты в сильно похудевшей стране.

Для этого есть ядерное оружие. А где оно эффективно?

И если завтра штаты приберут военной силой себе Венесуэлу, то ты можешь заткнуться, потому что штатовцы процитируют пашино "письмо к Макаревичу" и слова путина на спутнике "не мы первые начали!" И засунешь ты язык в жопу. Вместе с...спутником.

Нет. Я скажу что мы как все. Всем можно и нам можно.
 А вот ты будешь доказывать что что бы ни случилось всегда виноваты мы а враги правы. Есть такая принципиальная позиция - всегда быть на стороне врага.

Оно не только у тебя есть, так что утрешся и раздвинишь булки.

Мы не как все, мы как мы. Чтобы претендовать на соревнование с Америкой надо быть примерно равным Америке, а не только чуть очнувшимся от обморока полуинвалидом. По одежке протягивай ножки. А то будет как с СССР. Тьфу-тьфу-тьфу.
Есть такая принципиальная позиция не обожествлять власть. И есть такая гнилая сущность - политрук, победитель всех языком, обьявлятель пособниками врага всех, кто ему не нравится. Личноо ему.
Куда пропадал, кстати, интернета опять не было?

[telekast]

Потому что в Украине ничего похожего на югославские события не было. И не было бы, не полезь всякие вежливые и на камазах.

В Украине было бы НАТО. Которое неспровоцированно напало на Югославию. И было бы не полезь вежливые чегевары на Камазах.

Не было бы никакой наты. А теперь будет. И не толтко в Украине. И уже есть. А ты будешь в домике.

[Старый]

А вот ты будешь доказывать что что бы ни случилось всегда виноваты мы а враги правы. Есть такая принципиальная позиция - всегда быть на стороне врага.

Оно не только у тебя есть, так что утрешся и раздвинишь булки.

Кто "оно"? Позиция это "она". Ты начинаешь забывать русский язык?
Я смотрю ты надеешься помогать врагу раздвигать мне булки?

[Старый]

Не было бы никакой наты. А теперь будет. И не толтко в Украине.

Не будет. 

[telekast]

Не свисти придурью. Ты дурака и не выключаешь. Откуда ты знаешь когда и с кем ссорился Ельцин.

Слухами земля полнится. А ты опять взялся доказывать что до 2007 года истории не было?
 Может он и Козырева не снимал? И Примакова не назначал? Слушай, может Ельцина и не было? А сразу был Путин? Не, ну мало ли...

Перешел к кривляниям и клоунаде? Кэгэбычно. Старый, твои репризы протухли так давно, что окаменелости мамонта смотрятся свежаком. Ты запомни одно, нет путина - нет России. На лбу наколи себе. И на противоположности.

[Старый]

Не свисти придурью. Ты дурака и не выключаешь. Откуда ты знаешь когда и с кем ссорился Ельцин.

Слухами земля полнится. А ты опять взялся доказывать что до 2007 года истории не было?
 Может он и Козырева не снимал? И Примакова не назначал? Слушай, может Ельцина и не было? А сразу был Путин? Не, ну мало ли...

Перешел к кривляниям и клоунаде? Кэгэбычно. Старый, твои репризы протухли так давно, что окаменелости мамонта смотрятся свежаком. Ты запомни одно, нет путина - нет России. На лбу наколи себе. И на противоположности.

О, переход на личности. Быстро спекаешься. 
Так что, говоришь? Было или не было?

[Старый]

А как всё хорошо начиналось: ничего не было и вдруг Путин полез в Мюнхен и раскрыл рот... 

[telekast]

Так нападало НАТО на Сербию или нет? Не вижу ответа.

А чего ты на сербию с югославии перескочил? В интертрепации наты оно ввело войска для прекращения гражданского конфликта. РФ кстати участвовала. РФ напала на Югославию? Да/нет?

[telekast]

Там где и всегда. Угрозе собственной территории, населению. Где это было в 2014 у наших границ? Не было?

А где это было у Югославии?

Свободен.

Я и не занят и могу уделить тебе время. Опять нечего ответить?

Везде в югославии.

Да облезешь и неровно обрастешь.

[Старый]

Везде в югославии.

Югославия угрожала территории и населению НАТО? 

[telekast]

А вот ты будешь доказывать что что бы ни случилось всегда виноваты мы а враги правы. Есть такая принципиальная позиция - всегда быть на стороне врага.

Оно не только у тебя есть, так что утрешся и раздвинишь булки.

Кто "оно"? Позиция это "она". Ты начинаешь забывать русский язык?
Я смотрю ты надеешься помогать врагу раздвигать мне булки?

Не чего ответить, кроме как улпюарится в тупой граммарнацизм? Понятно. А булки ты будешь сам раздвигать. Твоя жопа меня не интересует совершенно. Я по девчонкам.

[telekast]

Не было бы никакой наты. А теперь будет. И не толтко в Украине.

Не будет.

Будет