КАНАДА, как она есть!

[Inti]

Инти взломали и он впервые выложил что-то про Канаду без негатива 

Главный негатив в Канаде это то что уровень и качество жизни падает а не растёт. Хотя пока что повыше чем в среднем по России, но уже наверное пониже чем в Москве.

И кстати, о том что меня в Канаде прям сьедят если я её правительство критиковать буду... тут есть проблемы и посерьёзнее:

премьер-министр Альберты Даниэль Смит внесла законопроект, который снизит планку для подачи гражданской петиции для проведения референдума.  Хотя она настаивает, что не поддерживает отделение Альберты от Канады, на прошлой неделе она заявила, что проведет референдум об отделении в следующем году, если петиция достигнет порога, и что она будет уважать его результаты.

И никто её преследовать не собирается.

[telekast]

И кстати, о том что меня в Канаде прям сьедят если я её правительство критиковать буду

Кто тебе такое говорил?!
Тебе говорили, что если твои высказывания про евреев, применение омп по Львову и пр дойдут до канацкой Фемиды, то тебе может не поздоровиться, если они попадут под действие канацких законов. По мне, так сидел бы ты до гробовой доски в канадЕ, пусть она тебя кормит и обогревает, тут "патриотов" и без тебя, плюнуть хорошему человеку некуда.

[Дмитрий Виницкий]

уже наверное пониже чем в Москве.

В телевизоре. Средний москвич живёт ненамного лучше ростовчанина. А жулики и воры это не большинство.

[Inti]

если они попадут под действие канацких законов

Ничего из того что я тут пишу и предлагаю - канадских законов не нарушает. Впрочем, я могу представить что если в Канаде будет война то на законы и свободу слова махнут рукой ради безопасности. Но пока что войны в Канаде не предвидится - а Россия воюет - и критика именно России и СВО действительно может дорого обойтись. Ты это того... учитывай однако. 

[telekast]

если они попадут под действие канацких законов

Ничего из того что я тут пишу и предлагаю - канадских законов не нарушает. Впрочем, я могу представить что если в Канаде будет война то на законы и свободу слова махнут рукой ради безопасности. Но пока что войны в Канаде не предвидится - а Россия воюет - и критика именно России и СВО действительно может дорого обойтись. Ты это того... учитывай однако.

Как мы убедились твои представления обратны действительности. Не удивлюсь, если и по части законов канадЫ ты тоже ни уза ни рыла.

[Дмитрий Виницкий]

Да, гражданин Канады может понести наказание за одобрение войны России против Украины и особенно за призывы к насилию, включая бомбардировки городов. Однако это зависит от характера высказываний и от канадского законодательства, регулирующего свободу слова, подстрекательство и пропаганду насилия.
Вот ключевые аспекты:
1. Призывы к насилию — уголовно наказуемы
Согласно Уголовному кодексу Канады, существует ряд положений, которые могут быть применены:

• Подстрекательство к насилию (incitement to violence) — если человек прямо призывает к нападениям или бомбардировкам, это может квалифицироваться как подстрекательство к преступлению, за что предусмотрено уголовное наказание.
• Пропаганда геноцида или ненависти (sections 318–320.1) — выражения, оправдывающие массовое убийство мирных жителей, могут подпадать под эту статью.
• Уголовная ответственность за пособничество — в случае, если речь идет не просто о словах, а о конкретных действиях (например, сбор денег, помощь с логистикой, координация), это может быть квалифицировано как пособничество преступлению или терроризму.

2. Свобода слова имеет ограничения
Хотя в Канаде действует Хартия прав и свобод, включая свободу выражения мнений, эта свобода не является абсолютной. Она ограничивается, если речь идет о:

• Подстрекательстве к насилию,
• Ненавистнической риторике,
• Призывах к террористическим актам,
• Оправдании военных преступлений.

3. Санкции и иммиграционные последствия

• Если человек не является гражданином Канады (например, имеет статус резидента или временного визитера), такие высказывания могут стать основанием для депортации по причинам угрозы общественной безопасности.
• Кроме того, Канада может применить персональные санкции, включая замораживание активов и запрет на въезд, в случае если гражданин оказывает содействие российской агрессии.

Пример
Если гражданин Канады публично пишет в соцсетях:

«Украине нужно больше бомб! Харьков и Киев должны быть стерты с лица земли!» —

это может быть квалифицировано как разжигание ненависти или подстрекательство к насилию и стать основанием для возбуждения уголовного дела.
Если вам нужен анализ конкретной фразы или случая — дайте пример, и я разъясню, насколько это может быть уголовно наказуемо.

[telekast]

Опачки! Нежданчик!

[Дмитрий Виницкий]

Кстати, я вот, задумался - Инти все время ноет о снижении уровня жизни в Канаде. Почему-то нас эти вопросы на Кипре совершенно не интересуют. Огромной зарплаты айтишника в Канаде не хватает на пропитание?

[Inti]

Вся эта муйня ко мне совершенно не относится. Я-то никакого отношения к подстрекательству не имею - в отличие от канадского правительства которое поставляет украине оружие. Текущее правительство Канады действительно можно обвинить в разжигании украинского национализма и поддержке войны - но никак не меня. И не забывайте что критика действий правительства в Канаде - это норма. Признаюсь даже что я голосовал против нынешнего премьера - и что? Меня за это депортируют? Ха! Правительства меняются - а моё гражданство остаётся. 
Не надо мне приписывать призывы к геноциду. Даже мои призывы к применению ЯО я делаю потому что это поможет сохранить больше жизней чем уничтожит обычная война - как уже доказано Штатами в Японии. Я хочу быстрого окончания СВО с минимальными потерями у обоих сторон, только и всего. 

[Inti]

Кстати, я вот, задумался - Инти все время ноет о снижении уровня жизни в Канаде. Почему-то нас эти вопросы на Кипре совершенно не интересуют. Огромной зарплаты айтишника в Канаде не хватает на пропитание?

Да, я заметил что ЕС помощь дуркаине интересует больше чем собственное благополучие.
А почему ты называешь зарплаты айтишников огромными? Я к своей привык и не считаю СЛИШКОМ большой.

[Дмитрий Виницкий]

заметил что ЕС

При чем тут ЕС и Украина? Лунатика замещаешь?

А почему ты называешь зарплаты айтишников огромными? Я к своей привык и не считаю СЛИШКОМ большой.

Ты все время утверждаешь:
а) что ты айтишник
б) самый богатый человек на форуме. 

ни первое, ни второе не вызывает ничего, кроме усмешки.  

[Дмитрий Виницкий]

как уже доказано Штатами в Японии

Япония напала на США. 

[Старый]

[Inti]

как уже доказано Штатами в Японии

Япония напала на США.

А украина нападала на российский Донбасс, на Крым, на курскую область. Хотя кто на кого напал вообще не при чём, главное не кто начал а кто победил.

[Дмитрий Виницкий]

украина нападала на российский Донбасс, на Крым, на курскую областью 

Ну, тупой. И кто победил?

[Inti]

украина нападала на российский Донбасс, на Крым, на курскую областью

Ну, тупой. И кто победил?

Пока что Россия побеждает, но без ЯО это слишком долго и с потерями. Американцы победили Японию сразу как только применили ЯО. 

[Дмитрий Виницкий]

Пока что Россия побеждает

В телевизоре?

[LinusT]

Инти оспаривает точку зрения Администрации Президента РФ и умаляет роль Советской Армии в разгроме Японии?

Вайно: капитуляцию Японии ускорили не атомные бомбы США, а наступление СССР
Сброс американцами ядерных бомб на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году не был для Японии первоочередной причиной задуматься о капитуляции, к ней страну подтолкнуло успешное наступление СССР на Дальнем Востоке. Такую мысль высказал руководитель Администрации президента РФ Антон Вайно в статье, вошедшей в сборник статей членов Совбеза РФ "К 80-летию Великой Победы".
"Исторические факты бесспорно свидетельствуют: к капитуляции Японии и завершению Второй мировой войны подтолкнули вовсе не американские ядерные бомбардировки, а в первую очередь сокрушительное наступление советских войск на Дальнем Востоке, приведшее к разгрому Квантунской армии", - указал Вайно.
Он объяснил, что наступление Советского союза перечеркнуло планы японцев по переброске сил сухопутных армий с континента "для организации на островах обороны против англо-американских частей и ведения затяжной войны".
В качестве подтверждения своих мыслей представитель Кремля привел слова премьер-министра Японии Кантаро Судзуки, который в 1945 году находился у власти. Он отмечал, что японцы "испытали огромное потрясение от взрыва атомной бомбы, но вступление СССР в войну сделало продолжение войны невозможным".
Целесообразность ядерных ударов
Вайно обратил внимание, что практически сразу после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американские власти начали искажать сущность этого события и "выдвигать абсолютно надуманные оправдания". "В частности, основной акцент был сделан на тезисе о якобы имевшемся у США стремлении приблизить завершение войны и минимизировать жертвы путем принуждения Японии к капитуляции посредством применения ядерного оружия", - констатировал он.
При этом руководитель Администрации президента РФ отметил, что на тот момент, "по оценкам руководства и аналитиков Пентагона, огневое превосходство США над силами Японии к середине 1945 г. достигло таких величин, что американцам приходилось буквально выискивать любые мало-мальски значимые цели для нанесения ударов".
Однако американская пропаганда к тому времени сильно "раздуло" в обществе антияпонские настроения, и от президента США Гарри Трумэна "ожидали полной и окончательной победы в виде безоговорочной капитуляции Японии в кратчайшие сроки". "Именно в этих условиях Г. Трумэн решился использовать на дальневосточном фронте невероятную силу расщепленного атома", - подчеркнул Вайно.
Кроме того, указал он, анализ американских данных показывает, что действия США "по сути, представляли собой натурное испытание ядерного оружия при ударе по городским агломерациям", поскольку реальных военных оснований для применения ядерных бомб у страны не было. "Другими словами - это был варварский акт по проверке эффективности новых средств поражения на людях в условиях плотной городской застройки, - заключил представитель Кремля. - Многие историки сходятся во мнении, что главная цель этого удара была связана с необходимостью убедительно подкрепить растущие гегемонистские устремления США".
Статья Вайно называется "Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки: причины и последствия". Материал, судя по ряду упоминаемых имен, был написан еще до начала 2025 года, но вошел в опубликованный сейчас сборник Совбеза РФ, где содержатся также статьи других государственных деятелей РФ. 

https://tass.ru/obschestvo/23884419
Вывод - инти продвигает на форуме тезисы и нарративы американской пропаганды, в том числе, отрицая роль Советской Армии в капитуляции Японии.

[Inti]

Пока что Россия побеждает

В телевизоре?

На фронте.

[LinusT]

Первый атомный удар по Хиросиме не произвел особого впечатления ни на сторонников капитуляции в японском руководстве, ни тем более на тех, кто был готов воевать до конца.
От американских бомбежек и так уже существенно пострадало 68 японских городов, так что принципиально новое оружие расклада ситуации не меняло. Есть мнение, что вред, причиняемый радиацией, в те времена мало кто хорошо представлял, и поэтому для пострадавших японцев это были лишь просто сверхмощные бомбы. Тем более, что армейский доклад о произошедшем в Хиросиме был получен в Токио лишь 10 августа. Однако у Японии была собственная ядерная программа, а в ночь после бомбежки Хиросимы японский военный министр Анами Корэтика лично посетил руководителя ядерных разработок и получил развернутое объяснение ситуации с научной точки зрения. Поэтому более-менее адекватное представление о возможностях и поражающих факторах ядерного оружия у японского руководства было.
Японцы не знали, сколькими бомбами обладают США, но было ясно, что количество оружейного урана не очень велико, и они вполне могли смириться с большими потерями. Речь в данном случае могла идти еще о нескольких разрушенных городах, но у Японии все равно осталась бы возможность сопротивляться, а наработка ядерных материалов для новых бомб потребовала бы у американцев еще немало времени. Другое дело – более традиционная мощь советской армии и казавшаяся неизбежной оккупация японских островов. По японским оценкам США потребовалось бы несколько месяцев для начала наземной операции, тогда как Советскому Союзу только несколько недель. Для японцев это стало бы моральной катастрофой, ведь ничего подобного в их истории не происходило.
По словам премьер-министра Судзуки, произнесенным им на экстренном заседании Высшего военного совета, вступление в войну Советского Союза поставило Японию в безвыходное положение и сделало невозможным дальнейшее сопротивление. Было решено принять капитуляцию не дожидаясь оккупации, а именно – потсдамские условия с некоторыми оговорками, касавшимися неприкосновенности императорской семьи. Манчжурская операция советской армии началась в тот же день, когда американцы сбросили свою бомбу на Нагасаки – 9 августа 1945 года. Но в данном случае очень важна хронология событий – и начало советского наступления, и заседание Высшего военного совета произошли еще до американской бомбежки Нагасаки. На следующий день Токио официально заявило о готовности капитулировать. Американский президент Гарри Трумен был в восторге от нового оружия и, несмотря на согласие японцев обсуждать условия капитуляции, торопил помощников с тем, чтобы нанести еще один удар 19 августа.
В то же время большая часть японской армии находилась на континенте и не собиралась сдаваться. В руководстве Квантунской армии было немало тех, кто был готов к продолжению войны, по крайней мере, с целью обретения более приемлемых условий мира или же по принципиальным соображениям. В конце концов, японская армия была печально известна своей невероятной жестокостью к мирному населению и пленникам, так что и в отношении себя они снисхождения тоже не ждали. Они были в курсе, что в Европе вовсю идут судебные процессы над нацистскими военными преступниками.
Численность войск с каждой стороны была приблизительно по 1,5 миллиона человек и, хотя советское превосходство в технике было четырехкратным, на стороне японцев была готовность к длительной глубоко эшелонированной обороне. Разница в боевом опыте и тактическом мастерстве была колоссальная, и в течение последующих 10 дней японская армия была окружена и постепенно начала сдаваться, следуя приказу из Токио. Отдельные столкновения продолжались до самого конца августа. Японские потери были сравнимы и даже превышали те, что были в результате бомбежек Хиросимы и Нагасаки – 84 тыс. убитых по минимальным оценкам и более 800 тыс. раненых, пленных и зачастую «пропавших без вести».
Лишь 2 сентября Япония подписала акт о капитуляции. Влияние разгрома японской армии на континенте было более значимым, нежели ядерных бомбардировок, однако значение последних, в конечном счете, тоже преуменьшать не стоит. На протяжении многих лет японское общество жило под прессингом патриотическо-милитаристской пропаганды, а японские военные круги успели обрести необходимый вес для принятия политических решений. И позиция политиков, понимавших необходимость капитуляции, требовала веских аргументов и наглядного ужаса. В итоге американской бомбардировки в  Хиросиме погибло не менее 200 тысяч человек, а в Нагасаки - около 70 тысяч. Очень быстро новое оружие стало внушать почти суеверный страх, который жив и по сей день. Медики быстро заметили, что стало опасным пить воду из местных источников, смерти людей имели симптомы необычных отравлений, а немного погодя стали рождать дети с мутациями.
Те, кто выжил в этих катастрофах, получили наименование «хибакуся», что в дословном переводе означает «люди, пострадавшие от взрыва». Самый известный из них – Ейзо Номура, находился во время атаки на Хиросиму в подвале железобетонного здания на расстоянии 170 метров от эпицентра взрыва. Он прожил еще более четырех десятилетий.  В настоящее время (а точнее на 31 марта 2014 года) в Японии зарегистрировано 192 719 хибакуся, которые, уходя постепенно в мир иной, пополняют список жертв американской бомбежки. Общее число погибших и умерших годы спустя, таким образом, приближается к полумиллиону. Несмотря на то, что хибакуся получают социальную поддержку и самую лучшую медицинскую опеку, в японском обществе к ним очень настороженное отношение, что позволяет говорить даже о дискриминации. Им очень сложно было найти себе пару из-за преувеличенных страхов в обществе перед наследственными мутациями, нередко им даже отказывали в работе по той причине, что лучевую болезнь считали заразной. Дети и внуки хибакуся также чувствуют неудобство и дискриминацию в японском обществе.
Однако память о второй мировой войне постепенно стирается.  Долгие годы союзничества с США вынуждали японцев обходить тему ядерного прошлого. Это привело к тому, что в современной Японии, особенно среди молодежи, не сформировалось отчетливого мнения о тех событиях. Есть те, кто считает бомбардировки варварским актом, другие даже осмеливаются вслух говорить о том, что на японцах лежит ничуть не меньший грех Нанкинской резни и бомбардировок Шанхая. Консенсус есть лишь в общем понимании, что атомные бомбардировки нельзя оправдать войной.
Впрочем, есть и такая точка зрения, высказанная в японской «Белой книге о последствиях атомной бомбардировки», что удары по Хиросиме и Нагасаки на самом деле были операцией по устрашению СССР.

Еще дальше в этой логике пошел бывший министр обороны Японии Фумио Кюма, несколько лет назад заявивший, что «не держит зла на США, потому что поступок Америки помог положить конец войне и не позволил СССР захватить Японию».

После этого он моментально лишился своей должности, но в современной Японии немало людей в истеблишменте и среди населения, которые в целом разделяют подобные взгляды. Впрочем, если выражать мысли не столь топорно, то некоторая правдивая логика в таком мнении имеется. Несмотря на то, что США уже применили ядерное оружие и могли нанести еще несколько ударов, Япония больше боялась поражения от СССР.

http://www.foreignpolicy.ru/analyses/atomnaya-bombardirovka-yaponii-1945-goda-i-prichiny-kapitulyatsii-yaponii/