Оффтопик-2025

[Павел73]

Когда тебе надо, ты весь гугл раком поставишь.
Не знает Он!
По любому вопросу лезешь с рассуждениями, а не знаешь ни рожна.

А ты не ставишь раком Гугл, если что-то надо ТЕБЕ?

И не лезу я по любому вопросу с рассуждениями. В частности, по вопросу с этим Русским домом.

[Штуцер]

А ты не ставишь раком Гугл, если что-то надо ТЕБЕ?

Не-а.
Я задаю какбэ глупый вопрос и гуглишь ты.
Старый делает так же.
Так погуглил Русский дом?

[Павел73]

Так погуглил Русский дом?

Нет. А зачем?

[Штуцер]

Так погуглил Русский дом?

Нет. А зачем?

Это , возможно, имеет отношение к Эмбрайеру.
Скажи хозяевам, невнимательно пишут методички.

[Павел73]

Так погуглил Русский дом?

Нет. А зачем?

Это , возможно, имеет отношение к Эмбрайеру.

Погуглил, почитал. Если и имеет, то скрывается обеими сторонами. Формально - чего-то там не зарегистрировали.

[Старый]

Так погуглил Русский дом?

Нет. А зачем?

Это , возможно, имеет отношение к Эмбрайеру.
Скажи хозяевам, невнимательно пишут методички.

Вроде там айзеры выгнали какуюто американскую контору, и чтобы амеры не докопались решили выгнать аналогичную нашу. Эмбраэр воде не при чём. 

[Штуцер]

Так погуглил Русский дом?

Нет. А зачем?

Это , возможно, имеет отношение к Эмбрайеру.

Погуглил, почитал. Если и имеет, то скрывается обеими сторонами. Формально - чего-то там не зарегистрировали.

Ничего там не скрывается. Ясно, как божий день.
Мы к ним, как к говну, они к нам, соответственно.
Дальше будет больше.

[Павел73]

Ничего там не скрывается. Ясно, как божий день.

Ну ты же не знаешь, что и как там на самом деле.

Мы к ним, как к говну, они к нам, соответственно.

А вот так - совсем ни к чему выражаться.

Понимаешь, у тебя всё идёт от простой установки "Я тут умный, а они там идиоты. И те, кто тут не считает их идиотами, тоже идиоты".

[Штуцер]

А вот так - совсем ни к чему выражаться.

Это реальность. Без сюсюканья.

[Штуцер]

"Я тут умный, а они там идиоты.

Неправильно.
Тут умный не только я.
Идиоты не там, а тут. Список известен, озвучивать не буду.

[Павел73]

А вот так - совсем ни к чему выражаться.

Это реальность. Без сюсюканья.

Не факт, что реальность.

Начнём с вопроса: есть между российской и азербайджанской стороной сотрудничество по расследованию дела Ембраера, или нет его?

Если оно есть, почему мы о нём не знаем?

Если его нет, почему его никто не требует?

"Сотрудничество со следствием" - слышал такой термин? Были ли к нам претензии из-за отсутствия такого сотрудничества?

[Павел73]

"Я тут умный, а они там идиоты.

Неправильно.
Тут умный не только я.
Идиоты не там, а тут. Список известен, озвучивать не буду.

Вот видишь. А у меня другая установка: "Никто не идиот. Ни там, ни тут".

[Штуцер]

А вот так - совсем ни к чему выражаться.

Это реальность. Без сюсюканья.

Не факт, что реальность.

Начнём с вопроса: есть между российской и азербайджанской стороной сотрудничество по расследованию дела Ембраера, или нет его?

Если оно есть, почему мы о нём не знаем?

Если его нет, почему его никто не требует?

"Сотрудничество со следствием" - слышал такой термин? Были ли к нам претензии из-за отсутствия такого сотрудничества?

Мне эта словесная лабуда не интересна.
Отвечай сам на свои вопросы.
Ситуация совершенно очевидна. Как и с МН-17.
Только в нынешнем случае достаточно было пальцем пошевелить, чтобы не портить отношения с Баку.

[Штуцер]

А у меня другая установка

Как она согласуется с тем, что нашей стороне всё известно? Самыми первыми и из первых рук?

[Павел73]

Мне эта словесная лабуда не интересна.
Отвечай сам на свои вопросы.
Ситуация совершенно очевидна. Как и с МН-17.

Как и с MH17 "совершенная очевидность" означает незнание.

[Штуцер]

Как и с MH17 "совершенная очевидность" означает незнание.

Точнее нежелания знать. У тебя.
Помнится, тогда Гиркин поментально отписался в сетях ,   что к чему.

[hlynin]

Если оно есть, почему мы о нём не знаем?

Рожей не вышли

[Павел73]

Как и с MH17 "совершенная очевидность" означает незнание.

Точнее нежелания знать. У тебя.
Помнится, тогда Гиркин поментально отписался в сетях ,  что к чему.

Если Боинг был сбит украинским Буком, но доказательств этого у Гиркина нет, он сделал бы то же самое. Обычная подстава.

[Павел73]

Если оно есть, почему мы о нём не знаем?

Рожей не вышли

Нет. Просто дипломатия любит тишину. (С).

[hlynin]

Нет. Просто дипломатия любит тишину. (С).

А это то же самое. Хто это "вы"? Ваше место возле параши.