Взрывы жилых домов в городах России в сентябре 1999 года

[fagot]

Никакого блока, никаких погибших. И криминальные авторитеты не живут в подъездах.

В деталях журналюги могли и ошибиться. Авторитеты конечно в подъездах не живут, они живут в квартирах.

[fagot]

А вопрос, откуда Жириновский знал о взрыве дома за три дня до взрыва, так и остался неотвеченным

Как оказалось, Жириновский ниоткуда не знал, а попытался обвинить Селезнева в том, что тот знал. Селезнев же в свою очередь за три дня до взрыва озвучил новость от агентства ОБС.

[hlynin]

Как оказалось, Жириновский ниоткуда не знал, а попытался обвинить Селезнева в том, что тот знал. Селезнев же в свою очередь за три дня до взрыва озвучил новость от агентства ОБС.

Если бы этот вопрос решили оперативно 17-го сентября, когда выясняли кто откуда что узнал, то история на этом бы кончилась. И не пришлось бы Березовскому вызывать Селезнёва на допрос в 2002 году, потом создавать комиссию во главе с Ковалёвым. И Лебедь бы не сказал журналистам, что это явно работа ФСБ. И мы бы не обсуждали сейчас этого. В Волгодонске 13-го не произошло ничего вообще. До сих пор путаются, 12-го или 13-го что-то небольшое хлопнуло в подъезде и осколками стекла слегка поранило троих прохожих. Такое в 1999-м было чуть не ежедневно и везде. Никто и внимания не удостоил. А вот спикер Думы сообщил о взрыве дома. Напомню - именно из-за взрыва в Волгодонске Путин приказал бомбить Грозный (самому, без одобрения Думы было нельзя - он ещё не президент). И уже в ходе выяснения, откуда узнали 13-го начали раздувать историю со взрывом в подъезде. Это и чеченский след и граната и 4-е покушение и трое тяжелораненых. А приказ о бомбёжке Грозного пришлось отдавать не 13-го, а спустя почти неделю.

[hlynin]

В деталях журналюги могли и ошибиться. Авторитеты конечно в подъездах не живут, они живут в квартирах.

Журналюги написали правильно. Это в Вики раздули историю до авторитетов и покушений. Напомню, что Википедия появилась только в 2001 году, а русскоязычная - ещё позже.
13 сентября взрыв произошёл на Каширском шоссе в Москве. Где погибли вообще все - 124 человека. Это было в 5 утра и Селезнёв с Жириновским должны были говорить именно об этом. Но говорили они про Волгодонск.

[fagot]

Если бы этот вопрос решили оперативно 17-го сентября, когда выясняли кто откуда что узнал, то история на этом бы кончилась. И не пришлось бы Березовскому вызывать Селезнёва на допрос в 2002 году, потом создавать комиссию во главе с Ковалёвым. И Лебедь бы не сказал журналистам, что это явно работа ФСБ. И мы бы не обсуждали сейчас этого. В Волгодонске 13-го не произошло ничего вообще. До сих пор путаются, 12-го или 13-го что-то небольшое хлопнуло в подъезде и осколками стекла слегка поранило троих прохожих. Такое в 1999-м было чуть не ежедневно и везде. Никто и внимания не удостоил. А вот спикер Думы сообщил о взрыве дома. Напомню - именно из-за взрыва в Волгодонске Путин приказал бомбить Грозный (самому, без одобрения Думы было нельзя - он ещё не президент). И уже в ходе выяснения, откуда узнали 13-го начали раздувать историю со взрывом в подъезде. Это и чеченский след и граната и 4-е покушение и трое тяжелораненых. А приказ о бомбёжке Грозного пришлось отдавать не 13-го, а спустя почти неделю.

А то поводов для второй чеченской не хватало. Кстати, осенняя сессия началась во вторник 14 сентября, так что где Селезнев сообщил 13 сентября Жириновскому о взрыве - вопрос интересный.

[hlynin]

А то поводов для второй чеченской не хватало. Кстати, осенняя сессия началась во вторник 14 сентября, так что где Селезнев сообщил 13 сентября Жириновскому о взрыве - вопрос интересный.

Ничего интересного. Они оба это не отрицают. Хотя Селезнёв не сказал, откуда он узнал.

[fagot]

Ничего интересного. Они оба это не отрицают. Хотя Селезнёв не сказал, откуда он узнал.

Очень интересно, цитат Селезнева нет.

[hlynin]

Очень интересно, цитат Селезнева нет.

Дык, если бы он пояснил, то на этом бы всё и кончилось. Но он за четверть века не объяснил

[fagot]

Ведь разговор шёл про 1999 год и начало бомбёжек Грозного в связи со взрывом домов?

Для этого было достаточно поводов и без взрывов домов.

[fagot]

Дык, если бы он пояснил, то на этом бы всё и кончилось. Но он за четверть века не объяснил

А было что объяснять?

[hlynin]

А было что объяснять?

А как же. Было спецзаседание. Была спецкомиссия. Было спецрасследование. Было немало трупов. Были книги, фильмы, много статей. Вот мы до сих пор обсуждаем. А объясеил бы - и ничего бы не было. Нл это лишь деталь картины. Рядышком - рязанский сахар и много чего ещё

[fagot]

А как же. Было спецзаседание. Была спецкомиссия. Было спецрасследование.

И на них он молчал, как рыба об лед?

[hlynin]

Для этого было достаточно поводов и без взрывов домов.

Нацисты в Чечне? Тогда до этого не додумались. А какие ещё поводы, чтобы войну объявлять, независимость которой признали?

[hlynin]

И на них он молчал, как рыба об лед?

Наверно. Я не присутствовал. А стенограммы допросов нет

[fagot]

Нацисты в Чечне? Тогда до этого не додумались. А какие ещё поводы, чтобы войну объявлять, независимость которой признали?

Да вторжение в Дагестан вполне себе повод, и прочие мелкие шалости.

[fagot]

Наверно. Я не присутствовал. А стенограммы допросов нет

То есть фактов нет.

[hlynin]

То есть фактов нет.

Факт как раз есть. Объяснения нет. Вернее, нехорошее объяснение

[fagot]

Факт демагогии Жириновского.

[hlynin]

Да вторжение в Дагестан вполне себе повод, и прочие мелкие шалости.

Напомню, что президент Чечни призвал уничтожать вторгнувшихся, как бешеных собак. Кстати говоря, и вторгнувшихся особо не было. Были все местные.
На сём увлекательную дискуссию заканчиваю - опаздываю на электричку.
Но я вернусь

[hlynin]

Факт демагогии Жириновского.

Демагог - о! Но он же признал, что не провидец - ему сказали