МАРС. Освоение Марса. Марсианская гонка

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

prokosmos.ru

Красная пыль Марса смертельно опасна


Если от лунной пыли просто сильно першило в горле, то марсианская пыль будет убивать людей, которые по неосторожности вдохнут ее. К такому выводу пришли ученые из ряда американских университетов, анализируя перспективы экспедиций на Красную планету. Без радикальных мер по нейтрализации токсичной пыли колонизация Марса явно не обойдется.
Многие помнят фильм «Марсианин» — о том, как случайно оставленный там главный герой смог выживать на Красной планете без каких-либо негативных последствий для своего здоровья. В реальности его жизнь в показанных условиях оказалась бы недолгой. А одним из самых убийственных факторов окружающей среды стала бы красная марсианская пыль. Междисциплинарный коллектив из медиков, планетологов и аэрокосмических инженеров только что подготовил ее наиболее полный на сегодняшний день химический анализ. И картина рисуется крайне неблагоприятная.
Главных проблем с марсианской пылью две. Первая: она токсична. Список ее ингредиентов, которые могут представлять опасность для людей, получился неожиданно длинным.
Это и диоксид кремния (вызывающий у шахтеров неизлечимую болезнь — силикоз), и мышьяк, и даже чрезвычайно ядовитые перхлораты. Разумеется, большинство из них содержатся в марсианской пыли в следовых количествах, но чем дольше окажется рок пребывания людей на Марсе — тем больше угроза их жизни. Проблемы с легкими и щитовидной железой могут начаться через несколько месяцев.
Вторая проблема — мелкодисперсность пыли. В среднем размер ее частиц не превышает 3 микрометров. С одной стороны, это хорошо: пылевые бури будут не так опасны. Но создать эффективные фильтры, которые будут задерживать такие частицы, чрезвычайно сложно. Даже слизь, которая служит главной защитой наших легких и выводит оттуда загрязнения, не справится с такой «мелочью». Это значит, что марсианская пыль не просто осядет в легких, но и имеет все шансы попасть в кровоток.
Впрочем, ученые уверены в принципиальной решаемости всех изложенных проблем: «Пыль — это далеко не самая опасная часть путешествия на Марс. <...> И нам стоит приложить усилия для разработки технологий, которые предотвратят проблемы со здоровьем путешественников», — подчеркнул Джастин Вонг из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе.
Это должны быть новые фильтры, химические добавки в пищу (в частности, регулярные приемы йода) и строгие меры профилактики — к примеру, тщательная очистка скафандров после каждого выхода из стерильного помещения. Тем более, что в некоторых районах Марса толщина слоя пыли может достигать 10 метров — другими словами, в ней можно буквально утонуть.
Остается надеяться, что китайские ученые прислушаются к находкам своих американских коллег и учтут их при создании марсианской базы — которое должно начаться уже в 2038 году.

[Иван Моисеев]

Красная пыль Марса смертельно опасна

Уж что-что, а красная пыль Марса человеку никак не угрожает.

[АниКей]

pronedra.ru

Выживет ли человек при полёте на Марс, в NASA дали честный ответ


Иллюстрация: freepik.com
На фоне громких заявлений Илона Маска о скором покорении Марса в научном сообществе нарастает волна скепсиса. Если одни продолжают мечтать о межпланетных путешествиях, другие — в том числе представители самой авторитетной космической организации мира, NASA — трезво оценивают перспективы. Их вердикт ясен: в ближайшие пять лет человек не сможет пережить полёт на Красную планету. И это не паникёрство — это наука.

• Иллюзия против реальности
• Граница человеческих возможностей
• Иллюзия Маска и уроки реальности
• Когда полетим?

Иллюзия против реальности
Заявления Маска звучат как сценарий научно-фантастического фильма. Он уверен, что первые люди ступят на поверхность Марса уже в ближайшие 5-7 лет. Более того, по его подсчётам, для колонизации Красной планеты потребуется миллион человек и доставка миллионов тонн грузов. Однако многие эксперты называют такие сроки, мягко говоря, чрезмерно оптимистичными.
И. о. директора NASA Джанет Петро в интервью Politico открыто признала: в обозримом будущем выживание астронавтов во время полёта на Марс невозможно. Миссию можно технически организовать, но она закончится трагедией.

«С кем бы я ни говорила, никто не думает, что это хотя бы возможно или реализуемо», —

подчеркнула она.
Эти слова звучат особенно весомо на фоне всё большего внимания к теме марсианских экспедиций. Но пока одни строят планы, другие считают дни до неминуемого провала, если попытаться спешить.
Граница человеческих возможностей
По мнению бывшего астронавта NASA Хосе Эрнандеса, говорить о полёте на Марс можно не ранее чем через 15 лет. И причина тут не только в технологиях — дело в человеке. Радиация, отсутствие гравитации, психологическое давление, длительность полёта (примерно 9 месяцев в одну сторону) — всё это создаёт неимоверную нагрузку на организм. А если что-то пойдёт не так — помощь будет недостижима.
На данный момент медицина не готова к столь долгой изоляции экипажа в условиях глубокого космоса. Ни одна система жизнеобеспечения не прошла проверку столь экстремальными условиями. И даже если полёт окажется технически возможным, выживание экипажа — отдельная задача, требующая самостоятельного и детального решения.
Иллюзия Маска и уроки реальности
Илон Маск, безусловно, один из главных визионеров XXI века. Его компания SpaceX достигла успехов, которые казались невозможными ещё десять лет назад. Многоразовые ракеты, доставка грузов и экипажей на МКС, разработка мощнейшего космического корабля Starship — всё это потрясающие достижения. Однако граница между технологическим прорывом и научной фантастикой тонка.
Маск говорит о миллионах тонн грузов, необходимых для выживания на Марсе. Но как именно они будут доставлены? Сколько лет займёт создание инфраструктуры? Кто решится стать первыми «марсианскими пионерами», зная, что путь обратно может оказаться закрыт?
Даже в благополучной и отлаженной системе международной космической станции (МКС), летающей на высоте всего 400 км от Земли, происходят сбои, требующие оперативной помощи с Земли. Представьте теперь корабль, удаляющийся на десятки миллионов километров...
Когда полетим?
Вопреки всему, мечта о Марсе живёт. Люди всегда стремились к звёздам. Возможно, нынешнее поколение не станет свидетелем первого шага человека по пыльной поверхности Красной планеты. Но дети тех, кто сегодня только задаётся вопросом «а можно ли?», возможно, уже увидят трансляцию в прямом эфире.
Будет ли это экспедиция NASA, китайской CNSA, российской «Роскосмос» или всё же SpaceX — покажет время. Но к этому моменту человечество должно быть готово не только технически, но и морально, физически, этически. Полёт на Марс — это не просто ещё одна строка в учебнике истории. Это новая глава эволюции.
А пока нам остаётся наблюдать, задавать вопросы и требовать честных ответов — таких, какие уже начали звучать от тех, кто действительно знает цену звёздам.
Ранее на сайте «Пронедра» писали: совместная миссия на Марс как шаг к объединению человеческой цивилизации

[АниКей]

[АниКей]

prokosmos.ru

«Ночной ястреб»: дрон размером с автомобиль будет летать над Марсом


Опыт марсианского коптера Ingenuity, несмотря на его несколько преждевременную гибель, признан удачным — так что теперь НАСА вынашивает гораздо более амбициозные планы. Это будет уже не компактный квадрокоптер, а крупный летательный аппарат размером с автомобиль, вооруженный сразу шестью винтами. Правда, хватит ли у аэрокосмического агентства на это денег — на фоне последних инициатив новой администрации США — пока остается под вопросом.
Ingenuity первым из созданных человечеством аппаратов поднялся над поверхностью Марса на собственной тяге — тем самым доказав, что его разреженная небо все-таки пригодна для полетов. Всего полетов было совершено 72 — даже больше, чем предусмотрено планом. Они продолжались бы и дальше, но вмешалась непредвиденная случайность: во время одного из них коптер серьезно повредил лопасти. В итоге марсоход Perseverance был вынужден бросить своего верного «разведчика», которого уже начали засыпать марсианские пески.
Тем не менее, поскольку сама идея летательного аппарата для исследований Марса полностью оправдала себя, ждать появления новых проектов оставалось недолго. В публичную сферу регулярно просачиваются сведения о ходе работ над марсианским дроном нового поколения. Проект носит обозначение Mars Chopper, а один из концептов будущего аппарата назван Nighthawk — «Ночной ястреб». И он уже фигурирует в ряде научных работ, которые обрисовывают его облик и приблизительный круг задач.
Ученые рассчитывают, что «ястреб» будет уже не небольшим дополнением для какого-нибудь марсохода, а полноценной автономной исследовательской станцией, способной самостоятельно преследовать широкий диапазон целей. Об этом говорят его планируемые размеры — с размахом лопастей больше двух метров. Он будет нести три научных прибора, причем максимально облегченных — общим весом всего 3 килограмма. Это должно позволить ему подниматься над поверхностью Марса на полтора километра (а, возможно, и выше).
Новый дрон должен будет сделать то, что не под силу ни одному марсоходу — пролететь через запутанную сеть каньонов, дюн и лавовых полей, известную как Лабиринт Ночи. Ученые предполагают, что восточная часть Лабиринта — это покрытые льдом остатки гигантского вулкана, где могут найтись даже признаки древней марсианской жизни.
В этом же районе находится и одно из перспективных мест для высадки будущей пилотируемой экспедиции, что делает подобное исследование важным еще и с сугубо практической точки зрения. Новые батареи должны позволить «Ночному ястребу» прожить на Красной планете не менее 240 сол и совершить как минимум сотню полетов (по три километра каждый). А система из шести винтов сделает его более надежным и устойчивым к авариям, чем Ingenuity. Дело за малым: найти финансирование на эту затею в условиях, когда даже флагманский проект — доставка образцов с Марса на Землю — оказался под угрозой ликвидации.

[АниКей]

9 апреля, 05:57
Айзекман заявил, что Марс станет приоритетом исследований США в космосе
Как считает выдвинутый на пост руководителя НАСА, у США также появятся возможности для возвращения на Луну и выяснения научных, экономических и связанных с национальной безопасностью преимуществ сохранения присутствия на лунной поверхности
ВАШИНГТОН, 9 апреля. /ТАСС/. Главным приоритетом Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) станет отправка американских астронавтов на Марс. С таким заявлением планирует выступить в среду выдвинутый президентом США Дональдом Трампом на пост руководителя НАСА миллиардер Джаред Айзекман.
"Как заявил президент [Трамп], приоритетом для нас будет отправка американских астронавтов на Марс", - приводит агентство Reuters выдержки из текста предстоящего выступления Айзекмана на слушаниях по рассмотрению его кандидатуры в комитете по торговле, науке и транспорту Сената Конгресса США.
"На этом пути у нас неизбежно появятся возможности для возвращения на Луну и выяснения научных, экономических и связанных с национальной безопасностью преимуществ сохранения присутствия на лунной поверхности", - полагает Айзекман.
В сентябре прошлого года 42-летний миллиардер принял участие в первой коммерческой космической миссии Polaris Dawn. В ходе полета в качестве капитана корабля Crew Dragon он вместе с инженером Сарой Джиллис осуществил первый в истории выход непрофессиональных астронавтов в открытый космос. Айзекман сотрудничает со SpaceX миллиардера Илона Маска, курирующего работу ведомства по повышению эффективности правительства США (DOGE). Ранее Маск заявлял, что в конце 2026 года на Марс будет отправлен космический корабль Starship с человекоподобным роботом Optimus. По его словам, если полеты на Марс с роботом пройдут успешно, то корабли с людьми могут быть отправлены в 2029 году

https://tass.ru/kosmos/23632997

[АниКей]

[Старый]

Просто вернуть на Землю  образцы собранные марсоходом - уже задача на грани реализуемости, почти что непосильная. Знают ли об этом освоятели Марса языком? 
 Пусть Маск привезёт образцы, а потом говорит о миллионах переселенцев. 

[АниКей]

9 апреля, 05:57
Айзекман заявил, что Марс станет приоритетом исследований США в космосе
Как считает выдвинутый на пост руководителя НАСА, у США также появятся возможности для возвращения на Луну и выяснения научных, экономических и связанных с национальной безопасностью преимуществ сохранения присутствия на лунной поверхности
ВАШИНГТОН, 9 апреля. /ТАСС/. Главным приоритетом Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) станет отправка американских астронавтов на Марс. С таким заявлением планирует выступить в среду выдвинутый президентом США Дональдом Трампом на пост руководителя НАСА миллиардер Джаред Айзекман.
"Как заявил президент [Трамп], приоритетом для нас будет отправка американских астронавтов на Марс", - приводит агентство Reuters выдержки из текста предстоящего выступления Айзекмана на слушаниях по рассмотрению его кандидатуры в комитете по торговле, науке и транспорту Сената Конгресса США.
"На этом пути у нас неизбежно появятся возможности для возвращения на Луну и выяснения научных, экономических и связанных с национальной безопасностью преимуществ сохранения присутствия на лунной поверхности", - полагает Айзекман.
В сентябре прошлого года 42-летний миллиардер принял участие в первой коммерческой космической миссии Polaris Dawn. В ходе полета в качестве капитана корабля Crew Dragon он вместе с инженером Сарой Джиллис осуществил первый в истории выход непрофессиональных астронавтов в открытый космос. Айзекман сотрудничает со SpaceX миллиардера Илона Маска, курирующего работу ведомства по повышению эффективности правительства США (DOGE). Ранее Маск заявлял, что в конце 2026 года на Марс будет отправлен космический корабль Starship с человекоподобным роботом Optimus. По его словам, если полеты на Марс с роботом пройдут успешно, то корабли с людьми могут быть отправлены в 2029 году.

[АниКей]

[АниКей]

prokosmos.ru

Кандидат на пост главы NASA намерен сделать Марс главным приоритетом


Сегодня на Капитолийском холме будет вершиться судьба американского миллиардера Джареда Айзекмана — его кандидатуру на пост главы NASA рассмотрят на слушаниях в Сенате США. Причем в руки некоторых СМИ уже попали выдержки из его предстоящего выступления: утверждается, что Айзекман — друг и соратник Илона Маска — назовет пилотируемый полет на Марс главным приоритетом NASA. Это вновь ставит под сомнение будущее программы «Артемида», которая нацелена на высадку астронавтов на Луне.
Слушания в Сенате США по утверждению кандидатуры Джареда Айзекмана на должности главы NASA пройдут 9 апреля. Миллиардер и космотурист предстанет перед членами сенатского комитета по торговле, науке и транспорту, выступив с речью. Причем журналистам стало известно, о чем будет говорить потенциальный управленец, которого на эту должность выдвинул Дональд Трамп. По сведениям Reuters, Айзекман повторит тезис президента и сразу даст понять, что главным приоритетом для NASA станет отправка человека на Марс. Хотя и Луна не будет полностью забыта.
«На этом пути у нас неизбежно появятся возможности для возвращения на Луну и выяснения научных, экономических и связанных с национальной безопасностью преимуществ сохранения присутствия на лунной поверхности», — говорится в выдержках из речи Айзекмана, передает Reuters.
При этом на прошлой неделе Айзекман расставлял акценты по-другому. По данным того же Reuters, он назвал приоритетом возвращение американцев на Луну до того, как это сделает Китай. Его слова развеяли некоторые опасения, что многолетние и многомиллиардные усилия прежнего руководства NASA по освоению Луны могут быть сведены на нет.
Впервые такие слухи поползли после прихода Трампа к власти, который еще во время инаугурации обозначил приоритетность полета на Марс — по мнению некоторых экспертов, команда хозяина Белого дома, в которую также входит и Маск, может отменить ключевые проекты «Артемиды», в частности по ракете SLS и кораблю Orion. Хотя программа была инициирована самим же Трампом во время его первого президентского срока.
Все это вызвало настоящую панику и серьезные разногласия внутри NASA и среди законодателей. Поэтому сегодняшние слушания вполне могут пройти в напряженной обстановке. Примечательно, что на мероприятии впервые за долгое время будут участвовать астронавты — речь идет об экипаже экспедиции Artemis II, которая предполагает пилотируемый облет Луны в 2026 году. Их присутствие на слушаниях символизирует важность взглядов Айзекмана, пишет Reuters.
Пока же его грядущее выступление в Сенате вызывает лишь беспокойство. Ведь сначала Айзекман заверил законодателей в том, что стратегия в отношении Луны будет реализована, но выдержки из его речи говорят об обратном. Так, в частности, он заявил, что задержки и перерасход средств в программах NASA «отпугивают». «Это обескураживает, потому что люди смотрят на звезды и задаются вопросом, что там сегодня, а не через десятилетия», — передает Reuters.
Если кандидатуру Айзекмана одобрят, то он сменит на посту Билла Нельсона, который возглавил агентство при экс-президенте Джо Байдене. Как и Нельсон, который летал в космос на «шаттле», Айзекман тоже имеет «космический» опыт: он дважды отправлялся на орбиту на борту корабля Crew Dragon от SpaceX в рамках экспедиций Inspiration4 и Polaris Dawn. Айзекман профинансировал оба этих полета и заказал еще два — один из них должен стать первым пилотируемым запуском Starship.

[АниКей]

[АниКей]

Мнения
«Для колонии на Марсе проще доставлять стройматериалы и воду из Главного пояса астероидов»
Все чаще звучит идея, что космос — это не безмолвная бездна, а потенциальная кладовая ценных ресурсов, способных изменить будущее человечества. Например, запасы полезных веществ на астероиде Психея эксперты оценили в $100 000 квадриллионов. Вода, редкоземельные металлы, гелий-3 — все это уже найдено за пределами Земли. Однако добыть и использовать внеземные богатства пока невероятно сложно технически. Почему посадка на астероид — инженерный вызов, как измерить состав космического тела, не прикасаясь к нему, и стоит ли ждать прорыва от частных компаний? Об этом — в разговоре с астрономом Леонидом Елениным, который объяснил, что мешает добывать полезные ископаемые на астероидах.
10 апреля 2025 года

Дарина Житова
«Вода — краеугольный камень космической экспансии»
— Идея использовать внеземные ресурсы для поддержания баз на Луне и Марсе, а также для заправки космических аппаратов обсуждается давно. Насколько она вообще жизнеспособна с научной точки зрения? Сможет ли человечество использовать, например, воду на Луне?
— Это действительно ключевой вопрос. Вода — краеугольный камень космической экспансии. Без нее невозможно создать долговременные базы: она нужна и для жизнеобеспечения, и для выработки кислорода и водорода, которые можно использовать как ракетное топливо. Поэтому вода — один из главных ресурсов, который ищут на Луне, в первую очередь на ее Южном полюсе, где велика вероятность наличия льда.
Если говорить об очень далеком будущем, то представьте себе целую сеть орбитальных или планетарных станций-заправок. На них можно будет перерабатывать местную воду, разлагать ее на кислород и водород и использовать для заправки. Это сильно снизит стоимость межпланетных экспедиций. Однако сейчас это лишь научные мечты, которые разбиваются об экономическую реальность.
— А что с астероидами? Есть ли там вода?
— Да, и это стало большим открытием. Долгое время считалось, что на расстоянии между орбитами Марса и Юпитера вода в виде льда просто не могла сохраниться — слишком близко к Солнцу. Но межпланетные экспедиции показали, что это не так. Например, на Церере, которая раньше считалась астероидом, а теперь классифицируется как карликовая планета, был найден водяной лед и даже действующий криовулкан — он извергает не лаву, а ледяные массы. Это стало настоящей сенсацией.

Ahuna Mons — криовулкан, высочайшая ледяная гора на карликовой планете Церере
Более того, мы знаем, что вода есть и на некоторых других типах астероидов. А это открывает огромные перспективы: если в будущем мы будем осваивать, например, окрестности Юпитера или строить базы на Марсе, то логистически проще будет доставлять строительные материалы и воду не с Земли, а из Главного пояса астероидов.
— А готово ли человечество к этому технологически? Например, японские ученые проанализировали данные сейсмографа InSight и предположили, что на Марсе есть жидкая вода под землей на глубине 11-20 километров. Можем ли мы добывать ее на такой глубине, или это научная фантастика?
— Вы сами ответили на этот вопрос: сейчас это научная фантастика. Даже на Земле с ее развитой инфраструктурой самая глубокая скважина — Кольская сверхглубокая — достигла чуть больше 12 километров, и это был максимум. А теперь представьте, что нам нужно доставить буровую установку на Марс, собрать ее там, да еще чтобы она работала автономно, без участия человека.
Да, Илон Маск говорит, что в течение ближайших лет отправит людей на Марс, но пока Starship даже не возвращается стабильно с околоземной орбиты. Думаю, до полноценной марсианской экспедиции нам еще очень далеко. И уж тем более до глубокого бурения в условиях другой планеты.
121 грамм за $800 млн: грунт с астероида Бенну с точки зрения экономики — пустая трата денег
— Вернемся к разработке астероидов? Еще одна популярная идея: добывать на них редкоземельные металлы, платину, золото...
— Да, тема активно обсуждается, особенно после того как начали считать потенциальную стоимость астероидов. Некоторые оценки говорят о цифрах, которые в миллион раз превышают ВВП всей Земли. Но на практике все пока скромнее: рекорд по массе доставленного с астероида вещества — 121 грамм. Он принадлежит экспедиции OSIRIS-REx, которая стоила NASA $800 млн. Получается, один грамм вещества с астероида Бенну обошелся в $6,7 млн. Это научный триумф, но с экономической точки зрения — трата денег, а вовсе не успешный бизнес.

OSIRIS-REx и Бенну
На астероидах повышенное содержание редкоземельных элементов. Но это не значит, что, зачерпнув килограмм породы, мы получим полкило платины. Это тысячные доли процента. Чтобы получить хоть какую-то экономическую выгоду, нужна автоматизированная инфраструктура прямо на астероиде: переработка, извлечение нужных элементов, отправка на Землю. Без таких космических шахт все это будет убыточно, да и сами они будут стоить дорого. И пока это тоже научная фантастика, пусть и с реалистичными перспективами на горизонте десятилетий.
— А почему вообще в астероидах столько редких и ценных веществ? Почему их там больше, чем на Земле?
— Есть два объяснения. Во-первых, на Земле многое уже ушло вглубь. Наша планета прошла стадию дифференциации: тяжелые элементы, такие как иридий, опустились к ядру, а на поверхности остались более лёгкие. Мы просто не можем добраться до этих залежей — глубоко. А вот астероиды — это, по сути, осколки разрушенных протопланет. Они не успели пройти полную дифференциацию, поэтому редкоземельные элементы распределены у них равномерно, иногда прямо у поверхности.
Во-вторых, есть тела вроде Луны, у которых нет атмосферы. Там под действием солнечного ветра накапливаются, например, изотопы. Гелий-3 — перспективное топливо для термоядерной энергетики. На Земле содержание такого изотопа исчезающе мало, потому что атмосфера не пропускает жесткое космическое излучение.
— Хорошо, допустим, мы нашли астероид, интересный с точки зрения ресурсов. Как сегодня астрономы определяют его состав, наблюдая с Земли или с орбиты? Можно ли заранее понять, металлическое ли это тело?
— Да, мы умеем это делать. Самый точный способ — это, конечно, доставить образцы на Землю, но это пока удел единичных экспедиций. Зато мы можем анализировать спектр отраженного от астероида солнечного света. По характеру линий поглощения можно с большой достоверностью определить состав: есть ли металл, углерод, силикаты и так далее.
Такие спектроскопические исследования ведутся с 1970-х годов. Сначала астероиды делили на три класса, теперь их больше двадцати. Кроме того, с помощью математических моделей мы можем вычислить массу астероида, особенно если рядом проходит космический аппарат. Зная массу и размер, легко определить плотность — и понять, металлический это объект или, скажем, углеродистый.
Особый интерес представляют металлические астероиды. Они составляют всего около 5% от всей популяции, но именно они — это, вероятно, оголенные ядра древних протопланет. Их оболочки разрушились в результате столкновений, а вот плотные металлические сердцевины остались и теперь летают в виде астероидов. И именно они могут стать настоящим космическим источником ресурсов в будущем.
— Можно ли выбрать подходящий астероид для добычи, основываясь только на наблюдениях с Земли?
— Нет, исключительно по спектру нельзя быть уверенным. Наблюдения дают предварительную информацию. Например, если астероид относится к спектральному Х- или М-классу, он потенциально интересен, потому что может оказаться металлическим. Но дальше нужно отправить небольшой разведывательный аппарат, который подтвердит или опровергнет наши оценки. Только после этого можно планировать полноценную дорогую экспедицию с посадкой и добычей.
Сейчас к крупнейшему металлическому астероиду (16) Психея летит одноименная экспедиция NASA Psyche. Она не будет садиться, но проведет детальное исследование на орбите астероида, что поможет понять, стоит ли в будущем планировать добычу.
1 / 2




Астероид Психея






Проблема в гравитации: почему посадка на астероид — трудная задача
— Какие успешные или неудачные экспедиции к астероидам и кометам уже проводились? Что они дали человечеству?
— Было несколько таких экспедиций. Первая мягкая посадка на астероид состоялась 12 февраля 2001 года. Это был аппарат NEAR Shoemaker и астероид Эрос — первый открытый околоземный астероид, довольно крупный. Аппарат вышел на его орбиту в 2000 году, а через год совершил посадку. Причем изначально он не был рассчитан на посадку: завершив орбитальные исследования, ученые решили попробовать посадить аппарат мягко вместо того, чтобы просто разбить его о поверхность. Им это удалось. Но бурение или сбор вещества не проводились.

NEAR Shoemaker
Следом была японская экспедиция «Хаябуса-1», которую запустили в мае 2003 года. Это был революционный проект: использовались ионные двигатели. В сентябре 2005-го он приблизился к астероиду Итокава, но возникли технические проблемы с ориентацией и системами аппарата. Вещество все же удалось собрать, но при маневре аппарат задел астероид и связь с ним потеряли.
В 2006-м ее удалось восстановить, а перезапуск ионного двигателя осуществили только в 2009-м. Аппарат с большим трудом вернулся на Землю. В 2010 году он доставил капсулу с менее чем граммом вещества. Очень дорогостоящая экспедиция, если пересчитать стоимость проекта на массу доставленных образцов.

Позднее японцы учли ошибки и запустили «Хаябусу-2» в 2014 году. Она уже собрала 5,5 грамма вещества и благополучно доставила его в 2020 году.
Способ сбора тот же: аппарат не садился, а «подскакивал» к поверхности, выстреливал танталовыми шариками и собирал выброшенные обломки.
Третьей была американская экспедиция OSIRIS-REx к астероиду Бенну, которая стартовала в сентябре 2016 года, а достигла его 31 декабря 2018-го. Здесь использовали другой подход: сбор вещества происходил с помощью струи сжатого азота. Планировалось собрать 60 граммов, но в итоге получили 121 грамм — это рекорд на сегодняшний день. Капсула с образцами вернулась на Землю 24 сентября 2023 года. Все эти экспедиции показывают, насколько технически и финансово сложно добывать ресурсы в космосе.
— Почему посадка на астероид или комету — такая трудная задача?
— Проблема в гравитации. У планет она ощутима, объект сам притягивает аппараты. Главное — не разбиться. А у астероидов гравитация ничтожна, и чтобы перейти на орбиту вокруг астероида, нужно очень точно погасить скорость. Сесть на поверхность еще сложнее: нужно найти безопасное место, избежать кратеров, скал. Аппарат должен сам выбрать место посадки, сориентироваться там, удержаться. Поэтому большинство экспедиций используют «подскок» — кратковременное касание. Это безопаснее. Японцы первыми применили такую тактику, и сейчас она признана оптимальной.
Пример экспедиции «Розетта» (Rosetta), которая длилась с 2004 по 2016 годы, хорошо это показывает. Эта программа Европейского космического агентства должна была закрепить спускаемый аппарат «Филы» (Philae) на комете 67P/Чурюмова — Герасименко. Однако при посадке на комету 12 ноября 2014 года не сработала система фиксации, аппарат отскочил, потерял ориентацию и оказался в темной трещине, где его солнечные панели не могли заряжаться от Солнца. Он завалился на бок, а потому не смог в полной мере выполнить свою научную программу. Повторно он выходил на связь в течение месяца в 2015 году и присылал ценные данные, но ЕКА признало, что вновь связаться с «Филами» не получится. Экспедиция, не до конца выполнившая все свои научные задачи, обошлась в €1,4 млрд. С тех пор космические агентства не рискуют сажать аппараты прямо на комету или астероид. Однако это могут попробовать сделать в будущем, когда усовершенствуют технологии. 

"Розетта" и "Филы" в моменте разделения перед посадкой на комету
— Частные компании тоже пытаются освоить космические ресурсы. Есть ли у них успехи?
— Было много заявлений, но реально действуют единицы. Американская компания Astroforge запустила уже две экспедиции. Первая потерпела неудачу, спутник не вышел на связь. Во второй аппарат Odin должен был пролететь мимо потенциально металлического астероида, но его тоже потеряли. Сейчас они готовят третью — Vestri. Она будет более продвинутой.
Astroforge сделала выводы: нужен более мощный источник питания, более емкие аккумуляторы, полноценное тестирование систем. Их подход — двигаться шаг за шагом, пусть с неудачами, но с обучением и накоплением необходимого опыта. Это важно для всей отрасли. Если им удастся, они покажут, что даже частная компания может отправлять аппараты к астероидам.
— А если начать разработку астероида, может ли это повлиять на его орбиту и создать угрозу для Земли?
— Нет, риски минимальны. Даже если мы хотим изменить орбиту намеренно, это получается крайне слабо. Наши космические аппараты слишком малы. Гравитационные воздействия от Солнца и планет на астероиды в миллионы раз значимее. Поэтому посадка, бурение и даже добыча ископаемых не изменят орбиту настолько, чтобы она стала опасной для Земли.
О том, почему человечество не может повлиять на орбиты малых космических тел, можно прочитать в другом нашем интервью с Леонидом Елениным.

[АниКей]

[АниКей]

«Рог изобилия»: Perseverance изучает залежи камней на краю марсианского кратера Езеро
11 апреля 2025 года, 13:13
Евгений Статецкий
Марсоход Perseverance вышел на рекордную скорость сбора образцов за все время своего пребывания на Красной планете. Все благодаря неожиданному геологическому богатству области за кромкой кратера Езеро, которое целиком оправдало почти четырехмесячное восхождение. Причем большая часть пород подтверждает наличие на древнем Марсе огромных объемов воды.
Первые несколько лет своей миссии Perseverance провел на дне кратера Езеро (некогда бывшего озером), где исследовал высохшую дельту давным-давно впадавшей в него реки. Но во второй половине 2024 года ученые приняли решение отправить марсоход в долгий и опасный путь к скалистому краю котловины — предполагая, что там находки могут быть еще интереснее. И не прогадали: там удалось обнаружить не только ряд уникальных камней (например, кристалл чистейшего кварца), но и сразу четыре «пылевых дьявола».

Сейчас исследования самым активным образом продолжаются. Согласно новейшему отчету НАСА, с января Perseverance пробурил пять камней (частички трех из них оказались достойны помещения в герметичные пробирки). Семь булыжников были детально проанализированы с использованием всего арсенала приборов марсохода, а еще 83 — изучены на расстоянии при помощи лазера. Аэрокосмическое агентство с гордостью сообщило, что такого темпа сбора научных данных не было с момента посадки Perseverance в 2021 году.
«На предыдущем этапе изысканий — внутри кратера Езеро — могло пройти несколько месяцев, прежде чем мы найдем камень, заметно отличающийся от предыдущего, взятого для анализа. <...> Но здесь, на краю котловины, новые интригующие находки есть везде, куда бы ни повернул марсоход. Это именно то, на что мы надеялись. И даже несколько более того», — поделилась Кэти Стэк Морган из Лаборатории реактивного движения НАСА.
Дело в том, что стены кратера состоят из пород, раздробленных и выброшенных наверх при ударе того самого метеорита, который и сформировал котловину. Так что Perseverance прогуливается словно по геологическому музею. В частности, внимание операторов привлекло обнажение горных пород, содержащее минералы явно магматического происхождения. Правда, бурение не задалось (породы оказались рыхловаты), зато после двух неудачных попыток марсоход направился за 160 метров к другой перспективной точке — под обозначением «Столовые горы».

Отобрать образец на сей раз удалось без особого труда. А вот с его герметизацией пришлось провозиться целых 13 марсианских дней. Операторы целых 33 раза задействовали инструмент для очистки трубки, где скопилось слишком много порошкообразной породы. Лишь с восьмой попытки «песок» был удален и капсулу удалось загерметизировать. Такая тщательность является необходимой, ведь плато почти целиком состоит из минералов группы серпентина, которые на Земле образуются при участии больших объемов воды. А значит, в каждом из образцов потенциально могут скрываться следы древней микробной жизни.

[АниКей]

[Иван Моисеев]

4. Именно тогда, когда России для развития страны, как одного из центров нового миропорядка,

России центр нового миропорядка потому-что на нее все санкции положили?

[algol5720]

Именно тогда, когда России для развития страны, как одного из центров нового миропорядка,

России центр нового миропорядка потому-что на нее все санкции положили?

Вопрос не вопрос ?... Все или не все? ... Странно читать такое бессмысленное выражение...