Правые в Европе

[Старый]

Ты безнадёжен...
Есть решение суда. "Оклеветанные" им могут подать апеляцию и даже выиграть. Но пока - остаётся как есть.

Суд политически мотивирован.

Отнюдь.

Нюдь. Нюдь.

Ну ладно, давай, три самых убедительных факта правоэкстремизма АДГ установленные судом.

[Павел73]

Видишь? После слов "...правого экстремизма" стоит ТОЧКА.

Паша, ты бы не извивался , как уж на сковородке. Противно смотреть.
С Волковым все признали ошибку. Бери пример с нормальных людей.

Алексей, я совершенно искренен. И немедленно признаю свою ошибку, если будет что-то обоснованное. Но в данной конкретной цитате АДГ обвиняют только в авторитарности и национализме. Для правого экстремизма этого недостаточно.

А как уж на сковородке верчусь не я, а автор текста, процитированного Гостем 22. Именно такие формулировки и делаются, если надо кого-то засудить.

[Гость22]

Ну ладно, давай, три самых убедительных факта правоэкстремизма АДГ установленные судом.

В четвёртый раз? Не буду.
ИМХО, ты и Павел политически мотивированы считать правоэкстремистких друзей России в Европе "простыми правыми" (или кем там ты их считаешь). На этом для меня дискуссия закончена.

[Старый]

Ну ладно, давай, три самых убедительных факта правоэкстремизма АДГ установленные судом.

В четвёртый раз? Не буду.

Ожидаемо. А говорил "есть".  

[Старый]

ИМХО, ты и Павел политически мотивированы считать правоэкстремистких друзей России в Европе "простыми правыми" (или кем там ты их считаешь).

Отнюдь. Мне просто чисто интересно как политическая мотивированность судов реализуется в Европах. Как в этой стране я знаю, а в Европах конкретных примеров не имею. 

На этом для меня дискуссия закончена.

Где ты видел дискуссию? 

[Павел73]

Отнюдь. Мне просто чисто интересно как политическая мотивированность судов реализуется в Европах. Как в этой стране я знаю, а в Европах конкретных примеров не имею.

А MH17?

[Старый]

Отнюдь. Мне просто чисто интересно как политическая мотивированность судов реализуется в Европах. Как в этой стране я знаю, а в Европах конкретных примеров не имею.

А MH17?

Ну это же внешне-ориентированное дело. Тут то мы знаем по многочисленным делам о конфискации активов и пр. 
 А мы о внутреннем. 

[Гость22]

Ну ладно, давай, три самых убедительных факта правоэкстремизма АДГ установленные судом.

В четвёртый раз? Не буду.

Ожидаемо. А говорил "есть".

Конечно, есть.
Между "есть/нет" и "буду продолжать/не буду продолжать дискуссию" - большая разница, которую манипуляторы предпочитают не видеть.

[Старый]

Конечно, есть.
Между "есть/нет" и "буду продолжать/не буду продолжать дискуссию" - большая разница, которую манипуляторы предпочитают не видеть.

Разницы нет. Когда понимают что фактов нет то продолжения дискуссии избегают. 

[Гость22]

ИМХО, ты и Павел политически мотивированы считать правоэкстремистких друзей России в Европе "простыми правыми" (или кем там ты их считаешь).

Отнюдь.

Нюдь. Нюдь.

Где ты видел дискуссию? 

Нету? Тем более не вижу причин продолжать.

[Гость22]

Конечно, есть.
Между "есть/нет" и "буду продолжать/не буду продолжать дискуссию" - большая разница, которую манипуляторы предпочитают не видеть.

Разницы нет. Когда понимают что фактов нет то продолжения дискуссии избегают.

Насколько бы не был политически мотивирован немецкий суд, без фактов даже он не может вынести решение.

[Штуцер]

Алексей, я совершенно искренен.

Понятно понятно. 

Ну ладно, давай, три самых убедительных факта правоэкстремизма АДГ установленные судом.

В четвёртый раз? Не буду.

Ожидаемо. А говорил "есть".

А давай ты приведешь исходный текст полностью и опровергнешь Гостя22 ?
Слабо?

[Старый]

Насколько бы не был политически мотивирован немецкий суд, без фактов даже он не может вынести решение.

Он может нужным образом интерпретировать факты. 

[Павел73]

Насколько бы не был политически мотивирован немецкий суд, без фактов даже он не может вынести решение.

Он может нужным образом интерпретировать факты.

Допустим, протест против засилья мигрантов с Ближнего Востока назовёт расизмом и исламофобией.

[mihalchuk]

Парадигма правые-левые или либералы-консерваторы  давно себя изжила. Люди говорят: оставьте нас, мы всё сами сделаем. А им: нет, вот вам ещё людей, их некуда девать. И не возражайте, или вы фашисты какие?
Не познав дхарму трудно постигнуть добро и зло. Средства, применяемые неумело и без понимания, наносят больше вреда, чем пользы.

[hlynin]

Допустим, протест против засилья мигрантов с Ближнего Востока назовёт расизмом и исламофобией.

А в чём заключается засилье? А как Вы расцениваете облавы на всяких кавказцев?
Мне почему-то кажется, что люди делятся не на мигрантов и прочих, а на нарушителей закона  и не нарушающих. Законы вводят не мигранты

[Старый]

Насколько бы не был политически мотивирован немецкий суд, без фактов даже он не может вынести решение.

Он может нужным образом интерпретировать факты.

Допустим, протест против засилья мигрантов с Ближнего Востока назовёт расизмом и исламофобией.

Вот и интересно что на самом деле объявили "правым экстремизмом". 

[Старый]

Не познав дхарму трудно постигнуть добро и зло. Средства, применяемые неумело и без понимания, наносят больше вреда, чем пользы.

Просто всё должно быть по фэнь-шую. 

[Старый]

Люди говорят: оставьте нас, мы всё сами сделаем. А им: нет, вот вам ещё людей, их некуда девать. И не возражайте, или вы фашисты какие?

Надо просчсто идти путём Дао. Куда тебя несёт поток событий туда и плыть. Лиши иногда слегка подгребая ступнями и ладонями чтобы подрулить в струю идущую в желаемом направлении. И тогда всё будет по фэнь-шую. 

[Старый]

Вот что говорил сам Лао-Цзы:

Лучший принцип разрешения проблем в соответствии с «Дао» — это отказ от агрессии, уступка. Это не следует понимать как призыв к сдаче и подчинению — нужно стремиться овладеть ситуацией, прилагая как можно меньше усилий.