Запад против России: хроника противостояния. Часть 2-я: новая фаза

Автор V.B., 21.11.2024 21:26:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Inti

Цитата: Гость22 от 23.11.2024 01:32:59
Цитата: Inti от 22.11.2024 13:46:06На Западе анализируют наличие у России сверхсовременного гиперзвукового ракетного оружия средней дальности.
Обобщение анализа за сегодня:
ЦитироватьАналитики не считают удар ракетой средней дальности и очередные угрозы Путина сколь-либо внятным сигналом. Ракеты, в том числе способные нести ядерные заряды, использовались и раньше, Украина и раньше била западными ракетами по российским целям на оккупированных территориях, а разделяющиеся боеголовки использованы сейчас лишь для пущего эффекта. Ни удар баллистической ракетой, ни заявление Путина от 21 ноября не означают существенных изменений в ударном потенциале России или ее готовности применить ядерное оружие.
Риторика Путина про красные линии крайне непоследовательна, что подрывает все его попытки эскалации. Он идет на нее по собственному желанию, вне связи с решениями Запада, на которые неизменно отказывался реагировать. У Запада есть надежные средства сдерживания, и путинское бряцание ядерным оружием не должно удерживать его от принятия решений о дальнейшей помощи Украине.
Удар по Днепру, который можно атаковать многими другими системами вооружений, отражает отчаяние Путина. Запуск дорогостоящей экспериментальной ракеты с полигона в Астраханской области выглядит не как сила, а как попытка посеять страх среди западных партнеров Украины.
Россия "несколько месяцев готовила" удар по Украине "новой баллистической ракетой".
В руках лидера, подобного Путину, ядерное оружие, до этого использовавшееся для сдерживания противника, больше не может сдержать его, а, наоборот, провоцируют удар на опережение.
Судя по всему этот бред сгенерирован ИИ который запрограммирован на "победу украины". У ИИ лучше конкретные цифры и факты спрашивать а не политические мнения  ;D  

Гость22

Цитата: Inti от 23.11.2024 01:55:00Судя по всему этот бред сгенерирован ИИ
Отнюдь. Это цитаты из нескольких статей. Сам собрал, если что...

Inti

Цитата: Гость22 от 23.11.2024 02:07:38
Цитата: Inti от 23.11.2024 01:55:00Судя по всему этот бред сгенерирован ИИ
Отнюдь. Это цитаты из нескольких статей. Сам собрал, если что...
Статей для укро-скакуасов чтобы они совсем не уныли?
Я почитал англоязычные источники
https://x.com/search?q=Oreshnik%20Hypersonic%20Missile&src=typeahead_click
https://news.google.com/stories/CAAqNggKIjBDQklTSGpvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoRUtEd2lfci1uZkRCSEp5RnpEUzh3VTJTZ0FQAQ?hl=en-US&gl=US&ceid=US%3Aen
и в них настроение грустное, все признают что эту ракету сбить практически невозможно, и что в слуачае ЯО одна ракета способна вынести крупный город - причём не только на украине но и в Европе.
Конечно же никто (кроме украинцев) не верит что по ним долбанут... и стараются вообще об этом не рассуждать... хотя некоторые клянут Байдена за то что он за собой в могилу весь мир готов унести.

telekast

Цитата: Inti от 23.11.2024 03:15:34
Цитата: Гость22 от 23.11.2024 02:07:38
Цитата: Inti от 23.11.2024 01:55:00Судя по всему этот бред сгенерирован ИИ
Отнюдь. Это цитаты из нескольких статей. Сам собрал, если что...
Статей для укро-скакуасов чтобы они совсем не уныли?
Я почитал англоязычные источники
https://x.com/search?q=Oreshnik%20Hypersonic%20Missile&src=typeahead_click
https://news.google.com/stories/CAAqNggKIjBDQklTSGpvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoRUtEd2lfci1uZkRCSEp5RnpEUzh3VTJTZ0FQAQ?hl=en-US&gl=US&ceid=US%3Aen
и в них настроение грустное, все признают что эту ракету сбить практически невозможно, и что в слуачае ЯО одна ракета способна вынести крупный город - причём не только на украине но и в Европе.
Конечно же никто (кроме украинцев) не верит что по ним долбанут... и стараются вообще об этом не рассуждать... хотя некоторые клянут Байдена за то что он за собой в могилу весь мир готов унести.
Про "невозможно сбить" в отношении БР известно давно. Выдавание известного факта за "новость" ярко характеризует источники и цитирующего. ;D
Клянут Бидона тянущего весь мир в могилу упоротые "патриоты" из канад. В основном по этому поводу клянут совершенно другую личность. В последние дни кол-во клянущих и громкость клян зело возросли.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Так какова всётаки точность попадания боевых блоков БРСД? В цель меньшую чем завод Южмаш она попадает? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 23.11.2024 10:24:11Так какова всётаки точность попадания боевых блоков БРСД? В цель меньшую чем завод Южмаш она попадает?
Если Зелю точечно как муху прихлопнут - значит да. Но пока что это военная тайна.

Старый

Цитата: Inti от 23.11.2024 10:42:31
Цитата: Старый от 23.11.2024 10:24:11Так какова всётаки точность попадания боевых блоков БРСД? В цель меньшую чем завод Южмаш она попадает?
Если Зелю точечно как муху прихлопнут - значит да. Но пока что это военная тайна.
Хотя бы в здание верховной рады оно способно попасть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 23.11.2024 10:43:50
Цитата: Inti от 23.11.2024 10:42:31
Цитата: Старый от 23.11.2024 10:24:11Так какова всётаки точность попадания боевых блоков БРСД? В цель меньшую чем завод Южмаш она попадает?
Если Зелю точечно как муху прихлопнут - значит да. Но пока что это военная тайна.
Хотя бы в здание верховной рады оно способно попасть?
поживём - увидим. Ежели в нём шесть боеголовок... то возможно что и без большой точности можно обойтись...

Iv-v



Путин ведь Европу пальцем не трогал и не собирался. Напротив, она сама с энтузиазмом впряглась за Украину, всё время повышая ставки.
А теперь рисует такие картинки.
Но мы-то помним.
73!

telekast

Цитата: Iv-v от 23.11.2024 11:13:36

Путин ведь Европу пальцем не трогал и не собирался. Напротив, она сама с энтузиазмом впряглась за Украину, всё время повышая ставки.
А теперь рисует такие картинки.
Но мы-то помним.
Дадада. Причем всегда избирательно и в полном соответствии с последними постановлениями ЦК ВЦСПС.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Iv-v

Цитата: telekast от 23.11.2024 11:26:39Причем всегда избирательно и в полном соответствии с последними постановлениями ЦК ВЦСПС.
Это ты прямо из своей методички скопипастил.
73!

telekast

Цитата: Iv-v от 23.11.2024 11:48:33
Цитата: telekast от 23.11.2024 11:26:39Причем всегда избирательно и в полном соответствии с последними постановлениями ЦК ВЦСПС.
Это ты прямо из своей методички скопипастил.
Канешна. Свежее издание. Тока что Почтой России прямо из Вашингтона. Распаляйся дальше
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Iv-v

Цитата: telekast от 23.11.2024 12:07:59Канешна. Свежее издание. Тока что Почтой России прямо из Вашингтона.
С Бердичева.
73!

Штуцер

Цитата: Iv-v от 23.11.2024 11:13:36А теперь рисует такие картинки.
Да, вот Ив-в занялся антироссийской пропагандой, показал сущность.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Iv-v

Цитата: Inti от 23.11.2024 11:00:56Ежели в нём шесть боеголовок... то возможно что и без большой точности можно обойтись...
Шесть боеголовок по шесть субблоков это РСЗО средней дальности получается.
73!

Гость22

Цитата: Inti от 23.11.2024 03:15:34все признают что в слуачае ЯО одна ракета способна вынести крупный город
Да ты что? В самом деле? И это наверняка первая такая, не имеюющая аналогов в мире, ракета, которая может доставить ядерный заряд и вынести крупный город? Раньше-то никто и не подозревал о таких возможностях!!! ))


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Цитата: Гость22 от 23.11.2024 01:32:59Аналитики не считают удар ракетой средней дальности и очередные угрозы Путина сколь-либо внятным сигналом.
Это да. Сигнал крайне невнятный, поэтому на Западе пока думают, нужно ли продолжать удары ATACMS и Storm Shadow. Неизвестно, куда в этом случае прилетит следующий Орешник.

Я понял — это намек, я все ловлю на лету,
Но непонятно, что конкретно имел Путин в виду...

Reader

Чтобы аналитики считали, надо бы втащить ещё разок

Штуцер

За ВВП выступил Тонкошкуров.
Там существенно одно предложение.

ЦитироватьНаучно-производственная база предприятий оборонно-промышленного комплекса позволяет в кратчайшие сроки организовать серийный выпуск данного типа вооружения.
Каракаев, командующий РВСН

ЦитироватьХотел бы отметить, что на основании Вашего решения от июля 2023 года Кооперацией российской промышленности разработан подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности в рамках опытно-конструкторской работы «Орешник».
ОКР за 3-4 месяца провести можно. Создать новый образец нельзя. Можно только приспособить что то существующее под иные задачи.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!