Китай

[Старый]

Повторю - марксизм это очень много всего. И философия тоже, да. И экономическая теория. И истмат. И социальная теория.

Марксизм это философия, политэкономия и научный коммунизм. 

[Старый]

Эти двое джентльменов, живших в середине 19в, были умны, образованы и очень научно плодовиты.
Чего не скажешь об их поклонниках 200 лет спустя (

А уж об их опровергателях... 

[vlad7308]

Вот вам марксизм "как идеология" явно не нравится: -

Попытка поставить его в один ряд с законами природы - это либо глупость, либо сознательная манипуляция.

Но не факт, что вы его в действительности не разделяете.

Что-то и разделяю. Вроде бы даже вполне сознательно )

Но конкретно эта моя фраза - она про то, как Старый постоянно ставит бедного Ньютона и таблицу умножения в один ряд с марксизмом. Такой детский приемчик - если Ньютон прав, значит и Маркс тоже прав.

[vlad7308]

Главное - кто его делает.

Свой мозг, конечно.Разумеется, мозги у всех разные. Вот у Маркса - марсистский. А мой при тех же цифрах и фактах - немарксистский

мы же с вами живем не в Англии середины 19в.
Ранняя индустриализация, поднимающийся капитализм, не желающая уходить старая аристократия - это и правда кошмар и ужас. Диккенс )
Живи я тогда, весьма вероятно, горячо согласился бы с марксизмом. Классовая борьба, мировая революция и вот это вот все.

[hlynin]

Эти двое джентльменов, живших в середине 19в, были умны, образованы и очень научно плодовиты.

Всегда надо добавлять слово "относительно". Для своего времени - да. Аристотель тоже был образован и умён. Но небесных сфер всё же нет

[hlynin]

Живи я тогда, весьма вероятно, горячо согласился бы с марксизмом. Классовая борьба, мировая революция и вот это вот все.

Это невозможно. Со своими знаниями не согласились бы, а без них - это были бы не Вы

[vlad7308]

Эти двое джентльменов, живших в середине 19в, были умны, образованы и очень научно плодовиты.

Всегда надо добавлять слово "относительно". Для своего времени - да.

Это излишне-избыточная оговорка. Все мы - для своего времени и относительно него. Живем-то мы в нем.
Я не сомневаюсь, что Маркс и Энгельс были умнее и работоспособнее меня. Причем значительно.
А вот образованнее - точно нет. Просто потому, что я живу 200 лет спустя. Это не заслуга, это просто вот так. Я и физику знаю гораздо лучше, чем Ньютон. И паровую машину сконструирую лучше, чем Уатт. И это тоже не заслуга, а просто вот так. "Мы стоим на плечах великанов"

[vlad7308]

Живи я тогда, весьма вероятно, горячо согласился бы с марксизмом. Классовая борьба, мировая революция и вот это вот все.

Это невозможно. Со своими знаниями не согласились бы, а без них - это были бы не Вы

ну разумеется.
Но гипотетически представить-то можно )

Если уж буквально придираться - в середине 19в я бы сдох от стафилококка в возрасте примерно 9-10 месяцев. Или от пневмонии в 3 года.