Китай

[Dulevo]

У Ирана тоже есть бункеры, и что?

В отличии от Ирана у Китая не стоит задача разбомбить Тайвань. Им надо его захватить.

Чтобы высадить там войска потребуется операция по масштабу сравнимая с высадкой в Нормандии.
Китай кстати не разу в жизни не проводил такой масштабной морской операции.
Нету у них опыта.

Две трети Тайваня покрывают горы. И у него было 80 лет чтобы подготовиться к возможной высадке Китая. Кто путешествовал в Тайвань - говорят что все горы изрыты тоннелями.
Удачи китайцам подавить в этих горах все огневые точки ПВО и береговой охраны.

кровью умоются. С сомнительным успехом.

[telekast]

Китай кстати не разу в жизни не проводил такой масштабной морской операции.
Нету у них опыта.

Пытался. В древние времена. На побережье Японии. Налетевший ураган перетопил китайский флот. Именно тогда у японцев появился термин "камикадзе", те "божественный ветер".

[fagot]

А зачем тогда меня спрашивать? Спрашивайте государство.

Ну интересно же, у кого что взглюкнулось.

Но можно иначе. Есть эталонные образования - фашизм, нацизм, сталинизм, маоизм и т.д. Сравнивайте

У вас Сталин и Мао удостоились отдельных образований?

Зачем его искать. Лозунг - "Сталин - наш вождь", потом "партия - наш рулевой". А фашизм Муссолини охарактеризовал чётко - " «Всё в Государстве, ничего вне Государства, никогда – против Государства»

Под это можно подвести что угодно, даже моисеевские пункты 1 и 5 не нужны.

[fagot]

Две трети Тайваня покрывают горы. И у него было 80 лет чтобы подготовиться к возможной высадке Китая. Кто путешествовал в Тайвань - говорят что все горы изрыты тоннелями.
Удачи китайцам подавить в этих горах все огневые точки ПВО и береговой охраны.

ПВО и ПКР не работают без радаров, а радар в скалу не спрячешь.

[Inti]

Удачи китайцам подавить в этих горах все огневые точки ПВО и береговой охраны.

Небольшой рой из пары миллионов дронов с этим успешно справится.

Но зачем Китаю все эти хлопоты когда его южные районы уже сравнялись по зарплатам с Тайванем, и развиваются быстрее Тайваня? Рано или поздно он сам в Китай попросится, ну возможно с особым статусом, типа как у Гонконга, "одна страна - две системы" - у китайцев вполне работает.

[Павел73]

С языка сняли. Китаю нет никакой необходимости захватывать Тайвань военным путём. 

[telekast]

Удачи китайцам подавить в этих горах все огневые точки ПВО и береговой охраны.

Небольшой рой из пары миллионов дронов с этим успешно справится.

Но зачем Китаю все эти хлопоты когда его южные районы уже сравнялись по зарплатам с Тайванем, и развиваются быстрее Тайваня? Рано или поздно он сам в Китай попросится, ну возможно с особым статусом, типа как у Гонконга, "одна страна - две системы" - у китайцев вполне работает.

А кто ещё из соседей попросился в Китай?
Нафига это Тайваню? 

[Inti]

Удачи китайцам подавить в этих горах все огневые точки ПВО и береговой охраны.

Небольшой рой из пары миллионов дронов с этим успешно справится.

Но зачем Китаю все эти хлопоты когда его южные районы уже сравнялись по зарплатам с Тайванем, и развиваются быстрее Тайваня? Рано или поздно он сам в Китай попросится, ну возможно с особым статусом, типа как у Гонконга, "одна страна - две системы" - у китайцев вполне работает.

А кто ещё из соседей попросился в Китай?
Нафига это Тайваню?

Гонконг, Макао, Тибет. На фига Тайваню? Так там же китайцы живут. И они любят деньги. А деньги нынче в Китае, а в будущем ещё больше денег.

[hlynin]

У вас Сталин и Мао удостоились отдельных образований?

Разумеется

[fagot]

Разумеется

У Франко - франкизм, у Салазара - салазаризм, ну и т.д.

[hlynin]

У Франко - франкизм, у Салазара - салазаризм, ну и т.д.

Нет, это фашизм разной степени твёрдости с национальным налётом. Салазара сейчас в Португалии считают величайшим португальцем в истории.

[fagot]

Это двойные стандарты, у каждого правителя должна быть идеологическая песочница его имени!

[hlynin]

С языка сняли. Китаю нет никакой необходимости захватывать Тайвань военным путём. 

Ну, вот 75 лет ищут другой путь и пока не нашли. А захватывать надо. Так в законах прописано. НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ КИТАЯ.
А он никак нейдёт

[Павел73]

С языка сняли. Китаю нет никакой необходимости захватывать Тайвань военным путём.

Ну, вот 75 лет ищут другой путь и пока не нашли.

75 лет в Китае занимаются одним важным делом - подъёмом уровня жизни, и по этому показателю уже догоняют Тайвань. 

А захватывать надо. Так в законах прописано. НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ КИТАЯ.
А он никак нейдёт

Правильно. Потому что по уровню жизни пока ещё не догнали. Как догонят, так и пойдёт. А обгонят - бегом побежит.

Поэтому не надо ничего захватывать.

[Старый]

Салазара сейчас в Португалии считают величайшим португальцем в истории.

Сталина в этой стране - тоже. 

[hlynin]

Сталина в этой стране - тоже. 

Да ни фига. Есть факты, опросы и т.д.Что бы сдедал Сталин, обнаружив заговор генералов (самый настоящий, финансируемый американцами, стрельба, планы его убийства)? Салазар вызвал заговорщиков, одного отправил в отставку, остальных повысил в звании. На американцев вообще не обратил внимания

[hlynin]

Правильно. Потому что по уровню жизни пока ещё не догнали. Как догонят, так и пойдёт. А обгонят - бегом побежит.

А с чего это догонят? Вы, Павел - лох.  Не только не догоняют, а наоборот. Причём Тайвань начинал с нуля. В 1949- джунгли и разрушенная японская база. Вот и всё богатство.
Китай сейчас имеет самую проблемную экономику. Которая может рухнуть в любой момент. И тогда власть может решится на что угодно - захват Тайваня или Сибири или полная национализация

[fagot]

Да ни фига. Есть факты, опросы и т.д.Что бы сдедал Сталин, обнаружив заговор генералов (самый настоящий, финансируемый американцами, стрельба, планы его убийства)? Салазар вызвал заговорщиков, одного отправил в отставку, остальных повысил в звании. На американцев вообще не обратил внимания

И заговорщики решили, что такая корова им нужнее американцев?

[Павел73]

А с чего это догонят? Вы, Павел - лох.  Не только не догоняют, а наоборот. Причём Тайвань начинал с нуля. В 1949- джунгли и разрушенная японская база. Вот и всё богатство.

Ну, и? У Китая в 1949 было сильно лучше?

Китай сейчас имеет самую проблемную экономику. Которая может рухнуть в любой момент. И тогда власть может решится на что угодно - захват Тайваня или Сибири или полная национализация

Зачем? Зачем им захватывать Сибирь, если они и так из неё всё получают? Захватывать дороже выйдет.

Зачем им захватывать Тайвань, если у них самих уровень жизни скоро дойдёт до тайваньского?

И с чего вообще экономика Китая должна рухнуть?

[hlynin]

Ну, и? У Китая в 1949 было сильно лучше?

Сильно. Самолёты делали. Ракеты изучали. Старые броненосцы пустили на лом и добывали секреты атомных бомб. Всё вооружение - своё и трофейное японское СССР подарил Мао. Ну и ресурсы - уголь, железо, миллиард людей. А на Тайване - только джунгли, несколько миллионов аборигенов и 1,2 млн беженцев с материка