Китай

[Inti]

А для меня это первичные данные для анализа.

Аналитик который не может дать название ИИ которым якобы пользуется. Ню-ню.

[Штуцер]

В утешение могу сказать

В утешение кого?

[Inti]

В утешение могу сказать

В утешение кого?

Тех кто пользуется бесплатным ИИ.

[Штуцер]

А для меня это первичные данные для анализа.

Аналитик который не может дать название ИИ которым якобы пользуется. Ню-ню.

Я же дал тебе цитату из ии. Не дошло?

[Inti]

А для меня это первичные данные для анализа.

Аналитик который не может дать название ИИ которым якобы пользуется. Ню-ню.

Я же дал тебе цитату из ии. Не дошло?

Ты ещё глупее чем я думал. Цитату из ИИ! 

[Штуцер]

Ты ещё глупее чем я думал. Цитату из ИИ! 

Ну ты же цитируешь здесь ИИ. В 100 раз чаще , чем я. Значит ты в 100 раз тупее.
Что не удивительно.

[Inti]

Ты ещё глупее чем я думал. Цитату из ИИ! 

Ну ты же цитируешь здесь ИИ. В 100 раз чаще , чем я. Значит ты в 100 раз тупее.
Что не удивительно.

Удивительно то что ты думаешь что по цитате из ИИ можно определить его название. Любой ИИ вообще-то каждый раз слегка разные ответы выдаёт.

[Штуцер]

Удивительно то что ты думаешь что по цитате из ИИ можно определить его название.

Ну вот и выяснилось, кто идиот.
1. Я не загадывал загадки про название. Я привел иллюстрацию, что пользуюсь.
2. Если бы ты не был настолько туп, то знал бы, каким GPT пользуются 90 процентов россиян. А может, и 99.
Не жестко тебе на фанерке?

[Inti]

Удивительно то что ты думаешь что по цитате из ИИ можно определить его название.

Ну вот и выяснилось, кто идиот.
1. Я не загадывал загадки про название. Я привел иллюстрацию, что пользуюсь.
2. Если бы ты не был настолько туп, то знал бы, каким GPT пользуются 90 процентов россиян. А может, и 99.

Если бы ты не был настолько туп то понимал бы что мне совершенно незачем знать каким ИИ россияне пользуются. Впрочем я пробовал ИИ от Яндекса и сказать честно очень разочаровался - при всём моём патриотизме - он является пародией на то что создано в Америке. Очень слаб пока что.

[Штуцер]

Если бы ты не был настолько туп то понимал бы что мне совершенно незачем знать каким ИИ россияне пользуются.

Тогда зачем тебе мой частный случай? 

[Штуцер]

Впрочем я пробовал ИИ от Яндекса и сказать честно очень разочаровался - при всём моём патриотизме - он является пародией на то что создано в Америке.

Не знаю, как YaGPT, но поисковик картинок яндекса на ПОРЯДОК лучше гугловского.

[Inti]

Впрочем я пробовал ИИ от Яндекса и сказать честно очень разочаровался - при всём моём патриотизме - он является пародией на то что создано в Америке.

Не знаю, как YaGPT, но поисковик картинок яндекса на ПОРЯДОК лучше гугловского.

Вполне возможно. Карты у Яндекса тоже хороши на мой взгляд.

[Штуцер]

Карты у Яндекса тоже хороши на мой взгляд.

Карты гугла и бинг лучше. А гугл сейчас обновляется сверхоперативно, в отличие от.

[Старый]

Нормальные люди, точнее достаточно молодые возрастом или мозгами, как раз-таки пользуются, причём постоянно.

Нет. Нормальные люди, особенно молодые мозгами пользуются своими мозгами. Своими мозгами, знаниями и интеллектом.  А старые и тупые - пользуются ИИ. Результаты мы видим здесь. Кажинный раз на эфтом самом месте. 

[Старый]

Мне не так давно поручали выбрать пару студентов-программистов для временной работы летом над одним проектом,

Ойййй... 

дык были у меня интервью с шестью кандидатами...

...в машине, сложив фанерку. 

и все они нынче пользуются ИИ.

Ничего удивительного. Те кто пользуются своими мозгами не пойдут к тебе на собеседование. 
А у нас на заводике НИКТО не пользуется ИИ. Более того, если на собеседовании он ответит так как тебе ИИ ответил про дроны то сразу же получит от ворот поворот. И получает. 

 Слушай, спроси по приколу у ИИ как делают растворимый кофе. И выложи ответ. 

[Старый]

Старый и Штуцер похоже только что расписались в своей отсталости и способности осваивать новые инструменты. А гонору-то было...

Ты расписался в неспособности использовать собственные мозги, но сам так этого и не понял. По этой же причине. 

[Старый]

Для быстрой поверхностной справки ии годится.

На примере его ответов про "реактивные беспилотники" и ранее про "плутоний и центрифуги" видно как "годится" ИИ. Другие его примеры я не читал, может там ещё более смешные случаи. 

Сам я для пробы попросил у этой жопты рассказать мне про МиГ-29. На третьем абзаце выяснилось что у него двигатели АЛ-31. Дальше не читал. А инти же спросит, прочитает и полезет спорить. 

[Старый]

В утешение могу сказать что я не вижу большой разницы в качестве ответов между самой дорогой версией и бесплатной.

Вот это уж точно. Любой ИИ одинаково туп. 

[Inti]

Старичьё негодует на ИИ который как выяснилось уже знает гораздо больше чем все они вместе взятые 

[Inti]