Об образе будущего

[Павел73]

Вопрос: зачем более слабые особи устраивают экспансию в неблагоприятные места?

Вынужденно. Вопреки всем инстинктам.

Так не бывает. Вся деятельность живых организмов обусловлена инстинктами, то есть программами, заложенными в них на генном молекулярном уровне. В том числе и экспансия в неблагоприятные места из благоприятных мест, если там по какой-то причине стало хуже, или может стать хуже.

Эх Хижняка бы сюда... Он бы рассудил. Доктор биологических наук, как-никак.

[Виктор Кондрашов]

Не, думаю, что даже после 1/07/96 у них были все шансы сохранить всю "прелесть" этой территории.

А бывшие хозяева им позволили бы?

Не преувеличивай возможности бывших хозяев.
У КНР было гораздо больше возможностей держать ситуацию под "мягким контролем", нежели " гадящей англичанке" ее шатать. 
Я много времени "на круг" провел в ГК (начиная еще с колониальных времен). Наблюдал воочию. 

[Старый]

Новые виды как раз и образуются в результате мутаций прежних видов.

Новые виды образуются при вытеснени исходного вида в другую экологическую нишу. 

[Старый]

Не преувеличивай возможности бывших хозяев.

Я думаю Гонконг существовал в прежнем виде исключительно стараниями прежних хозяев. И как только они ушли так всё рухнуло само собой. 

[fagot]

Вопрос: зачем более слабые особи устраивают экспансию в неблагоприятные места?

Вынужденно. Вопреки всем инстинктам.

Почему всем-то, в соответствии с инстинктом самосохранения.

[Старый]

Почему всем-то, в соответствии с инстинктом самосохранения.

Разве что. Но вообще особи вытесненнве на край а тем более за край ареала гибнут. 

[fagot]

К вопросу о перенаселении:
https://dzen.ru/a/Zx6sCqzAWFrq0jzj

Знает ли автор этого опуса, да и ты тоже, что марксихм отрицает семью и при коммунизме не будет семьи. 

Автор наверняка марксизма не знает, поэтому не понимает своего счастья, что он уже одной ногой оказывается стоит в коммунизме, и опасается банального вымирания цивилизации западной модели.

[fagot]

Разве что. Но вообще особи вытесненнве на край а тем более за край ареала гибнут.

Или находят способ расширить ареал.

[Виктор Кондрашов]

Не преувеличивай возможности бывших хозяев.

Я думаю Гонконг существовал в прежнем виде исключительно стараниями прежних хозяев. И как только они ушли так всё рухнуло само собой.

С чего ты решил, что там все рухнуло?   Кстати, англичане там особо не старались. Просто один губернатор (не помню имени) в 60-е сделал достаточно простую (казалось бы) вещь - пустил экономику на "самотек", но с жестким соблюдением законов. И все быстро завертелось. А до того Гонконгом "детей пугали".
ЗЫ: был у меня приятель китаец. И его бабка была дочерью (или женой?) китайского полицейского чина (достаточно высокого) в Шанхае. И после событий октября 1949 ей муж предложил свалить либо на Тайван, либо в Гонконг. Так вот семья ему сказала: ты с ума сошел? В Гонконг? Эту дыру? Да ни в жизнь! Остаемся в цивилизации (сиречь, Шанхае).

[Старый]

Автор наверняка марксизма не знает, поэтому не понимает своего счастья, что он уже одной ногой оказывается стоит в коммунизме, и опасается банального вымирания цивилизации западной модели.

Многие сторонники "русского мира" и "традиционных ценностей" действительно путь прогресса воспринмают как  разрушение их старого мира. И за это не любят марксизм. 

[Старый]

Или находят способ расширить ареал.

Обычно это происходит путём образования нового вида. 

[Павел73]

Многие сторонники "русского мира" и "традиционных ценностей" действительно путь прогресса воспринмают как  разрушение их старого мира. И за это не любят марксизм.

Так что с семьёй-то? Её ликвидация - это тоже хорошо?

[vlad7308]

А до того Гонконгом "детей пугали".

Мадам - глава огромной подпольной империи. Начинала она, как  и  все  мы,  в
Трандонге, в Коулун-сити, где за каждой бамбуковой  шторкой  можно  получить порцию гашиша или  свинца.  Она  оказалась  ловчее  всех,  эта  ведьма.  Она втерлась в доверие к доктору Кабэ, королю золота и опиума. По дешевке  мадам
купила три ржавых торпедных катера и стала нападать на торговые суда. Я  сам
служил на одном из этих катеров простым пулеметчиком.

написано в конце 60х

[Старый]

Так что с семьёй-то? Её ликвидация - это тоже хорошо?

Да. 

[fagot]

Многие сторонники "русского мира" и "традиционных ценностей" действительно путь прогресса воспринмают как  разрушение их старого мира. И за это не любят марксизм. 

Проблема в том, что реальность постоянно оказывается гораздо ближе к антиутопии, нежели к марксистским розовым мечтам.

[Старый]

Проблема в том, что реальность постоянно оказывается гораздо ближе к антиутопии, нежели к марксистским розовым мечтам.

А мне кажется что к марксистским предсказаниям. Западный капиталистический мир, естественно. Не эта страна. 

[fagot]

Обычно это происходит путём образования нового вида.

Люди обошлись адаптацией быта к неблагоприятным условиям.

[Старый]

Люди обошлись адаптацией быта к неблагоприятным условиям.

Ареал людей не изменился. Не путать с ареалом обезьян. 

[Старый]

Ну что, подитожим с темой? 

[Павел73]

Если Маркс и Энгельс научно создали позитивный образ будущего, но на практике у их последователей ни хрена не получилось...

...значит последователи что-то перепутали.

Здесь сложно что-то перепутать:

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Manifesto/manifesto.html#man2