Об образе будущего

Автор pkl, 26.10.2024 01:06:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:09:43К 18 веку и выжигать то было нечего, причем давным-давно.
Злые языки говорят что лес извели на древесный уголь для металлургии. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: hlynin от 26.01.2025 22:23:07
Цитата: mihalchuk от 26.01.2025 22:20:15Не тянет на 17 тонн. Вполовину меньше.
18.
Так пишут. Я не считал
ps. Может, это с реями? Они же крепятся наверняка на лежачей
Вы с ума сошли :)
Нет конечно же. Нахрена?
Мачта со всем ее рангоутом (стеньгами, реями, марсами, салингами и тд и тп, и такелажем - сборная и ремонтируемая конструкция. Причем в "полевых" условиях силами команды. Нафига ее ставить в сборе? Чтоб жизнь малиной не казалась, что ли?

В общем, Сергей, Ваши представления о кораблестроении и конструкции судов 16-19вв в основном ошибочны.
это оценочное суждение

Штуцер

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:04:21Думаю, примерно как сейчас. Свойства дерева-то не изменились.
Сейчас с этим тоже проблемы.
Окоренный лес рвет за 2-3 месяца. Поэтому его пилят на доски и сушат.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vlad7308

Цитата: Старый от 27.01.2025 11:27:38
Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:09:43К 18 веку и выжигать то было нечего, причем давным-давно.
Злые языки говорят что лес извели на древесный уголь для металлургии.
да на всё.
Металлургия, топливо, строительство.
В Англии к 17в лесов практически не осталось.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Штуцер от 27.01.2025 11:37:12
Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:04:21Думаю, примерно как сейчас. Свойства дерева-то не изменились.
Сейчас с этим тоже проблемы.
Окоренный лес рвет за 2-3 месяца. Поэтому его пилят на доски и сушат.
ну значит примерно так же и тогда было.
это оценочное суждение

vlad7308

Кстати, эта ваша Ваза - это Густав Васа, который в музее стоит?
Так себе пример кораблестроения. Корабль, утонувший немедленно после выхода с верфм :)
это оценочное суждение

hlynin

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:35:03Мачта со всем ее рангоутом (стеньгами, реями, марсами, салингами и тд и тп, и такелажем - сборная и ремонтируемая конструкция. Причем в "полевых" условиях силами команды. Нафига ее ставить в сборе? Чтоб жизнь малиной не казалась, что ли?
Какая ещё каманда? Какие ещё полевые условия? Разговор исключительно о верфях и новых кораблях. Вес только нижних реев - 5 тонн. А как монтировать на высоте 20 метров, 30 метров?
Как поставить вертикально в сборе, я представляю. А как поднять и крепить надёжно  реи хотя бы в тонну, я не знаю
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:44:19Кстати, эта ваша Ваза - это Густав Васа, который в музее стоит?
Так себе пример кораблестроения. Корабль, утонувший немедленно после выхода с верфм :)
Король проектировал, что с него взять. Если бы тайно не расширили на 2,5 метра, и из гавани бы не вышла. Да в принципе могла бы ходить, пушек поставили много и высоко
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:35:03В общем, Сергей, Ваши представления о кораблестроении и конструкции судов 16-19вв в основном ошибочны.
Дык, наши знания из одного источника - книг и инета.
Вот я читаю -  Для установки парусов на судне делали не менее 23 мачт, реев и стеньг, от почти сорокаметровой грот-мачты, весившей 18 тонн
Это неправда?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:40:58ну значит примерно так же и тогда было.
Но сейчас после сушки можно сделать клееный брус, а тогда  - нет.
И сушка, тогда , только естественная.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 27.01.2025 11:27:38Злые языки говорят что лес извели на древесный уголь для металлургии. 
На это в основном шла осина и береза. В общем - листва.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 27.01.2025 11:27:38
Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:09:43К 18 веку и выжигать то было нечего, причем давным-давно.
Злые языки говорят что лес извели на древесный уголь для металлургии.
Вологодские сосновые боры извели на Северную и Мурманскую железки. Остатки добили на финскую.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:38:40В Англии к 17в лесов практически не осталось.
Вовремя Робин Гуд погиб. А то бы удавился.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:44:19Так себе пример кораблестроения. Корабль, утонувший немедленно после выхода с верфм :)
Материал то там был не при чём...  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 27.01.2025 12:10:18
Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:38:40В Англии к 17в лесов практически не осталось.
Вовремя Робин Гуд погиб. А то бы удавился.
Был бы Хозяин Шервудских Пней. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

С Англией - всё ясно. Там ещё при огораживаниях  леса выжигали.  Но были Шотландия и Ирландия, где ещё леса были вполне себе
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

vlad7308

Цитата: hlynin от 27.01.2025 11:55:26
ЦитироватьМачта со всем ее рангоутом (стеньгами, реями, марсами, салингами и тд и тп, и такелажем - сборная и ремонтируемая конструкция. Причем в "полевых" условиях силами команды. Нафига ее ставить в сборе? Чтоб жизнь малиной не казалась, что ли?
Какая ещё каманда? Какие ещё полевые условия?
Обычные. Весь рангоут и такелаж сконструирован так, что это возможно. И практиковалось регулярно и нормально.
Полное снятие и установка всего рангоута и такелажа могло выполняться (и выполнялось) силами команды не в условиях верфи.
это оценочное суждение

hlynin

Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 13:02:42Полное снятие и установка всего рангоута и такелажа могло выполняться (и выполнялось) силами команды не в условиях верфи.
Да. Но разговор о том, ставилась ли она в сборе. Именно в сборе, а не тащили вверх реи. У основания мачты в палубе есть прорезь, называемая "канал". И по команде "рубить мачты" не прибегали с топором (бывало и такое, но редко), а укладывали мачту со всем такелажем на палубу. Сохранились подробнейшие инструкции и схемы. Например

Но разговор у нас шёл об новых мачтах. Которые ставятся на верфи и совершенно иначе.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

vlad7308

Цитата: hlynin от 27.01.2025 12:03:11
ЦитироватьВ общем, Сергей, Ваши представления о кораблестроении и конструкции судов 16-19вв в основном ошибочны.
Дык, наши знания из одного источника - книг и инета
Мои - из до-интернетной эпохи.
Давным-давно О Курти и еще пара похожих книг были моими настольными.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Старый от 27.01.2025 12:10:18
Цитата: vlad7308 от 27.01.2025 11:38:40В Англии к 17в лесов практически не осталось.
Вовремя Робин Гуд погиб. А то бы удавился.
ннну да.
Лет за двести триста до. Как от нас до Наполеона или Петра :)
это оценочное суждение